Philosophie de Gaia

La philosophie de Gaia de (baptisé du nom de déesse grecque de Gaia , de la terre ) est une limite largement incluse pour des concepts relatifs que la matière organique sur une planète affectera la nature de leur environnement afin de rendre l'environnement plus approprié pendant la vie . Cet ensemble de théories soutient que toutes les organizations une vie extraterrestre donnant la planète règlent la biosphère au profit du tout. Le concept de Gaia dessine un raccordement entre la survie de l'des espèces, (par conséquent son cours évolutionnaire ) et son utilité à la survie d'autres espèces.

Tandis qu'il y avait un certain nombre de précurseurs à la théorie de Gaia, on a proposé la première forme scientifique de cette idée comme hypothèse de Gaia par le James Lovelock , un chimiste BRITANNIQUE, dans le 1970 . L'hypothèse de Gaia traite le concept de l'homéostasie , et réclame les formes de vie résidentes d'un centre serveur que la planète ajoutée à leur environnement ont agi et agissent comme un système simple et autorégulateur. Ce système inclut les roches proches de la surface, le sol, et l'atmosphère. Tandis que controversées au début, les diverses formes de cette idée sont devenues admises à un certain degré par beaucoup au sein de la communauté scientifique (voir la déclaration d'Amsterdam sur le changement global).

Ces théories sont également très significatives dans la politique de vert de .

Prédécesseurs à la théorie de Gaia < ! -- Cette section est liée de l'hypothèse de Gaia de -->

Il y a quelques prédécesseurs mystiques, scientifiques et religieux à la philosophie de Gaia, qui a eu a Gaia-comme la base conceptuelle. Beaucoup de mythologies religieuses ont eu un point de vue de la terre en tant qu'étant une totalité qui est plus grande que la somme de ses parties (par exemple quelques religions de Natif américain et diverses formes de Shamanism ). Le Lewis Thomas a cru que la terre devrait être regardée comme cellule ; il a dérivé cette vue le vue de s de Johannes Kepler de 'de la terre comme organization ronde simple. Teilhard de Chardin , un paléontologiste et géologue , cru qu'évolution dévoilée de la cellule à l'organization à la planète au système solaire et finalement à l'univers entier, comme nous des humains le voyons de notre perspective limitée. De Chardin plus tard a influencé la baie de Thomas de et beaucoup de penseurs catholiques d'humaniste du 20ème siècle. Le Buckminster un plus plein est généralement crédité de rendre l'idée respectable en cercles scientifiques occidentaux au 20ème siècle. Le bâtiment à un certain degré sur ses observations et objets façonnés, par exemple la carte de Dymaxion de de la terre qu'il a créée, d'autres a commencé à demander s'il y avait une manière de faire la théorie de Gaia scientifiquement retentir. Oberon Zell-Ravenheart dans le 1970 dans un article en magazine des oeufs de vert de , indépendamment articulé la thèse de Gaea. Aucune de ces idées n'est considérée des hypothèses scientifiques ; par définition une hypothèse scientifique doit faire des prévisions testables. Car les réclamations ci-dessus ne sont pas testables, elles sont en dehors des limites de la science. Ce sont des conjectures et peut-être peuvent seulement être considérées comme social et peut-être philosophie politique ; elles peuvent avoir les implications pour la théologie , ou le Thealogy de pendant que Zell-Ravenheart et Isaac Bonewits le mettent.

Gamme des vues

Selon le James Kirchner il y a un éventail des hypothèses de Gaia, s'étendant de l'indéniable au radical. À une extrémité est le rapport indéniable que les organizations sur la terre ont radicalement changé sa composition. Une position plus forte est que les actes de la biosphère de la terre effectivement comme si c'est un système auto-organisateur qui des travaux de façon à maintenir ses systèmes dans un certain genre d'équilibre qui favorise la vie. Les biologistes regardent habituellement cette activité comme propriété émergente non dirigé de l'écosystème ; car chaque les différentes espèces poursuit son propre intérêt, leurs actions combinées tendent à avoir des effets de équilibrage sur le changement environnemental. Les partisans de cette vue indiquent parfois des exemples des actions de la vie dans le passé qui ont eu comme conséquence le changement spectaculaire plutôt que l'équilibre stable, tel que la conversion de l'atmosphère terrestre d'un environnement réducteur en oxygène-riche.

Une réclamation encore plus forte est que tous les lifeforms font partie d'être planétaire simple, appelé Gaia. Dans cette vue, l'atmosphère, les mers, la croûte terrestre serait le résultat des interventions effectuées par Gaia, par le coevolving la diversité de de la matière organique. Beaucoup de scientifiques nient la possibilité de cette vue ; cependant, une telle vue est considérée dans la possibilité scientifique.

La forme la plus extrême de théorie de Gaia est que la terre entière est une organization unifiée simple ; en cela la vue la biosphère de la terre est le consciemment manoeuvrant le climat afin de rendre des conditions plus favorisant la vie. Les scientifiques affirment qu'il n'y a aucune évidence du tout pour soutenir ce dernier point de vue, et il est survenu parce que beaucoup de personnes ne comprennent pas le concept de l'homéostasie . Beaucoup de non-scientifiques instinctivement et voient inexactement des homeostatis comme processus qui exige la commande consciente.

Les versions plus spéculatives de Gaia, y compris les versions auxquelles on le croit que la terre est réellement consciente, sensible, et fortement intelligente, sont habituellement considérées en dehors des limites de ce qui est habituellement considéré la science.

Gaia dans la biologie et la science

Le voient la théorie principale de Gaia de de de l'article (la science) pour plus.

Le Buckminster un plus plein a été crédité en tant que premier pour incorporer des idées scientifiques à une théorie de Gaia, qu'il a faite avec sa carte de Dymaxion de de la terre .

La première scientifiquement théorie rigoureuse était l'hypothèse de Gaia de par le James Lovelock , un chimiste BRITANNIQUE. Tandis que controversées au début, les diverses formes de cette idée sont devenues admises à un certain degré par beaucoup de scientifiques.

Une variante de cette hypothèse a été développée par le Lynn Margulis , un microbiologiste, dans le 1979 . Sa version s'appelle parfois le " ; Gaia Theory" ; (note majuscule-T). Son modèle davantage est limité dans la portée que celle que Lovelock a proposée.

Si cette sorte de système est présente sur terre est encore ouvert de discussion. Quelques mécanismes homéostatiques relativement simples sont courants. Par exemple, quand les niveaux atmosphériques de l'anhydride carbonique de du montent, les usines peuvent se développer meilleures et éliminer ainsi plus d'anhydride carbonique de l'atmosphère, mais le point auquel ces mécanismes stabilisent et modifient le climat global de la terre ne sont pas connus.

L'hypothèse de Gaia est parfois regardée des perspectives philosophiques sensiblement différentes. Quelques écologistes la regardent comme processus presque conscient, dans lequel l'écosystème du de la terre est littéralement regardé comme organization unifiée simple. Quelques biologistes évolutionnaires, d'une part, le regardent comme propriété émergente non dirigé de l'écosystème ; car chaque les différentes espèces poursuit son propre intérêt, leurs actions combinées tendent à avoir des effets de équilibrage sur le changement environnemental. Les partisans de cette vue indiquent parfois des exemples des actions de la vie dans le passé qui ont eu comme conséquence le changement spectaculaire plutôt que l'équilibre stable, tel que la conversion de l'atmosphère terrestre d'un environnement réducteur en oxygène-riche.

Selon la façon dont catégoriquement le cas est affirmé, l'hypothèse est en conflit avec le Neo-Darwinism traditionnel . La plupart des biologistes accepteraient l'homéostasie de Daisyworld-modèle comme possible, mais n'accepteraient pas l'idée cette ceci égalise à la biosphère entière agissant en tant qu'une organization.

Un nombre très petit de scientifiques, et un nombre beaucoup plus grand d'activistes environnementaux, réclament que la biosphère de la terre est le consciemment manoeuvrant le climat afin de rendre des conditions plus favorisant la vie. Les scientifiques affirment qu'il n'y a aucune évidence pour soutenir cette croyance, qui est seulement survenue parce que la plupart des personnes ne comprennent pas le concept de l'homéostasie parce que beaucoup de non-scientifiques voient inexactement l'homéostasie comme processus exigeant la commande consciente.

Ceci mène à une certaine confusion des deux côtés, et la matière est toujours sous la discussion.

Gaia en sciences sociales

ect-moignon Une vue de la science sociale de théorie de Gaia est le rôle des humains en tant qu'espèces trapézoïdales d'un qui peuvent pouvoir accomplir l'homéostasie globale .

Gaia dans la politique

Quelques écologistes politiques radicaux qui acceptent une certaine forme du Gaians de l'appel de théorie de Gaia eux-mêmes ils cherchent activement à reconstituer l'homéostasie de la terre - toutes les fois qu'ils la voient hors de l'équilibre, par exemple empêcher le changement climatique synthétique , l'extinction de primat de , ou la perte de forêt tropicale de . En effet, ils cherchent à coopérer « devenu » le " ; système manoeuvrant consciemment pour rendre des conditions plus favorisant le life" ;. Une telle activité « définit » l'homéostasie, mais pour la puissance elle se fonde sur la recherche profonde sur les équilibres homeorhetic, si pour trouver seulement des endroits de pour intervenir dans un système qui change des manières indésirables.

Bondhus élégant évoque le point dans son livre, société de Conceivia, qui si Gaia est vivante, alors les sociétés sont des choses vivantes aussi bien. Ceci suggère que notre arrangement de Gaia puisse être employé pour créer une meilleure société et pour concevoir un meilleur système politique.

Le Gaians essayent de créer une nouvelle idéologie qui fond des conclusions de la science et de la politique ; ils voient ceci comme " ; Protoscience " de l'écologie humaine . Ces idées incluent l'idée des humains comme espèces trapézoïdales , indiquent l'acte pour empêcher le changement climatique , l'extinction de primat de , etc., et pourraient délibérément maintenir les équilibres de la biosphère entière avec leur propre connaissance.

Gaians ne demandent pas passivement le " ; ce qui est on" allant ; , mais plutôt, " ; ce qui pour faire le next" ; , par exemple dans le Terraforming ou la technologie de climat de ou même sur une petite échelle comme de jardinage. Des changements ont pu être prévus ainsi, consenti à par beaucoup de personnes, et très délibéré, comme de l'écologie urbaine et particulièrement de l'écologie industrielle . Le voient le Arcology pour plus sur cette vue « active ».

Gaians arguent du fait que c'est un devoir humain à agir en tant que tels - se commettant en particulier au principe de précaution . De telles vues ont commencé à influencer les Partis Verts , Greenpeace , et quelques ailes plus radicales du mouvement environnemental tel que l'avant de libération de Gaia et la libération de la terre affrontent. Ces vues dominent quelques tels groupes, par exemple le Bioneers . Certains mentionnent cette activité politique comme branche séparée et radicale du mouvement , un d'écologie de qui prend les axiomes de la science de l'écologie généralement et théorie de Gaia en particulier, et les soulèvent à un genre de théorie de la conduite personnelle ou du code moral .

NOTE : Plus à ajouter en vue de (1) terraforming de Mars comme " ; offspring" ; de Gaia, et (2) de l'Internet comme système nerveux de Gaian.

Discussion sémantique

La question du " ; ce qui est un " de l'organization ; et quelle balance est lui raisonnable pour parler au sujet des organizations contre les biospheres, provoquer une discussion sémantique. Nous sommes toutes les écologie dans le sens que nos corps (d'humain) contiennent les bactéries d'intestin de , les espèces du parasite , etc., et à eux notre corps n'est pas organization mais un peu plus d'un microclimat ou du biome . Application de cela pensant aux planètes entières :

L'argument est que ces organizations symbiotiques, ne pouvant pas survivre indépendamment de l'un l'autre et leur climat et conditions locales, forment une organization de leur propre chef, sous une conception plus large de l'organization de limite qu'est par convention employé. C'est un sujet pour souvent le débat passionné si c'est une utilisation valide de la limite, mais finalement il semble être un conflit sémantique. Dans ce sens de l'organization de mot, on lui discute sous la théorie que la biomasse entière de la terre est une organization simple (comme Johannes Kepler pensé).

Malheureusement, beaucoup de défenseurs des diverses théories de Gaia n'énoncent pas exactement où ils se reposent sur ce spectre ; ceci rend la discussion et la critique difficiles.

Beaucoup d'effort au nom de ceux qui analysent la théorie est actuellement une tentative de clarifier ce que sont ces différentes hypothèses, et si elles sont les propositions « à examiner » ou « manoeuvrent » des résultats. L'arrangement de Lovelock et de Margulis de Gaia sont considérés des hypothèses scientifiques, et comme toutes les théories scientifiques sont constamment mis à l'essai.

Des versions plus spéculatives de Gaia, y compris toutes les versions dans lesquelles on le tient que la terre est réellement consciente, sont actuellement tenues pour être en dehors des limites de la science, et ne sont pas soutenues par Lovelock ou Margulis.

D'autres notes

Au moins un travail de la fiction, le Final Fantasy de de film : Les spiritueux dans , la philosophie de Gaia d'utilisations comme point central à la parcelle de terrain, et peuvent discutablement représenter un parallèle fictif à monsieur James Lovelock dans le caractère de Dr. Sid, qui est rencontré le scepticisme de la communauté scientifique et sociale quand il promeut l'idée d'un " ; Earth" vivant ;. Cid essaye de créer un " ; waveform" ; de la signature positive d'énergie de l'esprit de la terre, afin de combattre les antagonistes de films, le " négatif d'énergie ; Phantoms" ; , par l'utilisation de l'annulation de l'inversion de phase .

centauri et son le courant perturbateur étranger du Sid Meier du Sid Meier de de jeu d'ordinateur alpha de d'expansion sont placés sur le de planète Chiron dans l'alpha système centauri du où toute la vie indigène semble se comporter selon la philosophie de Gaia. La force intelligente derrière ce comportement s'appelle simplement le " ; Planet" ; et, dans l'expansion, est indiqué pour être artificiellement créé par une course étrangère . Lorsque le jeu a lieu, la planète s'approche de son seuil de conscience de soi-même. Normalement, la nature de la vie de la planète ne la fait jamais atteindre la pleine sensibilité ; cependant, la présence humaine ajoute une variable inconnue dans l'équation.

Voir également

Arcology
Technologie de climat de
Hypothèse (idées de Gaia de de James Lovelock)
de jardinage
Écologie industrielle
James Kirchner
Gagnant de Murchie de type de de la médaille 1956 de John Burroughs
Espèces trapézoïdales
Force d'Odic de
Endroits de à intervenir dans un système
Pandeism
Pantheism
Technogaianism
Téléologie
Écologie urbaine
Le CSETI#Biological , classe les planètes entières pour être différentes organizations conscientes
Spore de Gaia de

Random links: