Paul Krugman

Le Paul Robin Krugman (soutenu le 28 février , 1953 ) est un professeur des sciences économiques et des affaires internationales à l'Université de Princeton . Il est également un auteur et un chroniqueur pour le New York Times , écrivant un Op-ed bihebdomadaire pour le journal depuis 2000. Krugman est bien connu dans le milieu universitaire pour son travail dans la théorie commerciale, qui fournit un modèle lequel les sociétés et les pays produisent et commercent en raison des économies d'échelle et pour ses explications de manuel des crises monétaires et théorie commerciale de la nouvelle. Il était un critique du " ; Nouveau " de l'économie ; de la fin des années 1990. Krugman a également critiqué les taux des nations et du Thaïlande de l'Asie d'île avant la crise financière asiatique est du 1997, et des investisseurs tels que la gestion du capital à long terme qui s'est fondée sur les taux fixes juste avant la crise 1998 financière russe .

Krugman est généralement considéré un néo--Keynésien , avec ses vues décrites dans ses livres tels que la prospérité de vente de . Ses sciences économiques internationales de : La théorie et la politique (actuellement en sa septième édition) est un manuel standard sur des sciences économiques internationales sans calcul . En 1991 il a été attribué la médaille de Clark de confits de John de par l'association économique américaine . Krugman est un critique ardent de l'administration et sa étranger de George W. Bush de et politique interne. À la différence de beaucoup de pandits économiques , il est également considéré comme un contribuant savant important par son peers.&mdash ; un certain universitaire, et certains écrits pour le layperson.

Biographie

Krugman (prononcé comme Kroog-homme de ) était né et a grandi sur le Long Island , et spécialisé en sciences économiques (bien que son intérêt initial était dans l'histoire) en tant qu'étudiant préparant une licence à l'Université de Yale . du MIT en 1977 et enseigné au Yale , au MIT , au Uc Berkeley , à l'école de Londres de des sciences économiques , et à l'Université de Stanford avant de joindre la faculté de l'Université de Princeton , où il a été depuis 2000. Il est marié aux puits , un professeur semblable chez Princeton, son deuxième mariage de Robin de ; il n'a aucun enfant de non plus. De 1982 à 1983, il a passé une année fonctionnant à la Maison Blanche de Reagan en tant que membre du personnel du Conseil de des conseillers financiers . Il est également un membre du corps économique international, le groupe de de trente .

Quand le Bill Clinton a hérité le bureau en 1992, on s'est attendu à ce que Krugman soit donné un principal poteau, mais il a été passé plus d'en faveur du Laura Tyson principalement dû au flirt tôt de l'administration avec la politique industrielle. Cependant, ceci lui a permis de se tourner vers le journalisme d'écriture pour des assistances plus larges, d'abord pour la fortune de et l'ardoise de , plus tard pour le la revue d'affaires de Harvard, la politique extérieure de , le The Economist de , le du harpiste de , et le Washington mensuel de .

Dans l'early-1990s, il a aidé à populariser l'argument fait par le Laurence Lau et le Alwyn jeune , les utilisations notamment, que la croissance des économies en Asie de l'Est n'était pas le résultat de nouveaux et originaux modèles, mais plutôt accrues capitales et du facteur travail, qui n'ont pas eu comme conséquence une augmentation de la productivité de facteur de total de . Sa prévision était que la future croissance économique Asie de l'Est ralentirait pendant qu'il devenait plus difficile de produire de la croissance économique des entrées croissantes.

Dans les années 90, le foyer de Krugman était sur ce qui peut être décrit comme sciences économiques de politique, qu'il a essayé d'expliquer à l'assistance générale dans le tel travaille en tant que la prospérité de vente de et attaque de colonnes ce qu'il a décrit comme " ; entrepreneurs" de politique ; qui ont été concentrés unique sur les solutions particulières, qu'elles ont proposées en tant que solution de chaque crise imaginable.

Il a dit cela pour répondre à l'internationalisme de bruit, " ; Je devrais écrire des essais pour les non-économistes qui étaient clairs, efficace, et l'entertaining." ;

Krugman a travaillé à un comité consultatif pour le Enron dans toute la majeure partie de 1999 , étant $37.500 payés avant que le New York Times de l'ordonne required à démissionner quand il a pris un travail en tant que chroniqueur. Il a énoncé que plus tard c'était au " ; Briefings de cadres d'Enron sur issues" économique/politique ; et requis lui au " ; passer quatre jours dans le Houston . " ; Cependant, quand l'histoire du scandale d'Enron s'est cassée, les critiques l'ont accusé de avoir un conflit d'intérêt et le travail d'avoir été un paiement illicite pour commander la couverture médiatique, frais qu'il nie. Il précise que dans les colonnes écrites avant et après le scandale, il a révélé son rapport passé d'Enron quand il a écrit au sujet de la compagnie.

Depuis janvier 2000, il a contribué une colonne bihebdomadaire à la page d'Op-Ed du New York Times , qui l'a fait, dans les mots du Washington mensuel , " de ; le chroniqueur politique le plus important en Amérique… il est presque seul en analysant l'histoire la plus importante dans le &mdash de la politique ces dernières années ; annoncer sans couture de corporation, de la classe, et des intérêts de partie politique auxquels l'administration de Bush excels." ; En 2007, il a commencé à compléter sa colonne des temps de avec un blog . En le présentant, il a écrit, " ; Plusieurs des poteaux seront des suppléments à mes colonnes régulières ; J'emploierai cet espace pour présenter le genre d'informations que je ne peux pas fournir sur la page imprimée - particulièrement les diagrammes et les tables, qui sont cruciaux à la manière je pense à la plupart des issues j'écris about." ;

En septembre 2003, Krugman a édité une collection de ses colonnes sous le titre, le grand se démêlant. Pris dans son ensemble, c'était une attaque virulente sur les politiques économiques et extérieures d'administration de Bush. Son argument principal était que les grands déficits produits par l'administration&mdash de Bush ; produit par des impôts décroissants, des dépenses publiques croissantes, et le combat une guerre dans le &mdash de l'Irak ; étaient à la longue insoutenables, et produiraient par la suite d'une crise économique importante. Le livre était un best-seller.

En 2007, Krugman a édité le la conscience d'un libéral . Le livre a réprimandé l'administration de Bush pour élargir l'espace entre les riches et les pauvres. Krugman a proposé un " ; nouveau " du nouveau contrat ; , qui a inclus mettre plus d'accent sur des programmes sociaux et médicaux et moins sur la défense nationale.

Récompenses

1991, l'association économique américaine , John de chipe la médaille de Clark
2002, rédacteur et éditeur , chroniqueur de de l'année
2004, Fundación Príncipe De Asturies ( Espagne ), prince de des Asturies attribue en sciences sociales, le " ; Pulitzer" européen ;
2004, docteur du causa , université de Haverford de [HTTP //www.edu/publicrelations/news/krugman.html] de honoris de humanitaires de lettres

Critique

Le un 13 novembre , article du 2003 dans le The Economist de lit : " ; Un regard par ses colonnes passées indique une tendance croissante d'attribuer les défectuosités de tout le monde sciences économiques de George Bush à ses… même est parfois… de façon générale étiré, l'effet est de donner à des lecteurs de configuration l'illusion que la croyance politique personnelle parfaitement respectable de M. Krugman's peut de façon ou d'autre être dérivée empiriquement de theory." économique ;

Dans sa le colonne d'adieu du 22 mai 2005 , Daniel Okrent d'Ombudsman de New York Times de a attaqué Krugman : " ; Le chroniqueur Paul Krugman d'Op-Ed a l'habitude inquiétante de former, de découper en tranches et de citer sélectivement des nombres d'une mode qui satisfait ses acolytes mais le laisse ouvert d'assaults." substantif ; Okrent n'a pas fourni des exemples spécifiques pour sa vue, mais quelques jours plus tard a été tiré de la retraite dans un email de va-et-vient avec Krugman, publiquement accueilli par du nouvel la colonne Ombudsman. La plainte en chef d'Okrent (qui a pu avoir été incitée par le conservateur Donald Luskin de commentateur) était celle dans une colonne du mai 2004, nombres peu convenablement mélangés de Krugman des données d'établissement et de ménage d'emploi, sans expliquer aux lecteurs qu'utilisation de ces deux aperçus différant, et incompatible, méthodes. Krugman, en fait, n'a employé aucune donnée de ménage. Il a fourni un nombre pour la création d'emplois mensuelle nécessaire pour que l'emploi arpente la croissance démographique, qui a été basée sur des données de recensement. Cependant, cette forme de " ; mixing" ; les points d'émission n'est pas rare (la même méthodologie est employée dans le nombreux gouvernement et les documents journalistiques, y compris le rapport économique d'administration de Bush 2004 du président). L'administration a assumé un taux légèrement inférieur de " ; non-elderly" adulte ; la croissance démographique, mais néanmoins a été soulevée avec un nombre semblable : 110k par mois, contre le 140k de Krugman. L'attaque originale d'Okrent a été effectivement réfutée au point où Okrent a reconnu ne pas comprendre un concept principal impliqué. Il en outre a reconnu le schéma sur des email de plainte des adversaires politiques de Krugman.

Sur CNBC le le 7 août , le 2004 sur le programme télévisé éponyme de s de Russert Tim ', Bill O'Reilly de commentateur de Fox News a confronté Krugman dans une discussion heated, appelle Krugman un " ; quasi- socialiste. " ; Krugman a répondu, " ; Vous jetez un coup d'oeil à quelque chose que j'ai écrit au sujet des sciences économiques, et je ne suis pas un socialiste. Vous savez, c'est une calomnie . " ; Quand O'Reilly a répondu, " ; J'ai dit quasi, " ; Krugman a répliqué, " ; Bien, c'est un &mdash merveilleux ; alors vous êtes un quasi-meurtrier… est quasi un joli thing." ouvert ;

Les critiques de Krugman l'ont accusé d'employer un modèle aigu, même hysterique, rhétorique. Quelques défenseurs de Krugman ont répondu en créant le Shrillblog d'emplacement.

Random links: