Pascual Boing

Le Pascual Boing est une compagnie mexicaine des boissons non alcoolisées du .

Après une grève et une faillite prolongées dans les années 80 , la compagnie est maintenant ouvrier-courent le coopératif. Le Pascual Boing est une compagnie très importante aux yeux des politiciens de gauche, car il est l'une des quelques compagnies ouvrier-possédées mexicaines qui ont la présence nationale, transformant même des incursions en marché des Etats-Unis. Actuellement elles ont plusieurs usines au Mexique, mais leurs sièges sociaux sont à leurs usines historiques à Mexico.

Son produit de navire amiral est une gamme des boissons non-gazéifiées qui contiennent le vrai &ndash de pulpe de jus de fruit ou de fruit ; " ; secousse avant opening" ; les bouteilles rappellent des consommateurs. Les saveurs disponibles incluent la mangue , le tamarinier , la fraise , le raisin , le Apple , le orange, la goyave , l'ananas , le corossol hérisse et la pêche récemment supplémentaire de saveur.

Leurs boissons carbonatées s'étendent annonce également fièrement que les bouteilles contiennent le " ; vrai jus ou pulp" ;.

Histoire

Le Pascual a été fondé dans les années 40. Pendant la crise 1982 économique, le gouvernement a décrété un augmenter forcé de 30% à tous les ouvriers, y compris ceux des entreprises privés anonymes. Le propriétaire de Pascual l'a réclamé ne pourrait pas se permettre un tel augmenter, ainsi les ouvriers ont fait la grève. Après une certaine heure, le gouvernement a ordonné en leur faveur. Le propriétaire a alors déclaré la faillite, et Pascual s'est fermé. Les ouvriers ont été donnés la chance d'acheter la compagnie et ils ont fait. Pour cette raison Pascual est toujours une compagnie de navire amiral pour le gouvernement et les politiciens de gauche. Pascual a acheté les biens sociaux, mais il a également pris la possession de la terre privée appartenant à l'épouse du propriétaire, Victoria Valdéz Cacho de Jiménez. Cette terre n'était pas une partie des biens sociaux mais louée ; il était important parce qu'elle a tenu deux puits d'eau que Pascual pourrait exploiter pour libre, abaissant de ce fait ses coûts de production. Quand le contrat de loyer a expiré dans le 1985 , Victoria Valdéz a refusé de le remplacer, mais Pascual a gardé la terre de toute façon avec le soutien gouvernemental.

Victoria Valdéz a été permis de poursuivre dans le 1989 , et a gagné le cas dans le 2003 . Quand la cour a commandé Pascual être expulsé, le de gauche Andrés Manuel López Obrador , alors le maire de politicien du Mexico , ont exproprié la terre de Valdéz pour le donner à Pascual, réclamant l'emploi et la richesse créés par compagnie. Par le 2005 la court suprême a décrété cette expropriation pour être illégale, puisqu'elle n'a pas bénéficié le public mais une entreprise privée anonyme qui a fabriqué un produit non essentiel. Valdéz veut son dos de propriété, alors que Pascual veut maintenir les puits d'eau qu'il peut exploiter pour libre, sans compter que les dépenses techniques de déplacer les usines ou de construire leurs usines dans d'autres états. S'ils sont expulsés, Pascual ne se fermera pas, car ils sont maintenant une compagnie nationale, mais elle ralentirait leurs plans d'expansion et augmenterait leurs dépenses de fonctionnement d'exploitation car elles n'auraient plus l'eau libre.

Pascual ne se voit pas en tant que privé, pour-profitent la compagnie ; ils réclament qu'étant ouvrier-possédé (un coopératif) ils remplir une fonction sociale et comme une telle expropriation en leur faveur est pour l'avantage public. Par l'appui reçu eux de la partie du PRD , et ensemble décident leur ligne de conduite. Les options publiquement discutées sont (voir, et, dans l'Espagnol) : Pour faire leur point de droit contre la court suprême qu'il est techniquement impraticable d'expulser Pascual, de ce fait forçant Valdéz pour accepter une indemnisation.

Le Alejandro Encinas ( PRD ), nouveau maire de Mexico, a proposé de répéter l'expropriation. La légalité de cette action est peu claire.

Pour convaincre de façon ou d'autre Victoria Valdéz pour vendre la propriété à eux, en dépit de son refus immuable pour faire ainsi. Si Valdéz convient, l'argent serait obtenu par l'intermédiaire d'un crédit de faible intérêt du gouvernement de Mexico ou par une commande de donation.

Pascual a un autre problème - ils ne sont pas permis d'exploiter les puits d'eau qu'ils avaient employés depuis 1985, depuis la laiss d'exploitation est au nom de Victoria Valdéz et il ne peut pas être transféré. Ceci a pu être cause pour des sanctions.

Random links: