Panayiotis Zavos
LPC
Panayiotis Michael Zavos ( Παναγιώτης Ζαβός , ou le Panos Zavos , EL Πάνος Ζαβός) est un biologiste reproducteur grec du Chypriote de Chypre . Il est également un citoyen américain et les vies dans le Lexington, Kentucky .
Clonage
Panayiotis Michael Zavos a apporté des contributions énormes aux domaines du clonage humain et de la recherche des cellules de tige . Il a livré tout qu'il avait promis quand il a fait son annonce au monde en 2001. Ses publications ont paru en beaucoup de journaux peer-reviewed et montrent le sérieux de ses accomplissements et peuvent résister au scrutin public.; 2001 Le professeur Zavos, Severino Antinori et Dr. Avi Ben-Abraham annoncent qu'elles sont entièrement préparées pour exécuter le clonage humain thérapeutique.
; 2002 Zavos a déclaré l'année 2002 comme " ; l'année du clones" humain ;.
; 2003 le 20 mai , le 2003 il a annoncé la création d'un clone humain , selon ceci
; 2004 Sur 17 janvier , 2004 , du Londres , il a annoncé la création et le transfert d'un embryon copié , selon des rapports de nouvelles et. Pendant l'annonce Zavos a présenté la première évidence de la création et du transfert d'un embryon copié humain pour des buts reproducteurs. Quoiqu'aucune grossesse n'ait été établie, la reproduction humaine par l'intermédiaire du SCNT s'applique possible et à l'avenir pour les patients présentant l'infertilité grave de mâle ou de femelle qui n'ont aucune autre autre option pour procréer leur propre progéniture.
Critique
Dans les deux annonces il n'a donné aucune évidence satisfaisante. L'autre doute de scientifiques ses accomplissements réclamés mais Zavos a édité tous ses travaux à ce sujet en journaux passés en revue par pair et la preuve existe pour ceux qui souhaitent l'avoir.En le 2002 Spyros Simitis , le frère du Costas Simitis , les réclamations de Zavos caractérisé comme " ; barbarism" scientifique ;. Il a exprimé son avis que si le clonage humain étaient de devenir réalité, elle signifierait le " ; extrémité de la liberté et de l'evolution" humains ;. Il s'est également référé à l'utilisation possible du clonage par les gouvernements pour commander et former la société selon la volonté du gouvernement. Il est évident que quand quelqu'un aiment M. Simitis, quand les revues les faits pourraient comprendre la différence entre le " ; barbarism" scientifique ; et accomplissement scientifique. ,
Arthur Caplan , un bioethicist d'Université de Pennsylvanie qui a également témoigné devant le congrès : " ; Je pense qu'il est le plus dangereux des partisans courants de frange du clonage, parce qu'il sait plus, des bouts droits les faits et semble wallowing dans un mélange de la publicité et de la mobilisation de fonds ces des repos sur une base de hype." ;
Position sur l'éthique de clonage
Zavos note que l'injonction biblique du est " ; le mille ne kill" ; plutôt que le " ; ne pas cependant clone" ; , et cela que la bible n'explique pas ou ne spécifie pas comment les humains devraient se reproduire. Il argue du fait que n'importe quelle forme de reproduction aidée (telle que fertilisation in vitro , ou " ; IVF" ;) est également artificiel, mais de telles méthodes largement et avec succès sont répandues aujourd'hui. Selon Zavos, le clonage peut aider un petit pourcentage des couples sans enfant pour avoir les enfants biologiques de leur propre " ; s'ils ont épuisé tous les autres moyens de reproduction" aidé ;. Ainsi, le clonage promouvrait sa croyance qui " ; tous les humains devraient avoir le droit d'avoir un enfant, le cadeau du life" ;. Il ajoute que toutes les personnes ont le droit à ne pas copier si le clonage est contre leur éthique .| Random links: | Sterling de bâti, Iowa | Zone de cour de Lycksele Laponie | Ellen Raskin | Association canadienne des producteurs de pétrole | Panayiotis_Zavos |