Notification juridique

videnceLaw La notification juridique est une règle dans la loi de l'évidence qui permet à un fait d'être présenté dans l'évidence si la vérité de ce fait est si notoire ou bien connue qu'elle ne puisse pas être réfutée. Ceci est fait sur requête de la partie cherchant à avoir le fait à l'issue déterminée par la cour . Des sujets admis sous la notification juridique sont acceptés sans être officiellement présenté par un témoin ou toute autre règle d'évidence, et même si une partie souhaite mener l'évidence à l'effet contraire.

Par exemple, dans une réclamation de l'assurance pour la nourriture corrompue le du 14 août , panne d'électricité de du 2003 en Amérique du Nord du nord-est , le plaignant ne serait pas exigé pour appeler des témoins pour montrer qu'il n'y avait aucune manière d'obtenir la puissance de courir leurs congélateurs au cours de la période en question.

Un exemple célèbre de l'utilisation de la notification juridique était le " de s d'Abraham Lincoln '; Almanach Case" ; , l'Illinois v. Armstrong (1858) de . Quand un témoin a réclamé que la lune était directement aérienne quand il a vu un assassiner , donnant assez de lumière pour voir clairement, Lincoln a présenté un almanach dans l'évidence pour montrer cela alors en question, la lune était juste au-dessus de l'horizon. La cour a accepté l'information dans l'almanach en dépit de l'évidence à l'effet contraire du témoin.

Notification juridique dans les règles de l'évidence fédérales

Dans le Etats-Unis , article II des règles de de l'évidence fédérales (" ; FRE" ;) adresser la notification juridique dans les cours fédérales , et cet article est largement copié par des juges de laiss des états d'États-Unis FRE 201 (b)) pour prendre la notification juridique de deux catégories des faits : Tels qui sont " ; généralement connu dans la juridiction territoriale du court" d'essai ; (par exemple endroits des rues dans la juridiction de la cour) ou
  • Tels qui sont " ; capable de la détermination précise et prête par la ressource aux sources dont l'exactitude ne peut pas raisonnablement être questioned" ; (par exemple le jour de la semaine pendant une certaine date).

    Le FRE note également que la notification juridique peut être le laxiste ou le obligatoire. S'il est laxiste, alors la cour peut choisir de prendre la notification juridique du fait offert, ou peut rejeter la demande et exiger de la partie de présenter l'évidence à l'appui du point. S'il est obligatoire, alors la cour doit prendre la notification juridique du fait offert. Bien que le FRE n'augmente pas sur les genres de faits qui tomberaient dans une catégorie ou une autre, les affaires en jugement, cependant, ont déterminé que les cours doivent prendre la notification juridique obligatoire des lois publiques et des traités fédéraux, des lois publiques d'état, et des règlements officiels des organismes gouvernementaux fédéraux et locaux.

    Notification juridique et le fardeau de la preuve

    L'effet de la cour prenant la notification juridique est différent dans des procès civils et pénaux. Dans un procès civil, le fait pris notification de est de ce fait d'une manière concluante prouvé. Dans l'exemple ci-dessus concernant la panne d'électricité, si la cour étaient de prendre la notification juridique du fait que la puissance était indisponible, la partie s'opposant à cela trouvant serait interdite d'essayer de présenter l'évidence pour s'avérer autrement.

    Dans des procès pénaux, cependant, le défendeur a le droit de contester chaque fait qui pourrait tendre à les incriminer. Par conséquent, la cour prenant la notification juridique permettrait simplement au jury de faire la constatation que la cour a pris la notification de, mais n'exigerait pas ces résultats, et n'empêcherait pas la défense de présenter l'évidence pour réfuter le fait noté.

    Notification juridique dans les affaires étrangères

    Des conflits légaux au sujet des affaires étrangères sont généralement réglés par la notification juridique en obtenant l'information directement du bureau du secrétaire d'état (dans le Etats-Unis ) ou du ministre des affaires étrangères (dans le Royaume-Uni ). Par exemple, si un plaideur dans une audition de l'extradition essayait d'arguer du fait que le Israël n'était pas un État souverain , un rapport du secrétaire d'état que les États-Unis ont identifié l'Israël car un État souverain n'arrangerait l'issue et aucune évidence pourrait être mené à l'effet contraire.

    Récemment, la cour de des décisions des appels concernant les droits légaux des détenus du compartiment de Guantanamo de a pris la notification juridique du Cuba n'ayant aucune souveraineté au-dessus de la base navale des États-Unis dans cet endroit en dépit des réclamations par le gouvernement des États-Unis que c'était sujet territoire cubain et pas à l'application de la loi des Etats-Unis.

    Les cours fédérales et les cours de la plupart des juridictions ont déterminé que les sujets de la loi étrangère sont sujets à la notification juridique laxiste.

    Random links:Parc national de fleuve de Tarlo | Ville du Michigan, le Dakota du Nord | Division de Sturt | Mötley Crüe (album) | Aviso_judicial