Notation de Steinhaus-Moser

Dans les mathématiques , Steinhaus de - la notation de de Moser est des moyens d'exprimer les grands nombres de certain extrêmement que c'est une prolongation de la notation du polygone du de Steinhaus.

(un de nombre n dans une triangle) signifie le n de du n .

(un de nombre n dans une place) est équivalent avec le " ; le de nombre n à l'intérieur des triangles du n , qui sont tous les nested." ;

(un de nombre n dans un pentagone) est équivalent avec le " ; le de nombre n à l'intérieur des places du n , qui sont tous les nested. : n écrit dans ( m +1) - polygone dégrossi est équivalent avec le " ; le de nombre n à l'intérieur du m - polygones dégrossis du n , qui sont tous les nested." ; Dans une série de polygones nichés, ils sont intérieur associé de . Le de nombre n à l'intérieur de deux triangles est équivalent au n de du n à l'intérieur d'une triangle, qui est équivalente au n de du n augmenté à la puissance du n de du n .

Steinhaus a seulement défini la triangle, la place, et un cercle, équivalent au pentagone défini ci-dessus.

Steinhaus a défini :
" ; " méga du ; est le nombre équivalent à 2 en cercle : ② ;
" ; megiston " est le nombre équivalent à 10 en cercle : ⑩ ;

Le nombre de Moser de est le nombre représenté par le " ; 2 dans un megagon" ; , où un " ; megagon" ; est un polygone avec le " ; mega" ; côtés.

Notations alternatives :
employer la place de fonctions (x) et triangle (x)
laisser M (n, m, p) soit le nombre représenté par le nombre n en m niché p-a dégrossi des polygones ; alors les règles sont :
M (n, 1.3) = n^n
M (n, 1, p+1) = M (n, n, p)
M (n, m+1, p) = M \ grand (de M (n, 1, p), m, p \ grand)

    de
et de =  méga ; M (2.5)
=  de moser ; M \ grand (2.5) \ grand)

Méga

Noter que ② ; est déjà un nombre très grand, depuis ② ; = place (place (2)) = place (triangle (triangle (2))) = place (triangle (22)) = place (triangle (4)) = place (44) = place (256) = triangle (triangle (triangle (… triangle (256)…))) triangles = triangle (triangle (triangle (… triangle (256256)…))) triangles = triangle (triangle (triangle (… triangle (3.2 × ; 10616)…))) triangles = …

Using l'autre notation :

méga = M (2.3)

Avec le f de fonction (x)=x^x nous avons le méga = le f^ {256} (256) = le f^ {258} (2) où l'indice supérieur dénote une puissance fonctionnelle , pas une puissance numérique.

Nous avons (noter la convention que des puissances sont évaluées de droite à gauche) :
M (256.3) = (256^ {\, \ ! }) ^ 256 {256^ {256}} =256^ {256^ {257}}
M (256.3) = (256^ {\, \ ! ) ^ 256^ {257}} {256^ {256^ {257}}} =256^ {256^ {257} \ périodes 256^ {256^ {257}}} =256^ {256^ {257+256^ {257}}} 256^ {\, \ ! 256^ {256^ {257}}} De même :
de ≈ de M (256.3) {\, \ ! 256^ {256^ {256^ {256^ {257}}}}}
de ≈ de M (256.3) {\, \ ! 256^ {256^ {256^ {256^ {256^ {257}}}}}} etc.

Ainsi :
méga = M (256.3) \ approximativement (256 \ uparrow) ^ {256} 257, où le ^ du (256 \ uparrow) {256} dénote une puissance fonctionnelle du f de fonction (n)=256^n.

Arrondissant plus crûment (remplaçant les 257 à l'extrémité par 256), nous obtenons le ≈ méga 256 \ uparrow \ uparrow 257, using la notation de l'up-arrow de Knuth de .

Noter qu'après que les premiers fasse un pas la valeur de n^n est chaque fois approximativement égale à 256^n. En fait, elle est même approximativement égale à 10^n (voir également l'arithmétique approximative de pour les nombres très grands ). Using des puissances de la base 10 nous obtenons :
M (256.3) \ approximativement 3.23 \ périodes 10^ {616}
M (256.3) \ approx10^ {\, \ ! 1.99 \ périodes 10^ {619}} (le _ de \ notation {10} 616 est ajouté aux 616)
M (256.3) \ approx10^ {\, \ ! 10^ {1.99 \ périodes 10^ {619}}} (619 est ajouté au 1.99 \ aux temps 10^ {619} , qui est négligeable ; donc juste des 10 est additionnés au fond)

M (256.3) \ approx10^ {\, \ ! 10^ {10^ {1.99 \ périodes 10^ {619}}}}
méga = M (256.3) \ approximativement (10 \ uparrow) ^ {255} 1.99 \ périodes 10^ {619} , où le ^ du (10 \ uparrow) {255} dénote une puissance fonctionnelle du f de fonction (n)=10^n. Par conséquent 10 \ uparrow \ < d'uparrow 257 \ mbox {méga} < 10 \ uparrow \ uparrow 258

Le nombre de Moser

On l'a montré que le nombre de Moser, bien qu'extrêmement grand, est plus petit que le nombre de Graham de .

Par conséquent, using le Conway a enchaîné la notation de flèche, de

\ mbox {moser} < 3 \ rightarrow 3 \ rightarrow 65 \ rightarrow 2

Voir également

Flèche enchaînée par Conway
Notation de l'up-arrow de Knuth de

.

Random links:Banlieue noire de prairie du Maine, Minnesota | Ressort de Richard | Baucau (zone) | Fernand de Brinon | Division de Throsby | Notación_de_Steinhaus-Moser