Nim Chimpsky

< ! -- style=" de

--> Le Nim Chimpsky ( le 21 novembre , 1973 - 10 mars , 2000 ) était un chimpanzé qui était le sujet d'une étude prolongée de l'acquisition du language animale (6.001 appelés) à l'Université de Columbia , mené par la terrasse d'Herbert S.

La validité de l'étude est le sujet du conflit, autant de choses qui se sont avérées essentielles au développement cognitif dans les enfants humains -- comme former les liens émotifs avec Nim -- ont été complètement négligés par les chercheurs responsable de ce projet. Le Roger Fouts a fait une étude connue sous le nom de projet Washoe , dans lequel le chimpanzé a été élevé plutôt un enfant humain. Washoe a été donné l'affection et participé à l'activité sociale journalière avec son famille. Sa capacité de communiquer était bien plus développée que Nim.

Chimpsky a été donné son nom comme calembour sur le Noam Chomsky , un critique de la recherche animale sur l'acquisition du language.

Projet Nim

Le projet Nim était une tentative de replier le Washoe de projet, dans lequel on l'a réclamé que le chimpanzé Washoe appris à comprendre et langue de signe américaine de d'utilisation . La terrasse et ses collègues ont visé à employer des techniques expérimentales plus rigoureuses, et la discipline intellectuelle de l'analyse expérimentale de du comportement , de sorte que les capacités linguistiques des singes aient pu être mises sur une pose plus bloquée.

L'attention a été en particulier concentrée sur la capacité de Nim de faire différentes réponses à différents ordres des signes, et pour émettre différents ordres afin de communiquer les différentes significations cependant, les résultats n'étaient pas aussi impressionnants qu'avait été rapporté du projet de Washoe, et d'un autre projet avec le Koko du gorille .

Tandis que Nim apprenait 125 signes, l'étude a conclu qu'il n'avait acquis rien que les chercheurs ont été disposés à indiquer digne du " nommé ; language" ; bien qu'il ait appris à répéter ses entraîneurs signe dedans des contextes appropriés. Un des collègues de la terrasse, Laura-Ann Petitto, prévu qu'avec des critères plus standard le véritable compte de vocabulaire serait plus près de 25 que 125. La plus longue expression enregistrée de Nim était " ; Donner l'orange que je donne mange l'orange je mange l'orange me donne mange l'orange me donne you." ;

La terrasse et ses collègues ont conclu que le chimpanzé n'a montré aucun comportement séquentiel signicatif qui a rivalisé la grammaire humaine . L'utilisation de Nim de la langue était strictement pragmatique et utilisée seulement afin d'obtenir des résultats, à la différence d'un enfant humain, qui peut servir à produire ou exprimer des significations, des pensées ou des idées. Il n'y avait que rien on pourrait enseigner Nim que ne pourrait pas également jaillir à un pigeon using les principes de l'opérateur de on enseigne traitement de . Les chercheurs devaient donc remettre en cause des réclamations introduites au nom de Washoe, et arguer du fait que les résultats apparent impressionnants ont pu avoir résulté d'une approche expérimentale relativement sans cérémonie.

Les critiques des études linguistiques de primat incluent également le animal Thomas Sebeok de psychologue qui a énoncé : " de ; À mon avis, les expériences alléguées de langue avec le clivage de singes dans trois groupes : un, fraude pure ; deux, aveuglement ; trois, ceux conduits par Terrace. La plus grande classe est de loin l'one." moyen ; (Wade, 1980).

Sebeok a également fait des comparaisons aiguës de Washoe avec le Hans intelligent . Quelques psychologues évolutionnaires arguent du fait que l'impossibilité apparente d'enseigner la langue aux animaux est indicative que la capacité d'employer la langue est un développement de façon innée humain (Pinker et Bloom, 1990).

Objections

L'approche sceptique de la terrasse aux réclamations que les chimpanzés pourraient apprendre et comprendre la langue de signe menée aux conflits heated avec le Allen et le Beatrice Gardner , qui ont lancé le projet de Washoe de . Le Gardners a argué du fait que l'approche de la terrasse à la formation, et l'utilisation de beaucoup de différents aides, n'ont pas armé ressources cognitives du chimpanzé les pleines et linguistiques. Ceci semble un certain raisonnable car c'est une opinion commune parmi les éducateurs professionnels que le développement intellectuel ne se développe pas dans un environnement privé des liens et de la stabilité émotifs intimes. L'exemple souvent cité est d'imaginer un enfant humain élevé dans un laboratoire sans les liens forts à toutes les figures parentales, étant offert des casse-croûte comme récompenses pour parler -- il est fortement peu probable, dans un tel environnement, qu'un enfant posséderait des qualifications de communication fortes. C'est exactement le type d'environnement que Nim a été soulevé dedans.

Le Roger Fouts du projet de Washoe réclame également que le projet Nim a été mal conduit, parce qu'il n'a pas eu assez fort le fond de la méthodologie pour éviter de telles comparaisons et à les défendre efficacement de elles nclear . Il partage également le point de vue du Gardners que le processus d'acquérir des capacités linguistiques par les interactions sociales normales donne à des résultats sensiblement meilleurs que le traitement comportemental. Il discute, basé sur ses propres expériences, que le traitement pur peut mener à employer la langue comme méthode principalement pour obtenir des récompenses, plutôt que soulevant des capacités de communication. Fouts plus tard a signalé qu'une communauté des chimpanzés ASL-parlants (Washoe y compris elle-même) se servait spontanément de ce langage comme partie de leur système de communication intérieur. Ils même ont directement enseigné des signes d'ASL à leurs enfants ( Loulis ) sans aide ou intervention humaine. Ceci signifie que qui peut non seulement ils se servent du langage, mais c'est devenu une partie significative de leurs vies.

La polémique toujours entièrement n'est pas résolue, parce que les coûts financiers et autres d'effectuer des expériences de langue-formation avec des singes effectuent des études de réplique difficiles à monter. Les définitions des les deux " ; " de la langue ; et " ; imitation" ; , et la question de la façon dont langue-comme Nim l'exécution était, demeurera controversée.

Retraite et mort

Après que ses propriétaires soient censément allés vendre Nim à un laboratoire de recherches, la participation publique a placé la retraite de Nim à un ranch dans le le Texas , où il est mort à l'âge de 26 d'une crise cardiaque.

Citations

citations de Trois-signe

Apple que je mange
La banane Nim mangent
Banane que je mange
Me boire Nim
Manger Nim mangent
Manger Nim je
Me manger Nim
Me manger mangent
Étreinte Nim de finition
Me donner mangent
Le raisin mangent Nim
M'étreindre Nim
Je Nim mange
Je que plus mangent
Plus mangent Nim
Écrou de Nim d'écrou
Me jouer Nim
Me chatouiller Nim
Me chatouiller mangent
Le yaourt Nim mangent

citations de Quatre-signe

Banane Nim de Nim de banane
La banane me mangent Nim
Banane je Nim je
La banane je mangent la banane
Boisson Nim de Nim de boissons
La boisson mangent la boisson mangent
La boisson me mangent Nim
Manger Nim mangent Nim
Manger la boisson mangent la boisson
Manger le raisin mangent Nim
Me manger boisson de Nim
Le raisin mangent Nim mangent
Le raisin me mangent Nim
Je Nim me mange
Je mange la boisson davantage
Je me mange mange
Je me colle gomme
Nim mangent Nim mangent
Me jouer jeu de Nim
Me chatouiller jeu de Nim

La plus longue citation enregistrée

H. Terrasse, dans son " d'article ; Comment Nim Chimpsky a changé d'avis, " ; phrase de Nim de citations la plus longue comme mot-long " 16 ; donner l'orange orange que je donne mange l'orange je mange l'orange me donne mange l'orange me donne je donne me donne you." ;

Voir également

Langue de singe de
Grammaire générative (Chomsky) de
Koko
Kanzi
Panzee et Panbanisha
Washoe

.

Random links:Province d'Awaji | Titus (film) | Alexandre Kutepov | Orthant | Cavelier Abogados | Nim_Chimpsky