Neofunctionalism

Caractères gras RTheory Le Neofunctionalism est une théorie de l'intégration régionale , construisant sur le travail d'Ernst B. Haas, un spécialiste des Sciences Politiques américain du . Le on dit qu'approche de s de Monnet Jean la 'à l'intégration européenne du , qui a visé à intégrer différent des secteurs dans les espoirs de réaliser des effets de débordement pour promouvoir le processus de l'intégration, suit la pointe de l'école de neofunctional. Haas plus tard a déclaré la théorie de neofunctionalism désuète, après le processus du blocage commencé d'intégration européenne dans les années 60 , quand le " de s de Charles de Gaulle '; chair" vide ; la politique a paralysé les établissements de la Communauté européenne du charbon et de l'acier , de la communauté économique européenne , et du Communauté européen de l'Énergie atomique . Neofunctionalism également s'est appelé trop le eurocentrique et par conséquent incapable de décrire le processus de l'intégration en général.

À la différence des théories précédentes d'intégration, le neofunctionalism était non-normative et éprouvé pour décrire et expliquer le processus de l'intégration régionale basé sur des données empiriques. L'intégration a été considérée comme un processus inévitable, plutôt qu'un état de la question souhaitable qui pourrait être présenté par les élites politiques ou technocratiques des sociétés des états impliqués. Sa force cependant était également sa faiblesse : Tandis qu'elle comprenait que l'intégration régionale est seulement faisable comme processus par accroissement, sa conception de l'intégration comme un processus linéaire a rendu l'explication des reculs impossible.

Neofunctionalism soutient que le débordement fonctionnel se produit de la coopération et de la social-intégration des technocrates dans des royaumes de plus en plus politiques.

Neofunctionalism néanmoins reste une théorie importante dans l'étude des relations internationales . Neofunctionalism est souvent contrasté avec le Intergovernmentalism .

Neofunctionalism et l'Union européenne

Neofunctionalism argue du fait que les établissements supranationaux du de l'Union européenne eux-mêmes de ont été une force d'entraînement derrière l'intégration européenne ; réinterpréter des résultats convenus des conférences intergouvernementales afin d'augmenter le mandat de la législation d'UE dans de nouveaux et plus divers secteurs. La théorie de neofunctionalism est sentie par certains pour être importante pendant qu'elle peut expliquer une grande partie de la pensée derrière les premiers partisans de l'Union européenne, tels que le Jean Monnet , qui a vu l'intégration européenne accrue comme précurseur le plus important en Europe paisible.

Neofunctionalism assume un déclin dans l'importance du nationalisme et de la nation en tant qu'État ; il voit le pouvoir exécutif et des groupes d'intérêt dans des états de poursuivre un objectif welfarist qui mieux est satisfait par l'intégration des états d'UE. La pensée derrière la théorie de neofunctionalist peut mieux être décrite en considérant les trois mécanismes que les neofunctionalists voient pendant que la clef à conduire le processus de l'intégration expédie. Ce sont débordement positif, le transfert des allégeances domestiques et automaticité technocratique :
Le débordement positif est le concept que l'intégration entre les états dans un secteur économique créera rapidement de véritables motifs pour l'intégration dans d'autres secteurs ; afin de capturer entièrement les avantages de l'intégration dans le secteur original.
Le mécanisme d'un transfert de dans les allégeances domestiques peut mieux être compris en notant d'abord qu'une prétention importante dans la pensée de neofunctionalist est d'une société pluraliste dans les états nation appropriés. Réclamation de Neofunctionalists que, car le processus de l'intégration prend la vitesse, les groupes d'intérêt et les associations dans les sociétés pluralistes des différents états nation transféreront leur allégeance à partir des établissements nationaux vers les établissements européens supranationaux. Ils feront ceci parce qu'ils, dans la théorie, en venu à se rendre compte que ces établissements récemment formés sont un meilleur conduit par lequel poursuivre leur matériel intéresse que les établissements nationaux préexistants.
En conclusion, l'automaticité technocratique décrit la manière dont, car l'intégration accélère, l'installation supranationale d'établissements à surveiller que le procédé d'intégration eux-mêmes prendra la tête dans l'autre intégration de commanditaire comme ils deviennent plus puissants et plus autonomes des Etats membres.

le Intergovernmentalism est une théorie alternative d'intégration politique, où la puissance dans des organismes internationaux est possédée par les Etats Membres et des décisions sont prises à l'unanimité. Les intéressés indépendants des gouvernements ou des représentants élus ont seulement des fonctions de bulletin de renseignements ou d'implementational. Intergovernmentalism est employé par la plupart des organismes internationaux aujourd'hui. Une méthode alternative de prise de décision dans des organismes internationaux est supranationalism.

Le Intergovernmentalism est également une théorie sur l'intégration européenne qui rejette l'idée du neofunctionalism. La théorie, au commencement proposée par le Stanley Hoffmann et raffinée par le Andrew Moravcsik suggère que les gouvernements commandent le niveau et la vitesse de l'intégration européenne. N'importe quelle augmentation de puissance au niveau supranational, il discute, résulte d'une décision directe par des gouvernements. Il a cru que l'intégration, conduite par des gouvernements nationaux, a été souvent basée sur les questions politiques et économiques domestiques du jour. La théorie rejette le concept de la flaque au-dessus de l'effet que le neofunctionalism propose. Il rejette également l'idée que les organismes supranationaux sont à un niveau égal (en termes d'influence politique) en tant que gouvernements nationaux.

Littérature :

Thomas Conzelsmann : Neofunktionalismus dans : Siegfried Schiedler/Manuela Spindler (Hrsg.) Der Internationalen Beziehungen, Opladen 2003, S.141-161 de Theorien icône d'e
Ernst B Haas : L'union de l'Europe, Stanford 1958
Ben Rosamond : Théories d'intégration européenne (Palgrave Macmillan : Le Hampshire, 2000)

Random links: