Neoconservatism

onservatism Le Neoconservatism est la philosophie politique qui a émergé aux Etats-Unis du rejet du libéralisme social et du nouveau Counter-culture de la gauche des années 60. Il a influencé le Ronald Reagan , George H. Bush , et les administrations présidentielles de George W. Bush , représentant un réalignement dans la politique américaine, et la défection du " ; un groupe important et fortement articulé de libéraux à l'autre side." ; Un accomplissement était " ; pour rendre la critique à partir de la droite acceptable en cercles intellectuels, artistiques, et journalistiques où des conservateurs avaient été longtemps considérés avec suspicion." ;

Le développement de ce conservatisme est basé sur le travail et considéré le Irving Kristol , co-fondateur de magasin de la rencontre de , et de son rédacteur (1953-58), de Podhoretz normand , et de d'autres qui se sont décrits comme " ; neoconservatives" ; pendant la guerre froide .

Des neoconservatives en avant sont associés aux périodiques tels que le commentaire de et le Weekly Standard , et avec la politique extérieure les initiatives du pensent - les réservoirs tel que l'institut américain (AEI) d'entreprise de , le projet de pour le nouveau siècle américain (PNAC), et l'institut juif de pour les affaires de sécurité nationale (JINSA).

Le terme « néo-conservateur » a été à l'origine employé comme critique contre les conservateurs qui « s'étaient politiquement déplacés vers la droite ».

Politiques néo-conservatrices

Irving Kristol, le " ; un dieu-father" ; et un des fondateurs du neoconservatism, indiqués cinq politiques de base de neoconservatism qui le distinguent de l'autre " ; movements" ; ou " ; persuasions" ;. Ces politiques, il a réclamé, " ; résultat dans le presidencies" républicain populaire ; : impôts et budget fédéral de

: " ; Taux d'imposition fiscaux de découpage afin de stimuler la croissance économique régulière. Cette politique n'a pas été inventée par des neocons, et ce n'était pas les particularités des réductions des impôts qui les ont intéressées, mais plutôt du foyer régulier sur growth." économique ; Dans la vue de Kristol, les neocons sont et devraient moins être préoccupés par équilibrer les budgets fiscaux que les conservateurs traditionnels : " ; On parfois doit épauler des déficits budgétaires comme coût (provisoire, on espère) de poursuivre growth." économique ;

Les critiques de Lind affirment qu'il n'y a aucun raccordement théorique entre le " de Trotsky ; révolution permanente, " ; et que l'idée d'un " ; revolution" démocratique global ; au lieu de cela a les racines Wilsonian du . Tandis qu'on a proposé Wilsonianism et la théorie de révolution permanente comme stratégies pour les régions sous-développées du monde, Wilson a proposé les solutions capitalistes, alors que Trotsky préconisait les solutions socialistes.

Grande Dépression et deuxième guerre mondiale

" ; New" ; les conservateurs ont au commencement approché cette vue de la gauche politique . Les précurseurs du neoconservatism étaient souvent les libéraux ou les socialistes qui ont fortement soutenu la cause alliée dans la deuxième guerre mondiale , et qui ont été influencés par les idées de Dépression-ère des syndicalistes d'ancien de nouveau des marchands et du Trotskyists , en particulier ceux qui ont suivi les idées politiques du Shachtman maximum . Un certain nombre de futurs neoconservatives, tels que le Jeane Kirkpatrick , étaient le Shachtmanites dans leur jeunesse ; certains plus tard ont été impliqués du Democrats sociaux Etats-Unis .

Certains des intellectuels de New York de de siècle de mid-20th étaient s'abstiennent du neoconservatism. Le plus notable était littéraire Lionel de critique Trilling , qui a écrit, " ; Aux Etats-Unis actuellement le libéralisme est non seulement le dominant mais même l'intellectuel unique tradition." ; C'était ce " libéral ; centre essentiel, " ; une limite a inventé par l'historien et le libéral Arthur M. de théoricien, que les neoconservatives verraient comme menacé par nouvel extrémisme gauche. Mais la majorité de " ; center" essentiel ; les libéraux sont restés filiales avec le parti Democratic, ont maintenu des points de vue de gauche centriste, et se sont opposés aux politiciens républicains tels que Richard Nixon qui a attiré la première fois l'appui néo-conservateur.

Au commencement, les neoconservatives moins ont été concernés par la politique extérieure qu'avec la politique interne. Le journal de s de Kristol Irving le ', l'intérêt public , s'est concentré sur des manières que la planification de gouvernement dans l'état libéral avait produit des conséquences fortuites et nocives. Le commentaire , autrefois un journal de de magazine de s de Podhoretz normand le 'de la gauche libérale, a eu plus d'un foyer culturel, critiquant des excès des mouvements pour des droites noires d'égalité et de femmes et l'universitaire laissé. Tout au long des années 50 et des années 60 tôt les neoconservatives tôt avaient été des socialistes ou des libéraux fortement de support du mouvement américain de droits civiques de , de l'intégration , et du Martin Luther King .

Dans son livre semi-autobiographique, Neoconservatism : L'autobiographie d'une idée , Irving Kristol cite un certain nombre d'influences sur sa propre pensée, y compris non seulement Shachtman maximum et Lion Strauss mais également le littéraire libéral sceptique Lionel de critique Trilling . L'influence de Lion Strauss et ses disciples sur quelques neoconservatives a produit d'une certaine polémique.

les années 80

Pendant le de spécialiste des Sciences Politiques des années 70 Jeane Kirkpatrick a de plus en plus critiqué le parti Democratic , dont elle avait été un membre depuis la nomination du pacifiste George McGovern . Elle a accusé l'administration de Jimmy Carter d'utiliser un double standard en tolérant des abus de droits de l'homme dans les États communistes, tout en retirant l'appui des autocrates anti-communist sur la base des droits de l'homme. Elle a joint le Ronald Reagan 's 1980 que réussi font campagne comme son conseiller de politique extérieure et plus tard sont allés bien à l'ambassadeur des États-Unis au les Nations Unies , une position elle s'est tenue pendant quatre années.

Au cours de cette période, les Etats-Unis ont augmenté son appui pour des gouvernements anti-communist occupé dans des abus de droits de l'homme en tant qu'élément de sa position ferme générale contre le communisme. Pendant que les années 80 portaient dessus, de plus jeunes neoconservatives de seconde génération, tels que le Elliott Abrams , ont poussé une politique claire de démocratie de soutien contre tous les deux les dictateurs gauches et droits d'aile. Cette discussion a mené à une variation de politique dans 1986, quand l'administration Reagan a invité le Ferdinand Marcos de président de Philippines pour ramener parmi l'agitation au-dessus d'une élection calée. Abrams a également soutenu le plébiscite de 1988 Chiliens qui a eu comme conséquence la restauration la règle et le d'Augusto démocratique déplacement certain de s de Pinochet 'de bureau. Par la dotation nationale de pour la démocratie , menée par un autre néo-conservateur, le Karl Gershman , fonds ont été dirigés vers l'anti-Pinochet opposition afin d'assurer une élection juste.

les années 90

Pendant les années 90, les neoconservatives étaient de nouveau dans le côté d'opposition de l'établissement de politique extérieure, sous l'administration républicaine du George H. Bush et celui de son successeur Democratic, Bill Clinton de président de président. Beaucoup de critiques ont chargé que les neoconservatives ont perdu leur d'être de raison de et influence suivant l'effondrement de l'Union Soviétique. D'autres arguent du fait qu'elles ont perdu leur statut dû à leur association avec le Iran-Contre le scandale pendant l'administration Reagan.

Les auteurs néo-conservateurs critiquaient la politique extérieure froide de la guerre post- de George H. Bush et Bill Clinton, qu'ils ont critiqué pour réduire des dépenses militaires et manquer d'un sens d'idéalisme dans la promotion d'intérêts américains. Ils ont accusé ces administrations de manquer les deux du " ; " moral de la clarté ; et la conviction pour poursuivre unilatéralement les intérêts stratégiques de l'international de l'Amérique.

En particulier la galvanisation au mouvement était la décision de George H. Bush et Président then- de du général Colin Powell de l'instance collégial des Chefs d'état-major pour laisser à Saddam Hussein dans la puissance après la première guerre de Golfe en 1991. Quelques neoconservatives ont regardé cette politique, et la décision pour ne pas soutenir les groupes dissidents indigènes tels que les Kurdes et les Shiite dans leur résistance 1991-1992 à Hussein, comme trahison des principes démocratiques.

Ironiquement, certaines de ces mêmes cibles de la critique iraient bien plus tard aux avocats féroces des politiques néo-conservatrices. En 1992, se rapportant à la première guerre de Golfe , puis le Secrétaire de la Défense des Etats-Unis de et le futur vice-président Dick Cheney de , ont dit :

" ; Je devinerais si nous avions entré là, j'aurais toujours des forces à Bagdad aujourd'hui. Nous courrions le pays. Nous n'aurions pas pu obtenir tout le monde dehors et amener tout le monde à la maison…." ;

" ; Et la question dans mon esprit est combien les accidents américains additionnels est valeur de Saddam (Hussein) ? Et la réponse n'est pas que condamné beaucoup. Ainsi, je pense que nous lui avons obtenu la droite, toutes les deux quand nous avons décidé de l'expulser du Kowéit, mais également quand le président a pris la décision que nous avions atteint nos objectifs et nous n'allions pas aller obtenons embourbés dans les problèmes de l'essai de succéder et régir Iraq." ;

Dans quelques années de la guerre de Golfe dans le Irak , beaucoup liés au neoconservatism poussaient évincer de Saddam Hussein. Le 19 février 1998, une lettre ouverte au Président Clinton a été signée par des douzaines de pandits, beaucoup identifiées avec le neoconservatism et, de plus défunts, relatifs groupes tels que le PNAC , demandant l'action décisive pour enlever Saddam de la puissance.

Neoconservatives étaient également des membres de l'équipe bleue , qui a plaidé pour une politique conflictuelle vers le République populaire de Chine et le soutien militaire et diplomatique fort du Taiwan .

Administration de George W. Bush

La campagne de Bush et l'administration de Bush tôt n'ont pas au commencement semblé montrer le soutien important pour des principes néo-conservateurs. Comme un candidat Bush a plaidé pour une politique extérieure retenue, énonçant son opposition à l'idée du " ; " du Nation-bâtiment ; et une confrontation tôt de politique extérieure avec la Chine a été manipulée sans confrontation bruyante suggérée par un certain thinkers." néo-conservateur ;. En outre tôt dans l'administration, quelques neoconservatives ont critiqué l'administration de Bush comme insuffisamment de support de l'état de Israël , et les politiques extérieures de Bush suggéré n'étaient pas essentiellement différentes de ceux du Président Clinton.

Mais les politiques de Bush ont semblé changer nettement juste après que le le 11 septembre 2001 attaque . Selon Baker de Gerard de chroniqueur, " ; Cela a pris, improbablement, l'arrivée de George Bush dans la Maison Blanche et le 11 septembre 2001, à la catapulte dans la conscience publique. Bush a cité son principe plus simplifié - que les USA devraient chercher pour favoriser la démocratie libérale autour du monde - comme point de droit principal pour envahir l'Irak, le neoconservatism était soudainement partout. C'était, à ses nombreux critiques, une idéologie unifiée qui a justifié l'aventurisme militaire, torture sanctionnée et a favorisé Zionism." agressif ;

Bush a présenté sa vision du futur dans son discours d'État de l'Union le janvier 2002 suivant les attaques du 11 septembre 2001. Ce discours a été écrit par David néo-conservateur Frum, et le discours a appelé l'Irak, l'Iran et la Corée du Nord comme membres d'un " ; axe d'evil" ; quel dit-il " ; poser une tombe et un danger." croissant ; Il est également dans ce discours que Frum et Bush suggèrent la possibilité de guerre de préemption : " ; Je n'attendrai pas sur des événements, alors que les dangers recueillent. Je ne me tiendrai pas prêt, comme le péril dessine plus étroit et plus étroit. Les Etats-Unis d'Amérique ne permettront pas aux régimes les plus dangereux du monde de nous menacer par le weapons." le plus destructif du monde ;

" ; Bush Doctrine" ;

La doctrine de Bush de de la guerre de préemption a été explicitement énoncée dans le texte du Conseil de Sécurité Nationale autorisé la stratégie de sécurité nationale de des Etats-Unis édités le 20 septembre , le 2002 . " ; Nous devons décourager et défendre contre la menace avant qu'elle soit lâchée. … même si l'incertitude demeure quant à la période et à l'endroit de l'attaque de l'ennemi. … Les Etats-Unis au besoin, l'acte preemptively." ; Les analystes de politique ont noté que la doctrine de Bush de comme indiqué dans le document 2002 de NSS ennuient une ressemblance forte aux recommandations à l'origine présentées dans une ébauche controversée de conseils de plan de défense écrite en 1992 par le Paul Wolfowitz sous la première administration de Bush.

La doctrine de Bush a été saluée avec des accolades par beaucoup de neoconservatives. Une fois demandée s'il était d'accord avec la doctrine de Bush, la botte maximum a indiqué qu'il a fait, et ce " ; Je pense doit exactement bien dire que nous ne pouvons pas nous asseoir en arrière et attendre la prochaine grève de terroriste sur Manhattan. Nous devons sortir et arrêter les terroristes outre-mer. Nous devons jouer le rôle du policier global…. Mais j'argue du fait également que nous devons aller further." ; Discutant la signification de la doctrine de Bush, le néo-conservateur William Kristol d'auteur a revendiqué : " ; Le monde est un désordre. Et, je pense, il est infiniment au crédit de Bush qui il est devenu sérieux au sujet de traiter lui…. Le danger n'est pas que nous allons faire trop. Le danger est que nous allons faire trop little." ;

Défenseurs en Grande-Bretagne et en Irlande

En Grande-Bretagne, les défenseurs les plus notables du point de vue néo-conservateur par rapport aux affaires étrangères sont associés à la société de Henry Jackson de . d'universitaires Brendan Simms et James M. Rogers et le Michael Gove de politiciens, Michael Ancram , Edouard Vaizey et David Trimble de seigneur. Le Richard Perle a agi en tant que patron de la société. Un autre membre, Oliver Kamm , a écrit l'Anti-Totalitarisme de : Le point de droit de gauche pour une politique extérieure néo-conservatrice (2005)

En Irlande le défenseur le plus en avant des politiques néo-conservatrices est le Eoghan Harris de scénariste et de commentateur. Harris a fortement félicité l'invasion 2003 de de l'Irak , et a argué du fait que les politiques néo-conservatrices mèneraient à la démocratisation en Irak. Harris continue à soutenir des actions des États-Unis dans la guerre de sur la terreur .

Évolution des vues néo-conservatrices

Utilisation et vues générales

Le terme a été employé avant, et sa signification a changé avec le temps. L'inscription dans le de la revue contemporaine (Londres) en 1883, Henry Dunckley a employé le terme pour décrire des factions dans la partie conservatrice ; Utilisations de James Bryce encore il dans ses démocraties modernes (1921) de de décrire l'histoire politique britannique des 1880s. Le allemand Karl Schmitt d'authoritarians, qui est allé bien au professeur à l'université de de Berlin en 1933, la même année qu'il a écrit la partie nazie (NSDAP), et le Arthur Moeller van den Bruck se sont appelés le " ; néo--conservatives" ;. Dans le " ; Le futur de Values" Democratic ; dans la revue partisane de , juillet-août 1943, le Dwight MacDonald s'est plaint du " ; les néo--conservateurs de notre temps rejettent les propositions sur le matérialisme, la nature humaine, et le Progress." ; Il a cité comme exemple le Jacques Barzun , qui était " ; essayer de combiner des valeurs progressives et concepts." conservateur ;

Au début des années 70, le socialiste Michael Harrington du a en évidence employé le terme en quelque sorte semblable à la signification moderne. Il a caractérisé des neoconservatives en tant qu'anciens gauchistes -- qui il moqué comme " ; socialistes pour le " de Nixon ; -- qui s'était déplacé sensiblement vers la droite. Ces personnes ont tendu à rester des défenseurs de la démocratie sociale , mais se sont distinguées par l'alliance avec l'administration de Nixon au-dessus de la politique extérieure, particulièrement par leur soutien de la guerre de Vietnam et opposition à l'Union Soviétique . Elles soutenaient toujours le " ; État-providence , " ; mais pas nécessairement sous sa forme contemporaine.

Le Irving Kristol a remarqué qu'un néo-conservateur est un " ; le libéral a attaqué par réalité, " ; un qui est devenu plus conservateur après avoir vu les résultats des politiques libérales. Kristol réclame également trois aspects distinctifs de neoconservatism des formes précédentes de conservatisme : une approche progressiste tirée de leur héritage libéral, plutôt que le réactionnaire et l'approche sévère des conservateurs précédents ; des perspectives meliorative, proposant des réformes alternatives plutôt que des réformes libérales sociales simplement de attaque ; prenant des idées philosophiques ou idéologiques très au sérieux.

politique Lion Strauss de philosophe de nom de quelques observateurs comme antécédent intellectuel important de neoconservativism, la plupart du temps en raison de son influence sur la fleur d'Allan de et de l'influence de la fermeture de de l'esprit américain .

Vues néo-conservatrices sur la politique extérieure

RTheory Historiquement, les neoconservatives ont soutenu un Anticommunism militant , toléré plus de dépense du bien être social que ne semblait parfois acceptable aux libertaires et aux conservateurs traditionnels , et sympathisé avec un ordre du jour non traditionnel de politique extérieure qui était moins respectueux aux conceptions traditionnelles de la diplomatie et du droit international et moins inclinées pour compromettre des principes, même si cela a signifié l'action unilatérale du .

Le mouvement a commencé à se concentrer sur de telles questions étrangères au milieu des années 70. Cependant, il s'est cristallisé la première fois vers la fin des années 60 comme effort de combattre les changements culturels radicaux ayant lieu dans les Etats-Unis. Irving Kristol a écrit : " ; S'il y a n'importe quelle une chose que les neoconservatives sont unanimes environ, c'est leur aversion pour la contre-culture . " ; Podhoretz normand a convenu : " ; Le revirement contre la contre-culture a expliqué plus de convertis au neoconservatism que n'importe quel autre factor." simple ; L'IRA Chernus , un professeur de à l'université de du Colorado , argue du fait que la racine la plus profonde du mouvement néo-conservateur est sa crainte que la contre-culture minerait l'autorité des valeurs traditionnelles et des normes morales. Puisque les neoconservatives croient que la nature humaine est de façon innée égoïste, ils croient qu'une société sans des valeurs généralement admises basées sur la religion ou la tradition antique finira vers le haut dans une guerre de de tous contre tout le . Ils considèrent également que la valeur sociale la plus importante est force, particulièrement la force pour commander des impulsions normales. La seule alternative, ils supposent, sont la faiblesse qui laissera des impulsions courir l'émeute et mener au chaos social.

Selon le Peter Steinfels , un historien du mouvement, le " des neoconservatives ; l'emphase sur des affaires étrangères a émergé après la nouvelle gauche et la contre-culture s'était dissoute en tant que clinquants d'une façon convaincante pour le neoconservatism… La source essentielle de leur inquiétude n'est pas militaire ou géopolitique ou être trouvé d'outre-mer du tout ; c'est domestique et culturel et ideological." ; La politique extérieure néo-conservatrice met en parallèle leur politique interne. Ils insistent sur le fait que les militaires des États-Unis doivent être assez forts pour commander le monde, ou bien le monde descendra dans le chaos.

Croyant la cette Amérique si le " ; démocratie d'exportation, " ; c'est-à-dire, écarter ses idéaux de gouvernement, sciences économiques, et les cultiver à l'étranger, ils ont devenu la confiance des États-Unis de rejet dans des organismes internationaux et des traités pour atteindre ces objectifs. Comparé à d'autres conservateurs des États-Unis, des neoconservatives peuvent être caractérisés par une position idéaliste du sur la politique extérieure , un peu de conservatisme social , et un attachement beaucoup plus faible à une politique de gouvernement minimal du , et, dans le passé, à une plus grande acceptation de l'État-providence, bien qu'aucune de ces qualités ne soit nécessairement requise.

Le soutien agressif des démocraties et de la construction de la nation est en plus justifié par une croyance que, au-dessus du long terme, elle réduira l'extrémisme qui est un endroit de reproduction pour le terrorisme islamique . Neoconservatives, avec beaucoup d'autres théoriciens politiques, ont argué du fait que les régimes démocratiques sont moins pour inciter une guerre qu'un pays avec une forme de gouvernement autoritaire. De plus, ils arguent du fait que le manque de libertés, le manque d'occasions économiques, et le manque d'éducation générale séculaire dans des régimes autoritaires favorise le radicalisme et l'extrémisme. En conséquence, les neoconservatives préconisent la diffusion de la démocratie aux régions du monde où elle actuellement ne règne pas, spécialement aux nations arabes du Moyen-Orient , du communiste Chine , du Corée du Nord et du Iran .

Neoconservatives ont également une croyance très forte dans la capacité des Etats-Unis d'installer la démocratie après un conflit - comparaisons avec la dénazification en Allemagne et installant un gouvernement démocratique au Japon commençant dans 1945 sont souvent faits - et ils ont une croyance de principes dans des démocraties de défense contre l'agression. Cette croyance a guidé la politique des États-Unis dans le Irak après le déplacement du régime de Saddam Hussein , où les États-Unis ont insisté sur des élections de organisation dès que pratiques.

Distinctions d'autres conservateurs

La plupart des personnes actuellement décrites comme " ; neoconservatives" ; sont les membres du Parti Républicain , mais tandis que les neoconservatives ont généralement été en alignement électoral avec d'autres conservateurs, ont servi dans les mêmes administrations présidentielles, et souvent ont ignoré des différences idéologiques intra-conservatrices dans l'alliance contre ceux vers leur gauche, là sont des différences notables entre néo-conservateur et traditionnel ou le " ; paleoconservative" ; vues. En particulier, les neoconservatives sont en désaccord avec le nativiste , le protectionniste, et la politique extérieure du non-interventionniste enracinée dans l'histoire américaine et une fois exemplifiée par le " ex-Républicain ; paleoconservative " Pat Buchanan . Par rapport au conservatisme et au libertinage traditionnels, qui montre également parfois une contrainte du non-interventionniste , le neoconservatism est caractérisé par une emphase accrue sur des possibilités de défense, une volonté de contester des régimes considérés hostiles aux valeurs et aux intérêts des Etats-Unis, encourageant des politiques de marché à l'étranger. Neoconservatives sont les croyants forts dans la théorie Democratic de paix de .

Neoconservatives diffèrent également avec le " traditionnel de ; pragmatic" ; approcher à la politique extérieure souvent liée au Richard Nixon et au Henry Kissinger , qui ont souligné le logement pragmatique avec des dictateurs ; paix par des négociations, la diplomatie, et la limitation d'armements ; détente et containment&mdash ; plutôt que le rollback&mdash ; de l'Union Soviétique ; et le déclenchement du processus que cela a mené aux cravates entre le République populaire de Chine (RPC) et Etats-Unis.

Critique du " de limite ; neoconservative" ;

Certaines de ceux identifiés comme ordures de neoconservatives pour embrasser la limite. Les critiques arguent du fait qu'elle manque de la définition logique, ou qu'elle est logique seulement dans un contexte de la guerre froide .

Beaucoup d'auteurs, tels que le Barry Rubin , directeur de la recherche globale dans des affaires internationales (GLORIA) instituent, arguent du fait que l'étiquette néo-conservatrice est employée en tant que péjoratif par les antisémites :

" ; néo--conservative" ; est un codeword pour juif. Une certaine réclamation qui juste comme les antisémites faisaient avec des nababs d'importantes affaires au 19ème siècle et des chefs communistes du dans le vingtième, la limite est employée pour prendre tout ceux impliqués dans un certain aspect de la vie publique et pour choisir ceux qui sont juifs, impliquant que c'est un mouvement Juif-mené conduit pas dans l'intérêt de tout le, dans ce cas-ci, les personnes américaines, mais au profit des juifs, et dans ce cas-ci l'Israël.

Les critiques de la position de Rubin pourraient arguer du fait que parce que les neoconservatives ne sont pas nécessairement juifs, cette critique est inadmissible. Comme avec le concept contesté du " ; Nouveau " de l'antisémitisme ; , ces critiques réclament qu'il est anti-sémitique pour identifier le soutien de l'Israël avec les personnes juives. Par exemple, selon le Finkelstein normand , ce serait " anti-sémitique ; pour identifier et pour ne pas identifier l'Israël avec Jews." ;

Le fait ce l'utilisation du " de limite ; neoconservative" ; s'est rapidement levé depuis la guerre 2003 d'Irak est cité par quelques conservateurs comme preuve que la limite est en grande partie non pertinente à long terme. Le David Horowitz , un auteur conservateur, a offert cette critique dans une entrevue récente avec un journal italien : le

est un terme presque exclusivement employé par les ennemis de la libération de l'Amérique de l'Irak. Il n'y a aucun " ; néo--conservative" ; mouvement aux Etats-Unis. Quand il y avait d'un, il s'est composé d'anciens Democrats qui ont embrassé l'État-providence mais a soutenu les politiques de la guerre froide de Ronald Reagan contre le bloc soviétique. Aujourd'hui " ; néo--conservatism" ; identifie ceux qui croient en politique agressive contre l'Islam radical et le terrorists.

global

Beaucoup d'autres neoconservatives supposés, pareillement, croient que la limite a été adoptée par la gauche politique aux défenseurs du stéréotype de la politique extérieure des États-Unis sous l'administration de George W. Bush, ou comme théorie de conspiration de , dire le terme est employé simplement pour marquer des juifs d'une manière négative, ou à l'entrée d'air n'importe quel appui donné de l'Israël ou un certain principe juif supposé associant souvent des juifs à la commande des médias, de l'industrie du spectacle, du gouvernement des Etats-Unis d'Amérique, ou du concept du capitalisme. Paul Wolfowitz a dénoncé la limite comme étiquette sans signification, dire : le

que vous lisez la presse du Moyen-Orient, il semble être un euphémisme pour un certain genre de conspiration sioniste célérate. Mais je pense cela, dans ma vue qu'il est très important d'approcher la politique pas d'un point de vue doctrinal. Je pense que presque chaque cas que je connais est différent. L'Indonésie est différente des Philippines. L'Irak est différent d'Indonésie. Je pense il y a sûr que les principes que je crois sont &ndash américain de principes ; réalisme et idéalisme. Je devine que je voudrais s'appeler un réaliste démocratique. Je ne sais pas si cela me fait un neo-conservative ou un not.

Le Jonas Goldberg et d'autres ont rejeté l'étiquette comme banale et surutilisée, discutant le " ; Il n'y a rien « néo- » au sujet de moi : Je n'étais jamais quelque chose autre que conservative." ; D'autres critiques ont pareillement discuté la limite a été utilisation excessive et contradictoire traversante sans signification rendue. Par exemple, le Dick Cheney et le Donald Rumsfeld sont souvent identifiés en tant que principal " ; neoconservatives" ; malgré le fait que les deux hommes ont en apparence été les républicains toute la vie conservateurs (cependant Cheney a été vocalement de support des idées du Irving Kristol ). De tels critiques rejettent ainsi en grande partie la réclamation qu'il y a un mouvement néo-conservateur séparé du conservatisme américain traditionnel.

D'autres conservateurs traditionnels sont de même sceptiques de l'utilisation contemporaine de la limite, et peuvent détester être associé aux stéréotypes, ou même les ordres du jour supposés du neoconservatism. Le conservateur David Harsanyi de chroniqueur a écrit, " ; De nos jours, il semble que même le soutien tempéré de l'action militaire contre des dictateurs et des terroristes vous qualifie un neocon." ;

Critique

La limite est fréquemment le utilisé de manière péjoratif par les paleoconservatives auto décrits , Democrats , et par les libertaires de tous les deux gauches et droits.

Les critiques contestent le soutien des neoconservatives de la politique extérieure agressive ; les critiques du ont laissé contestent particulièrement ce qu'ils caractérisent comme unilatéralisme et manque de souci avec le consensus international par des organismes tels que le les Nations Unies . Neoconservatives répondent en décrivant leur opinion partagée comme croyance que la sécurité nationale mieux est atteinte en favorisant la liberté et la démocratie à l'étranger par l'appui des mouvements pro-démocratiques, aide étrangère et dans l'intervention militaire de certains cas. C'est un départ à la tendance conservatrice traditionnelle de soutenir des régimes amicaux dans les sujets du commerce et de l'anti-communism même aux dépens des systèmes démocratiques existants de minage. Le Paul Berman d'auteur dans sa terreur et libéralisme livre le décrit comme, " ; Liberté pour d'autres sûreté de moyens pour nous-mêmes. Soyons pour la liberté pour others." ;

Jacobinism, Bolshevism

Le " ; traditional" ; le conservateur Claes G. Ryn a argué du fait que les neoconservatives sont " ; une série de neo- Jacobins de '. " ; Ryn maintient que les conservateurs vrais nient l'existence d'une philosophie universelle et d'un modèle politiques et économiques qui convient à toutes les sociétés et cultures, et croient que les établissements d'une société devraient être ajustés pour adapter à sa culture, tandis que Néo--Jacobins le

are attaché à la fin aux principes ahistorical et supranationaux qu'ils croient devrait supplanter les traditions des sociétés particulières. Le nouveau Jacobins se voient comme du côté du mal de droit et de combat et ne sont pas à terrain d'entente de respect ou de recherche enclin avec les pays qui ne partagent pas leurs préférences démocratiques. (2003:387 de Ryn)

Autre examinant le rapport entre Neoconservatism et rhétorique morale, Ryn discute cela

Le Néo--Jacobinism considère l'Amérique comme fondée selon des principes universels et assigne aux Etats-Unis le rôle de diriger le recommencement du monde. Ses adhérents ont l'engagement dogmatique intense des croyants vrais et sont rhétorique moraliste fortement encline. Ils exigent, entre autres, le " ; clarity" moral ; en faisant face aux régimes qui incommodent le but universel de l'Amérique. Ils se voient comme champions de " ; virtue.

Ainsi, selon Ryn, le neoconservatism est analogue au Bolshevism : de la même manière que le Bolsheviks a voulu détruire a établi des modes de vie dans le monde entier de les remplacer par le communisme, les neoconservatives veulent faire la même chose, seulement le capitalisme de marché imposant et la démocratie libérale American-style au lieu du socialisme.

Le Lawrence Wilkerson , ancien chef du personnel de colonel au secrétaire d'état des États-Unis le Colin Powell , a eu le suivant à dire en décembre, entrevue du 2005 avec le hebdomadaire allemand de Der Spiegel de : " ; Ils ne sont pas de nouveaux conservateurs. Leur prédécesseur est Maximilien Robespierre de chef de révolution française. " ;

Conflit avec les conservateurs libertaires

Il y a également conflit entre les neoconservatives et les conservateurs libertaires du . Des conservateurs libertaires sont idéologiquement opposés à l'expansiveness des programmes gouvernementaux fédéraux et considèrent des ambitions néo-conservatrices de politique extérieure avec la méfiance franche. Ils regardent la promotion néo-conservatrice de la guerre de préemption comme moralement injuste, dangereuse à la conservation d'une société libre, et contre les principes de la constitution.

Frottement avec le paleoconservatism

voient également : néo-conservateur -

du conflit de Paleoconservative

Les conflits au-dessus de l'Israël et de l'ordre public ont contribué à un conflit ardent avec le " ; Paleoconservatives , " ; commencer dans les années 80. Le nom du mouvement (" ; vieux conservative" ;) a été pris comme reproche au " ; neo" ; côté. Le " ; paleocons" ; regarder les neoconservatives comme " ; democrats" social militariste ; et intrus qui dévient de l'ordre du jour traditionnel de conservatisme sur des questions aussi diverses que le fédéralisme , l'immigration , la politique extérieure , l'État-providence , l'avortement , le féminisme et l'homosexualité . Toute la ceci mène à une discussion au-dessus de ce qui compte comme conservatisme.

Les paleoconservatives arguent du fait que les neoconservatives sont une addition illégitime au mouvement conservateur. Le Pat Buchanan appelle le " de neoconservatism ; un globalist, interventionniste, frontières ouvertes ideology." ; La crevasse ouverte est souvent tracée de nouveau à un conflit 1981 au-dessus de la nomination de Ronald Reagan du Mel Bradford , un habitant du sud, pour courir la dotation nationale de pour les sciences humaines . Bradford s'est retiré après des neoconservatives s'est plaint qu'il avait critiqué le Abraham Lincoln ; les paleoconservatives ont soutenu Bradford.

Critique dans la culture populaire

Musique

" de chanson de Rolling Stones le '; " doux de l'escroquerie néo- ; , du un plus grand album du coup (2005), critique Neoconservatism américain, avec des références implicites à la guerre d'Irak , au Halliburton , au George W. Bush , et au Condoleezza Rice .
Le album 2003, l'éclat de s de la progéniture le le 'de , a inclus le " de chanson ; Neocon" ;. Les textes de la chanson, bien que provoquants, sont vagues. Cependant, on suppose que généralement à se rapporte au George W. Bush , puisque la progéniture ont critiqué lui (vocalement et lyriquement) dans le passé.
La Pro-Douleur a une chanson critique des néo--conservateurs autorisés, " ; Néo- Con" ;.

Publications et établissements relatifs

Établissements

Institut américain d'entreprise de
Base de Bradley de
Base de pour la défense des démocraties
Société de Henry Jackson de
Institut de Hudson de
Institut juif de pour les affaires de sécurité nationale
Le Comité américain d'affaires publiques de l'Israël de
Projet de pour le nouveau siècle américain
Groupe d'études stratégiques GEES

Publications

'' commentaire ''
Weekly Standard de
Democratiya Magasins politiques comportant des idées néo-conservatrices :
magazine de Front Page de
l'intérêt national
revue nationale de
revue de politique de
l'intérêt public

Voir également

ikiquote ol-commencer ol-2
Université de ville de de New York
Désaccord de des civilisations
Manifeste d'Euston de
Globalisation
Droite juive
Neoconservatism au Canada
Neoconservatism au Japon
néo-conservateur - conflit de Paleoconservative
Néolibéralisme
Paleoconservatism
Racines de du neoconservativism
Crochet de Sidney de
Seymour Martin Lipset
Daniel Bell
Irving Howe
Nathan Glazer
Daniel Patrick Moynihan
Lionel Trilling
Lion Strauss
Fleur d'Allan de
Francis Fukuyama
Beuglement de Saul de
Ben Wattenberg
Trotskyism

ol-extrémité

Random links: