Mur chinois

Dans les affaires, les murs chinois sont des barrières à l'information mises en application au sein des sociétés pour séparer et isoler les personnes qui prennent des décisions d'investissement à partir des personnes qui sont privées à l'information documentaire non révélée qui peut influencer ces décisions.

Généralement toutes les sociétés sont exigées pour élaborer, mettre en application et imposer des politiques et des procédures raisonnables pour sauvegarder l'information d'initié, et n'assurer aucun commerce inexact se produit. Bien que des procédures spécifiques ne soient pas exigées, des pratiques adoptées doivent être formalisées dans l'écriture et doivent être appropriées et suffisantes. Les procédures devraient adresser les secteurs suivants : Éducation des employés , retenue de à l'intérieur de l'information , restriction des transactions et surveillance marchande .

Origines potentielles d'expression

La limite a été popularisée aux Etats-Unis suivant l'accident de du marché boursier de 1929 , quand le gouvernement des États-Unis a légiféré séparation informationnelle entre les preneurs fermes et les entreprises de courtage, afin de limiter le conflit d'intérêt entre l'analyse objective des compagnies et le désir pour les offres publiques initiales réussies plutôt qu'interdisant une compagnie de s'engager dans les deux entreprises, le gouvernement a permis l'exécution des procédures de mur chinois.

Le " de limite ; Wall" chinois ; peuvent se rapporter à la Grande Muraille de de la Chine , et sa balance et efficacité à séparer un côté de l'autre. Alternativement, la limite peut provenir d'une référence aux écrans debout chinois qui tiennent compte de l'installation provisoire d'un mur dans une chambre manquant du dispositif architectual permanent. Cette origine semble s'adaptante pour son utilisation dans les organismes tels que les cabinets juridiques qui créent les barrières ad hoc entre les bureaux ou les avocats afin de se protéger contre un conflit d'intérêt.

Objection à l'utilisation de l'expression

Au moins un juge de la Californie a pris l'offense au mur chinois de d'expression.3d 272, 293-294, 245 Cal.Rptr de tourbe, de Marwick, de Mitchell et de Cie. 873, 887-888 (1988) (bas, juge de présidence, concourant), a écrit :

Je concours selon l'opinion de la justice Haning, mais écris séparément pour présenter ses observations sur utilisation apparent répandue du " de limite ; Wall" chinois ; pour décrire le type de mécanisme de criblage discuté dans ce cas-ci. Tandis que notre avis emploie le terme " ; écran, " ; les parties et le tribunal de première instance ont employé le " de limite ; Mur chinois, " ; quel semble être devenue une limite d'art. J'écris pour exprimer mon objection profonde au utilisation de cette expression dans ce context.
L'origine de l'utilisation du " ; Wall" chinois ; dans le cadre de confidentialité est peu clair. Évidemment, la limite a été en passant inventée dans une certaine opinion d'appel, puis repris et utilisé sans aucun doute ou explication par des cours et des commentateurs. l'utilisation incontestée de la limite a été perpétuée par une principale note sur le sujet, La défense de mur chinois au cabinet juridique Disqualification (1980) 128 U. 677, qui est autrement analytique et instructif.)
L'enthousiasme pour des expressions maniables de sténographie verbale est compréhensible. De temps en temps, cependant, les avocats et les juges emploient un terme qui est singulièrement inadéquat. " ; Wall" chinois ; est un tel morceau de reste d'un bateau naufrage légal qui devrait être emphatiquement abandonné. La limite a un foyer ethnique que beaucoup considéreraient a forme subtile de discrimination linguistique. Certainement, l'utilisation continue de la limite être peu sensible à l'identité ethnique des nombreuses personnes de la descente chinoise. Les cours modernes ne devraient pas perpétuer les polarisations dont ramper dans la langue démodé, et plus primitif, manières de thought.
Il peut assagir pour rappeler cela peu davantage qu'il y a un siècle notre propre suprême La cour a soutenu que les personnes de l'ascendance chinoise ne pourraient pas témoigner devant le tribunal contre a personne de descente caucasienne. Dans les personnes v. Hall (1854) 4 calories. 399, 404, la cour, parlant par le juge en chef Hugh C. Murray, avoué ce " ; il la même règle qui les admettrait pour témoigner, les admettrait vers toute l'égalité des droits de la citoyenneté, et nous pourrions bientôt la voir aux scrutins, dans le banc des jurés, sur banc, et dans notre halls." législatif ; Il vaut noter, donné des événements récents sur Scène politique américaine, cette langue et attitudes une fois incorporées dans un juridique l'opinion mènerait maintenant au déplacement d'un gouverneur, et à l'adhésion dans les groupes l'adhérence à ces attitudes a pu mener au démenti de la confirmation pour le haut public office.
Hormis cette saveur discriminatoire, le " de limite ; Wall" chinois ; est employé à décrire une barrière de silence et de secret. La barrière elle-même peut fonctionner à autre la cause de l'éthique dans le litige ; mais la limite attribuée à cette barrière nécessairement être associé aux contraintes sur la liberté de communication ouverte. À utiliser dans ce contexte l'image de la Grande Muraille de la Chine, une des magnifique les merveilles du monde et d'une structure de grande beauté, est particulièrement inadéquate. On peut imaginer la réponse à l'utilisation négative des images de Tour Eiffel, les grandes pyramides de Cheops, ou le colosse de Rhodes.
En conclusion, " ; Wall" chinois ; n'est pas même une métaphore structuralement précise pour barrière à la communication créée pour préserver la confidentialité. Une telle barrière fonctions comme joint hermétique pour empêcher la communication bi-directionnelle entre deux groupes. La Grande Muraille de la Chine, d'une part, était seulement une barrière à sens unique. Elle a été construite garder l'out-not d'étrangers pour garder les initiés in.
Il est nécessaire de soulever un cri serré pour larguer le jargon légal démodé de un temps passé. Si l'image d'un mur doit être employée, peut-être " ; wall" d'éthique ; est plus phraséologie appropriée.

Une autre expression alternative est " ; firewall" ;

Finances

Un mur chinois le plus généralement est utilisé aux banques d'affaires où de telles banques offrent des services de finances de corporation aux compagnies (réunissant le capital, par exemple), tout en en même temps fournissant la recherche à une assistance plus générale.

Malgré les murs chinois, ces conflits d'intérêt ont allégué surgi pendant les apogées du " ; " de COM de point ; ère, quand les analystes de recherches ont édité allégué l'analyse positive malhonnête sur les compagnies auxquelles ils, ou parties connexes, parts possédées. Le gouvernement des États-Unis a depuis passé des lois renforçant le concept de mur chinois (par exemple acte de Sarbanes-Oxley de ) avec le désir à plus soigneusement formalisent et empêchent de tels conflits.

Journalisme

Le terme est également employé en journalisme pour décrire la séparation entre l'éditorial et le annonçant des bras de d'une société de médias. Un exemple de ce mur étant ouvert une brèche était avec la mise à feu Jeff Gerstmann de Gamespot

Loi

Des murs chinois sont utilisés aux cabinets juridiques quand une part de la société, représentant une partie sur un litige d'affaire ou de , est séparée d'une autre partie avec des intérêts contraires. Dans le Royaume-Uni un cabinet juridique peut représenter des parties de concurrence dans un costume, mais seulement s'il n'y a aucune communication entre les associés.

Le mur chinois est considéré comme ouvert une brèche pour des projets d'Advertorial .

Voir également

Acte de Verre-Steagall de
Brasseur et Nash modèle de

Random links: