Mot ambigu

Un mot ambigu est employé pour éviter de faire un rapport franc. Des mots ambigus sont également employés pour tromper, distraire, ou manoeuvrer une assistance. Par exemple, le rapport « jusqu'à 50% au loin sur tous nos produits » est attrayant parce qu'il montre la diminution la plus élevée du prix un peut trouver à un certain magasin ; cependant, il ne spécifie pas combien de produits sont même en vente.

Cette expression est apparue la première fois dans la plate-forme politique en verre souillé de d'histoire courte de Stewart Chaplin, éditée en 1900 dans le le magazine de siècle : Pourquoi, les mots ambigus sont des mots qui sucent la vie hors des mots à côté de eux, juste comme une belette suce l'oeuf et part de la coquille.

Généralisation

Généralisant au moyen de Quantifiers tel que « beaucoup » ou « meilleur », aussi bien que la voix passive (" de ; c'a été decided" ;) entre dans des mots de belette parce qu'ils cachent la pleine image. De cette façon, on peut éluder la responsabilité de ce qui peut être impliqué. D'une part, l'imprécision amoindrit la validité d'un rapport.
" de

; Les gens disent… le " ; (Qui les gens ?)
" ; J'ai entendu cela… " ; (Qui vous a indiqué ? Est la source fiable ?)
" ; Évidemment… " ; (Quelle évidence ? Est la source fiable ?)
" ; L'expérience montre à cela… le " ; (Dont l'expérience ? Quelle était l'expérience ? Comment elle démontre ceci ?)
" ; On l'a décidé que… " ; (Qui a décidé ceci ?)
" ; On lui a mentionné que… " ; (Qui l'a mentionné ?)
" ; La sagesse populaire l'a qui… " ; (Est elle sagesse réellement populaire ?).
" ; On le sait que… " ; (Par qui est lui connu ?).

Il y a quelques généralisations qui sont considérées inacceptables dans l'écriture. Cette catégorie embrasse ce qui se nomme « une retraite sémantique », représenté par le allégué de limite. Cette expression, qui est devenue quelque chose d'une rengaine sur l'exposition satirique de la télévision du BBC du hebdomadaire , m'ont a obtenu à des nouvelles pour vous , implique une absence de propriété de l'opinion qui émet des doutes limités sur l'opinion étant articulée.

Extrapolation

L'extrapolation par l'utilisation des dispositifs grammaticaux tels que les qualificateurs et le subjonctif peut être employée pour présenter les faits qui sont au delà de la preuve du travail cité. C'est une fonction légitime de la langue, qui ressemble à weaseling.

Quand il est impraticable d'énumérer et citer beaucoup de travaux d'individu, alors l'utilisation de ces dispositifs grammaticaux se conforme aux normes établies par la tradition.

Par exemple : " ; Aux scientifiques quant à tant d'autres, l'évolution a servi comme exemple d'un défi fondamental au convictions" de longue date ;.

Également rhétoriquement valide est l'utilisation du neutre de pronom il et du là d'adverbe en tant que sujets impersonnels de simulacre de comme quand un auteur a l'intention de se distancer/elle-même du travail, ou pour séparer une part du texte des autres :
" de

; Au début, c'était le train qui était late." ;
" ; C'était une question de l'indifférence totale qui… " ;
" ; Après la fin de la fièvre de l'or californienne, il y avait beaucoup " des villes fantômes de ;
" ; Il y a les gens qui lavent très infrequently." ;

Le pronom personnel « un », comme sujet ou objet dans le discours formel, qui se réfère à s'ou comme généralisation à n'importe qui dans une situation semblable, peut également être employé d'une manière justifiable pour distancer un haut-parleur d'un sujet.
" de

; On se demande quoi encore était discuté qui evening" ;.
" ; Qu'on peut-il faire dans les circonstances de ce type ? " ;

Voix passive

La voix passive peut être employée à la belette à partir du blâme.
" de

; Le récipient avec les organizations pathogènes a glissé de ma main et ils se sont échappés du lab." ;
" ; Nous jouions le cricket et la fenêtre broke." ;
" ; Devenir impliqué de ce problème serait salutaire à us." ;

Dans les affaires

Des mots ambigus peuvent être employés pour amoindrir un fait inconfortable, tel que le personnel de mise à feu. En remplaçant le personnel de mise à feu de par la réduction d'effectif de , on peut ramollir la signification. Le jargon de cette sorte est employé pour décrire des choses de manière euphémique. Dans certains genres d'annonces les mots sont absents ou retenus délibérément d'influencer l'acheteur. Noter que les mots tels que « plus » ou « meilleurs » sont tromper dû à l'absence d'une comparaison :
" de

; … jusqu'à 50% off." ; (Combien d'articles ont été diminués réellement dans le prix par moitié ? Le rapport juge vrai même si le prix de seulement un article est réduit par moitié.)
" ; … est maintenant 20% meilleur marché ! " ; (Est il vraiment 20% meilleur marché que le dernier produit ?)
" ; Plus de personnes emploient… le " ; (Ce qui fait ce moyen dans les nombres ?)
" ; Le Price." suggéré du fabricant ; (Suggéré pour l'accessibilité de client ou le bénéfice de compagnie ?)
" ; Quatre sur cinq personnes conviendraient… le " ; (Combien de sujets ont été inclus dans l'étude ?)
" ; … est parmi (dessus, conduite, meilleur, peu, le plus mauvais, etc.) le " ; (Principal 100 ? Meilleur dans le service à la clientèle/qualité/gestion ?)

Articles et livres sur des mots ambigus

Le australien Don Watson d'auteur a rassemblé deux volumes (peine de mort de et dictionnaire de Watson de de mots ambigus ) documentant l'utilisation croissante des mots ambigus dans le gouvernement et la langue de corporation. Il maintient un peuple d'une manière encourageante de site Web pour identifier et nommer des exemples des mots ambigus.

Des mots ambigus discutés par Wrighter de Karl dans son de livre je peux vous vendre quelque chose (1972).

Plus tôt dans son rapport de sur les objets de vol non identifiés (1956), capitaine Edouard J. Ruppelt de l'Armée de l'Air des États-Unis a décrit le rapport de Dr. Allen Hynek's d'astronome sur la mort de du pilote de l'Armée de l'Air Thomas Mantell à la poursuite d'un UFO comme " ; un chef d'oeuvre dans l'art des « mots de belette ». " ;

Citations

Un de nos défauts comme nation est une tendance d'employer ce qui se sont appelés les « mots ambigus. Quand une belette suce des oeufs la viande est sucée hors de l'oeuf. Si vous employez un « mot ambigu » après qu'un autre là ne soit rien laissé de l'autre|||Theodore Roosevelt discours du 13 mai 1916 à St Louis|

Voir également

Concept essentiellement contesté
Rotation de (relations publiques)
Exactitude politique
Généralité éclatante
Newspeak
Hypothèse de Sapir-Whorf de
Langue en bois

Random links: