Morphème nul

Dans le morphème-basé la morphologie , un morphème de nulle de est un morphème qui est réalisé par un affixe nul (une corde vide de du phonologique des segments phonologiques). En termes plus simples, un morphème nul est un " ; invisible" ; affixe. Ce s'appelle également le les zéro morphèmes ; le processus d'ajouter un morphème nul s'appelle l'apposition de nulle de , la dérivation nulle de ou la dérivation zéro de . Le concept a été employé la première fois sur il y a deux mille ans par le Pāṇini dans sa grammaire Sanskrit du . (Quelques linguistes s'opposent à la notion d'un morphème nul, puisqu'il a installé (ils disent) une distinction invérifiable entre un " ; null" ; ou " ; zero" ; élément, et rien.)

Le morphème nul est représenté en tant que l'un ou l'autre le schéma zéro ( 0 ), le ø< de symbole de l'ensemble vide ! -- un caractère d'unicode doit être employé, plutôt que tombant en arrière sur ce " ; math" ; marge bénéficiaire bénéficiaire, qui n'est pas rendu correctement. Mais le caractère « ø » n'est pas le correct. -->, ou sa variante Ø.

Les exemples en anglais incluent le hiatus et la coopération.

L'existence d'un morphème nul dans un mot peut également être théorisée en revanche avec d'autres formes du même mot montrant des morphèmes alternatifs. Par exemple, le nombre singulier de noms anglais du est montré par un morphème nul qui diffère du pluriel de morphème - s .
chat de

= chat de + - Ø = RACINE (" ; cat" ;) + SINGULIER
chats de = chat de + - s = RACINE (" ; cat" ;) + PLURIEL

En outre, il y a quelques cas en anglais où un morphème nul indique la pluralité dans les noms qui prennent sur des pluriels irréguliers.
moutons de

= moutons de + - Ø = RACINE (" ; sheep" ;) + SINGULIER
moutons de = moutons de + - Ø = RACINE (" ; sheep" ;) + PLURIEL

En outre, un morphème de nulle marque le présent des verbes dans toutes les formes mais le singulier de la troisième personne :
course du

(i) = course de + - Ø = RACINE (" ; run" ;) + PRÉSENTS : Non-3rd-SING
Courses de (il) = course de + - s = RACINE (" ; run" ;) + PRÉSENTS : 3rd-SING

Selon la vue de quelques linguistes, c'est également un morphème nul qui transforme quelques adjectifs anglais en verbes du genre de pour nettoyer, pour ralentir, pour chauffer . La dérivation nulle, également connue sous le nom de conversion si la classe de mot change, est très commune en anglais.

Dans les langues qui montrent les distinctions ci-dessus, il est tout à fait commun pour utiliser l'apposition nulle (pas) pour marquer le nombre singulier, le présent et les troisième personnes (l'anglais est peu commun dans son inscription du singulier de troisième personne avec un morphème différent de zéro, en revanche avec un morphème nul pour d'autres). Il est également fréquent pour trouver l'apposition nulle pour les moindres cas (le nominatif dans langues de Nominatif-accusatif de et le absolutive de marqués par dans langues d'Ergative-absolutive de .

Dans la plupart des langues du monde ce sont les affixes qui sont réalisés en tant que morphèmes nuls. Mais dans certains cas les racines peuvent également être réalisées en tant que ces derniers. Par exemple, le вы-Ø-ну-ть russe (vynut de , de de mot du pour sortir ) se compose d'un préfixe (вы- de ), d'une racine zéro ( - Ø- ) de , d'un suffixe ( de - ну- ), et d'un suffixe ( - ть ) de .

Un élément radical de base plus un morphème nul n'est pas identique qu'un mot Uninflected , bien que l'utilisation puisse faire ces l'égale dans la pratique.

Voir également

Affixe
Hiatus de (linguistique)
Lemme de (linguistique)
Linguistique
Marqueur de (linguistique)
Morphologie de (linguistique)
Racine de (linguistique)
Mot Uninflected
(linguistique) zéro

Random links: