Moray d\'Andrew

Moray (La d'Andrew de de : Andreas De Moravie ), ( c de D. Le septembre 1297), également connu sous le nom de Andrew de Moray ou Andrew du Moray , ou simplement le Andrew Murray , était le fils d'un noble nordique et est allé bien à un chef militaire et politique important pendant les Guerres d'Indépendance écossaises . Il était responsable de mener augmenter dans le nordique Ecosse en été de 1297 contre la règle du Roi Edouard I de de l'Angleterre , regagnant avec succès la commande de elle pour le roi de l'Ecosse, le Roi John . En automne de 1297 il a fusionné ses forces avec ceux du William Wallace et commun-a mené l'armée combinée à la victoire à la bataille de du pont de Stirling, où il a été mortellement blessé.

Les origines des Morays de petit

Le Moray d'Andrew était né dans les Morays de petit, d'une famille riche et politique-influente, tard dans la deuxième moitié du treizième-siècle. La date et le lieu exacts de sa naissance est inconnu. C'est également inconnu s'il a eu des enfants de mêmes parents. Les Morays de petit, dont les terres et les politiques-powebase ont été focalisés dans la province du Moray dans le du nord-est Ecosse , pourraient tracer leurs origines dans le secteur au Freskin , un homme d'après les informations reçues d'origines flamandes du accordées des terres dans le Moray pendant le règne de douzième-siècle du Roi David I de de l'Ecosse .

La province du Moray, comme plusieurs autres secteurs périphériques du royaume du roi écossais, a longtemps lutté contre le subsumption dans son royaume. Les hommes du Moray ont ouvertement lutté contre l'imposition de l'autorité royale à un certain nombre d'occasions. Moray était en particulier problématique pour imper Malcolm roi de Ecossais (dont la dynastie jaillie du Roi Malcolm de III qui a régné de 1058 à 1093) car c'était le centre de la vieille ligne royale celtique, dont le dernier roi avait été le beau - fils du Macbeth , Lulach.

La « plantation' des loyalistes dans le Moray par le Roi David était une réponse au refus renforcé du secteur pour accepter l'autorité royale, qui dans 1130 a vu les hommes du Moray dans la rébellion ouverte contre lui. La rébellion de 1130 a été menée par le Óengus de Mormaer du Moray , un descendant de Lulach. La défaite armée de Óengus » chez Stracathro a eu comme conséquence la province défaite étant prise dans la commande royale directe ; la commande indépendante du Moray ne serait pas rétablie jusqu'en 1312 quand le Roi Robert I a accordé les terres et le titre du comte du Moray à son neveu, Thomas Randolph . Au lendemain de la suppression de Óengus se levant, beaucoup de rebelles étaient obligatoires de leurs terres. En conséquence, les colons suivants de Flamand et d'Anglo-Norman ont occupé le même rôle militaire, politique et administratif que le vieil anglais le long des frontières gaéliques de l'Irlande ; et comme le vieil anglais en Irlande, chronométrer graduellement a porté loin n'importe quelle différence culturelle et linguistique entre eux et les indigènes restants.

Le Freskin , avec d'autres Flemings et Anglo-Normans, « a été planté » dans la province préoccupée du Moray par le Roi David pour renforcer l'autorité royale au-dessus de lui. Il a plus tard construit un château de motte-et-Bailey au Duffus sur le rivage nordique du loch Spynie (ce mer-loch a été effacé du paysage, ayant été avec succès vidangé pendant les améliorations agricoles des 1700s et des 1800s pour libérer des centaines d'acres de terre pour cultiver).

Bien que le Roi David et ses successeurs ait travaillé dur pour imposer leur autorité au Moray, il a continué à demeurer agité selon la règle royale. Il n'avait pas lieu jusqu'en 1229, quand William Comyn de Buchan , à la tête d'une armée écossaise fournie par le Roi Alexandre de II , en conclusion, et brutalement, Moray apaisé. Comyn a été plus tard récompensé par un roi reconnaissant avec la seigneurie du Badenoch pour son travail effroyable. La finale, et la plupart d'unmerciful, action campagne des rois de Malcolm d'imper de la longue contre la vieille dynastie royale celtique ont été commis contre l'enfant en bas âge-enfant dans qui les antiques Celtique-réclament à la couronne écossaise ont résidé : elle a été assassinée par les hommes du roi, qui ont heurté sa tête contre la marché-croix de Forfar. Seulement a maintenant fait la province de la réalité de visage de Moray finalement et accepte la règle royale écossaise.

Les Morays de petit en société d'écossais de treizième-siècle

À la manifestation des guerres Anglo-Écossaises du treizième siècle en retard (populairement connu sous le nom de les Guerres d'Indépendance écossaises ) le famille de Moray était bien établi en Ecosse nordique et méridionale. Le Moray d'Andrew était le fils et l'héritier de monsieur Andrew Moray de petit, dont les terres étendues à travers la province du Moray étaient commandées du château d'Avoch de dans l'île de noir de , au à l'est du Inverness et négligence du Moray Firth . Parmi monsieur Andrew les domaines étaient des terres chez Alturile, Arndilly, Avoch, Boharm, Botriphnie, Brachlie et Croy. Monsieur Andrew a également possédé d'autres châteaux, y compris un chez Boharm. La richesse débarquée étendue de cette nature a été accompagnée d'un degré significatif d'influence politique. Monsieur Andrew avait agi en tant que roi en chef loi-commandent en Ecosse nordique (le Justiciar) et semblent avoir été cooptés en tant qu'un des six gardiens du royaume dans la crise qui a rattrapé l'Ecosse suivant la mort prématurée du Roi Alexandre de III . Les raccordements personnels de monsieur Andrew sont allés toute la manière jusqu'au dessus de la société écossaise. Dans le 1280s il a épousé sa deuxième épouse - la mère d'Andrew - Euphemia Comyn, la soeur du John Comyn, seigneur de Badenoch , neveu du Roi John Balliol et un le plus politiquement des hommes influents en Ecosse. Les Morays des raccordements également eus petits au Douglases de Clydesdale.

L'influence de la famille de Moray n'a pas été confinée en Ecosse du nord-est. Dans les sud du royaume, monsieur William Moray de Bothwell, frère de monsieur Andrew, a tenu les terres étendues dans son propre droit dans le Lanarkshire . Vers la fin du treizième siècle, monsieur William, qui a été connu comme le riche dû à sa richesse personnelle étendue, construisait un château au Bothwell donnant sur le fleuve Clyde . Sa conception a été influencée par les concepts les derniers et tend dans la construction de château à trouver en Europe continentale et a été clairement prévue comme un rapport clair de sa puissance et influence personnelles. Le Moray d'Andrew le jeune a été également identifié en tant qu'héritier de son oncle.

Les Morays de petit, en plus des raccordements répandus et influents dans la société séculaire, influence également possédée dans l'église médiévale écossaise. Un abstenir de Moray d'Andrew, également appelé Andrew , avait été évêque de Moray en premières années du treizième siècle, et c'était l'évêque Andrew qui était responsable du transfert du siège de l'évêché à Elgin en 1224 et l'établissement de la cathédrale fine du de la ville. La génération actuelle des Morays a également eu un raccordement actif avec l'église. Un de frères de monsieur Andrew, David , était actuellement un recteur d'église de Bothwell, en Ecosse centrale. David de Moray serait plus tard consacré comme évêque de Moray à Rome en été de 1299 par pape Boniface de VIII , et car tels continueraient pour être l'un des défenseurs les plus fidèles et les plus constants du kingship du Roi Robert Bruce.

Un royaume dans l'agitation

Le treizième-siècle en retard a marqué un moment de bouleversement dramatique pour l'Ecosse. Le 19 mars 1286, le Roi Alexandre de III , mort dans un accident mystérieux comme il a fait sa maison de manière à partir du Edimbourg se retrancher pour être avec sa jeune reine flamande, Yolande, chez Kinghorn, dans le fifre. Bien que le roi écossais ait été marié précédemment à une princesse anglaise, ses enfants de ce mariage tous predeceased lui. Il n'y avait aucune issue de son mariage à Yolande. Au lendemain de la mort du Roi Alexandre, la couronne écossaise a passé à sa petite-fille de 3 ans, Margaret, bonne de la Norvège . L'enfant-reine, cependant, n'a été jamais destinée pour être couronnée : elle est morte pendant le mer-passage en Ecosse.

L'Ecosse a maintenant écrit une période de l'incertitude dangereuse en tant que principaux nobles luttés pour la couronne vide. Le Bruces d'Annandale a fait une tentative tôt de saisir la couronne écossaise au moyen d'un coup armé de ; ceci a été rapidement supprimé par action unie par la communauté politique écossaise. Dans cette période de la confusion violente, les chefs de l'Ecosse se sont tout naturellement tournés pour l'appui vers leur voisin plus proche, et frère de leur ancien roi, le Roi Edouard I de de l'Angleterre .

Le Roi Edouard, qui, naturellement, deviennent notoire comme `le marteau des Ecossais, étaient actuellement un roi mûr et large-respecté, et le rapport entre lui et le Roi récent-décédé Alexandre avait été bon. L'influence qu'il a possédée lui a permise de présider au-dessus d'une cour qui a évalué les mérites des réclamations des nobles qui ont cherché la couronne écossaise vide. Ceci est devenu notoire comme « la grande cause » . Le Roi Edouard, par les militaires pourrait de son royaume, a eu la puissance d'imposer sa décision. Les plus sérieux des réclamations ont été proposés par le John Balliol , seigneur anglais de Galloway, et Robert Bruce, seigneur d'Annandale et père du futur roi . L'aide du Roi Edouard est venue, cependant, à un prix : les demandeurs ont dû le reconnaître comme suzerain de l'Ecosse. Par la suite, après des discussions prolongées, la cour du Roi Edouard a trouvé en faveur de John Balliol de Galloway.

Le roi nouveau-couronné le Roi avec dévoument reconnu Edouard I de l'Angleterre comme son supérieur féodal, et ce faisant, a semé les graines de sa propre cession. Le Roi Edouard a été déterminé pour s'assurer que son statut comme suzerain n'a pas été tranquillement ignoré, et il était une présence constante dans des affaires légales et politiques écossaises. Ceci est venu comme choc à la communauté politique écossaise et d'ici fin 1295 le Roi John avait renoncé à sa fidelité à son suzerain anglais et avait entamé un traité avec la France. Le roi anglais a été exaspéré par un tel acte de défit, et les hostilités entre les royaumes étaient inévitables.

L'Ecosse à la guerre

Par le ressort de l'Ecosse 1296 était à la guerre avec l'Angleterre. Le Moray d'Andrew, ainsi que son père et oncle, a joint le centre serveur féodal assemblé pour le conflit imminent. Le premier acte de guerre a été effectué par les Ecossais. Une petite force, menée par les comtes d'Atholl, Ross et mars, et John Comyn le plus jeune de Badenoch, est entrée dans le comté anglais de Cumberland. Ils ont marché à Carlisle, laissant une traînée de destruction dans leur sillage. Le Chronicle de rue Edmundsbury enregistre qu'ils ont détruit 120 villages et banlieues noires pendant le ceci incursion. Quand les voleurs ont atteint Carlisle qu'ils ont constaté qu'il a été tenu contre eux par leur compatriote, Robert Bruce, le seigneur d'Annandale, le fils du Bruce-demandeur récent-décédé la couronne écossaise. Bruce, conscient de sa fidélité au Roi Edouard, a avec dévoument maintenu les portes de Carlisle fermement fermées. Une autre partie de pillage écossaise a croisé de Jedburgh et a saccagé par le Northumberland. Les maisons et les fermes brûlées par voleurs comme ils ont disparu, atteignant comme extrêmes sud comme Corbridge et Hexham. Selon Pierre de Langtoft, un chroniqueur anglais : le mars, Ross, Menteith de

… ont détruit Tindale aux cendres et des charbons, la ville de Corbridge, et deux monastères, de Hexham et de Lanercost, ils ont annihilé par la combustion ; Ils ont fait l'abattage des personnes du pays, portées au loin les marchandises conduites loin les canons.

Le Roi Edouard avait rassemblé une grande armée en premier printemps 1296 pour l'invasion de l'Ecosse. Il pouvait également dépendre de l'appui d'une faction des seigneurs écossais, qui l'ont joint à la frontière Anglo-Écossaise et ont mis en gage leur fidélité. Le 25 mars 1296, un certain nombre ils, y compris Robert Bruce d'Annandale, et son fils, Robert, le vingt-un-année-vieux comte de Carrick et le futur roi écossais, ont juré la fidelité. Ils ont solennellement mis en gage sur le « que les evangiles saints » ces ils « seraient fidèle et fidèle de … au Roi Edouard, roi de l'Angleterre ».

Le défit écossais du Roi Edouard serait rapidement pris fin par son invasion. L'armée anglaise a au commencement marché sur le port écossais prospère de Berwick, qui s'étendent à la frontière Anglo-Écossaise. Pour le 30 mars, l'armée du Roi Edouard a été campée en dehors des défenses faibles du port. Il est tombé rapidement, avec le roi menant personnellement l'assaut contre lui. Un abattage sanglant des habitants du port s'est ensuivi. Le roi a permis à l'abattage et au rapine de continuer pendant trois jours barbares avant qu'il ait finalement appelé une extrémité à elle. Le Chronicle de Lanercost de l'anglais a condamné l'abattage comme « crime de » et a enregistré que le fifteen-thousand « des deux sexes a péri, certains par l'épée, d'autres par le feu, en l'espace d'une moitié de jour et ».

Bien que l'armée écossaise ait été capable de piller l'Angleterre, et de détruire les villages indéfendus, elle n'a pas prouvé tout à fait si capable une fois faite face par une armée anglaise. C'avait été beaucoup d'années depuis que la société écossaise avait été mobilisée pour la guerre, et à la bataille de de Dunbar que le féodal-centre serveur écossais a été accablé dans la matière des minutes par des éléments d'armée du Roi Edouard a mené par le John de Warenne, comte de Surrey . L'auteur du Chronicle de la rue Edmunds d'enfouissement enregistre la mort d'eight-thousand soldats écossais chez Dunbar.

Au lendemain de la défaite du centre serveur écossais chez Dunbar, le royaume a rapidement capitulé. Aucune résistance signicative supplémentaire n'a été offerte. Edouard I a déposé le Roi John au château de Montrose : les symboles du kingship ont été dépouillés du roi défait, y compris la déchirure du manteau des bras royal de son surcoat, lui gagnant de ce fait le titre durable « tabard de Toom » (manteau vide). Le Roi Edouard, ayant eu affaire fermement avec son vassal traître, est monté au nord de Montrose sur une marche militaire prolongée qui lui a pris toute la manière au Elgin , qu'il a atteint le 26 juillet 1296. Il est resté dans le château de la ville pendant quelques jours, prenant la fidelité d'un certain nombre de nobles écossais, y compris évêque Robert Wishart de Glasgow, avant qu'il ait tourné des sud pour retourner en Angleterre.

Tandis que le Roi Edouard marchait par le royaume modéré, les nobles écossais capturés chez Dunbar ont été pris des sud dans les chaînes. Les prisonniers les plus importants, tels que monsieur Andrew Moray de petit, ont été portés à la tour de de Londres . Andrew plus le jeune, considéré être beaucoup de moins d'importance, a été emprisonné dans le château , le bastion le plus au nord de Chester de auquel les captifs de Dunbar ont été portés ; il, cependant, resterait longtemps un captif du roi de l'Angleterre.

Rebelle et Warchief

Les conséquences de la défaite des Ecossais n'étaient pas longues en étant senti car le roi anglais a commencé à imposer le sien sur l'Ecosse. Le vainqueur de Dunbar, le comte de Surrey, a été mis responsable de l'Ecosse par le Roi Edouard. Des soldats anglais devaient bientôt être trouvés dans des percepteurs écossais de châteaux et d'impôt du Roi Edouard suivis dans leur sillage. Le dernier, notoire pour leur corruption personnelle, a également pris les risques d'exploiter les Ecossais pour s'enrichir. Les Ecossais, qui avaient été légèrement imposés par leurs rois, ont maintenant fait face à des impôts lourds pour aider à remplir coffres du roi anglais.

Le Roi Edouard a nommé, l'administrateur efficace, si notoirement désagréable, monsieur Hugh de Cressingham, comme trésorier de l'Ecosse. Cressingham, facilité par ses commis corrompus, est allé environ sa tâche avec de l'énergie, et pour la fin mai 1297, avait expédié le £ 5. L'avarice de Cressingham, cependant, a rapidement créé un sens du mécontentement qui était mûr pour l'exploitation. Le Roi Edouard, en plus de placer une charge fiscale lourde sur ses nouveaux sujets, était également vif pour les exploiter pour que la main d'oeuvre remplisse armées qu'il élevait au combat en Flandre. Il a commencé à prévoir d'enrôler des Ecossais pour servir outre-mer, y compris la noblesse du royaume défait. Les nouvelles de cette décision ont causé l'alarme répandue. Une combinaison de tous ces facteurs a signifié que l'Ecosse s'est développée règle anglaise de dessous de plus en plus agitée et irritée, et les flammes de la rébellion écartaient bientôt à travers la terre.

Tandis que les Ecossais souffraient la douleur du métier d'Engish, le Moray d'Andrew traitait l'humiliation de l'emprisonnement. Il était, cependant, loin trop déterminé à être tenu dans le château de Chester, et autrefois en hiver de 1296-97, il s'est échappé de lui. Par la suite il est revenu aux terres de son père en Ecosse du nord-est, bien qu'on ne le connaisse pas comment ou par quels moyens il a faits à son évasion. Bien qu'il n'y ait aucune manière de savoir le trauma de la défaite dans la bataille chez Dunbar et l'emprisonnement dans le château de Chester l'a affecté, il apparaîtrait rapidement clairement que l'homme qui est revenu à l'Ecosse au printemps de 1297 était un chef impitoyable et déterminé des hommes qui était sur le point pour envoyer des ondes de choc par l'Ecosse Anglais-commandée.

Le Moray d'Andrew était de retour au château d'Avoch en mai 1297, un des mois les plus significatifs dans l'histoire écossaise. " ; en mai du " de la même année ; , les notes de Chronicle de Hemingsburgh, " ; que la course perfide des Ecossais a commencé à se rebeller . " ; Cet premier acte de cette rébellion a été marqué par deux événements : Le Moray d'Andrew a proclamé son défit de règle anglaise par unfurling ouvertement la bannière des Morays de petit au château de son père chez Avoch ; et le William Wallace a marqué le début de sa rébellion contre la règle anglaise avec le meurtre du shérif anglais de Lanark.

Les nouvelles du retour du Moray ont rapidement dessiné des défenseurs à lui. Elles semblent avoir inspiré beaucoup de personnes qui ont échauffé selon la règle anglaise, telles étaient la vitesse à laquelle elles se sont jointes le. Bien que monsieur Andrew Moray de petit resté emprisonné dans la tour de Londres - où elle est évident qu'il mourrait comme prisonnier du Roi Edouard - plusieurs de ses locataires ait volontairement joint son fils dans des bras. Andrew le jeune était Alexandre également jointif Pilchie, un citoyen d'Inverness, et un certain nombre d'autres citoyens de la ville. Des soldats anglais et les administrateurs postés à Inverness et les abords doivent avoir été profondément bouleversés par des nouvelles de cette rébellion putative contre leur autorité, craignant ce que seraient les conséquences de elle pour elles. Le fitz Warin, l'agent de police anglais de monsieur William du château d'Urquhart de sur les rivages du Loch Ness , plus tard a écrit au Roi Edouard en juillet 1297 qui " ; Le quelques personnes disposées mauvaises ont joint Andrew De Moravie au château de '' en de Ross. " ;

Moray d'Andrew et le " ; " de de personnes disposé par mal de ; que jointif lui dans la rébellion ouverte contre l'Anglais-règle posséderait bientôt la force suffisante pour commencer une campagne sérieuse contre des hommes du Roi Edouard et montrerait rapidement juste combien de destruction elles pourrait assouvir.

Le château Urquhart a attaqué

Le royaume de l'Ecosse, indépendamment de la facilité de la conquête du Roi Edouard de l'année précédente, configuration agitée sous le fardeau de la règle anglaise. Au printemps et début de l'été de 1297, elle a été marquée par des manifestations dispersées de violence contre les occupants anglais et leurs alliés écossais fidèles. Un certain nombre de ces manifestations de mécontentement étaient si sérieuses que les fonctionnaires anglais sur l'aide cherchée au sol du roi. Les provinces d'Argyll et de Ross étaient les deux divisées par violence en premiers mois de 1297. Tandis que sur la côte ouest, Lachlan et Ruarie MacRuarie de Garmoran étaient dans la rébellion ouverte, tuant les fonctionnaires du roi et détruisant la propriété royale. La violence n'a pas été limitée en Ecosse nordique. La rébellion a saisi Galloway en Ecosse du sud-ouest en avril 1297, avec les rebelles saisissant avec succès des châteaux tenus par les hommes du roi anglais. Il y avait également des différends dans le fifre, où MacDuff de fifre et ses fils étaient dans la rébellion ouverte contre la règle anglaise. Il est probable que beaucoup d'autres actes semblables de rébellion aient été perdus à nous par le passage du temps.

Les nouvelles de ces actes de défit ont commencé à filtrer dans la cour anglaise en premier printemps 1297. Le Roi Edouard a publié une réponse intransigeante, commandant que les rebelles ont été traités fermement. Tôt en avril 1297, il a commandé ses défenseurs fidèles dans Argyll et Ross pour aider le « son Alexandre soumis choisi et fidèle des îles » pour supprimer la rébellion là. La rébellion dans Galloway a été supprimée par Donald que l'imper peut et d'autres chefs de clan fidèles. Le Roi Edouard leur a écrit le 13 juin pour les remercier de leur travail effroyable. Le shérif anglais d'Aberdeen, monsieur Henry de Latham, a reçu des commandes, en date du 11 juin, pour avoir affaire avec des rebelles dans le nord-est. Le Roi Edouard semble avoir considéré comme étant la situation si sérieuse qu'il ait également expédié des hommes d'Angleterre pour aider dans la suppression des rebelles. Le 4 juin, il a envoyé Henry Percy et Walter Clifford à l'aide en épongeant les rebelles en Ecosse. Elle était dans cet environnement chargé de violence et de malaise que le Moray d'Andrew hardiment a fait un pas en mai 1297.

Le Moray d'Andrew n'a pas pris longtemps pour plonger la province du Moray dans un état de rébellion. Actuellement, le disciple principal du Roi Edouard dans le Moray était monsieur Reginald Cheyne, le shérif écossais d'Elgin. Un certain nombre de seigneurs écossais ont continué à soutenir activement le Roi Edouard. Bien que leur fidélité ait semblé s'assurer que l'Angleterre pourrait ordonner l'Ecosse sans utiliser des nombres massifs des soldats et des administrateurs pour installer un régime complètement étranger, leur fidélité finale a été fréquemment remise en cause par les fonctionnaires et les chroniqueurs anglais. Cheyne a été rapidement alarmé par le chaos provoqué par la rébellion de Moray et a écrit au roi demandant l'aide. Le roi a répondu en l'instruisant supprimer vigoureusement la rébellion. Monsieur Reginald a commandé tous ses principaux lieutenants assister à une réunion au château d'Inverness le 25 mai 1297 pour discuter la meilleure manière de traiter le Moray d'Andrew et sa bande des rebelles. Un des participants était fitz Warin, agent de police de monsieur William de château d'Urquhart se tenant sur le rivage occidental de Loch Ness.

Une fois que la réunion close, fitz Warin de monsieur William faisait sa manière de nouveau au château d'Urquhart de a accompagné une escorte des men-at-arms mail-clad. Quelques milles aux sud d'Inverness, de monsieur William et de ses hommes ont été attirés dans un guet-apens par Andrew Moray, et étaient chanceux pour s'échapper avec leurs vies à la sûreté du bastion de loch-côté. Le jour suivant, monsieur William que le fitz Warin s'est réveillé pour constater que le Moray et ses hommes assiégeaient son château et plus tard que matin, il a envoyé un messager pour exiger la reddition du château ; elle a été refusée. En ce moment, la contesse de Ross est inopinément arrivée sur la scène avec son retinue. La contesse, dont le mari a été actuellement tenu dans la tour de Londres, a envoyé un messager à l'énonciation de monsieur William qu'elle n'a eu rien à faire avec l'embuscade et l'expression ses sympathies pour sa situation fâcheuse l'a conseillé de se rendre. Bien que ce conseil ait été ignoré, les approvisionnements qui elle est parvenue à entrer dans le château ont été bien accueillis chaudement, et ses actions étaient plus tardifs chaudement recommandées au Roi Edouard par monsieur William. Dans le Moray de fin, sans l'équipement lourd de siège disponible à lui, a été forcé d'abandonner la tentative sur Urquhart après une attaque de nuit failed, laissant le fitz Warin de monsieur William en possession du château pour lécher ses blessures et pour envoyer un compte de ce bref mêlee à son roi.

Le Roi Edouard réagit

Bien que le Moray d'Andrew ait été contrecarré par les murs du château d'Urquhart, sa campagne contre la règle anglaise a continué inchangé. Tout au long de l'été de 1297 il a continué à organiser une campagne vigoureuse contre ses ennemis dans le Moray. Un de ses ennemis principaux était monsieur Reginald Cheyne, dont les terres ont été gaspillés, des marchandises dépouillées et son château chez Duffus brûlé. On lui a plus tard rapporté au Roi Edouard que Moray et " ; un corps très grand des escrocs balayés par la province du Moray vers le Spey, détruisant les terres de Duffus, la perte étendue et capturés le château . " ; Par la suite, Cheyne a été pris le prisonnier par Moray. Cette campagne ennuient le fruit comme le Moray a dessiné de nouveaux défenseurs à sa bannière et Anglais-a tenu des châteaux à travers le Moray et l'Ecosse nordique tombait à lui. Par la suite, même le château puissant Urquhart tomberait à lui, aussi.

Bien que le Moray d'Andrew ait conduit une campagne spectaculairement réussie, peu de lui est enregistrée par l'histoire. En effet, certains de ses contrats ont été apparemment cooptés par Hary aveugle et attribués à William Wallace. Un tel événement était l'attaque de Wallace sur le port d'Aberdeen, dans lequel, selon Hary aveugle, il a brûlé les bateaux anglais amarrés dans le port. Il n'y a aucune évidence que Wallace a jamais attaqué Aberdeen, et on l'a identifié que ce contrat devrait plus correctement attribué au Moray.

Le Roi Edouard I de de l'Angleterre , dont l'attention était principalement fixe sur les préparations finales pour sa campagne imminente en Flandre, a cherché à traiter la menace constituée par Andrew Moray en se servant des nobles écossais fidèles qui avaient été récemment libérés de ses prisons pour servir en Flandre. Le roi, en réponse à la description de Warin de fitz de monsieur William de l'assaut sur son château, a fourni des ordres, en date du 11 juin 1297, à un certain nombre de seigneurs écossais pour soulever leurs retinues et marche dans la province du Moray pour soulager le fitz Warin et pour reconstituer l'autorité royale dans elle. Parmi ceux chargés pour aider le fitz Warin étaient Henry Cheyne, évêque de d'Aberdeen , monsieur Gartnait de mars, héritier au titre de comte du mars et dont le père a été actuellement tenu par le Roi Edouard dans la tour de Londres, et John Comyn, comte de Buchan et agent de police de l'Ecosse, parent et homonyme du seigneur de Badenoch, ainsi que son frère, Alexandre. Le rôle des frères de Comyn, qui étaient des parents de Moray d'Andrew, en faisant face à la rébellion a été accentué par le roi : il les a instruits pour rester dans le nord-est jusqu'à ce que chaque aspect de lui ait été embouti dehors.

La colonne de soulagement semble être partie du port du nord-est Aberdeen autrefois dedans tôt - du juillet 1297. Quand le Moray d'Andrew a appris de son avance contre lui, il a marché à l'est pour la confronter. Les deux forces se sont réunies sur les banques du Spey chez Enzie, où la route d'Aberdeen vers Inverness a traversé à gué les eaux du fleuve Spey, le bord oriental de la province du Moray.

Aucune description détaillée de ce qui s'est produite quand les deux forces rencontrées survit, mais il ne s'avère que ce qui s'est produit une « danse » plus tôt du Moray essentiellement rejoué d'Andrew avec la contesse de Ross. Un compte extrêmement ambigu des événements plus tard envoyés au Roi Edouard par évêque Cheyne d'Inverness le 25 août, rapporte qu'après une certaine discussion, le Moray et son rebeller-armée se sont retirés dans le " ; bastion très grand de de marais et de wood" ; où le « aucun cavalier pourrait être utile ». C'était une explication fortement uninventive quand on considère le Comyn-famille a apaisé la province du Moray en treizième-siècle tôt. Il semble plus probable que ni l'un ni l'autre côté n'ait souhaité combattre le moyen qu'ils n'ont pas considéré leurs ennemis, et ils simplement sont allés leurs manières séparées.

Mais si évêque Cheyne pensait il pourrait sauver le visage avec cette lettre, il n'a pas compté avec le Hugh de Cressingham , qui était clairement le plus capable et le plus énergique des administrateurs du Roi Edouard. Cressingham, ayant vu cette lettre, a écrit au roi le 5 août : le « père de , la paix de l'autre côté de la mer écossaise d'en avant est toujours dans l'obscurité, pendant qu'on lui dit, quant aux faits des comtes qui sont là . » Clairement, il n'a pas cru que les Ecossais chargés avec traiter le Moray avaient fait leur devoir. Il était particulièrement renvoyé du compte de la confrontation chez le Spey : « monsieur Andrew de Rait de va chez vous avec une créance, qu'il m'a montrée, et ce qui est faux à beaucoup de points… vous donnera à peu de poids lui . » Il semble clair que Cressingham avait identifié le double-jeu évident que plusieurs des nobles écossais jouaient.

Tandis que la commande saisie par Moray d'Andrew de l'Ecosse et de William nordiques Wallace saccageait par l'Ecosse west-central, augmenter mené par les chefs traditionnels de l'Ecosse avait lieu également dans les sud du royaume. Parmi ses chefs étaient le James, le haut administrateur de l'Ecosse , et le Robert Wishart, évêque de Glasgow . Robert Bruce de Carrick, futur roi, était également un participant à cette augmentation. Mais contrairement à la vigueur et à l'agression qui ont caractérisé les risings du Moray et du Wallace, ce se levant était faible et il s'est rapidement effondré, se rendant au Irvine en juillet quand une armée anglaise est arrivée dans sa proximité

Le Roi Edouard, apparemment ne pas traiter le Moray par la force des bras, a été apparemment disposé à recourir à encore plus de méthodes subtiles pour le neutraliser. Le roi anglais a proposé de libérer monsieur Andrew Moray de l'emprisonnement dans la tour pour servir dans le Flandre , si son fils était disposé à venir à Londres pour prendre la place de son père en tant qu'otage. Sûr-conduire permettre Andrew au plus jeune de venir en Angleterre a été publié sous le joint du roi le 28 août 1297. Il n'y a aucune manière de savoir si la lettre et l'accompagnement sûr-conduisent le Moray jamais atteint mais, s'il faisait, lui d'Andrew ont été ignorés et monsieur Andrew a été forcé de demeurer dans la tour.

La bataille du pont de Stirling

Par la fin d'été de 1297, le Roi Edouard possédé peu, le cas échéant, autorité au-dessus de l'Ecosse. La réalité de la panne dans la commande royale a été décrite dans une lettre au roi de Cressingham : de

le « la plupart de loin de vos comtés du royaume de l'Ecosse sont encore unprovided avec des gardes, comme ont été tués ou emprisonnés ; et certains ont abandonné leurs compétences, et d'autres ni pas ni retour de défi ; et dans quelques comtés les Ecossais ont établi et les conseillers municipaux et les ministres placés, de sorte qu'aucun comté ne soit dans l'ordre approprié, sauf Berwick et Roxburgh, et ceci seulement récemment. »

Des châteaux le nord situé du Forth, seulement le château du port du Dundee était toujours dans des mains anglaises. Cet état de la question pourrait seulement être renversé par une invasion armée complète de l'Ecosse qui permettrait la réimposition de l'autorité du Roi Edouard au-dessus de l'Ecosse. Pour que le Moray et le Wallace ait n'importe quel espoir de rencontrer une telle menace, ils ont dû combiner leurs différentes forces dans une armée simple. On ne le connaît pas exactement quand et où les deux commandants rebelles se sont réunis, mais il est possible qu'il ait été à proximité du château de Dundee, qui a été assiégé par les Ecossais dedans tôt - septembre 1297.

Le lieutenant du Roi Edouard en Ecosse, le comte de Surrey, semble finalement avoir identifié la nécessité de prendre une mesure décisive en retard en été de 1297. Il avait fait peu pour agir contre les rebelles et a été plus tard diffamé par des chroniqueurs pour son indolence. Un chroniqueur anglais, Walter de Guisborough , a dit de Surrey :

terrible le « le comte Surrey… à qui notre roi a commis le soin et garde du royaume de l'Ecosse, en raison du de temps, a indiqué qu'il ne pourrait pas rester là et garder sa santé. Il est resté en Angleterre, mais dans la partie nord et a lentement poursuivi exiler l'ennemi, qui était la racine de notre difficulté postérieure » .

Surrey a rassemblé une armée et a marché en l'Ecosse centrale. Le Moray et le Wallace, entendant parler de son avance ont marché à Stirling où ils l'ont attendue nord du le Forth près du vieux pont au Stirling .

La conduite de Surrey de la bataille suivante, qui a été caractérisée par une adhérence arrogante et dénuée d'imagination en son nom aux conventions chevaleresques du jour, était déplacée et lui a été facilement déjouée et outfought par Moray et Wallace. Il a envoyé la tête d'avant-garde de son armée à travers le pont étroit sous le regard fixe des Ecossais, que, plutôt qu'attendre myope l'armée anglaise entière pour croiser le pont et pour déployer pour la bataille, frappé quand elle seulement a été partiellement déployée. Dans le carnage suivant de la bataille de du pont de Stirling, la tête d'avant-garde d'isolement de Surrey a été entaillée aux morceaux. Le reste de l'armée anglaise a été isolé sur la banque méridionale du Forth et pourrait seulement regarder dessus pendant que leurs camarades étaient abattus. Bientôt ils ont commencé à se sauver la scène, menée dans leur vol par Surrey, dont le « chargeur de a jamais par le passé goûté la nourriture pendant le voyage entier » selon Walter de Guisborough.

La défaite de l'armée de Surrey à la bataille de du pont de Stirling a le 11 septembre 1297 représenté le moment de couronnement de la rébellion du Moray d'Andrew. L'accident anglais le plus notable était Cressingham, dont le cadavre a été mutilé par les Ecossais victorieux. Le Chronicle de Lanercost enregistre que Wallace a eu le « d'un large la peau Cressingham de bande… prise de la tête au talon, pour faire en conséquence un baldrick pour son épée ». On l'estime que Surrey a perdu cent chevaliers et five-thousand hommes d'infanterie dans l'abattage chez Stirling. Les accidents écossais ont disparu en grande partie non enregistrés pendant que l'armée écossaise se composait en grande partie des soldats humbles d'infanterie. Il y avait, cependant, une perte irremplaçable du côté écossais : Moray d'Andrew.

La mort du Moray d'Andrew

On le croit largement que le Moray d'Andrew a été seulement enroulé dans le combat chez Stirling, seulement mourant autrefois en hiver de 1297-98 des blessures qu'il a soutenues dans le combat. Cette croyance peut être tracée à la survie de deux lettres portant son nom. Il y a, cependant, d'évidence qu'il a été tué réellement dans le combat ou, pour le moins, mort dans sa retombée immédiate.

Une recherche dans les affaires de monsieur William Moray de Bothwell, l'oncle du Moray, s'est tenue au Berwick dans le défunt novembre 1300, que le Moray d'Andrew était " ; massacré chez Stirling contre le roi . " ; Contrairement à cette preuve ferme concernant la mort du Moray, l'évidence qu'il a survécu dans l'hiver de 1297-98 peut être trouvé sous forme de deux lettres que la première a été envoyée du Haddington le 11 octobre aux maires du Lübeck et du Hambourg , deux des villes de la ligue Hanseatic , par le " ; Andrew de Moray et William Wallace, chefs du royaume de l'Ecosse et la communauté du royaume . " ; La deuxième lettre a été fournie à l'antérieur du Hexham le 7 novembre par le " ; Andrew de Moray et William Wallace, les chefs de l'armée et du royaume de l'Ecosse . " ; Puisque le nom du Moray d'Andrew n'apparaît sur aucun autre document après cette date, on le déduit qu'il doit avoir succombé à ses blessures autour de ce temps. Cependant, aucune source de l'anglais ne déclare que le Moray était chez Hexham pendant l'invasion de l'Angleterre nordique quand cette dernière lettre a été publiée. Il est clair, donc, que Wallace doit avoir eu la possession du joint du Moray d'Andrew, lui permettant de ce fait de publier des documents portant le nom de son camarade mort.

Il semble clair que, bien que le Moray soit mort dans le combat au pont de Stirling, William Wallace continu pour devoir publier des documents conjointement au nom de son Co-commandant décédé. La mort du Moray a eu non seulement Wallace revêtu d'une robe d'un camarade mais également d'un bouclier contre les jalousies des élites traditionnelles. Le Moray était lui-même un noble avec des raccordements aux échelons les plus élevés de la société féodale écossaise ; sans lui, Wallace, l'ancien hors-la-loi, a été dangereusement exposé, autant en danger des intrigues politiques des nobles écossais qui se sont sentis qu'il avait usurpé leur droit naturel d'exercer la puissance comme des représailles militaires par l'anglais. L'action de Wallace dans la continuation pour s'associer au nom du Moray d'Andrew a ajouté une mesure si nécessaire de gravitas politiques à ses actions avant sa nomination à la garde du royaume. Seulement une fois que Wallace était adoubé et émergé comme gardien de l'Ecosse, car il a fait une certaine heure avant le mars 1298, n'était elle plus nécessaire pour publier des lettres en commun avec le Moray.

Le nom du Moray d'Andrew, cependant, n'a pas disparu des pages de l'histoire. Quelques mois après sa mort, sa veuve l'ennuient un fils, également appelé Andrew . L'enfant, qui accéderait aux seigneuries de petit et de Bothwell, jouerait également un rôle décisif en résistant aux tentatives du Edouard III de l'Angleterre , fils « du marteau des Ecossais, dans le 1330s au coqueor Ecosse, occupant deux fois la position du régent pour le Roi David II, le fils du Moray du Roi Robert I. monsieur Andrew de petit et Bothwell montrerait une aptitude remarquablement semblable à cela montrée par son père pour mener les armées du royaume de l'Ecosse face à l'agression anglaise. Et, comme son père, il mourrait également pr3maturément à la défense du royaume,

La réputation du Moray d'Andrew

La mort du Moray Ecosse revêtue d'une robe d'Andrew d'un leader militaire doué. Il y a, cependant, aucun doute qui l'a eu a vécu, la contribution du Moray à la campagne de 1297 était si grande qu'il soit inévitable qu'il, comme Wallace, aurait été adoubé et n'a également nommé le gardien du royaume. L'accomplissement du Moray en un été était immense, le marquant en tant qu'un des plus grands capitaines du royaume. La liste de châteaux que le Moray a capturés ou a rasés, si on lui avait jamais écrit, aurait sûrement été longue et impressionnante. Il n'était pas, naturellement, un soldat doué accidentellement. Il est probable que la formation qu'il a reçue sur le chemin au knighthood dans sa jeunesse, qui avait été prévue pour l'équiper des qualifications pour exécuter une conduite-rôle importante dans la commande du féodal-centre serveur du royaume écossais, l'ait équipé des qualifications nécessaires pour diriger l'armée écossaise chez Stirling vers une victoire célèbre : il est à lui, donc, que la plus grande partie du crédit pour la victoire au pont de Stirling devrait être assignée. Si cette évaluation est contestée, on le considère shoulf que quand William Wallace a plus tard mené seule une armée écossaise contre une armée anglaise, à la bataille de de Falkirk par an après en été de 1298, il a été solidement défait.

Une combinaison de la mort tôt du Moray d'Andrew dans la bataille et le sien association de fin avec le William Wallace de la légende, dont la réputation Hary-gonflée sans visibilité a étouffé les noms et transfère toute la par un acte ceux liés à lui, a signifié que les accomplissements spectaculaires du Moray d'Andrew sont peu connus en Ecosse aujourd'hui. En effet, alors qu'il y a beaucoup de statues à William Wallace dispersé à travers l'Ecosse d'Aberdeen dans le nord-est à Dryburgh dans les frontières de Scotish, là n'est rien semblable pour commémorer la brève vie et les exploits héroïques du Moray d'Andrew. Le monument le plus spectaculaire à Wallace est le Wallace national Monumnet, qui se tient sur l'abbaye Craig donnant sur le champ de bataille chez Stirling.

C'est à peine un destin convenable pour un patriote écossais héroïque et imporant, qui a joué un rôle si important en s'assurant que l'Ecosse n'a pas été défaite par le Roi Edouard I de l'Angleterre.

Note sur l'étymologie du nommé Murray

Le Murray est une variation commune du Moray , un Anglicisation de de mot du médiéval Muireb de mot du gaélique (ou de Moreb ) ; le b ici a été prononcé comme v , par conséquent Latinization au Moravie . Ces noms dénotent la zone sur le rivage du sud du Moray Firth . Le Murray est réellement une transcription directe de la façon dont les personnes écossaises prononcent le Moray mot.

Le Murray n'est plus employé pour le secteur géographique, mais c'est devenu la forme la plus commune du nom de famille , particulièrement parmi les émigrants écossais , dans la mesure où le Murray de nom de famille est maintenant beaucoup plus commun que le Moray original nom de famille.

Random links: