Monstre de Londres
Le monstre de Londres de était le nom donné à un attaquant allégué des femmes à Londres entre 1788 et 1790.
Les premiers rapports du monstre sont apparus dans le 1788 . Selon les victimes (la plupart d'entre elles des familles plus riches), un grand homme avait suivi eux, des obscénités criées et leur avait poignardé dans les fesses. Quelques rapports ont réclamé un attaquant ont fait attacher des couteaux à ses genoux. D'autres comptes ont signalé qu'il inviterait les victimes éventuelles à sentir un Nosegay faux et puis à les poignarder dans le nez avec la transitoire se cachant dans les fleurs.
Dans tous les cas l'assaillant allégué s'échapperait avant que l'aide soit arrivée. Quelques femmes ont été trouvées avec leur coupe de vêtements et d'autres ont eu les blessures substantielles. En deux ans le nombre de victimes rapportées s'est élevé plus d'à 50.
La presse a bientôt appelé le maniaque le monstre . Cependant, les descriptions de l'attaquant ont varié considérablement. Quand les gens se sont rendus compte que le monstre a attaqué principalement de beaux femmes, quelques femmes commencés pour réclamer qu'ils avaient été attaqués pour gagner l'attention et la sympathie. Certains d'entre eux ont même truqué des blessures. Quelques hommes, à leur tour, avaient peur pour approcher une dame dans l'obscurité de peur qu'ils l'effrayent. Certains des rapports du -être-attaquent étaient susceptibles d'être des fabrications ou des résultats d'une dame ayant peur d'un homme innocent qui avait attiré de façon ou d'autre le soupçon. Quelques hommes ont même fondé un aucun club de monstre et ont commencé à utiliser des goupilles de club sur leurs revers pour prouver qu'ils n'étaient pas le monstre.
Des Londoniens ont été outragés quand les coureurs , la force de rue d'arc de de police de Londres, pour capturer l'homme. Le John Jules Angerstein de philanthrope a promis une récompense de £100 pour la capture du malfaiteur. Les surveillants armés ont commencé à patrouiller dans la ville. Les dames à la mode ont commencé à utiliser les casseroles de cuivre au-dessus de leurs jupons de que là étaient des accusations fausses et des attaques contre les personnes soupçonneuses. Les voleurs à la tire locaux et d'autres criminels ont employé la panique à leur avantage ; ils ont sélectionné quelqu'un des objets de valeur, dirigés à lui, ont crié " ; Monstre ! " ; , et échappé pendant la mutilation en résultant.
Le le 13 juin , le 1790 , Anne que le bagagiste l'a réclamée avait repéré son attaquant en parc de rue James de . Son admirateur, John Coleman, a commencé une poursuite lente de l'homme, qui a réalisé qu'il était suivi. Quand Rhynwick Williams, des chômeurs 23 ans, a atteint sa maison, Coleman l'a confronté, l'accusant d'insulter une dame, et l'a défié à un duel . Il a par la suite pris Williams pour rencontrer le bagagiste, qui s'est évanoui quand elle l'a vu.
Williams a protesté son innocence mais, donné le climat de la panique, il était futile. Il a admis qu'il avait par le passé approché le bagagiste mais a eu un alibi pour des autres des attaques. Les magistrats ont chargé Williams de défigurer quelqu'un habillement -- un crime qui dans le code de loi du jour a impliqué une pénalité plus dure que l'assaut ou la tentative de meurtre . Pendant l'épreuve, les spectateurs ont encouragé les témoins pour la poursuite et ont insulté ceux pour la défense. Une des victimes réclamées a admis qu'elle n'avait pas été attaquée du tout.
Réalisant l'absurdité de la situation, on a accordé Williams un procès en appel . Dans nouveau Williams d'essai l'avocat de défense était un irlandais Theophilus rapide de poèt, dont la tactique était d'accuser le bagagiste d'un arrangement pour rassembler la récompense (Coleman avait reçu l'argent de récompense, et le bagagiste l'avait épousé). Malgré le fait que un certain nombre de victimes alléguées ont donné des histoires contradictoires et cela les collègues ont témoigné qu'il a eu un alibi pour l'attaque la plus célèbre, Williams a été condamné sur trois comptes et condamné à deux ans chaque, pendant un total de six années en prison.
Les historiens ont spéculé si Williams était le coupable et ont même douté que le monstre de Londres a existé du tout au delà de l'hystérie . Des rapports de Monstre-comme des attaques ont continué à être rapportés pendant beaucoup d'années, bien qu'ils aient diminué légèrement tandis que Williams était emprisonné.
| Random links: | Relations internationales de l'Australie | Lilian Thuram | Compagnie de brochure | Paradoxe thermo-dynamique | Harriet Hosmer | Monstruo_de_Londres |