Monarchie

orms de gouvernement Une monarchie , du μονος grec de du , " ; un, " ; et αρχειν , " de ; pour ordonner, " ; est une forme de gouvernement en laquelle un monarque, habituellement une personne simple, est le chef d'Etat . Dans la plupart des monarchies, le monarque tient la commande et leur position pendant la vie (dans quelques républiques, le chef d'Etat, le président souvent dénommé , pourrait demeurer dans le bureau pendant la vie, mais les la plupart sont élus par pour une période d'activité, après quoi lui ou elle doit ramener). Il y a actuellement 31 monarques régnant plus de 45 monarchies souveraines existantes dans le monde ; le débranchement dans les nombres entre les monarques et les pays est expliqué par le fait que les seize royaumes - vastes secteurs géographiques de Commonwealth de comprenant les royaumes transcontinentaux du Canada et du Australie - sont des royaumes séparés d'un Sovereign dans l'union personnelle ; et une autre monarchie, Andorre , a deux Co-monarques (français et espagnols) étrangers de non-résident.

La monarchie de limite est également employée pour se rapporter aux personnes (particulièrement la dynastie de , également connue sous le nom de redevance ) et aux établissements qui composent l'établissement royal ou impérial, ou au royaume au-dessus duquel le monarque règne. Les monarques servent de symboles de la continuité et du Statehood . Aujourd'hui, l'ampleur des puissances réelles d'un monarque varie de la monarchie à la monarchie. Dans les monarchies constitutionnelles, où la souveraineté dépend formellement avec la couronne mais politiquement « des personnes » (habituellement l'électorat, comme représenté par un Parlement), le monarque remplit maintenant habituellement des fonctions en grande partie cérémonieuses, excepté en période de la crise. Beaucoup de monarchies sont constituées par la tradition ou par la loi codifiée par , de sorte que le monarque ait peu de puissance politique de vrai ; dans d'autres les prises de monarque une certaine puissance mais est limitée de l'exercer par opinion populaire ou précédent ; dans autres encore le monarque tient la puissance substantielle et peut l'exercer sans limite.

La monarchie est l'une des formes de gouvernement les plus anciennes, avec des échos dans la conduite des chefs de tribu du . Beaucoup de monarques une fois prétendus ordonner par la droite divine , ou au moins par la grace divine, ordonnant ou par la volonté des dieux ou même prétendant être dieux (incarnés) eux-mêmes ; cfr. Des monarques ont été également choisis par l'élection (l'un ou l'autre de dans une large assemblée populaire, comme dans les états tribaux germaniques ; ou par un petit corps, comme dans le Saint Empire Romain ; ou par la succession dynastique ; ou par la conquête comme en Malaisie et aux EAU ; ou une combinaison de tout nombre de manières). Dans quelques systèmes tôt le monarque a été renversé ou sacrifié quand il est devenu évident que la sanction divine avait été retirée.

Depuis le 1800 , la plupart des monarchies du monde ont été supprimées par le démembrement ou l'annexation, ou transformées en républiques ; la plupart des pays courants qui sont des monarchies sont le constitutionnel . Parmi les quelques déclarer qui maintiennent plutôt une monarchie absolue sont le Bhutan , le Brunei , le Oman , le Qatar , le Arabie Saoudite , le Souaziland et Ville du Vatican (la ville-état papale de , une théocratie électorale ). Dans le Jordanie et le Maroc , le monarque maintient également la puissance considérable. Il y a également ( 2003 ) des développements récents dans le Liechtenstein , où le prince regnant a été donné la puissance constitutionnelle d'écarter le gouvernement à la volonté. Le Népal a eu plusieurs oscillations entre la règle constitutionnelle et la règle directe liées au mouvement rebelle et aux massacres du maoïste par un Prince héritier suicidaire . En décembre 2007 le gouvernement népalais a accepté de supprimer la monarchie du pays après les élections d'assemblée constituante en 2008.

Types de monarchie

Dans une monarchie absolue , le monarque a le pouvoir absolu au-dessus de chaque aspect de l'état, sinon de vie sociale généralement et a la puissance d'accorder ou retirer une constitution ; un monarque constitutionnel est sujet à la constitution comme d'autres citoyens, bien que dans certains cas il ait certains privilèges constitutionnels tels que l'inviolabilité .

Un élu la monarchie était populaire dans divers états du Northern Europe même en hausse jusqu'aux Moyens Âges. Quand le Charlemagne était un enfant, son père a été élu roi des contreseings . Le Stanislaw de la Pologne était un roi élu, de même que Frederick I du Danemark . La tradition d'une monarchie élue est très antique et existe toujours aujourd'hui dans le bureau du pape .

Dans l'antiquité , il y avait de diverses traditions des monarques élus de divers titres, habituellement rendus comme roi, particulièrement dans les sociétés pas entièrement sédentaires telles que les tribus germaniques (avant qu'elles ont établi un royaume sédentaire dans les territoires de l'ancien empire romain). Souvent il y avait un mélange des principes et des intérêts contradictoires, la maison ruling tendant à réserver la succession pour lui-même, avec la noblesse le rivalisant. La succession réelle a souvent dépendu du consentement populaire et/ou de l'appui des forces armées, qui pourraient jouer leur rôle de faiseur de roi jusque déposer une révolte incompétente ou « criminelle » de gouverneur ou même pure pour saisir le trône. Les rois hellénistiques du Macedon et du Epirus ont été élus par l'armée (un corps qui était très proche en composition de l'Ecclesia de des démocraties , le conseil de tous les citoyens libres ; le service militaire a été souvent lié avec la citoyenneté) parmi le membre masculin de la maison royale . Dans Macedon cette tradition a continué jusqu'à ce que le royaume ait été dissous par les Romains après guerre macédonienne la troisième.

La majeure partie du servir héréditaire des monarques d'aujourd'hui de symboles nationaux vivant de leur nation en tant qu'État . La plupart des monarques constitutionnels maintiennent les puissances de réservation de , et d'autres rôles et responsabilités constitutionnellement définis. Beaucoup sont également les monarques constitutionnels qui peuvent dissoudre le parlement et l'appel pour de nouvelles élections (habituellement sur demande du premier ministre). Cependant ce dernier peuvent techniquement encore proposer la législation, les conventions de la monarchie constitutionnelle les rejettent de faire ainsi, comme de la puissance de utilisation de la façon illimitée des monarchies antiques, à moins que face à une crise constitutionnelle, gouvernementale, ou autre.

Dans quelques monarchies héréditaires antiques, actionner souvent résidé avec le militaire, comme souvent a été le cas dans le Thaïlande et le Japon (où son chef militaire par la suite héréditaire, le shogoun , développé en monarque de fait du , nominalement sous l'empereur), avec (au moins) nominalement » un bureau ministériel « principal (chef de gouvernement de séparé ), qui peut tendre à devenir héréditaire lui-même, dans le royaume indou du Népal même a formellement dénommé un maharaja héréditaire . Dans le fasciste Italie du une monarchie a coexisté avec une partie fasciste pour plus longtemps que de telles Co-existences se sont produites dans le Roumanie ou le Grèce . Espagne sous le Francisco Franco (son " ; " espagnol de l'état ;) était officiellement une monarchie, quoiqu'il n'y ait eu aucun monarque sur le trône ; sur sa mort, Franco a été réussi comme chef d'Etat par l'héritier de Bourbon au trône, le Roi Juan Carlos I .

Là ont également été des situations dans lesquelles un dictateur s'est proclamé monarque d'une république précédente, de ce fait commençant une monarchie auto proclamée sans les cravates historiques à une dynastie précédente. L'exemple le plus célèbre de ceci était général Napoleon I Bonaparte , qui s'est couronné le premier empereur du Français après que légalement assumant la commande politique du French Republic (qui à sa vie a hérité du royaume absolutiste) comme le premier consul pendant la vie ; un operetta-d'imitation flagrant de son empire était celui du Bokassa I de dictateur dans le très pauvre Empire centrafricain . En outre, le yuan Shikai s'est couronné empereur du " de courte durée ; Empire de de " de la Chine ; , quelques années après le Republic Of China ont été fondées.

À plusieurs occasions à travers l'histoire, la même personne a servi de monarque des États indépendants séparés, dans une situation connue sous le nom d'union personnelle . Un empire a été traditionnellement ordonné par une monarchie dont le chef a pu avoir été connu par différents, traditionnels ou self-assumed titres dans ses différents royaumes. Plusieurs anciennes colonies de l'Empire Britannique , tel que le Australie , le Canada , le Jamaïque , le Nouvelle Zélande etc., sont maintenant les royaumes indépendants qui, avec le Royaume-Uni, continuent à identifier une personne en tant que leur chef d'Etat souverain respectif, avec un titre distinctif dans chaque nation (roi/reine du Canada, de la Jamaïque et ainsi de suite) ; ces pays, y compris le R-U, sont connus en tant que royaumes de Commonwealth de . Dans d'autres cas, tels que le Angleterre et le Ecosse , une union personnelle était le précurseur à une fusion des états. Souvent une union personnelle entre les états nation finit dans la séparation complète, par exemple le Norvège , d'abord dans l'union avec le Danemark et plus tard avec le Suède , puis optant finalement pour sa propre monarchie encore. Semblable à cela après 816 ans d'union personnelle avec le Hongrie , Croatie a eu dans 1918 optés pour la séparation et l'entrée dans le royaume de de la Yougoslavie .

Quelques républiques peuvent s'appeler « les monarchies virtuelles » pendant qu'elles semblent avoir présenté la transmission de fait du pour le chef d'Etat, établissant habituellement une « dynastie » en faisant son héritier indiqué de fils (officieusement), sans se déclarer constitutionnellement des monarchies. Ces nations peuvent être des républiques dans la théorie, mais des monarchies dynastiques dans la pratique. Le « empire romain » dans le latin a existé seulement dans le sens territorial, légalement c'était toujours une république, théoriquement le Principate n'était pas monarchie héréditaire, et même l'empire bizantin a eu les dispositifs républicains. Au 20ème siècle, les monarchies de fait ont existé dans le Nicaragua et le Haïti . Aujourd'hui, des républiques constitutionnelles formelles comme le Corée du Nord (état single-party communiste) et le Syrie se sont appelés les monarchies de fait ; cependant, une succession de père-fils sans mécanisme constitutionnel est plus un aspect qu'une monarchie de fait réelle, la prochaine succession peut aussi bien être déterminée autrement par les vrais faiseurs de roi (un dictateur mort cesse de dicter) et les républiques démocratiques aussi ont produit des successions de fait - quoique souvent pas le long des lignes strictes telles que la primogéniture et même trois générations ou plus « dynasties » (en tant que famille de Gandhi du de l'Inde), sauf que ceux-ci ordonnent seulement quand leur partie est dans la puissance. Voir également la dictature de famille de .

Bien que dans la théorie un monarque soit le gouverneur souverain d'un état, les développements historiques ont souvent produit des réalités plus compliquées : quand un état perd sa souveraineté vraie, tout en intérieurement maintenant sa constitution monarchique, sa monarchie deviendra souvent pareillement dépendante de la puissance plus grande, par exemple en tant que vassal féodal sous un suzerain, ou dans l'ère coloniale devenir redéfini en tant qu'acteur dans la règle indirecte , sous une puissance de Paramount de (tel que chaque état princier dans le raj britannique ). Les successions dans de tels états dépendants étaient sujettes souvent au consentement de la puissance dominante, qui alors s'est souvent réservée le droit de détrôner (et remplacer) un titulaire « déloyal ».

Succession

Les règles pour le choix des monarques varie d'un pays à l'autre. Dans les monarchies constitutionnelles la règle de la succession est généralement incorporée dans une loi passée par un corps représentatif, tel qu'un Parlement .

Les monarchies électives , distinguées par les monarques étant nommés pendant la vie, dans la plupart des cas ont été réussies par les monarchies héréditaires, mais les deux cas souverains séculaires de nation actuellement - ceux du Malaisie et du Emirats Arabes Unis - sont des créations du 20ème siècle. Dans le système héréditaire, la position du monarque implique la transmission selon un ordre de de la succession , habituellement à moins d'une famille royale traçant son origine de nouveau à une dynastie historique ou au bloodline. Dans certains cas la famille ruling peut prétendre tenir l'autorité en vertu du dieu associé choisissant, comme reflété dans le " de modèle-expression ; par la grace de Dieu , " ; ou autre religion-a basé l'autorité.

L'ordre de de la succession dans la plupart des états monarchiques européens du 21ème siècle est par la primogéniture , signifiant que l'enfant le plus âgé du monarque ou le fils le plus âgé du monarque est premier dans la ligne. Actuellement, il y a une certaine polémique au-dessus des lois de succession de certaines monarchies de ce type du Royaume-Uni (R-U), du canadien, ou des monarchies scandinaves du , qui exigent de leur monarque d'être d'une certaine foi (dans les royaumes de Commonwealth sous la Loi de de règlement 1701 ). Ceci a été contesté pendant que violant les règles de l'Union européenne qui interdisent la disqualification religieuse du pour des positions d'autorité de l'État, comme une violation de la charte canadienne de des droits et des libertés .

Historiquement, les successions dans les états dépendants pourraient être sujettes au consentement (colonial ou autre) de la puissance dominante, qui alors s'est souvent réservée le droit de détrôner (et remplacer) un titulaire « déloyal ».

Titres en tant que rapports politiques

Les modèles et les titres officiels des monarques souvent reflètent les ambitions et les idéaux des gouvernements qu'ils se dirigent ou ne les représentent et les cravates historiques réelles ou les réclamations aux territoires plus sous leur administration ou même éteints en tant qu'unités politiques.

Quelques titres sont spécifiquement conçus pour exprimer un rang relatif, habituellement plus haut si self-assumed, comme dans le cas du roi de des rois et divers équivalents, ou sultan de Tipu qui a assumé le luxuriant Padshah Bahadur en déclarant son nouvel empire musulman Khudadad indépendant du Mughal Padshah, il n'a aucune autre signification puis « dans le rang au-dessus de Padhsah ». Quelques titres monarchiques suggèrent un grade exalted unique, même suprématie universelle, telle que le calife , mais il peut y avoir des dynasties parallèles, par exemple une branche du Umayyad à Cordoue tandis que le califat oriental avait été succèdent par le Abassids (à Bagdad). D'autres titres sont perçus en tant que transport d'un rang protocolary, ainsi l'octroi (souvent comme récompense pour un vassal fidèle) ou assumer (comme affirmation) d'un titre plus élevé peut signifier une « promotion » indépendamment de la réalité politique.

Les éléments complémentaires dans le plein modèle peuvent se rapporter à la légitimation du trône, l'un ou l'autre directement comme par une expression comme le " ; par la grace de Dieu , " ; ou indirectement en se rapportant à une fonction de légitimation, telle que protéger la religion officielle, par exemple pour une règle musulmane par le commandant de de modèle du fidèle. Les successeurs protestants du Henry VIII de l'Angleterre tout ont maintenu le " ; Défenseur de du " de la foi ; à l'origine accordé par le pape à Henry VIII avant la « crise d'annulation » a mené au schisme Anglican .

Ainsi la Reine Elizabeth II est " ; par la grace de Dieu, Queen" ; dans quinze de ses seize royaumes, seulement Papouasie-Nouvelle Guinée omettant cette expression de son titre là. Pendant la transition de l'Espagne à une monarchie constitutionnelle sous le Isabella II , son modèle a été changé de la « longue forme » qui a inclus le " ; par la grace de God" ; et environ 20 états au " ; Par grace divine et la constitution, reine du Spains" ;.

Les rois et les reines de l'Angleterre et de la Grande-Bretagne ont maintenu le roi de titre de la France jusqu'à l'union avec l'Irlande pour former le Royaume-Uni en 1801, pendant le règne du Roi George III . Les rois et les reines de l'Espagne ont maintenu une longue liste de royaumes, celle n'ont pas inclus l'Espagne jusqu'à Isabella II de 1837. Le Conseil de Ministres autorisé en le 1987 Juan Carlos I , roi de l'Espagne, pour employer également le " ; titres historiques, " ; vraisemblablement comprenant le roi de de veuve de croisé de Jérusalem , qui a traversé plusieurs dynasties, aucun dont réellement eu toute autorité dans l'ancien royaume effacé.

Cession des monarchies

Les monarchies peuvent se terminer de plusieurs manières. Il peut y a une révolution en laquelle la monarchie est renversée ; ou, comme dans le Italie , l'électorat décide de former une république par le référendum constitutionnel . Dans certains cas, comme avec le Angleterre et le Espagne , la monarchie a été renversée et plus tard reconstituée. Après l'abdication de Napoleon I, qui a fini le premier empire , le Français a reconstitué la dynastie royale de Bourbon qui avait été supprimée par la république dans laquelle Napoleon avait établi l'empire. En même temps, son empire était " ; revived" ; extérieur France , comme " ; cage" d'or ; la principauté a été créée pour lui sur l'île du Île d'Elbe , tellement dans une certaine mesure l'empire a été réussi par un royaume et un empereur sans empire.

Des monarchies dépendantes ont été supprimées par leur puissance dominante, souvent aux fins entièrement de l'annexation, division ou fusionnement avec des autres. Dans le Ouganda , par exemple, des monarchies tribales locales ont été supprimées quand le pays est devenu un état unitaire .

La monarchie la plus récente à supprimer était l'ancienne monarchie du royaume de Commonwealth de du Îles Maurice en 1992. Dans 1999 Australiens a voté pour maintenir leur statut comme monarchie sous la Reine Elizabeth II. en décembre 2007 le gouvernement népalais accepté pour supprimer la monarchie du pays après les élections d'assemblée constituante en 2008.

Les pays peuvent se considérer comme des monarchies même sans monarque réel sur le trône vide, comme le Espagne a fait du 1947 au 1975 , et Hongrie du 1920 au 1946 .

Une personne qui peut être prise en compte pendant que le futur monarque en cas de restauration de la monarchie (ou qui prétend même être l'héritier légitime au trône par vue déposée ou dans royaliste la monarchie suspendue) s'appelle un prétendant , mais cette limite s'applique également à un demandeur rival d'un trône rempli, tel que les multiples Russes qui ont prétendu être un Tsar simultanément.

Voir également la monarchie supprimée par pour une liste des monarchies récent-supprimées et de la discussion républicaine de monarchiste de .

Monarchies peu communes

Parfois, les membres composants des États fédéraux sont des monarchies, quoique l'État fédéral dans son ensemble ne soit pas ; par exemple chacun des Emirats qui forment le Emirats Arabes Unis a son propre monarque (un émir ). Une autre situation unique est un Malaisie , dans du lequel le roi fédéral, appelé les Di-Pertuan Agong de Yang de ou la règle de Paramount, est élu pour une limite de cinq ans et par les règles héréditaires (la plupart du temps les sultans de neuf du constitutif de la fédération énonce , tout sur la péninsule malaise .

En plus de son rôle ecclésiastique en tant que pontife suprême de tous les chrétiens dans le monde entier dans la communion avec l'évêque de Rome, le pape est le de plein droit le monarque absolu de Ville du Vatican , prince véritablement souverain de de de bout de l'église . Il est élu par (et d'habitude de parmi) l'université de des cardinaux . (Puisque l'épiscopat catholique est célibataire, naturellement il ne peut y avoir aucune succession héréditaire officielle au trône papal.) Malgré ceci, la papauté a parfois été sous la commande des familles italiens puissants. Plusieurs papes ont été réussis par les parents proches (officiellement décrits comme Nepotes , littéralement des « neveux ").

Le Andorre est la seule Co-principauté du monde : il a eu deux Co-princes : l'évêque du Urgell en Espagne (ainsi un Prince-Évêque ), et le président de du &mdash de la France ; un cas unique où le monarque d'un pays indépendant est démocratiquement élu par les citoyens d'un autre pays, qui n'est pas même dans l'union personnelle de plein .

Depuis 1947, les empereurs de du Japon n'ont régné comme ni souverain, ni chef d'Etat de du de jure . L'empereur Hirohito ayant cédé la souveraineté aux personnes peu de temps après la deuxième guerre mondiale, la monarchie japonaise est lié par la loi suprême par opposition à la convention constitutionnelle sous les clauses conditionnelles de la constitution de du Japon .

Le Samoa souvent a été contestablement décrit comme monarchie. La constitution a indiqué le O le Ao o le Malo de , l'a rendu comme chef d'Etat pendant la vie avec un modèle royal, mais comme dernier titulaire, Malietoa Tanumafili II , a après le membre d'un des trois familles princiers, mort et a été réussi par un chef élu pour une limite de cinq ans. On lui a depuis énoncé comme presidency.< constitutionnel ! -- -->

Monarchie et oligarchie

Les premières sociétés peuvent devenir des oligarchies comme conséquence d'une alliance entre les chefs de clan tribaux rivaux ou comme résultat d'un système de caste. Les oligarchies peuvent souvent devenir des instruments de transformation, en insistant sur le fait que puissance de part de monarques ou de dictateurs, ouvrant de ce fait la porte à de partage du pouvoir par d'autres éléments de la société (tandis que l'oligarchie signifie le " ; la règle des peu, " ; la monarchie signifie le " ; la règle de l'one" ;). Un exemple de partage du pouvoir d'une personne à un plus grand groupe de personnes s'est produit quand les nobles anglais se sont réunis ensemble en 1215 pour forcer un Roi réticent John de l'Angleterre à signer la Magna Carta , une identification tacite de de puissance politique de affaiblissement du Roi John et de l'existence d'une oligarchie naissante (la noblesse). Pendant qu'anglais la société continue pour se développer et se développer, la Magna Carta a été à plusieurs reprises mise à jour (1216, 1217, et 1225), garantissant de plus grandes droites à de plus grands nombres de personnes, de ce fait préparant le terrain pour la monarchie constitutionnelle anglaise.

Les oligarchies peuvent également se transformer en des formes de gouvernement plus autocratiques ou de monarchistes, parfois comme résultat d'une famille gagnant l'ascendant au-dessus des autres. Plusieurs des monarchies européennes établies pendant les défunts Moyens Âges ont commencé de cette façon.

Arguments pour et contre des monarchies

Arguments pour des monarchies

Les monarchistes font les arguments suivants, notamment, à l'appui de la monarchie :
Ils réclament qu'un monarque héréditaire est susceptible d'être un tête-de-état plus compétent qu'est un président élu, parce que l'ancien a pu avoir été préparé, à partir de l'enfance, pour servir en soi.
Ils réclament qu'une monarchie peut être moins coûteuse pour maintenir qu'une république parce qu'elle épargne l'état les dépenses des élections présidentielles de possession, et parce que la fortune privée de famille royal peut être assez pour son propre appui, par comparaison avec les dépenses publiques, dans une république, pour le logement, des pensions et tout autre entretien des présidents appuyés et anciens.
Ils réclament que la concurrence et la critique auxquelles des présidents républicains typiquement sont exposés, comme agents élus et particulièrement pendant les campagnes d'élection elles-mêmes, endommage la réputation et la dignité du chef d'Etat.
Ils réclament que parce que les présidents républicains sont typiquement des membres d'une partie politique, alors que des monarques se tiennent typiquement en dehors de la politique, un président peut moins bon servir de représentant neutre d'un pays et de ses personnes.
Ils réclament, de même, que des présidents sont obligés d'agir en accord avec les politiques et les idées de leurs parties politiques, alors que les monarques peuvent régner plus indépendamment des considérations politiques.
Ils réclament qu'un monarque fait un meilleur symbole évident de l'identité nationale et de l'unité que fait un président.
Ils réclament que dans une république les changements continuels du tête-de-état créent l'incertitude politique, qu'ils contrastent avec la continuité symbolique de avoir un monarque. Quelques monarchistes arguent du fait même que la monarchie symbolise non seulement la continuité, mais réellement des garanties de stabilité politique, et exemple, pour soutenir cette vue, des cas historiques où l'abolition de la monarchie a été suivie des guerres civiles et de l'élévation de systèmes totalitaires, tels que le Jacobinism en France, le nazisme en Allemagne, et le communisme en Russie et en Chine.

Arguments contre des monarchies

Les républicains arguent du fait généralement que la monarchie héréditaire est le symbole final de l'injustice et de l'élitisme. Selon eux, dans une société démocratique moderne personne ne devraient être prévus pour reporter à l'autre simplement en raison de leur naissance. Un tel système n'est pas vu comme compatible pour une société qui est à l'aise avec elle-même. De plus, les républicains arguent du fait que « les personnes », devraient être souveraines elle-même.
Les républicains arguent du fait que ce devrait être un droit fondamental des personnes de n'importe quelle nation de choisir leur chef d'Etat et pour que chaque citoyen soit éligible de tenir ce bureau de l'administration publique, et qu'un tel chef d'Etat est plus responsable envers les personnes.
Selon des critiques de monarchie, des puissances monarchiques de prérogative ont pu être employées pour éviter le processus démocratique normal sans la responsabilité.
Les républicains arguent du fait qu'un système héréditaire condamne chaque héritier au trône à un enfance anormal qui produit un individu anormal comme chef d'Etat.
Les républicains arguent du fait que la monarchie est un système très cher.
Dans quelques cas de détail la monarchie a été remise en cause parce qu'elle est devenue associée au fascisme, au métier ou à la dictature. Dans le Italie la monarchie de était dissous par l'intermédiaire du référendum en 1946 parce qu'alors le Victor Emmanuel de roi avait approuvé le régime fasciste du Mussolini . Dans le Belgique un référendum semblable a été tenu en 1950, au sujet de la monarchie de de la Belgique . Ici seulement 43% de la population a rejeté la monarchie qui était devenue critiquée après roi que le Leopold III avait décidé de demeurer en Belgique occupée au lieu de joindre le gouvernement belge dans l'exil dans le Londres . Leopold a rendu ses fonctions à son fils Baudouin, qui est devenu la première fois « régent » et puis Baudouin I de la Belgique après que Leopold III ait abdiqué l'année suivante.

Monarchies courantes du monde

Actuellement 45 nations dans le monde ont des monarques comme chefs d'Etat, 16 dont sont les royaumes de Commonwealth de qui identifient formellement la Reine Elizabeth II en tant que leur chef d'Etat prince Charles et de comme héritier.

Monarchies traditionnelles sous-nationales courantes

Sont non seulement les monarques des monarchies constitutives une partie de l'établissement fédéral des monarchies électives de présent (Malaisie, principalement sultanats, et EAU, ainsi baptisés du nom de ses Emirats), dans beaucoup d'autres états modernes - souvent le tribal de républiques et d'autres états traditionnels persistent, avec une dynastie qui maintient une cour et prestige et une influence souvent locaux ; certains sont officiellement installés avec le consentement du gouvernement officiel (en tant que certaines des nombreux en Indonésie l'attente du signal de départ peut signifier des années d'offre d'emploi sur le trône), d'autres sont simplement pardonnés, ou même dans l'exil.

Voir également

Liste de des monarchies
Liste de de monarques par le surnom
Liste de des anciens monarques souverains vivants
Liste de des usurpers
Monarchies supprimées par
Absolutisme
Famille de comme modèle pour l'état
Féodalisme
Monarque
Monarchism
Régent
Théocratie

Monarchies spécifiques

Monarchie belge
Monarchie de Cokossian de
Datus des Philippines
Monarchie hollandaise
Empereur de du Japon
Monarchies indonésiennes
Roi de de l'Irlande
Monarchie de Kotokolian de
Liste de des monarques danois
Liste de des états traditionnels nigériens
Monarque de de la Suède
Monarchies de de l'Ethiopie
Monarchie de de l'Australie
Monarchies de de la Birmanie
Monarchie de des Barbade
Monarchie de de Belize
Monarchie de du Canada
Monarchie de de la Jamaïque
Monarchie de de la Nouvelle Zélande
Monarchie de des îles Salomon
Monarchie de du Royaume-Uni
Monarchie norvégienne
Monarchie de Tenkodogo de
Monarchie de Wogodogo de

Random links: