Millar v. Taylor

Taylor , de bavures 4. 2303, représentant des 98 Eng.), est une décision anglaise de la cour qui s'est tenue il y a copyright perpétuel de droit coutoumier de et qui travail n'écrit pas jamais le public domain . Après le passage de la première loi sur les Droits d'Auteur, le statut de d'Anne , la pratique des monopoles de édition anglais du n'avait pas changé beaucoup. Bien que le but de la nouvelle loi ait été de casser vers le haut les monopoles qui avaient été créés par la couronne anglaise et avaient servi, en partie, comme base pour la guerre civile anglaise précédent. En dépit du statut des changements d'Anne à la loi statutaire , les monopoles de édition ont continué à revendiquer des droits de édition exclusifs en vertu du droit coutoumier . Commençant dans le 1740s, les libraires de Londres ont présenté cet argument dans une série d'affaires en jugement.

Parmi ces cas, le Millar v. Taylor a représenté une victoire importante pour les monopoles de libraire. Le Andrew Millar était un libraire qui dans 1729 avait acheté les droites de édition le " de poésie de s de Thomson James à '; Le Seasons." ; Après la limite des droits exclusifs accordés sous le statut de d'Anne a expiré, Robert que Taylor a commencé à éditer sa propre publication de concurrence, qui a contenu la poésie de Thomson. La cour, menée par seigneur Mansfield (avec Aston et Willes JJ étant d'accord sur jugement, Yates J différant d'opinion), a dégrossi avec les éditeurs, constatant qu'on ne s'est pas éteint des droites de droit coutoumier par le statut de d'Anne . Sous l'acte de Mansfield, les éditeurs ont eu un droit perpétuel de droit coutoumier d'éditer un travail pour lequel ils avaient acquis les droites. Ainsi, nombre de heures ne ferait pas passer le travail au public. L'acte a essentiellement éliminé le concept du public domain en tenant cela quand les droites statutaires accordées par le statut ont expiré, l'éditeur a été toujours parti avec des juste de droit coutoumier au travail. Millar est mort peu de temps après que l'acte et il n'était jamais en appelé. Car une cour anglaise, cependant, la décision de cour ne s'est pas prolongée au Ecosse , où une industrie de réimpression a continué à prospérer. L'existence de copyright de droit coutoumier, cependant, plus tard a été rejetée par une cour écossaise dans le Hinton v. L'issue était finalement resolved contre les monopoles de édition de Londres dans le cas de borne limite du Donaldson v. En dépit de l'renversement, le cas du Millar v. Taylor reste un cas important dans l'histoire de développement et de de la loi de copyright .

Random links: