Milieu frais

le frais moyen ( 1969 ) de est un film dirigé par le Haskell Wexler et le se tenant le premier rôle Robert Forster , la fleur de Verna de , le Peter Bonerz et le Harold Blankenship. Il a lieu dans le Chicago en été du 1968 . Le pays connaît la grande agitation en raison de la guerre dans le Vietnam , la violence extrême sur le front interne (assassinats y compris de Martin Luther King Jr. et de Robert Kennedy ), les divisions de classe glaring, et une augmentation de police et d'activité militaire contre les personnes.

Résumé de parcelle de terrain

John Cassellis ( Robert Forster ) est un cameraman des informations télévisées. Dans une des scènes d'ouverture, un groupe de cameraman et les journalistes discutent les responsabilités morales dans leur profession : Quand devrait filmant une extrémité horrible et une responsabilité humaine de scène d'essayer de sauver une vie commencent ? Comme des visionneuses nous sont présentées avec des issues telles que la violence comme spectacle, mécontentement politique et social, racisme extrême , et divisions de classe. Le film jongle constamment la longueur réelle avec l'image de long-métrage. Le Wexler utilise la longueur des camps d'entraînement militaire dans le l'Illinois qui se préparent aux émeutes et aux démonstrations potentielles des étudiants pendant la convention nationale Democratic plus tard qui été.

Cassellis est apparemment durci aux issues morales et sociales au début et davantage est concerné par poursuivre des femmes et obtenir son travail réalisé convenablement. Pourtant une fois que Cassellis découvre que sa station de nouvelles avait coulé toutes les histoires et informations recueillies par les cameraman et les journalistes de nouvelles au FBI , il devient exaspéré. La station de nouvelles a créé une excuse pour lui mettre le feu et Cassellis est a laissé vont. Cassellis rencontre une veuve dont le mari est mort dans la guerre de Vietnam . Eileen (fleur de Verna de ) et son fils se sont déplacés du la Virginie Occidentale au Chicago . Cassellis se développe affectueux d'Eileen et de son fils, Harold. Le film conclut avec une scène où Eileen marche par des foules d'émeute, qui est longueur réelle des étudiants dans le Chicago démontrant pendant la convention nationale Democratic en été du 1968 ; son fils a manquer allé et elle cherche désespérément Cassellis pour l'aide, mais il filme la convention nationale Democratic . En conséquence, l'histoire fictive et la brutalité réelle fusionnent. Le directeur a expliqué qu'il a prévu la photographie principale pour coïncider avec la convention, comptant qu'une émeute se produirait, qu'elle a faite.

Le titre vient le travail de s de McLuhan Marshall de le 'dans lequel il a décrit la TV comme " ; cool" ; milieu. Le " ; cooler" ; le milieu, " ; plus quelqu'un doit découvrir et s'engager dans le media" ; " ; compléter le blanks." ; Le film remet en cause le rôle et les responsabilités de la télévision et de ses bulletins d'informations.

La musique dans le film a été assemblée par le Mike Bloomfield de guitariste. Dans tout le film il y a de musique des premières mères de des albums de l'invention par le Frank Zappa du musicien de roche de .

Contexte historique

Comme remarquable ci-dessus, le film a été tiré à la fois du grand bouleversement politique aux Etats-Unis. le 1968 était une année tumultueuse en Amérique, et le film de s de Wexler Haskell le 'reflète la nature étée en conflit du pays alors. Les issues de la race, du sexe, de la guerre, et de la violence politique ont couru effréné. Le Tet blessant a été lancé ; Le Martin Luther King a été assassiné dans le Memphis en avril ; les émeutes raciales se sont produites dans les villes importantes dans tout le pays. En juin, le Robert Kennedy a été également assassiné. Le film de Wexler était unsurprisingly controversé avec des distributeurs, et a reçu estimation du une « X » qui a retardé son dégagement (c'était le re-évalué R en 1970). Discutant ceci, Wexler a indiqué : " ; Ils se sont également opposés à la langue et la nudité, les choses qui ont finalement signifiée le film a reçu une estimation de « X ». Ce que personne n'ont eu le nerf à dire était que c'était un 'quot politique de X'& ; (Cronin, 2001). Évidemment, le film a heurté un nerf car c'était vraiment un produit des temps dans lesquels il a été fait-là n'est aucune séparation du climat politique des Etats-Unis et du matériel dans le film.

Réponse critique

La réponse beaucoup critique au frais moyen s'est focalisée autour des techniques révolutionnaires de combiner le fait et la fiction que la parcelle de terrain du film. Dans sa revue du 1969 , utilisation de Roger Ebert félicité Wexler de des niveaux multiples du cinéma. Il a écrit le " ; Dans le frais moyen, les forges de Wexler dans les deux sens par plusieurs niveaux… là sont les caractères fictifs dans de vraies situations… là sont de vrais caractères dans le situations" fictif ; (Ebert, 1969). Tandis qu'Ebert ne trouvait pas la parcelle de terrain d'être particulièrement innovateur, il a reconnu ce Wexler l'a exprès laissé jusqu'à son assistance pour combler les lacunes du romance, et a en même temps présenté des images de grande importance politique. Finalement, Ebert a attribué à Wexler combiner autoritaire les niveaux multiples du cinéma pour créer un film qui est " ; important et absorbing" ; (Ebert, 1969).

De même, dans son examen du 1969 du film pour le New York Times , Vincent Canby attribue à Wexler présenter son assistance avec le langage figuré puissant par l'utilisation du cinéma documentaire. Il a écrit que le frais moyen était " ; un film fâché et techniquement brillant qui emploie certains des vrais événements de l'année dernière la manière l'autre utilisation de films vraie endroit-comme les milieux qui sont des prolongements du characters" fictif ; (Canby, 1969). Comme Ebert, Canby a précisé que le climat politique du film complète les blancs laissés ouverts par une parcelle de terrain relativement superficielle. En outre, Canby a noté la signification historique du film : " ; Le résultat est un film d'impact visuel énorme, d'un genre de cinématographique Guernica de , d'une image de l'Amérique en cours d'explosion dans le peu réduit en fragments de l'hostilité, de soupçon, de crainte et de violence" ; (1969). Comme Ebert, Canby a estimé que la vraie signification du film était dans son serrage d'une situation politique spécifique plutôt que son succès conventionnel par le développement de parcelle de terrain et de caractère. Canby a écrit : " ; Le frais moyen est un maladroit et même un film prétentieux, mais… il a une importance qui n'a rien à faire avec la littérature .

Baliverne

Les champs renommés de Verna de de rédacteur est crédités comme après avoir été édité le frais moyen, mais c'était réellement un Paul Golding qui a travaillé au film. Des champs est crédités parce que Golding n'était pas un travailleur syndiqué alors.
Harold Blankenship, qui a joué le jeune garçon Harold dans frais moyen, a été dépisté par le réalisateur de film Paul Cronin (qui ont fait le « regard documentaire dehors Haskell, il est vrai ") et apparaît en film de Cronin tôt ou tard. Blankenship a appelé son premier fils après Haskell Wexler.
Des Out-takes de frais moyen ont été censément employés en film de Chicago 10 de Brett Morgen.

Random links: