Massimo Pigliucci

Le Massimo Pigliucci , le Ph. , (soutenu le 16 janvier , 1964 ) est un professeur de l'écologie et de l'évolution à l'université de l'Etat de de New York au ruisseau pierreux et est connu en tant qu'un critique franc de créationisme et avocat d'éducation de la science. Il a reçu son doctorat dans la génétique à l'université de de Ferrare , Italie , un Ph. en botanique de l'université de du Connecticut , et un Ph. en philosophie à l'université de du Tennessee .

Il a reçu le prix de Dobzhansky de la société de pour l'étude de l'évolution , et a été attribué à trois fois la récompense de recherches de corps enseignant d'alliance de la Science de laboratoires nationaux d'Oak Ridge de . Il est un camarade de l'association américaine de pour l'avancement de la Science , et du Comité de pour la recherche scientifique sur les réclamations du paranormal.

Sa recherche en science se concentre sur des interactions de génotype-environnement, sur la sélection naturelle , et sur les contraintes imposées à ce dernier par le maquillage génétique et développemental des organizations. En tant que philosophe, il est intéressé par les issues épistémologiques du en philosophie de de la science et dans l'examen conceptuel de la théorie évolutionnaire fondamentale d'idées fondamentales.

Pigliucci écrit régulièrement pour l'investigateur sceptique de et la philosophie maintenant , et a de temps en temps discuté des creationists. Sur le le programme radio d'Internet du du type infidèle, il a discuté le Kent Hovind (un creationist).asp?SID=11240204031]

Pigliucci considère que beaucoup de problèmes sont provoqués par un manque de la part des scientifiques et des éducateurs de la science d'apprécier la distinction entre le méthodologique et le naturalisme philosophique du ; et la distinction de entre les sujets du fait et les jugements de valeur , suggérant que tandis que l'athéisme est une position métaphysique parfaitement respectable, la science n'exige pas nécessairement l'athéisme

Livres

semblant raisonnable de l'évolution (avec Jonathan Kaplan, presse de Chicago, 2006) : Un examen philosophique des concepts fondamentaux de la théorie et de la pratique évolutionnaires.
Intégration phénotypique (presse d'Oxford, 2003) de : Une collection d'essais techniques sur l'évolution des organes biologiques complexes.
niant l'évolution : Créationisme, Scientism, et la nature de la Science . (Sinauer, 2002) : Couvertures de ce livre la polémique d'évolution-création, un meilleur enseignement de la science, et pourquoi les gens ont des difficultés avec la pensée critique. ISBN 0878936599
Plasticité phénotypique (Johns Hopkins, 2001) de : Un volume technique sur la recherche au sujet de nature-consolident des questions.
Contes de du raisonnable (presse de Freethought, 2000) : Une série d'essais sur l'athéisme, arguments d'homme de paille, créationisme et semblable.
Évolution phénotypique de (avec Karl Schlichting, Sinauer, 1998) : Un volume technique sur l'état actuel et les perspectives d'avenir de la théorie évolutionnaire.

Articles

Ce qui suit sont quelques uns de ses nombreux articles. Certains peuvent être trouvés le le Web séculaire d'infidèles Internet au '. Des articles additionnels peuvent être trouvés sur ses sites Web (énumérés ci-dessous). Le est psychologie évolutionnaire par pseudoscience ? Investigateur sceptique 30 de (2) : 23-24. La Science et fondamentalisme de . l'EMBO de rapporte le 6:1106 - 1109. la puissance et les périls des métaphores en science. Investigateur sceptique 29 de (5) : 20-21. Banta, et autres (2004). les erreurs alléguées de la théorie évolutionnaire. Philosophie de maintenant (46) : 36-39. pour ce qu'est la philosophie de la science bonne ? Philosophie de maintenant (44) : 45.

Notes et références

Random links: