Martyn Jones

Le Martyn David Jones ( soutenu 1947 du 1er mars ) est un politicien du parti travailliste dans le Pays de Galles .

Soutenu dans le Wrexham , il est un microbiologiste , et travaillé à la bière blonde allemande Beer Company de Wrexham de avant son élection à la Chambre des communes .

À l'élection générale du 1987, il a été élu comme parlementaire pour le Clwyd occidental du sud, battant étroitement le se reposant Robert Harvey de MP de la partie conservatrice . Il a été réélu à l'élection générale du 1992 avec une majorité accrue. Son collège électoral a été supprimé pour l'élection 1997 , mais il a été retourné au Parlement pour le collège électoral du sud de Clwyd de nouveau .

Jones était un fouet d'opposition de 1988 à 1992, et sous le conduite de s de John Smith 'du parti travailliste, il était un porte-parole d'opposition pour les affaires de nourriture, agricoles et rurales de 1994 à 1995.

Il a été un membre du Comité choisi d'affaires de Gallois depuis 1997, servant de chaise du comité jusqu'au 2005 . Il était précédemment un membre du Comité choisi d'agriculture.

Jones a été vocal dans sa critique le controversé décision de s de Brunstrom Richard l'agent de police police Pays de Galles de en chef du nord 'pour employer des images d'un motocycliste mort en tant qu'élément de la campagne controversable ardente de la force pour la sécurité routière.

Maltraiter la caisse de personnel de Chambre des communes et de Cour Suprême

Dans 2006 le courrier sur le journal de dimanche a signalé que Jones a eu a à plusieurs reprises juré à un agent de sécurité de Chambre des communes. Le journal a signalé que le MP avait indiqué le garde, jambon de Christopher au " ; f ** off" de k ; après jambon avait demandé à voir le passage de Jones. Une fois demandée une deuxième fois, jambon a indiqué le " répondu par MP ; *** de f au loin, vous devriez savoir qui je suis. Vous n'avez pas le droit de m'interroger, vous êtes seulement security." ; Jones a nié employer ces mots mais a admis au serment. Il a pris le papier à la Cour Suprême pour les poursuivre pour des inacuracies dans l'histoire. Il a appelé l'article un " ; distortion" grotesque ; et a été par la suite attribué £5,000 dans la compensation. Le papier a dû également payer £300,000 en coûts légaux.

Random links: