Martin Bryant

criminels ustralian Le Martin John Bryant (soutenu le 7 mai , 1967 ) a assassiné 35 personnes et a blessé 37 autres dans le massacre , une fête de Port Arthur de de massacre de dans le Tasmanie en 1996. Il sert actuellement 35 condamnations à perpétuité dans la prison de Risdon du de Hobart.

Enfance

Martin Bryant est l'aîné de deux enfants de Maurice et de Carleen Bryant. Bryant a été considéré comme peu commun dans son enfance et en premières années à lui instruisant a été diagnostiqué comme ayant un Q. de 79 (qui est considéré comme indiquer l'incapacité mentale) et mettre dans des classes de l'éducation spéciale . Il a été décrit par des professeurs comme exceptionnellement détaché de la réalité et comme impassible ou en tant qu'expression des émotions inadéquates. Il était apparemment un enfant disruptif et parfois violent, et a été sévèrement intimidé par d'autres enfants. Bryant a été référé pour le traitement psychiatrique du plusieurs fois pendant son enfance. En 1984 une évaluation psychologique par le Dr. Eric Cunningham Dax l'a décrit comme mentalement - retardé et déclaré qu'il a eu un trouble de la personnalité . En raison de son incapacité mentale, d'autres enfants lui ont donné le " de surnom ; Marty." stupide ;

Âge adulte

Descriptions du comportement de Bryant comme exposition de jeune homme à la laquelle il a continué à être touché. Quand son père, qui avait pris la retraite anticipée au soin pour lui, est mort dans un suicide apparent, l'ambulance Bryant décrit par dirigeants comme tout à fait excited par la recherche et insouciant au sujet de la mort.

Bryant était habilité à une pension d'invalidité due à son bas Q. et vécue sur une pension pendant quelques années. Il a pris les travaux impairs en tant qu'un bricoleur et jardinier. Un de ces travaux impairs a mené à lui la réunion Helen Harvey, héritière à une part dans la fortune de la loterie du Tattersall de . Harvey a traité en ami Bryant, l'invitant à vivre avec elle. On a rapporté qu'elle dépense des grands nombres d'argent en lui. Harvey et Bryant ont rapproché au attrapant , où ils ont vécu jusqu'à sa mort dans un accident de la circulation .

Bryant a été appelé le bénéficiaire unique de la volonté de Harvey et a hérité la possession d'un manoir dans le Hobart et d'autres éléments d'actif se montant à plus d'un demi-million de dollars. Dans 1993 sa mère s'est appliquée pour et a été accordée un ordre de garde plaçant les capitaux de Bryant sous la gestion des administrateurs. L'ordre a été basé sur l'évidence de la capacité intellectuelle diminuée de Bryant.

Bryant a voyagé intensivement en Australie et internationalement au cours de cette période, cherchant apparemment le contact social avec d'autres voyageurs, mais était frustrant aux réactions négatives des personnes à lui.

Bryant a eu peu d'amis. Un de ses quelques ex-girlfriends a décrit comment elle a été horrifiée par l'hantise de Bryant avec le jeu d'enfant de de trilogie de film . Ce genre de crainte tenu par des amis et des amies a été rapporté dans un certain nombre de rapports psychiatriques dans tout son âge adulte. Après l'offense, leurs souvenirs ont fourni une certaine indication de la mentalité de Bryant à l'heure du massacre de Port Arthur.

Massacre et conséquence de Port Arthur

voient également :

massacre de Port Arthur de (Australie) Bryant a fourni des comptes contradictoires et confus de ce qui l'a mené tuer 35 personnes à l'emplacement du Port Arthur sur le 1996 du 28 avril . Il apparaît son désir pour l'attention (il a allégué dit un " de voisin de porte à côté ; Je ferai quelque chose qui fera chacun se rappeler le me" ;), aussi bien que l'anéantissement de support à son isolement social, l'avait rendu insupportable fâché. Le déclenchement possible pour le massacre, selon un rapport psychiatrique cité par le News Limited , était empêché de vendre les bibelots faits maison en dehors du café de large flèche, quand il était 9 années.

Ses premiers victimes, David et Sally Martin, qui ont possédé une maison de hôtes dans le secteur, l'avaient apparemment irrité en achetant une maison de hôtes qu'il a voulu acheter. Il les a tirées en maison de hôtes avant le déplacement aux ruines de Port Arthur et feu s'ouvrant sur des visiteurs. Après qu'il ait tué la plupart de ses victimes à l'emplacement elle-même et le reste pendant son évasion, il est revenu à la maison de hôtes où police, ignorante que Martins étaient déjà mort, supposé qu'il les a eus comme otages et le a assiégé la maison de hôtes. Une victime potentielle a été épargnée parce que quand Bryant a dirigé le pistolet à lui, leurs yeux se sont réunis et Bryant l'a immédiatement identifié car quelqu'un il avait été mis au courant d'avant et apparemment décidé de le laisser vivre avant de passer pour continuer les massacres.

Après 18 heures, le feu réglé de Bryant à la maison de hôtes et essayé pour s'échapper dans la confusion. Il a souffert des brûlures à un côté de son corps, a été capturé et pris à l'hôpital royal de Hobart où il a été traité pour les brûlures et gardé sous le garde lourd.

Comme réponse au massacre de fête de , le gouvernement de Howard a interdit les fusils centraux semi-automatiques, les fusils de chasse de répétition de grande capacité et les magasins de grande capacité de fusil. En plus de ceci, des limitations lourdes ont été également installées sur la bas-capacité répétant des fusils de chasse et des fusils semi-automatiques rim-fire. Le gouvernement national tasmanien a essayé d'ignorer cette directive mais a été menacé par un certain nombre de pénalités du gouvernement fédéral. Bien que ceci ait eu comme conséquence la polémique stirring, on a fait taire la plupart d'opposition de gouvernement aux nouvelles lois par opinion de médias et opinion publique de support à la suite des tirs (voir le lancer la politique en Australie pour plus d'information sur la législation 1996).

Épreuve et emprisonnement

En dépit de son dysfonctionnement mental, Bryant a été jugé comme adapté pour tenir l'épreuve et une épreuve a été programmée pour commencer le 1996 du 7 novembre , mais Bryant, persuadé par son avocat commis d'office, a parlé en faveur coupable pour assassiner.

Pendant deux semaines plus tard, le William Cox de juge de court suprême de Hobart a donné à Bryant 35 condamnations à perpétuité et a recommandé qu'il devrait rester en prison jusqu'à ce qu'il meure.

Il a la tentative de suicide 6 fois tout en étant emprisonné. Pour les huit premiers mois de son emprisonnement, il a été tenu dans une cellule spéciale sur mesure d'empêchement du suicide , dans l'isolement cellulaire presque complet . Il est resté dans la garde protectrice pour sa propre sûreté, jusqu'à ce qu'il ait récemment déplacé des centres de détention, une décennie après sa conviction. Les rapports récents des visiteurs ont décrit Bryant comme « épave de poids excessif et bordélique ».

Lundi le le 13 novembre , le 2006 , Bryant a été entré dans Wilfred de Hobart que les bonds centrent, une unité bloquée de santé mentale courue par le département tasmanien des services de la santé et des affaires sociales. L'unité de 35 lits pour des détenus avec la maladie mentale sérieuse est fournie de personnel à l'intérieur avec des médecins, des infirmières et autre des ouvriers de soutien. Des détenus ne sont pas fermés à clef vers le bas et peuvent venir et aller de leurs cellules. La sécurité extérieure au service est fournie par un périmètre de trois-mur patrouillé par des gardes d'acte sous seing.

Couverture médiatique

Couverture par le journal juste après les questions sérieuses soulevées par massacre au sujet des pratiques journalistiques. Des photographies de Martin Bryant avaient été digitalement manoeuvrées avec l'effet de faire Bryant semblent dérangées. Il y avait également des questions quant à la façon dont les photographies avaient été obtenues. Le directeur tasmanien de des Procureurs Généraux a averti les médias que le reportage a compromis un procès équitable et des actes judiciaires ont été publiés contre le Mercury (qui de de Hobart a employé l'image de Bryant sous le titre « que c'est l'homme "), le le australien , le l'âge et le Australian Broadcasting Corporation au-dessus de leur assurance. Le Président australien du Conseil de presse de , le silex de David de , a discuté cela parce que les journaux australiens ont régulièrement ignoré des dispositions de mépris-de-cour, ceci a prouvé que la loi, pas les journaux, changement nécessaire. Le silex a suggéré qu'un tel changement de la loi ne mène pas nécessairement à l'épreuve par des médias.

Random links: