Ludwig Kaas

Ludwig Kaas ( &ndash de prélat de 1881 du 23 mai ; Le le 1952 du 15 avril ) était un prêtre catholique du , et un politicien allemand du en avant pendant la République de Weimar de .

Carrière tôt

Soutenu dans le Trier , Kaas a été ordonné un prêtre dans le 1906 et a étudié la loi de Canon d'histoire et dans le Trier et le Rome . Dans le 1910 il a été nommé recteur d'un orphelinat et d'un internat près de Koblenz . Il a consacré son temps disponible aux poursuites savantes et dans le 1916 il a édité le " de livre ; Juridiction ecclésiastique dans l'église catholique dans le " de la Prusse ; , démontrant son expertise dans l'histoire d'église, loi de Canon et ses intérêts politiques. Dans le 1918 il a demandé d'être envoyé à une paroisse, mais à évêque Korum de Trier refusé et l'a à la place nommé professeur de loi de canon au séminaire de Trier dans le 1918 . En cette position, il a édité le " d'étude ; Manquer dans la guerre et le remariage dans le droit national et le law" de canon ;. Dans le 1919 il a été offert la chaise pour la loi de canon à l'université du Bonn et a été au commencement incliné pour l'accepter, mais car il n'a pas trouvé les conditions à Bonn à son aimer et après consultation avec évêque Korum il a refusé l'offre.

Entrée dans la politique

Affligé par la révolution, Kaas également décidé pour s'engager dans la politique et jointif la partie de centre de . Dans le 1919 il a été élu à l'Assemblée nationale et dans le 1920 au Reichstag , dont il était un membre jusqu'au 1933 . Il a été également élu au Conseil d'État prussien, la représentation des provinces de la Prusse. Comme un Kaas parlementaire s'est spécialisé dans la politique extérieure. Du 1926 au 1930 il était un délégué allemand à la ligue de des nations .

Kaas s'est considéré un " ; " du patriote de Rhenian ; et préconisé la création d'un état de la Rhénanie dans le cadre du Reich allemand. Dans le 1923 , une année de la crise, il - juste comme le Konrad Adenauer , puis maire du Cologne - a combattu les séparatistes qui ont voulu casser loin la Rhénanie d'Allemagne. En dépit du métier français, il a cherché la réconciliation avec la France et a exprimé ce désir dans un discours célèbre de Reichstag le 5 décembre , le 1923 .

En dépit des réservations personnelles vers le Democrats sociaux , il a développé un rapport cordial avec le Friedrich Ebert de président et a volontairement reconnu les accomplissements du SPD après le 1918 . Kaas a soutenu le ministre des affaires étrangères politique de s de Stresemann 'de la réconciliation et a dénoncé l'agitation nationaliste contre cette politique - agitation de du qu'il a considéré irresponsable.

Conseiller au Nuncio Pacelli

Dans le Eugenio Pacelli , le Nuncio papal du 1920 vers la Bavière, a été également nommé Nuncio en Allemagne. En raison de cette nouvelle position, il a demandé à Bertram cardinal Breslau , pour lui fournir les experts qui pourraient servir de lien entre le Nuncio à Munich et les évêques prussiens. Bertram a suggéré Kaas, qui dans son travail scolaire avait développé un intérêt spécial pour les relations entre l'état et l'église catholique.

La charge de travail en tant qu'un professeur, parlementaire et comme conseiller au Nuncio a tendu les énergies de Kaas. Bien que Kaas ait essayé de se convaincre que son engagement primaire était à son propre diocèse, c'était son poteau scolaire qui a toujours sorti pour la dernière fois. Dans le 1922 il a été disposé à démissionner sa chaise, mais Bertram et Pacelli ont insisté sur le fait qu'il devrait rester jusqu'à ce qu'il ait obtenu une position bloquée dans le diocèse qui ne gênerait pas ses engagements externes. Bertram, les souhaits de Pacelli suivant, proposés au nouvel évêque du Trier, Franz Rudolf Bornewasser , pour faire à Kaas un canon de cathédrale, mais à l'évêque a refusé. Un Kaas fâché a annoncé qu'il abandonnerait tous ses autres engagements et se concentrerait sur son travail scolaire, mais par la suite il a été réconcilié à Bornewasser. Sur le le 1924 du 1er avril , Kaas a été nommé au chapitre de cathédrale.

Évêque Bornewasser avait permis à Kaas de garder son siège parlementaire jusqu'au 1924 de septembre, mais lui avait prévu pour le démissionner après et pour se concentrer sur son travail administratif et scolaire dans le diocèse. Cependant, pendant que Pacelli demandait à l'évêque de ne pas insister sur ceci pendant qu'il " ; gêner sensiblement le travail jusqu'ici influent de Dr. Kaas et endommager une représentation efficace d'intérêts ecclésiastiques dans un way" déplorable ;. Bornewasser, cependant légalement en position plus forte, a rapporté à ces considérations de convenance et n'a pas pressé sa demande encore. En même année, Kaas a démissionné de sa chaise scolaire.

Dans le 1925 , comme Pacelli a été également nommé Nuncio en Prusse et déplacé son bureau à Berlin, la coopération entre Pacelli et Kaas est devenu encore plus étroit. Hors de cette participation a élevé une amitié formelle mais étroite et durable, qui est demeurée l'un des facteurs de base durant toute la vie de Kaas. En cette position Kaas a contribué à la conclusion réussie des négociations de concordat avec la Prusse dans le 1929 .

Après cet accomplissement, Pacelli s'est appelé en arrière au Vatican à nommer secrétaire d'état de cardinal . Pacelli a demandé à Kaas, qui l'avait accompagné sur son voyage, pour rester à Rome mais Kaas diminués en raison de ses fonctions ecclésiastiques et politiques en Allemagne. Néanmoins, Kaas voyagerait fréquemment à Rome, où il resterait avec Pacelli, et dans le 1931 et le 1932 a continué en tant que conseiller dans les négociations pour un Reichskonkordat ), qui est cependant venu à rien.

Kaas comme Président de partie

En septembre le 1928 Kaas a été élu Président de la partie de centre, afin de négocier la tension entre les ailes de la partie et renforcer leurs cravates avec les évêques.

Du 1930 en avant, Kaas a fidèle soutenu l'administration sous le Heinrich Brüning du centre. Dans le 1932 il a fait campagne pour la réélection du Hindenburg , l'appelle un " ; personality" historique venerated ; et " ; le garde du constitution" ;. Car ses voyages fréquents de Vatican ont entravé son travail comme Président, Kaas a été préparé pour rapporter la conduite de la partie à Brüning, que Hindenburg avait écarté Brüning en mai, mais l'ancien chancelier a refusé et a demandé au prélat pour rester.

Kaas et Brüning ont mené la partie de centre dans l'opposition au nouveau chancelier, le Franz von Papen de renégat de partie, que Kaas a appelé le " ; Ephialtes du centre Party" ;. Kaas a essayé de rétablir un parlement travaillant par coopération avec les socialistes nationaux . Selon un témoin, pape Pius de XI et Pacelli cardinal (plus défunt Pius XII) ont soutenu cette politique par une lettre qui a estimé Hitler comme rempart contre les communistes . Ceci cependant n'est corroboré par aucune autre source et tant que ni les mots exacts ni aucune qualification dans cette lettre ne sont connus, les interprétations demeureront spéculatives. Quand le Adolf Hitler est allé bien au chancelier le 30 janvier , le 1933 a basé sur une coalition entre le NSDAP , le DNVP et les conservateurs indépendants qui ont exclu le centre , feutre de Kaas trahi. Dans la campagne amenant à l'élection le le 5 mars , Kaas a vigoureusement fait campagne contre le nouveau gouvernement, mais après que les parties de gouvernement aient réussi à atteindre une majorité, il a rendu visite à son chancelier vice Papen de Némésis, offrant de mettre un terme à leurs vieilles animosités.

Plus tard ce mois, du 15 mars , il était l'avocat principal soutenant l'acte permettant du de l'administration d'Hitler en un retour de certaines garanties constitutionnelles et ecclesiatic. Hitler a répondu franchement par l'intermédiaire de Papen. Sur le 21ème et le 22ème de mars la conduite de centre était en pourparlers avec Hitler sur les conditions et a conclu un accord. Une lettre, dans laquelle Hitler confirmerait l'accord dans l'écriture, a été promise par le gouvernement mais pas fourni jamais e.

Kaas - autant que les autres chefs de partie - se rendait compte de la nature douteuse de toutes les garanties, et, quand la fraction de centre s'est réunie le 23 mars pour décider de leur voix, il a toujours conseillé ses membres de partie semblables de soutenir la facture, donnée le " ; état périlleux du fraction" ; , dire : " ; D'une part nous devons préserver notre âme, mais d'une part un rejet de l'acte permettant aurait comme conséquence des conséquences désagréables pour la fraction et la partie. Ce qui est laissé est de nous garder seulement contre le plus mauvais. Étaient un majorité des deux tiers non obtenu, les plans du gouvernement serait exécuté par des autres moyens. Le président a approuvé dans la Loi permettante. Du DNVP aucune tentative de soulager la situation n'est d'être expected." ;

Un groupe considérable de parlementaires s'est cependant opposé au cours du Président, parmi qui étaient l'ancien Brüning de chanceliers et le Wirth et le Stegerwald d'ex-ministre. Brüning a appelé la Loi le " ; la plupart de résolution monstrueuse a jamais exigé d'un parliament" ; , et était également sceptique au sujet des efforts de Kaas : " ; La partie a des années à venir difficiles, n'importe comment elle déciderait. Des sécurités pour le gouvernement accomplissant ses promesses n'ont pas été données. Sans aucun doute, le futur de la partie de centre est en danger et une fois qu'il est détruit ce ne peut pas être again." rétabli ;

Les adversaires ont également discuté en vue de le de enseignement social catholique qui a éliminé participer à un acte de révolution. Les partisans ont cependant argué du fait qu'un " ; revolution" national ; s'était déjà produite avec le rendez-vous et le décret présidentiel d'Hitler de la suspension des droits fondamentaux , et cela la Loi permettante contiendrait la force révolutionnaire et déplacerait le gouvernement de nouveau à un ordre légal. Les deux groupements n'étaient pas inchangés par l'individu-représentation d'Hitler comme coopération de recherche modérée, comme donné le jour de de Potsdam du 21 mars , par comparaison avec plus révolutionnaire SA mené par le Ernst Röhm . Même Brüning l'a pensé pour être " ; décisif qui les groupes du NSDAP seront dans la puissance à l'avenir. L'augmentation de la puissance d'Hitler ou il échouent, cela est le question." ;

À la fin la majorité de parlementaires de centre a appuyé la proposition de Kaas. Brüning et ses disciples ont accepté de respecter la discipline de partie en votant également en faveur de la facture.

Le le 23 mars , le Reichstag s'est réuni à midi dans des circonstances turbulentes. Quelques hommes SA ont servi de gardes, alors que d'autres se serraient à l'extérieur du bâtiment, tous les deux pour intimider toutes les vues de opposition. La parole d'Hitler, qui a souligné l'importance du christianisme à la culture allemande, a été visée en particulier soulager les susceptibilités de la partie de centre et les garanties demandées de Kaas incorprated presque in extenso. Kaas a donné un discours, exprimant le soutien du centre de la facture parmi le " ; les soucis ont mis l'aside" ; , alors que Brüning restait notamment silencieux. Quand le parlement s'est réuni encore en soirée, toutes les parties excepté le Democrats sociaux , représentés par leur Otto Wels de Président, ont voté en faveur de la Loi permettante . Cette voix était une étape importante dans l'établissement de la dictature d'Adolf Hitler et est rappelée comme exemple typique d'une démocratie votant pour sa propre cession.

En raison de la demande de Kaas des garanties et en raison de sa participation postérieure dans les négociations de Reichskonkordat , on lui allègue parfois que le consentement de Kaas faisait partie d'un quiproquo de d'intérêts entre le Saint-siège et le nouveau régime. Ses actions pourraient très bien être influencées par des réflexions sur la façon dont promouvoir et protéger les intérêts de l'église et la façon atteindre l'objectif long-désiré d'un concordat répandu par tout le pays, requis bien plus donné la position anti-Catholique du NSDAP . Il n'y a cependant aucune évidence pour la participation du Saint-siège dans ces rapport d'affaires.

Kaas avait prévu de voyager au Rome depuis le début de l'année, pour discuter un conflit dans le Eupen et le Malmedy , autrefois les villes allemandes appartenant maintenant en Belgique, où des prêtres avaient été arrêtés. Ce voyage avait été remis à plus tard par les événements politiques - le rendez-vous de premier Hitler, puis les élections de mars, puis par l'acte permettant -, mais le le 24 mars , un jour après la décision, Kaas est finalement parvenu à partir pour Rome. Pendant ce séjour, Kaas a expliqué à Pacelli le raisonnement du centre pour acceeding à l'acte permettant. le 30 mars , il s'est appelé en arrière en Allemagne pour participer en sessions du comité de fonctionnement, qui avait été promis pendant les négociations de Loi permettante. Ce comité a été présidé par Hitler et Kaas et a été censé informer au sujet de nouvelles mesures législatives, mais il a seulement rencontré trois fois : le 31 mars , le 2 avril (suivi d'un entretien privé entre Kaas et Hitler) et le 7 avril . Le le 5 avril Kaas a également fait rapport au bureau étranger au sujet de son entretien dans l'affaire d'Eupen-Malmedy.

Kaas et le Reichskonkordat

le 7 avril , directement après la troisième réunion du comité de fonctionnement, laissé Berlin de Kaas une fois de plus et dirigé pour Rome. Le jour suivant, ensuite après avoir changé de trains dans le Munich , le prélat s'est avéré justement rencontrer le de vice-président Papen dans la voiture dinante. Papen est officiellement parti en vacances de ski en Italie, mais sa vraie destination était Ville du Vatican, où il devait offrir un Reichskonkordat au nom de son gouvernement. Kaas et Papen ont voyagé dessus ensemble et ont eu quelques discussions au sujet sur le train. Après leur arrivée à Rome, Kaas a été reçu d'abord par Pacelli le 9 avril. Pendant un jour plus tard, Papen a eu une réunion de matin avec l'offre de Pacelli et d'Hitler présenté. Le Pacelli cardinal a plus tard autorisé Kaas, qui a été connu pour son expertise dans des relations d'Église-état, pour être en pourparlers l'ébauche des limites avec le Papen .

Ces rapport d'affaires ont également prolongé son séjour à Rome et, car il s'est avéré, il ne devait jamais placer le pied sur le sol allemand encore. Le le 5 mai Kaas a démissionné de son poteau comme Président de partie, et la pression du gouvernement allemand l'a forcé à se retirer de participer visiblement aux négociations de concordat. Bien que Vatican essayé à l'obstacle l'exclusion du clergé et des organismes catholiques de la politique, à la fin il ait dû accepter la restriction au champ religieux et charitable. Même avant qu'on avait conclu les négociations romaines, la partie de centre rapportée à la pression croissante de gouvernement et dissoute le 6 juillet .

On lui allègue que le Pius XI a favorisé Hitler comme rempart contre le communisme et pour cette raison a signé le Reichskonkordat , par lequel Hitler a gagné la respectabilité internationale. D'une part il peut discuter que le pape s'est tenu avant l'alternative de signer un concordat ou de subir un autre Kulturkampf . Plus tard, le concordat servait de base aux plaintes officielles au sujet des mesures du Troisième Reich contre l'église et à ce jour règle le rapport entre l'église catholique romaine et l'état allemand.

En outre, la conduite de Kaas était controversée parmi ses membres de partie semblables, qui ont vu son mouvement soudain et durable à Rome comme acte de la défection et de sa participation dans les négociations de concordat comme trahison à la partie. Un exemple typique de cette vue est un Heinrich Brüning , qui a dénoncé Kaas dans ses propres mémoires écrits dans l'exil et non incontestés parmi des historiens.

De séjour de Kaas davantage à Rome

Kaas, qui avait joué un rôle pivot dans les négociations de concordat, a espéré diriger un bureau d'information, observant au-dessus de l'exécution en Allemagne. Cependant, Bertram cardinal a considéré comme étant Kaas l'homme faux, donné sien le passé politique, et en conséquence intervenu à Rome et proposé pour élever Kaas aux honneurs sans responsabilités. En conséquence, Kaas a été nommé le papal Protonotary le 20 mars , 1934 et canon de la basilique de du saint Peter sur 6 l'Aril, le 1935 . En attendant, Hitler s'est vengé sur Kaas en poussant les diocèses du Trier à dépouiller Kaas de sa position dans le chapitre de cathédrale du Trier.

Le Kaas exilé a souffert du mal du pays et du rejet par ses membres de partie semblables et l'épiscopat allemand. Sur le le 1936 du 20 août , Kaas a été nommé Economicus et secrétaire du rassemblement saint du tissu de de la rue Peter . En cette position il était responsable de l'excavation archéologique du tombeau du saint de Peter dans le 1950 .

En retard en 1939, après la manifestation de la deuxième guerre mondiale , Kaas était l'une de personnes clé pour les échanges secrets de Vatican de , dans lesquels les cercles de Widerstand dans les forces terrestres de l'Allemagne essayés pour être en pourparlers avec le allie par la médiation du pape. Le Josef Müller , un avocat bavarois, voyagerait à Rome de Berlin avec des instructions de Hans Oster ou de Hans von Dohnanyi et conférerait avec le Robert Leiber de Kaas ou de Pater, afin d'éviter le contact direct entre Müller et le pape. Ces échanges ont repris dans le 1943 après la conférence de Casablanca, mais ni l'une ni l'autre tentative n'était réussie.

Ludwig Kaas est mort à Rome dans le 1952 , âgé 70.

Random links: