Lois de Regency

la législation de ritish énumère, agit

Les Lois de Regency de sont les lois du Parlement britannique passé à de divers moments, de fournir un régent si le monarque britannique devaient incapacited ou dans la minorité (sous l'âge de 18). Avant 1937, des actes de Regency ont été passés seulement dans la nécessité. En 1937, un acte de Regency de détail a fourni la portée pour un régent légalement, et a également établi le poste de conseiller de de l'état , qui agirait au nom du monarque si temporairement absent du royaume .

Un exemple d'un acte de régence à décréter était l'acte de Regency de 1811 qui ont laissé, prince George, le prince de Galles pour agir en tant que régent tandis que son père, le Roi George III incapacited. George a ordonné en tant que prince Regent jusqu'à ce que la mort de son père, et lui soient montés le trône comme Roi George IV .

Histoire

Avant 1937, il n'y avait aucune disposition dans la loi britannique pour la fourniture d'un régent d'être nommé en cas du monarque britannique courant étant frappé ou absent d'incapacité du pays. Ni l'un ni l'autre n'était là la disposition pour qu'un régent ordonne au nom de l'héritier de au trône réussissant le trône en tant que mineur. Car le Parlement n'a pas gagné la puissance de déterminer l'ordre de de la succession au trône britannique jusqu'à la révolution en Angleterre , elle incombait au sovereign pour décider qui serait regent quoi qu'il arrive.

Le dépassement du déclaration des droits 1689 par le Parlement de de l'Angleterre confirmé légalement que le parlement, pas le sovereign, a décidé l'ordre de la succession. L'acte de du règlement 1701 a vu le parlement anglais passer la ligne de la succession au Electress Sophia de Hannovre , confirmé par l'acte de de l'union 1707 pour le Grande-Bretagne . Avec sa nouvelle puissance au-dessus du sovereign confirmant finalement la notion de la suprématie parlementaire dans la loi britannique, il était maintenant possible que le parlement passe des actes de Regency pour déterminer qui agirait en tant que régent sous l'absence, l'incapacité ou la minorité du sovereign d'acte. Plus tard plusieurs Lois de Regency ont été passées.

Loi 1728 de Regency

La première Loi de Regency ( Regency pendant Absence Act du Roi C. 1728 27 ) a passé par le Parlement britannique avait lieu en 1728. La Loi a spécifié que la Reine Caroline agirait en tant que régent en l'absence de son Roi George II de mari. La Loi était nécessaire parce que George II était également électeur de de Hannovre et revenait à sa patrie pour une visite.

Minorité du successeur pour couronner la Loi 1751

Dans le 1751 , le Frederick, le prince de Galles , le fils le plus âgé du Roi George II et le héritier présomptif mort. Cette gauche son prochain fils plus âgé, prince George de du Pays de Galles le héritier présomptif. Cependant George avait seulement 12 ans à l'heure de la mort de son père. En cas du roi mourant avant que George ait atteint 18, le trône passerait à un mineur.

En conséquence, le Parlement a pris une disposition pour un régent en passant la minorité de du successeur à la couronne pour agir 1751 (24 Geo 2 C 24). Cette Loi à condition que la mère de George, princesse Augusta, la princesse de Galles de douairière agisse en tant que régent. L'acte a également spécifié qu'un Conseil de de Regency soit mis en place pour ordonner à côté de princesse Augusta. Le Conseil de Regency était in place pour agir en tant que frein sur la puissance du régent, comme quelques actes de la prérogative royale, tels que la signature de la guerre ou des Traités de paix, exigeraient un vote majoritaire du conseil.

La minorité de l'héritier à la couronne agissent 1765

En 1760, le Roi George III est monté le trône, avec son frère le duc de York comme présumé d'héritier. Cependant, le nouveau roi a bientôt épousé et a eu plusieurs enfants. D'ici 1765, le roi a eu trois enfants infantiles dans l'ordre de la succession. Le Parlement a encore passé une Loi de Regency pour prévoir un régent en cas de la mort du roi.

La minorité de de l'héritier à la couronne agissent 1765 (5 Geo 3 C 27) à condition que la Reine Charlotte de l'épouse du roi ou sa mère, princesse Augusta, la princesse de Galles de douairière agisse en tant que régent. Cet acte a également exigé la formation d'un Conseil de Regency.

Regency Bill 1789

Regency Bill de 1789 était une loi de proposée pour fournir ce prince George, le prince de Galles de fils le plus âgé du Roi George III agirait en tant que régent dû à l'incapacité du roi par la maladie mentale. Sans la législation déjà en place, il n'y avait aucune base juridique pour fournir un régent, et le roi était dans aucun état d'ajustement pour donner à le consentement royal à l'acte. Le Parlement a décidé de faire approuver au seigneur le chancelier la facture en fixant le grand joint de du royaume pour donner le consentement royal. Cependant, le roi a récupéré à temps avant que le projet de loi pourrait être voté. Le le duc de York et d'autres a trouvé l'acte illégal ; mais suivant son rétablissement, le roi a déclaré que le gouvernement avait agi correctement.

Les problèmes mentaux continus du roi dans tout le reste de sa vie ont confirmé le besoin d'un acte approprié de Regency d'être in place. Cependant, le roi était hostile au dépassement d'un tel acte tandis qu'il était d'esprit sain.

Soin du Roi During sa maladie, acte 1811 etc.

Vers la fin de 1810, le Roi George III a été surmonté de nouveau par la maladie mentale, suivant la mort de sa plus jeune fille, princesse Amelia . Le Parlement a accepté de suivre le précédent de 1788 ; sans consentement du roi, le seigneur chancelier a apposé le grand scellé du royaume au brevet d'inventions appelant des seigneurs commissaire. Les seigneurs commissaire, au nom du roi, ont signifié l'octroi du consentement royal à une facture qui est devenue le soin de du Roi During sa maladie, à l'acte 1811 ( 51 Geo 3 C 1 etc. Le Parlement a limité certaines des puissances du prince Regent (pendant que le prince de Galles devenait notoire). Les contraintes ont expiré un an après le passage de l'acte.

L'importance de cette Loi de Regency était qu'elle n'a pas exigé un Conseil de Regency, selon les exigences de la législation précédente. Une raison de ceci était que le prince Regent était héritier au trône en tous cas, et assumerait de pleins pouvoirs sur la mort de son père.

Loi 1830 de Regency

D'ici 1830, le trône avait passé George III le plus âgé troisièmement le à fils, William IV . Cependant William IV n'a eu aucun enfant légitime, et donné l'âge de son épouse, il serait peu susceptible avoir la Reine Adelaïde, à l'avenir. L'héritière présumée au trône était sa nièce, princesse Victoria de de Kent , qui était seulement douze.

Car le père de Victoria était mort, et le Parlement se méfiait des fils plus jeunes de George III, la Loi (1 IV C. 2) a placé n'importe quelle régence potentielle provoquée par la mort du roi avant que Victoria ait atteint 18, dans sa mère, la duchesse de Kent .

Seigneur Justices Act 1837

En 1837 la princesse Victoria de Kent a réussi son oncle pour devenir la Reine Victoria . Elle est devenue monarque âgé 18, et pendant qu'elle était encore célibataire et sans enfants qu'elle n'a eu aucun héritier. Le prochain dans la ligne de la succession était son oncle, le Roi Ernst août de de Hannovre , qui a réussi le Roi William IV au Hannovre en tant que reine devenante Salic de Victoria empêchée par de loi de de Hannovre. Ainsi Ernst août est parti Angleterre pour prendre son rôle dans le Hannovre . Ceci a signifié que jusqu'à la reine s'est marié et a eu les enfants légitimes, l'héritier au trône et ses enfants résideraient à l'étranger. Bien qu'ils reviennent presque certainement au R-U en cas de Victoria mourant sans héritier, cela prendrait quelques semaines pour que ceci se produise using le transport du 19ème siècle.

Pour prévoir la suite du gouvernement dans un tel exemple, le Parlement a passé le seigneur Justices Act 1837 (7. , long titre : un acte à prévoir la nomination de seigneurs Justices dans le cas du prochain successeur à la couronne étant hors du royaume à l'heure de la cession de sa majesté ). Cette Loi n'a pas prévu un régent spécifique à nommer, car on était s'attende à ce que le nouveau monarque arrive dans le pays dans un temps raisonnable. Ainsi l'acte a prévu seulement seigneur Justices, composé de telles personnes comme l'archevêque de de Cantorbéry et seigneur le juge en chef , pour prendre certaines des fonctions du monarque. À la différence des puissances accordées aux régents éventuels dans la législation précédente, les puissances des seigneurs Justice étaient plus limitées, et elles ne pourraient pas dissoudre le Parlement ou créer des pairies par exemple.

Loi 1840 de Regency

D'ici 1840, la Reine Victoria avait épousé son cousin, prince Albert de de HSH de Saxe-Cobourg-Gotha et a eu un enfant, princesse Victoria, la princesse royal de . On s'est attendu à ce que la reine ait beaucoup d'autres enfants, toutefois ils seraient dans la minorité pendant au moins les 18 années à venir, et le Parlement encore devrait prévoir un régent en cas de la mort de Victoria. Le seigneur précédent Justices Act 1837 ne s'appliquerait pas aux enfants de la reine, car elles ont résidé au R-U. Le Parlement a donc passé la Loi 1840 (3 et 4 Vict C. 52) qui a prévu l'épouse de reine, prince Albert de Regency à la règle comme régent jusqu'à ce que l'enfant le plus âgé ait atteint l'âge de 18. La Loi n'a pas exigé d'un Conseil de Regency de fonctionner à côté de prince Albert, lui donnant potentiellement plus de puissance qu'autre les régents proposés. La Loi était assez controversée alors, car le peuple du R-U était soupçonneux de prince Albert, et il était généralement inpopulaire au Parlement.

Loi 1910 de Regency

D'ici 1910, le fils de la Reine Victoria, le Roi George V était monarque. Cependant ses enfants étaient tous sous l'âge de 18. Par conséquent le Parlement a passé un nouvel acte de Regency (10 Edw. 26) en 1910, celui a appelé l'époux du roi, le Queen Mary comme régent. Aucun conseil de régence n'a été fourni pour, les mêmes que la Loi précédente de Regency de 1840.

Loi 1937 de Regency < ! -- Cette section est liée de la monarchie britannique -->

D'ici le fils 1937 de v du Roi George, le Roi George VI était roi, et son de fille plus ancien la princesse Elizabeth était l'héritière présumée. Toutefois princesse Elizabeth était sous l'âge de 18, menant au besoin de nouvel acte de Regency.

Cependant, plutôt que passent un acte spécifique de Regency concernant la succession de George VI seulement, le Parlement passé Regency agissent 1937 (1 Edw. 1), qui a prévu l'incapacité ou la minorité de tous les futurs monarques. Il également a abrogé le seigneur Justices Act 1837, et si un nouveau bureau, conseiller de de l'état , pour être nommé à l'étranger pendant l'absence du monarque, ou la maladie provisoire.

La Loi a exigé que le régent devrait être :
la prochaine personne dans la ligne de la succession au-dessus de l'âge de 21,
un sujet britannique domicilié au Royaume-Uni, et
capable de la réussite à la couronne en vertu de la Loi de du règlement 1701 .

Les conseillers de l'état devaient se composer :
l'époux du monarque et
les quatre prochaines personnes dans la ligne de la succession au-dessus de l'âge de 21.

Ainsi à l'heure de la Loi, prince Henry, duc de de Gloucester aurait été nommé régent en cas de la princesse Elizabeth réussissant au trône sur la mort de son père. Le régent éventuel courant sous l'acte serait prince Charles, le prince de Galles .

Loi 1943 de Regency

Cette Loi (6 et 7 Geo. 42) modifié la Loi 1937 de Regency de sorte que les conseillers de l'état qui étaient absents pendant l'absence du Sovereign ne soient pas énumérés parmi les rendez-vous. Elle a également déclaré que le héritier-évident ou le présumé au trône (d'abord dans la ligne de la succession) seulement a dû être 18 à être un conseiller.

Loi 1953< de Regency ! -- Cette section est liée de la monarchie britannique -->

En 1952, Roi George VI mort et sa fille, princesse Elizabeth, duchesse d'Edimbourg, héritée du trône comme Reine Elizabeth II . En son fils et héritier présomptif plus anciens, prince Charles, duc de de Cornouailles sous l'âge de 18, la Loi 1937 de Regency prévoirait la prochaine personne au-dessus de l'âge de 21 dans la ligne de la succession, princesse Margaret de la soeur de la reine, pour agir en tant que régent. Cependant, malgré le fait que une régence a été déjà fournie pour, le Parlement a fait une nouvelle loi disant ce le duc d'Edimbourg , si vivant, agirait en tant que régent en cas de succession mineure à la couronne. Si une régence à long terme était nécessaire pendant le règne de la reine courante, le duc d'Edimbourg agirait en tant que régent seulement si la reine n'avait aucun enfant ou enfant éligible.

Le nouvel acte (2 et 3 Eliz. 1) a également enlevé l'anomalie qu'une personne a vieilli 18 pourrait devenir monarque de leur propre chef, mais ne pourrait pas agir en tant que régent.

La Loi a également permis à la mère de reine, la Reine Elizabeth de la mère de la Reine, d'aller bien à un conseiller d'état encore, une position qu'elle avait perdue sur la mort de son Roi George VI de mari.

Position actuelle

Actuellement, sous les dispositions de l'acte 1937 de Regency, prince Charles, le prince de Galles agirait en tant que régent en cas de l'incapacité du la reine . Les quatre prochains individus dans la ligne de la succession seraient éligibles pour réussir ou sont des régents de leur propre chef. Le en date de 2007 , la première personne sous l'âge de 18 est princesse Eugenie de de York . Si elle devaient hériter du trône tandis que toujours sous l'âge de 18, son oncle, prince Edouard, comte de de Wessex serait regent sous la Loi 1937. Le fils de prince Edouard, James Windsor, vicomte Severn , est la prochaine personne dans la ligne au-dessous de 18. S'il devaient hériter du trône maintenant, en 2008, il devrait ne pas pouvoir ordonner dans son propre droit jusqu'à ce qu'il ait tourné 18 de 2025. Le suivre est sa soeur, Madame Louise Windsor , qui ne pourrait pas ordonner jusqu'à ce qu'elle ait tourné 18 de 2021. Dans ces deux cas, la prochaine personne dans la ligne, qui est la fille de la reine, la princesse Anne , serait regent.

Random links: