Lois de Comstock

La Loi (ch de Comstock de . 258, décrété le 3 mars [[ 873]]) est une loi fédérale des Etats-Unis de qui l'a rendu illégal pour envoyer n'importe quel " ; obscène, obcène, et/ou lascivious" ; matériaux par le courrier, y compris les dispositifs contraceptifs et l'information. En plus d'interdire des contraceptifs, cet acte a également interdit la distribution d'information sur l'avortement pour des buts éducatifs suivant l'idéal du " ; N'entendre aucun mal, ne voir l'aucun Evil" ;. La vente et la distribution des matériaux obscènes a été illégale dans la plupart des états américains depuis les 1800s tôt, et a été interdite par loi fédérale depuis 1873. C'est-à-dire, les lois fédérales d'anti-obscénité ont lieu toujours en effet en 2007 et sont imposées, bien qu'il y ait des discussions étendues sur ce qui est " ; obscene." ; Vingt-quatre états ont passé les prohibitions semblables sur des matériaux distribués dans les états. Collectivement, ceux-ci énoncent et des restrictions fédérales sont connues comme lois de Comstock de .

Loi fédérale

La loi a été baptisée du nom de son partisan en chef, le Anthony Comstock de croisé d'anti-obscénité. L'application de l'acte avait lieu en ses débuts souvent conduits par Comstock lui-même ou par sa société de New York de pour la suppression de vice.

L'acte de Comstock a non seulement visé la pornographie en soi, mais également tout l'équipement contraceptif du et beaucoup de documents éducatifs tels que des descriptions des méthodes contraceptives et d'autres matériaux relatifs à la santé reproducteurs. L'interdiction des contraceptifs était inconstitutionnelle avoué par les cours en 1936, cependant les parties restantes de la loi continuent à être imposées aujourd'hui.

Le texte de la facture fédérale : Que ce soit décrété… Que celui qui, dans le District de Columbia ou territoires l'uns des de States.sh uni toute la vente… ou en offrira à la vente, ou prêtera, ou donnera loin, ou de n'importe quelle façon à l'objet exposé, ou autrement éditera ou offrira d'éditer de n'importe quelle façon, ou aura en sa possession, pour des tels but ou buts, un livre obscène, brochure, papier, écriture, publicité, circulaire, copie, image, schéma ou toute autre représentation, figure, ou image sur ou du papier de l'autre matériel, ou instrument moulé, ou tout autre article d'une nature immorale, ou n'importe quelle drogue ou médecine, ou n'importe quel article celui qui, pour la prévention de la conception, ou pour causer l'avortement illégal, ou annoncera la même chose pour la vente, ou écrira ou imprimera, ou causer pour être écrit ou imprimé, n'importe quelle carte, circulaire, livre, brochure, publicité, ou notification de sorte, énonçant quand, où, comment, ou de qui, ou par quels moyens, des articles l'uns des dans cette section… peuvent être achetés ou être obtenu, ou fabriquera, dessinera, ou imprimera, ou dans sage en faire de tels articles, sera considéré coupable d'un méfait, et sur la conviction en dans n'importe quelle cour de les Etats-Unis… il sera emprisonné au travail dur dans la prison pendant pas plus moins de six mois ni plus de cinq années pour chaque offense, ou affiné pas plus moins de cent dollars ni plus de deux mille dollars, avec des coûts de cour.

Contraceptifs et les cours

En 1918, le Margaret Sanger a été chargé en vertu de la loi de New York pour diffuser l'information contraceptive. Sur l'appel, sa conviction a été renversée parce que des dispositifs contraceptifs pourraient légalement être favorisés pour le traitement et la prévention de disease.< ! -- -->

La prohibition des dispositifs annoncés pour le but explicite du contrôle des naissances n'a pas été retournée pendant encore dix-huit années. En 1932, Sanger a arrangé pour une expédition des diaphragmes à expédier du Japon à un docteur bien disposé à New York City. Quand la douane des États-Unis a confisqué le paquet en tant que dispositifs contraceptifs illégaux, Sanger a aidé le dossier un procès. En 1936, une cour d'appels fédérale a ordonné dans le Etats-Unis v. Un paquet des Pessaries japonais que le gouvernement fédéral ne pourrait pas interférer des médecins fournissant la contraception à leurs patients.

Random links: