Loi sexuelle 2000 d\'offenses (amendement)

la législation de ritish énumère, agit

La Loi sexuelle 2000 d'offenses de (amendement) est une loi dans le Royaume-Uni . Elle a changé l'âge de consentement pour des activités sexuelles homosexuelles du masculin (sexe anal y compris ) de 18 (ou pour quelques activités, 21) en celui pour le hétérosexuel et des activités sexuelles de la lesbienne à 16, ou 17 dans le Irlande du Nord . Elle a également présenté la nouvelle offense de « avoir des rapports sexuels ou de s'engager dans n'importe quelle autre activité sexuelle avec une personne au-dessous de 18 si en position de confiance par rapport à cette personne ».

Histoire législative

On avait précédemment proposé l'abaissement de l'âge de consentement homosexuel à deux occasions précédentes : En le 1994 Edwina Currie , un MP conservateur du a proposé un amendement à la justice pénale et à l'ordre public Bill . La mesure a échoué étroitement et des MP votés à la place pour adopter un amendement qui a ramené l'âge de consentement à 18. L'issue est bientôt revenue au Parlement quand le de travail ont été balayés pour actionner en 1997.

En 1996, la Cour Européenne des Droits du Homme a entendu le Morris v. Le Royaume-Uni et Sutherland v. le Royaume-Uni , cas apportés par le Chris Morris et le Euan Sutherland contestant l'inégalité inhérente aux âges de consentement divisés. Le gouvernement a énoncé son intention de légiférer pour nier les affaires en jugement, qui ont été mises sur la prise. Le Ann vif, un MP de travail, a présenté un amendement au crime de et le désordre Bill en 1998, et ceci a été porté à une majorité de 207 dans la Chambre des communes . L'amendement a été alors enlevé par la Chambre des Lords à une majorité de 168. Ne souhaitant pas perdre la facture entière, le gouvernement a permis à l'issue d'être abandonnée.

Plus tard par année, le gouvernement a réintroduit la mesure dans ce qui est par la suite devenu cette Loi. Il a navigué de nouveau par la Chambre des communes à une majorité de 183 sur le 1999 du 25 janvier , mais a été de nouveau bloqué dans la Chambre des Lords après une campagne concertée par baronne conservatrice Young de pair. Le gouvernement a réintroduit de nouveau la mesure, cette fois menaçant d'appeler le Parlement de agissent .

Après navigation par la Chambre des communes et rejeté par la Chambre des Lords de nouveau, le gouvernement réalisée sa menace et sur le 2000 , Michael Martin du 30 novembre du haut-parleur a annoncé le passage de l'acte. Il a reçu le consentement royal quelques heures plus tard.

Cette Loi a été effectivement remplacée en Angleterre et au Pays de Galles par l'acte sexuel 2003 d'offenses de qui a abrogé la plupart de ses dispositions comme elles se sont appliquées à l'Angleterre et au Pays de Galles. Le nouvel acte qui a consolidé la plupart de législation sexuelle précédente d'offenses a maintenu le decriminalisation qui avait été réalisé dans cette Loi.

Ce fait est devenu significatif à la suite du passage de l'acte 2004 de chasse de qui a été également passé using les Lois du Parlement de que le passage de cette Loi a été contesté devant le tribunal sur la base que le Parlement de agissent 1949 lui-même avait été illégalement passé. Si vrai, alors l'acte sexuel 2000 d'offenses (amendement) serait également inadmissible, toutefois ce point serait discutable puisque les dispositions avaient été consolidées dans la législation non passée sous les actes du Parlement. Le défi à la Loi de chasse était finalement non réussi.

Voir également

Droits des homosexuels de au Royaume-Uni

Random links: