Lettre de cachet
OCright Dans l'histoire française du , le lettres de cachet étaient des lettres signées par le roi de de la France , contresignées par un de ses ministres, et fermées avec le joint royal, ou le cachet de . Ils ont contenu des ordres directement du roi, pour imposer souvent les actions et les jugements arbitraires qui ne pourraient pas être en appelés.
Dans le cas des corps organisés lettres de cachet ont été publiés afin d'empêcher l'assemblée ou pour accomplir un autre acte défini. Les domaines provinciaux ont été convoqués de cette manière, et il était par un lettre de cachet (dans ce cas-ci, un lettre de jussipri ), ou par la représentation chez la personne dans un a allumé de justice , que le roi a commandé un Parlement (une cour de de de justice) pour enregistrer une loi dans les dents de son propre refus pour la passer.
lettres de cachet le plus connu, cependant, étaient pénal, par lequel un sujet a été condamné sans épreuve et sans occasion de la défense à l'emprisonnement dans une prison d'État ou une prison ordinaire, emprisonnement dans un couvent ou un hôpital , transport aux colonies, ou expulsion à une autre partie du royaume. Le riche parfois acheté de tels lettres de pour se débarrasser des individus non désirés.
À cet égard, le lettres de cachet étaient un symbole en avant des abus de la monarchie du régime d'Ancien de , et car tels ont été supprimés pendant la révolution française .
Historique
Cette puissance était un privilège royal identifié par le Droit Civil monarchique français qui s'est développé pendant le 13ème siècle, car la monarchie de Capetian de a surmonté sa méfiance initiale de la loi romaine. Le principe peut être tracé à une maxime qui a fourni un texte du Pandects de du Justinian : dans leur version latine, " ; Est de solutus de Rex de un " du legibus ; , ou " ; Le roi est libéré du laws." ; " ; Les disciples juridiques français ont interprété le bureau impérial du code Justinian d'une manière générique et sont arrivés à la conclusion que chaque « roi est un empereur dans son propre royaume, » c'est-à-dire, il possède les prérogatives de l'absolutisme légal que le corpus Juris Civilis de attribue à l'emperor." romain ; (Chantre 1993)Ceci a signifié que quand le roi est intervenu directement, il pourrait décider sans observer les lois, et même contraire aux lois. C'était une conception tôt, et dans des périodes tôt l'ordre en question était simplement verbal ; un certain brevet d'inventions de Henry III de la France dans le déclarer 1576 que François de Montmorency était " ; prisonnier dans notre château de la bastille dans le Paris par le command" verbal ; du en retard Charles de roi IX .
En XIVème siècle où le principe a été présenté que l'ordre devrait être écrit, et par conséquent a surgi le lettre de cachet . Le lettre de cachet a appartenu à la classe des lettres de clôture , par opposition aux patentes de lettres de , qui ont contenu l'expression de la volonté légale et de constante du roi, et a dû être fourni avec le scellé de l'état apposé par le chancelier .
Le lettres de cachet , au contraire, ont été signés simplement par un secrétaire d'état pour le roi ; ils ennuient simplement l'impression du joint privé du roi, lequel de la circonstance ils se sont souvent appelés, en 14ème et XVèmes siècle, signet des lettres De de le petit ou cachet des lettres De de le petit, et étaient entièrement exempts de la commande du chancelier.
chantre normand , du F. de
la civilisation des Moyens Âges 1993.
Un outil pratique de gouvernement royal
Tout en servant le gouvernement d'arme silencieuse contre les adversaires politiques ou les auteurs dangereux et afin de punir des coupables de naissance élevée sans scandale d'un procès, le lettres de cachet a eu beaucoup d'autres utilisations. Elles ont été utilisées par la police en faisant face aux prostituées, et sur leur autorité le lunatics ont été fermés dans les hôpitaux et parfois dans les prisons.Elles étaient également employées souvent par des têtes des familles afin de la correction, par exemple, pour protéger l'honneur de famille contre la conduite désordonnée ou criminelle des fils. Le cas du Marquis De Sade (emprisonné 1777 - 1790 sous un lettre de cachet obtenu par sa mère riche et influente) est un exemple en avant. Les épouses, aussi, ont tiré profit de eux pour limiter la débauche des maris et vice versa.
En réalité, le secrétaire d'état les a publiées d'une mode complètement arbitraire, et dans la plupart des cas le roi était ignorant de leur issue. En XVIIIème siècle il est certain que les lettres aient été souvent blanc publié, c. sans contenir le nom de la personne contre qui elles ont été dirigées ; le destinataire, ou mandatary, complété le nommé afin de rendre la lettre efficace.
Protestations contre la puissance arbitraire
Des protestations contre le lettres de cachet ont été faites continuellement par le Parlement de du Paris et par les parlements provinciaux de , et souvent également par le État-Général. Dans 1648 les cours souveraines de Paris ont obtenu leur suppression momentanée dans un genre de charte des libertés qu'elles ont imposées à la couronne, mais qui était éphémère.Il n'était pas jusqu'au règne du Louis XVI qu'une réaction contre cet abus est devenue clairement perceptible. Au début de ce Malesherbes de règne pendant son ministère court a essayé d'infuser une certaine mesure de justice dans le système, et en mars 1784 le baron de Breteuil , un ministre de du ménage du roi, s'est adressé à une circulaire aux intendants et au lieutenant de la police en vue d'empêcher les abus les plus sérieux liés à l'issue de lettres de cachet .
Le Comte de Mirabeau a écrit un acte d'accusation virulent de lettres de cachet tandis qu'emprisonné dans le cachot du Vincennes (par lettre de cachet obtenu par son père). Le traité a été édité après sa libération dans 1782 sous le Les Lettres de cachet de titre et le d'etat de prisons de DES et a été largement lu dans l'ensemble de l'Europe.
À Paris, en 1779, les aides de DES de Cour de ont exigé leur suppression, et en mars 1788 le parlement de Paris a fait quelques remonstrances excessivement énergiques, qui sont importants pour la lumière qu'ils jettent sur la vieille loi publique française. La couronne, cependant, n'a pas décidé d'étendre de côté cette arme, et dans une déclaration au l'État-Général en session royale de la 23ème du juin 1789 (art. 15) elle ne lui a pas renoncée absolument.
Supprimé en révolution, illégalement rapportée par Napoleon
Le Lettres de cachet ont été supprimés après la révolution française par l'assemblée constituante, mais le Napoleon a rétabli leur équivalent pénal par une mesure politique dans le décret du 8ème du mars 1801 sur les prisons d'État. C'est d'autant plus frappe, étant donné que Napoleon avait poussé des mesures assurant la règle de du droit dans les codes des lois adoptées selon sa règle. Cette action était l'un des actes apportés vers le haut contre lui par le senatus-consulte du 3ème de l'avril 1814, qui a prononcé son " de chute ; considérant qu'il a violé les droits constitutionnels par les décrets sur l'état prisons." ;
Références littéraires
Honoré Mirabeau , Des Lettres de Cachet et d'état ( Hambourg , 1782) de prisons de DES, écrit dans le cachot au Vincennes dans lequel son père l'avait jeté par un lettre de cachet , un des plus capable et les plus éloquente de ses travaux, qui ont eu une immense circulation et ont été traduits en anglais en 1788. Manette, dans le de Dickens 'un conte de deux villes , a été jeté dans la prison de la bastille au moyen d'un lettre de cachet . En outre, le Charles Darnay a suspecté que son oncle, un marquis, eût l'habitude un lettre de cachet pour jeter Darnay en prison si ce n'étaient pas pour le fait que le marquis était tombé hors de la faveur avec la cour. Dans le de doumas Alexandre le 'les trois mousquetaires , D'Artagnan échappe à la poursuite pour la mort du Milady au moyen de lettre de cachet de façon ambigüe exprimé donné au Milady pour son usage personnel par le Cardinal de Richelieu .
Dans les travaux réglés dans des périodes de temps postérieures, le Lettres de Cachet de limite est de temps en temps employé métaphorique, principalement appliqué à l'emprisonnement injustifié des prisonniers politiques, ou de l'abus de pouvoir de gouvernement plus généralement. Par exemple, dans l'étranger original de de la science-fiction de s de Robert A. Heinlein 'dans une terre étrange , Jubal Harshaw emploie le terme pour décrire les garanties contre se, Valentine Michael Smith, et Gillian Boardman ; l'accusation est considérée assez grave que les autorités dégagent immédiatement pour éviter de sembler tyranniques.
Voir également
Droite divine de des rois Lettre de sécurité nationale de
.
| Random links: | Stola | Tsuneo Niijima | William Richard Gowers | Geisslerlieder | 1,8-Diazabicycloundec-7-ene | Lettre_de_cachet |