Le congrès d\'étudiant

Le congrès d'étudiant de (également connu sous le nom de discussion congressionnelle ) est une forme de la discussion du lycée dans le Etats-Unis . La ligue légale nationale et la ligue légale catholique nationale offrent le congrès d'étudiant comme événement, de même que font beaucoup de tournois nationaux de discussion et énoncent des associations légales.

Dans le congrès d'étudiant, les étudiants de lycée émulent les membres du Congrès des Etats-Unis de en discutant les factures et les résolutions. Avant l'événement, chaque école soumet la « législation » à chaque tournoi. Après que la législation ait été compilée, elle est donnée à chaque équipe de participation, qui essaye alors de rechercher autant du matériel comme possible, avec le but de pouvoir parler des deux côtés de chaque facture. Avant des tournois, beaucoup la discussion congressionnelle teams la pratique parlant des factures ensemble.

Au début de l'événement, les groupes d'étudiants jouent les rôles des comités congressionnels , décidant quelle législation doit être discutée et dans quelle ordre. Des factures sont discutées par une série la plupart du temps de discours de trois-minute, alternant entre le proponency, et l'opposition, derrière une facture donnée. Les discours sont conçus pour attirer l'attention de l'assistance et pour les convaincre de voter une certaine manière sur chaque facture. Les juges rangent des haut-parleurs sur leur logique, organisation, et éloquence, habituellement sur une échelle de 1 à 6. Après que la chambre estime que la discussion sur une facture particulière a été épuisée, vote de participants sur la facture.

Beaucoup d'étudiants et d'entraîneurs de discussion apprécient le format congressionnel de discussion parce que
il laisse des étudiants discuter le matériel qu'ils ont écrit eux-mêmes, sur les matières qui les concernent.
il donne à des étudiants la connaissance d'une large variété de questions importantes.
il force des étudiants à préparer des arguments pour les deux côtés de n'importe quelle matière donnée.
il présente des étudiants aux pratiques et aux procédures de la législature des États-Unis.
il encourage des étudiants à penser et parler le " ; sur leur feet." ;

Les critiques du format du congrès d'étudiant précisent que la discussion peut souvent retentir plutôt un " ; symphony" ; qu'un désaccord des idées, avec chaque côté de la discussion répétant ses points en succession. Dans le meilleur des cas, les discussions congressionnelles incluent un grand nombre de réfutation, avec chaque côté essayant de critiquer les arguments de l'autre.

Discours

Format

Le discours congressionnel typique de discussion est de trois minutes long. Dans ce temps, l'orateur doit présenter une défense organisée et logique pour de pourquoi la chambre devrait voter ou contre une facture donnée. Le format général d'un discours est comme suit : introduction de

: Un rapport, une anecdote, un fait, ou une statistique conçue pour attirer l'imagination et l'attention de l'assistance. L'introduction est alors attachée dans l'argument du discours, car le haut-parleur invite la chambre pour voter d'une manière ou d'une autre. Alors les trois argumentations principales sont " ; foreshadowed" ; pour donner à l'assistance une idée d'où le discours est principal.

Controverses : Deux ou trois arguments pour ou contre la facture. Chaque controverse devrait être expliquée dans les propres mots du haut-parleur, aussi bien que soutenu par évidence des sources honorables et appropriées.

Conclusion : L'orateur redit ses 2 ou 3 controverses, et revient si tout va bien brièvement au l'attention-agrippeur de l'introduction pour donner au discours l'unité thématique.

Critères pour le jugement

Tandis que le jugement d'un discours est clairement, dans une certaine mesure, le subjectif, là sont sûr que les normes principales que les la plupart conviendraient distinguent un bon discours de mauvais :
éloquence de de de

: Un bon débateur congressionnel devrait parler puissant et clairement, correctement employer le vocabulaire approprié, et varie sa voix dans tout le discours pour souligner certains points ou pour créer une humeur spécifique.
logique de de : Les points avancés par un débateur devraient bien-être expliqués et devraient effectivement balancer l'assistance vers la croyance du haut-parleur sur le sujet.
Organisation : Le discours devrait avoir un contour bien défini, généralement suivant les directives du " ; format" ; section ci-dessus.
Extemporaneity : Bien qu'un orateur puisse apporter vers le haut des notes ou une carte de note en fournissant son discours, moins de lecture, le meilleur. Des discours préécrits sur une facture désigné sous le nom des discours en boîte par et sont fortement découragés, et dans quelques organismes a considéré une forme de fraude. À moins que ce soit le premier discours de la session, un discours devrait se rapporter aux remarques qui ont été déjà faites, habituellement par le réfutant des points de évoqués par l'opposition.

Procédé

Le procédé exact pour la discussion congressionnelle varie considérablement à travers le pays. Il n'y a pas un seul " ; standard" ; pour le procédé congressionnel correct de discussion. Cependant, la plupart des associations du congrès d'étudiant emploient une certaine variation du contour suivant.

Chambres et sessions

Des étudiants assistant à chaque tournoi sont divisés en groupes de quelque part entre dix à trente (habituellement environ vingt). Ces groupes s'appellent les chambres, Chambres, ou les sénats, selon la région et le tournoi (quelques tournois incluent les deux Chambres et Sénat).

Temps-sage, un tournoi est divisé en plusieurs sessions, qui sont plusieurs heures long. Si un tournoi dure plusieurs jours, il y a souvent une session la première nuit de la discussion, suivie de plusieurs plus le jour suivant.

Dans quelques tournois, les débateurs congressionnels passent par une série de ronds comme : prelims, quarts de finale, et demis-finales. Les debators de premier rang dans chaque chambre des demis-finales (habituellement le principal 6), passer au congrès superbe, qui dans le simplist nomme est les finales. Ces débateurs sont alors rangés dans les 6 principaux pour des récompenses.

Présidents et juges

Chaque chambre a un président (officieusement connu sous le nom de " ; le P. Les deux tâches principales du président sont (1) pour imposer le procédé parlementaire et (2) pour enregistrer le nombre de chaque haut-parleur de discours et questions. Ceci indique quels haut-parleurs ont la priorité/recency au-dessus d'autres haut-parleurs. Le président est généralement un débateur d'étudiant, et est habituellement élu par la chambre. Il est son travail de s'assurer que la chambre fonctionne sans à-coup.

Quand un PO est élu, ils reçoivent automatiquement les prochains deux premiers discours. Le PO ne parle pas réellement mais c'est juste procédé parlementaire. En outre, pendant la session qu'un PO sert, ils sont rangés 1-10, 1 étant le meilleur et dix étant les plus mauvais. Ils sont jugés dessus à quel point ils ont imposé le procédé parlementaire, à quel point ils ont maintenu la priorité/recency, et combien d'erreurs ils ont faites le cas échéant.

Des discours sont rangés par des juges, habituellement les adultes, qui tournent entre les chambres.

Quelques modèles de discussion incluent un parlementaire, un adulte qui reste avec la chambre le temps entier et résout n'importe quelle difficulté avec les règles ou le procédé parlementaire que le P. ne peut pas manipuler. Les parlementaires remplissent souvent une fonction de jugement aussi bien, des discours de rang comme un juge ou des étudiants de nomination pour l'excellente exécution dans la chambre.

Le format

Comités

Les ronds commencent habituellement par une méthode pour choisir quelles factures seront discutées, et dans quelles ordre. Dans quelques modèles de discussion, les étudiants pénètrent par effraction vers le haut dans les comités pour placer un ordre du jour, ou le " ; registre, " ; des factures. Un arrangement populaire des comités est d'avoir trois : un pour des factures liées au " ; " de l'assistance sociale publique ; , des autres pour le " ; Moyens , " de ; et un tiers pour le " ; Affaires étrangères . " ; Chaque comité est dirigé par un président, habituellement un débateur expérimenté.

Après que le registre ait été installé, des présidents (le Président qui court la chambre) sont votés dessus, et une fois qu'une est choisie, discussion commence.

Dans beaucoup de parties du pays, des comités ne sont pas employés, avec des étudiants participant à la place à un comité sans cérémonie comportant un concurrent de chaque école.

Procédé parlementaire

La discussion congressionnelle emploie les règles de Robert de de l'ordre , un système populaire de procédé parlementaire. La discussion est guidée par des mouvements faits par les étudiants, qui se lèvent et disent le " ; motion" ; pour obtenir à l'attention du guide de mouvements de P. l'écoulement général de la discussion, mais au P. lui-même est responsable de reconnaître des mouvements, des voix de conduite, et courir généralement la chambre.

Quelques modèles de discussion exigent un " de mouvement ; pour ouvrir la chambre pour la discussion, " ; ou un " ; motion." principal ; Si des comités ne sont pas habitués pour placer un registre, un mouvement est fait pour choisir par lesquels afficher pour commencer. Pour commencer la discussion sur une facture est à, " ; prendre une facture outre du table." ; " ; Le table" ; se rapporte aux factures qui actuellement ne sont pas discutées. Une fois qu'un étudiant estime que la discussion sur une facture est épuisée, lui ou elle peut faire signe au " ; étendre une facture sur la table, " ; ce qui cesse la discussion sur cette facture.

Une fois qu'une facture est enlevée la table, le président lira la facture, ou le " ; écarter le reading" ; de la facture dans l'intérêt du temps. La discussion commence alors.

La profession d'auteur

Le président annonce alors qu'un discours dans la profession d'auteur/représentation de la facture est maintenant en règle. Le représentant qui a écrit la facture doit donner un discours d'introduction présentant les arguments principaux pour la facture. Ce discours, à la différence de n'importe quel autre discours congressionnel de discussion, peut être préécrit. Si l'auteur de la facture n'est pas présent dans la chambre, quelqu'un de son école donne le discours de profession d'auteur. Si personne de cette école n'est présent, un " ; sponsor" ; donne un " ; sponsorship" ; la parole à la place.

Discours suivants

Après le discours de profession d'auteur ou de patronage, les appels de président pour un discours en opposition à la facture. Si leur n'est personne qui parlera dans l'affirmation, un haut-parleur s'appellera pour nier. Cependant, une discussion dégrossie (négation après négation ou affirmation après affirmation) est froncée les sourcils au moment. N'importe quels débateurs souhaitent parler du stand de facture, ou autrement indiquent leur désir de parler. choisit des haut-parleurs varie considérablement par région et par le niveau de la concurrence. Généralement cependant, on observe ces règles.

Quand un haut-parleur a donné moins de discours (en cette session ou dans le tournoi dans son ensemble) qu'un autre haut-parleur, l'ancien a la priorité. Si leurs montants de la parole sont égaux, alors l'orateur qui a parlé le plus tôt reçoit la priorité. Quand chacun fait leur premier discours, ou le P. choisit les haut-parleurs cependant qu'il satisfait ou celui qui a demandé que les la plupart des questions reçoit la priorité.

Quelques méthodes employées par P.s incluent :

dépistant le nombre de contre-interrogatoire interroge un orateur a demandé
Dépistant combien de temps le haut-parleur s'était tenu pour parler du texte de loi courant
J'appelle le " ; randomly" ; sur des haut-parleurs
Considérant quels haut-parleurs étaient les premiers à tenir
Considérant quels haut-parleurs avaient représenté le la plupart des nombre de discours
Discours de distribution également parmi des régions géographiques (considérant séparément les quatre quarts de cercle de la chambre)
Après un modèle basé sur l'endroit, par exemple, en invitant des haut-parleurs de avant-à-en arrière, ou de gauche à droite, et puis en renversant l'ordre en session suivante

Un autre processus qui est employé : Dans le premier rond préliminaire, aussi bien que le semi-final et les ronds finaux, chaque haut-parleur est publié un ensemble de cartes prioritaires, en général une à cinq ou à un à six selon le nombre de ronds et de factures. Les orateurs souhaitant parler du côté de la facture (Proponency ou antagonisme) actuellement dans l'ordre supportent leur carte prioritaire du nombre le plus peu élevé pour indiquer le désir de parler. Des nombres plus peu élevés ont la priorité au-dessus des nombres plus élevés, et en cas de nombres attachés, la priorité est accordée à l'orateur qui a sans succès essayé de parler les la plupart des temps ou a posé les la plupart des questions. Dans les cas d'une cravate absolue, des orateurs sont invités à rapporter ou participer à un jet en l'air de pièce de monnaie ou à un jeu rapide de roche de , papier, les ciseaux . L'orateur qui gagne le plancher rend leur carte prioritaire du nombre le plus peu élevé au président. Un orateur qui a épuisé l'approvisionnement en cartes prioritaires peut seulement parler si autre haut-parleur ne conteste pas a dit le haut-parleur pour le plancher.

Interrogation ou contre-interrogatoire

Une fois que le plancher est attribué à un haut-parleur et un discours trois maximum minute est donné, sous NFL courant ordonne, le haut-parleur est prié de répondre à des questions pour au moins une minute. Quelques secteurs et tournois (tels que le congrès national de Harvard), plutôt qu'using relativement la période obligatoire minutieuse de contre-interrogatoire de neuf, retournent à de vieilles règles de NFL et emploient le temps restant qu'un discours a avant trois minutes se sont écoulés pour le contre-interrogatoire afin de tenir compte de plus de discours en session. Si, cependant, le haut-parleur donne le premier discours sur un texte de loi, il y a des deux minutes obligatoires d'interrogation. Des membres de la chambre (les gens qui ne sont pas des orateurs courants) qui ont donné les moindres questions sont invités d'abord à poser des questions. Si la chambre estime que le contenu du discours ou la réponse du haut-parleur aux questions mérite l'interrogation additionnelle, quelques tournois tiennent compte de la suspension des règles pour prolonger l'heure des questions. Cependant, une grande partie du temps où une telle suspension est regardée vers le bas au moment et regardée comme perte de temps, à moins que la prolongation ait été absolument nécessaire.

Typiquement, les questions essayeront d'exposer des défauts dans le discours juste donné. Parfois les orateurs prévoyant de parler ou après avoir parlé du même côté de la facture que le sénateur ou le Congressperson tenant actuellement le plancher lui demanderont d'être d'accord avec un rapport concernant le côté approprié de l'argument. Ceci est connu comme " ; question" amical ; et dans quelques régions est découragé. Les questions, et leurs réponses respectives, sont d'être courtes et au point, comme les retards couperont injustement en heure des questions d'autres haut-parleurs. Cependant, poser des questions suggérer le haut-parleur pour faire une remarque est contre des règles de NFL.

Mouvements

Une paire d'un proponency et d'un discours d'antagonisme dans cet ordre est considérée un cycle. Entre des cycles, l'heure est indiquée pour que des haut-parleurs présentent des mouvements sur le plancher. Dans la plupart des tournois, le président a un grand nombre de discrétion à l'exercice plus de si ordonner des mouvements dans l'ordre, mais aux concours à niveau élevé, tels que des qualificateurs d'état de CHSSA, le président est censé pour être un procedurist strict ; c'est-à-dire, le P. devrait simplement suivre à travers avec tous les mouvements présentés.

Quelques mouvements sont censés pour changer la matière de la discussion. Les mouvements tombant sous cette catégorie incluent des mouvements pour étendre une facture sur la table (discussion de fin sur une facture), des mouvements pour prendre une facture de la table (remettant en marche la discussion sur une facture), et le mouvement à la question précédente, qui est un mouvement à voter pour voter ou échouer un projet de loi. Quelques tournois établissent un temps minimum avant que la question précédente puisse s'appeler ; d'autres ont une limite sur combien de temps la discussion peut fonctionner. Puisque le vote sur une facture finira la discussion sur cette facture immédiatement, on le considère comme parfois grossier ou en mauvaise forme faire un tel mouvement avant que tous les participants qui désirent parler de cette facture aient fait ainsi. Un président pourrait ordonner le mouvement lent dans une telle situation. Si quelques participants souhaitent parler tandis que d'autres veulent passer, un compromis pourrait être atteint dans lequel la facture est ajournée et est puis retourné à.

Conclusion

Après que la question précédente se soit appelée et la facture ou les factures a été votée dessus, le président annonce si des deux-tiers de voix a été atteints, qui est exigée pour voter n'importe quel projet de loi. C'est simplement une formalité, aussi bien que dans quelques états un signal explicite de l'extrémité du rond. Le président qu'amuser des mouvements pour être suspendus ou enfoncer, qui est secondé et passé. La sortie de haut-parleurs.

Tout au plus des tournois congressionnels de discussion, récompenses sont donnés pour identifier les meilleurs orateurs dans chaque chambre. Souvent, les membres de la chambre lui-même votent pour une des récompenses données. De la meilleure des équipes universelles écrites et meilleures législation sont également souvent identifiées.

Mouvements parlementaires fréquemment utilisés

Les mouvements suivants sont employés à presque tous les tournois du congrès d'étudiant :

Amendements

Quand un amendement est apporté, de P. les appels d'abord pour un " ; 1/3 second." ; Si un tiers de la maison affirme le mouvement, l'amendement est lu à haute voix par le P. Puis, un mouvement doit être fait pour commencer la discussion sur l'amendement (ce mouvement est traité en tant que mouvement principal). Si ce mouvement n'est pas fait ou les échouer de mouvement, l'amendement est immédiatement voté dessus.

Si le mouvement passe, l'auteur de l'amendement, ou quelqu'un de son école, a l'occasion de donner un discours de profession d'auteur, et si aucun n'est fait un discours de patronage peut être donné par n'importe qui. La discussion sur l'amendement suit l'exact les mêmes règles de l'ordre que la discussion sur une facture. Un mouvement à la question précédente peut être fait à tout moment pour voter sur l'amendement, et un amendement peut lui-même être modifié. Si le seconde de 1/3 n'est pas fait l'amendement n'est pas lu et la discussion continue comme si le mouvement n'avait pas été fait.

Mouvement principal

Le " de limite ; motion" principal ; se rapporte à l'écoulement général de la discussion. La progression des discours affirmatifs et négatifs et des contre-interrogatoires sont considérés une partie du mouvement principal. Le mouvement principal a quelques règles spéciales attachées à lui. D'une manière plus importante, les mouvements suivants ne peuvent être faits tandis que le mouvement principal est en vigueur :

réarrangeant le registre.
Prise d'une facture de la table.

Les mouvements suivants peuvent finir le mouvement principal, mais ils peuvent seulement être faits après un discours négatif, ou après que des discours négatifs s'appellent pour et aucun n'est offert :
Question précédente de

.
Un mouvement pour ajourner la facture courante.

Une fois que le mouvement principal a été fait au début de la session, on suppose que reste en effet pour toutes les factures sur le registre, quoiqu'il ne s'applique pas entre des factures. Il doit être fait manuellement si un autre mouvement, tel qu'un amendement, doit être discuté dessus.

En référence à un comité

Quand un mouvement pour se rapporter à un comité est fait, le représentant faisant le mouvement doit indiquer ce que le comité doit considérer et pendant combien de temps. Si le mouvement passe, un représentant de chaque école choisit d'être sur le comité, et ces étudiants forment le comité. Le comité laisse le secteur général pour délibérer dans privé et s'appelle en arrière quand le temps expire. Un membre du comité présente la conclusion au reste de la maison une fois que tous les membres sont arrangés. En ce moment, le mouvement est complet ; davantage de mesure concernant les résultats doit être prise avec un autre mouvement.

Histoire

Le congrès d'étudiant est une forme relativement nouvelle de discussion de lycée. Seulement dans la dernière décennie l'a a émergé comme forme répandue d'une discussion. Plusieurs des partisans initiaux de la discussion congressionnelle l'ont vue comme alternative à la discussion de politique de , qui met un grand nombre de l'accent sur parler très rapidement. Le congrès d'étudiant, d'une part, souligne clairement et communication persuasive à une assistance de ses pairs.

National

Dans la décennie passée, le congrès d'étudiant s'est étendu largement à travers la communauté de discussion. Keller devrait devoir remarquable de sa promotion forte du congrès d'étudiant être reconnu au " ; Nationals" ;. Keller était instrumental en faisant le congrès d'étudiant ce que c'a été gagné aujourd'hui et ainsi lui-même au " officieux de titre ; M." ; Le premier tournoi de commandant en dehors de des ressortissants de NFL et de NCFL pour accueillir le congrès d'étudiant était le tournoi d'Université de Harvard traditionnellement organisé près du week-end de Day du Président en février. D'autres tournois importants qui accueillent des concours du congrès incluent l'université de la clef bleue de la Floride, oiseau tôt de forêt de sillage, Yale, Princeton, le tournoi de Villiger à Philadelphie, le tournoi de Glenbrooks Chicago, le classique de Crestian dans la Floride, Yale, Penn, maçon de George, et Stanford. En outre, le congrès est maintenant l'un des événements officiels au tournoi de discussion des champions, accueilli par l'université du Kentucky. Les étudiants qui réalisent un à niveau élevé du succès concurrentiel à d'autres tournois nationaux qualifient pour concurrencer au COT, qui rassemble certains des meilleurs congresspersons de l'autre côté de la nation.

Random links: