La loi de Poynings
La loi de Poynings de est un acte parlementaire lancé par le Edouard Poynings de monsieur au Parlement irlandais au Drogheda dans le 1494 . En sa position comme vice-roi en Irlande et Seigneur-Député, comme désigné par le Roi Henry VII du Angleterre , Poyning a appelé ensemble une assemblée du parlement. Venez au lendemain des guerres séparatives de des roses , l'intention de Poynings était de rendre le Irlande de nouveau obéissant à la monarchie anglaise.
Rassemblant le parlement sur le 1494 du 1er décembre , il a déclaré que le Parlement irlandais devait ensuite être placé sous l'autorité du Parlement anglais .
Ceci a marqué le commencement de la règle directe de Tudor en Irlande, bien que Henry VII ait été encore forcé de compter sur de vieux nobles irlandais tels que le comte de de Kildare (en dépit de son soutien de Lambert Simnel ) en tant que ses députés en Irlande au cours des années intervenantes.
La loi de Poynings était un point de rassemblement important pour des groupes cherchant l'autonomie pour l'Irlande, en particulier les catholiques de confédéré de dans le 1640s . C'était également un grief important pour le Grattan « partie de patriote de s vers la fin du XVIIIème siècle , qui a uniformément cherché une abrogation loi de Poynings ». Cependant, la Loi est demeurée en place jusqu'à la constitution de de 1782 a donné au parlement irlandais l'indépendance législative.
Fonction et opération
Le fonctionnement loi de Poynings' a eu lieu dans plusieurs étapes. La première étape était pour le gouverneur de lieutenant et le directeur de conseil (ou irlandais) irlandais pour décider qu'un parlement était nécessaire, habituellement pour soulevant des fonds. En ce moment le conseil et le lieutenant écriraient des ébauches de la législation à proposer au roi et à son conseil. Après que ceci ait été accompli, le lieutenant et le conseil, selon l'acte, ont été requis de certifier la demande du parlement « sous le grand joint de cette terre, » (" ; Law" de Poynings ; 1494, 83) et l'expédient alors en Angleterre pour approbation. Par le passé la demande est arrivée dans le Angleterre , elle a été passée en revue par le roi et son Conseil, et un permis formel, approuvant la demande du Parlement et les projets de loi ont été retournés au Irlande (Quinn 1941, 245). Une fois que le permis était reçu dans le Irlande , le gouverneur appellerait le Parlement , et les factures ont passé. Il est important de noter que le « gouvernement n'était pas dans le représentant moderne de sens, et il n'y avait aucune opposition soutenue. Le Parlement ' consentement de de s était nécessaire pour quelques buts, et il a fréquemment offert le conseil, mais les décisions ont été prises par les Conseils anglais et irlandais » (Ellis 1985, 78). C'est un fait important pour considérer quand examinant exactement qui la loi a été visée pour supprimer. Car le point ci-dessus démontre, le parlement était pratiquement un tampon en caoutchouc, et c'était le directeur irlandais qui a pris les décisions réelles en proposant la politique.Les deux aspects importants du procédé ont présenté loi par Poynings' sont transmission et certification. Tous les deux conditions ont placé des limites sur de diverses parties dans le procédé de fabrication de loi dans le Irlande . La combinaison de ces processus a créé une situation où des factures pourraient être envoyées, avec la demande du Parlement , et le roi pourrait modifier et enlever de telles factures qu'il a souhaitées, toutefois il ne pourrait pas ajouter les nouvelles factures lui-même. C'est un résultat du processus de certification qui exige de la soumission d'être faite par le Conseil irlandais « sous le grand joint de cette terre » (" ; Law" de Poynings ; 1494, 83). L'intention originale de processus de certification était d'enlever la capacité de lancer la législation du parlement, et la place avec le conseil et le gouverneur irlandais (Bradshaw 1979, 150). Mais en raison de la manière elle a été encadrée dans l'acte, elle également a enlevé cette capacité du parlement anglais et de l'administration aussi bien parce que la législation pourrait seulement être soumise pour approbation par le directeur irlandais.
En outre, les deux processus l'ont rendu impossible pour que l'Irlandais ajoute plus de factures ou d'amendements à une demande, après qu'on ait accordé la demande initiale de permis (Quinn 1941, 246). Ceci a signifié que tous les projets de loi ou amendements additionnels qu'ils ont souhaité voter au parlement devraient être renvoyés avec une demande entièrement nouvelle du parlement. Clairement ceci a créé des inefficacités graves dans le processus législatif, et a ainsi donné au directeur en Irlande aussi bien que la couronne un intérêt pour le procédé relaxing. Dès 1496 « le procédé rigide défini par Poynings' loi n'était pas respecté » (Quinn 1941, 250) et les factures additionnelles ont été généralement envoyés au Angleterre après la demande originale, et ont été retournés au Irlande avant la réunion d'un nouveau parlement. L'exemple de 1496 était la demande séparée de permis parlementaire et d'envoi des factures dans la réintégration du comte de de Kildare . Actuellement, parce que le procédé rigide loi de Poynings' n'étaient pas dans l'intérêt des parties l'unes des concernées, particulièrement la couronne et le directeur irlandais, Quinn argue du fait que « aucune hésitation n'a été sentie au sujet de transmettre les factures additionnelles » après que le permis ait été accordé (Quinn 1941, 247).
| Random links: | Gestion des conflits d'accès de Multiversion | Carlisle a uni F.C. | Comté d'Oneida | Rayman | Ley_de_Poynings |