La grande Science

cet article est au sujet de la limite. Pour l'album, voir le la '' grande Science '' (album) . La grande Science est un terme employé par les scientifiques et les historiens de de la science pour décrire une série de changements de la Science pendant laquelle s'est produit dans des nations industrielles du et après la deuxième guerre mondiale .

Développement

Tandis que la Première Guerre Mondiale était la première guerre dans laquelle la science a joué un rôle important dans la guerre et les armements , l'augmentation du placement militaire de de la science suivant la deuxième guerre mondiale était sur une échelle complètement sans précédent. La deuxième guerre mondiale s'est souvent appelée le " ; war" de physiciens le '; pour le rôle que ces scientifiques ont joué dans le développement de nouveaux armes et outils, notamment le fusible de proximité de , le radar , et la bombe atomique . La partie de ces deux dernières activités a eu lieu sous une nouvelle forme de service de recherches : le laboratoire commandité par le gouvernement, employant des milliers de techniciens et de scientifiques, contrôlés par les universités (dans ce cas-ci, l'Université de Californie et le massachusetts.

Dans l'ombre des premières armes atomiques, l'importance d'un établissement fort de recherches scientifiques était évidente à n'importe quel pays souhaitant avoir un rôle dans la politique internationale. Après le succès du projet de Manhattan , un effort scientifique et technologique sur une échelle sans précédent, gouvernements est allé bien au patron en chef de la science, et le caractère de l'établissement scientifique a subi plusieurs changements principaux. Ceci a été particulièrement marqué dans le Etats-Unis et l'Union Soviétique pendant la guerre froide , mais également à un moindre degré dans beaucoup d'autres pays.

Définitions

" ; Grand Science" ; implique habituellement, et obtient son " ; grand-ness" ; de, ces caractéristiques spécifiques :
Grands budgets de : Plus n'ont été priés de compter sur la philanthropie ou l'industrie , scientifiques de employer des budgets sur une échelle sans précédent pour la recherche fondamentale.
Grands personnels de : De même, le nombre de praticiens de la science sur n'importe quel un projet s'est développé aussi bien, créant la difficulté, et souvent polémique, dans la cession du crédit pour des découvertes scientifiques (le système de prix Nobel , par exemple, laisse attribuer seulement trois individus dans n'importe quelle une matière par an, basé sur un modèle de 19ème siècle de l'entreprise scientifique).
Grandes machines de : cyclotron de s de Lawrence Ernest massif 'à son laboratoire de rayonnement de en particulier déclenché une ère des machines massives (exigeant des personnels et des budgets) comme outils de recherche scientifique fondamentale. L'utilisation du beaucoup de machines de , telles que les nombreux compteurs séquentiels utilisés pendant le Projet génome humain , pourrait également tomber sous cette définition.
Grands laboratoires de : En raison de l'augmentation en coût pour faire la science de base (avec l'augmentation de grandes machines), la centralisation de la recherche scientifique dans de grands laboratoires (tels que laboratoire national de Lawrence Berkeley de ou CERN ) est devenue une stratégie rentable, bien que les questions au-dessus de l'accès de service soient devenues répandues.

Vers la fin du 20ème siècle , non seulement les projets dans la physique de base et l'astronomie, mais également en sciences de la vie sont devenus les grandes sciences, telles que le projet massif impliqué dans l'ordonnancement du génome humain . L'investissement lourd du gouvernement et des intérêts industriels dans la science scolaire a également brouillé la ligne entre public et la recherche privée, où des départements scolaires entiers, même aux universités publiques, sont souvent financés par les entreprises privés anonymes. La non toute la grande Science est liée aux soucis militaires qui étaient à ses origines.

Critique

L'ère de la grande Science a provoqué la critique qu'elle mine les principes de base de la méthode scientifique . Il est souvent difficile vérifier des résultats des expériences qui exigent les machines massives et uniques comme les accélérateurs de particules . L'accès aux équipements scientifiques est souvent limité à ceux qui font déjà, menant aux frais de l'élitisme . Et le placement accru de gouvernement a souvent signifié le placement militaire accru du , qu'une certaine réclamation renverse l'éclaircissement - idéal de d'ère de la science comme recherche pure pour la connaissance. Beaucoup de scientifiques se plaignent également que la condition pour le placement accru fait une grande partie de l'activité scientifique complétant des demandes de concession et de toute autre activité bureaucratique budgétaire, et les raccordements intenses entre les intérêts scolaires, gouvernementaux, et industriels ont soulevé la question de si les scientifiques peuvent être complètement objectifs quand leur recherche contredit les intérêts et les intentions de leurs bienfaiteurs.

Historiographie de la grande Science

La vulgarisation du " de limite ; Grand Science" ; est habituellement attribué à un article par le Alvin M. Weinberg , puis le directeur du laboratoire national d'Oak Ridge de , édité en la Science de en 1961. Weinberg a comparé l'entreprise à grande échelle de la science au 20ème siècle aux merveilles d'une civilisation plus tôt (les pyramides , le pallace de Versailles ) : de quand l'histoire regarde le 20ème siècle, elle verra la science et la technologie en tant que son thème ; elle trouvera dans les monuments des fusées énormes de la grande Science-le, les accélérateurs de grande énergie, les réacteur-symboles de recherches de haut-flux de notre temps juste comme sûrement qu'elle trouve en Notre Dame un symbole des Moyens Âges. … Nous construisons nos monuments au nom de la vérité scientifique, ils avons construit le leur au nom de la vérité religieuse ; nous employons la notre grande Science pour ajouter au prestige de notre pays, ils avons employé leurs églises pour le prestige de leurs villes ; nous construisons pour calmer quel ex-président Eisenhower suggéré pourrait devenir une caste scientifique dominante, elles avons construit pour satisfaire les prêtres d'ISIS et d'Osiris. L'article de Weinberg a adressé des critiques de la manière de laquelle l'ère de la grande Science pourrait négativement affecter la science - telle que l'astronome controverse de s de Hoyle Fred 'que l'argent excessif pour la science rendrait seulement la science grosse et paresseuse - et encouragé, à la fin, limitant la grande Science seulement au système du laboratoire national et empêchant son incursion dans le système d'université.

Puisque l'article de Weinberg là ont été beaucoup d'études historiques et sociologiques sur les effets de la grande Science toutes les deux dans et hors du laboratoire. Beaucoup d'historiens ont postulé des beaucoup " ; pre-cursors" ; à la grande Science dans des périodes plus tôt : le Uraniborg du Tycho Brahe (dans quels instruments astronomiques massifs ont été faits, souvent avec peu de but pratique) et la grande cryogénie établie en laboratoire par le Heike Kamerlingh Onnes dans 1904 ont été cités en tant que tôt exemples de la grande Science.

Random links: