Karin Spaink

Le Karin Spaink (soutenu le 20 décembre , 1957 dans Amsterdam ) est un journaliste , l'auteur et le féministe.

Spaink est un avocat de la parole libre et un critique social. Certaines de ses batailles incluent : les auteurs de Nouveau-âge de
qui affirment toutes les maladies sont seulement un phénomène psychologique ;
l'église de de Scientology , qui l'a poursuivie pendant plus de dix années ; le américain de
les avocats que revendiquant le droit à l'avortement de qui a obtenu à un l'emplacement anti-avortement de ont interdit en raison des textes qui ont été stockés pour être interprétés en tant qu'un appel littéral et illégal pour la mutilation et meurtre des médecins qui exécutent les avortements (Spaink de se décrit comme revendiquant le droit à l'avortement sur la question de l'avortement , mais a estimé que la liberté de parole a régné dans le dernier cas) ;
la droite d'informer des personnes au sujet des méthodes de suicide et de discuter le danger ou la fiabilité de diverses méthodes.

Biographie

Spaink était né à Amsterdam et a été formé en tant que professeur de l'école secondaire du 1975 au 1981 , se spécialisant en anglais. Du 1981 au 1984 elle a étudié la sociologie à l'université de d'Amsterdam .

Elle a été diagnostiquée avec la sclérose en plaques dans le 1986 . Elle a commencé l'inscription freelance autour de ce temps.

Dans le 1986 et le 1987 elle s'est exercée comme informaticien , à Volmac et à Fokker , dans cette période où elle a travaillée pour le Parti Socialiste pacifiste . Du 1988 jusqu'au 1990 elle a travaillé pour le Fokker.

Elle écrit une colonne régulière pour Het Parool ( 1992 au présent) et a précédemment écrit pour le De Groene Amsterdammer (1998 à 2000 ).

De 2001 à 2004 elle était une conseillère externe pour la liberté du bureau de médias (FOM) de l'organisation pour sécurité et coopération en Europe (OSCE), les conseillant sur la liberté de parole et l'Internet.

En 2005 elle est devenue le rédacteur en chef d'une série de nouveau livre, les Dix années à venir. Le premier livre de la série a traité les disques patients électroniques (EPR) et l'entaille de accompagnement de deux hôpitaux importants mènent à une discussion au parlement. Quelques mois plus tard, l'introduction nationale des taux de pression moteur a été calée par le département de la santé, citant la recherche de Spaink. En cette même année, elle s'est embarquée sur écrire l'histoire du XS4ALL et le Entaillent-Tic .

En mars 2006, elle a été diagnostiquée avec le cancer du sein et a plus tard subi la mastectomie et la chimiothérapie .

Conflits avec de nouveaux partisans d'âge au-dessus des maux physiques

Spaink a hérité la première fois les feux de la rampe nationaux par de nouveaux auteurs de l'âge accusing tels que le foin de Louise de , le Thorwald Dethlefsen et le Bernie Siegel de trop simplifier des maux physiques en les ramenant à un phénomène purement psychologique. Spaink, elle-même souffrant de la sclérose en plaques , a été insulté par la suggestion que sa maladie n'était rien davantage que le résultat de son propre manque de volonté de guérir. (Comparer l'idéalisme et la prétention de responsabilité de au matérialisme ; voir également le nouveau mouvement de pensée de .)

Son lichaam (" de strafbare de Het de d'essai ; Le Body" pénal ;) les néologismes inventés tel que le kwakdenken (" ; thinking" de charlatan ;) et orenmaffia (" de ; mob" d'esprit ;) cela l'a même transformé en dictionnaire hollandais de la langue . La dernière limite a dérivé de l'expression que quelque chose est " ; tous entre les oreilles, " ; en d'autres termes, " ; tous dans le mind." ;

Scientology

Dans le 1995 , l'église de de Scientology a commencé une campagne légale pour enlever ce qu'elle s'est tenue étaient des violations des droits d'auteur et des secrets commerciaux de l'Internet ; voir le Scientology contre l'Internet . Spaink était l'une des premières personnalités hollandaises célèbres d'Internet et était l'une d'environ de personnes cent Néerlandais à mettre vers le haut pagine contenir la déclaration sous serment de Fishman de dans la protestation contre les actions de l'église.

L'église de Scientology a répondu en poursuivant Karin Spaink et un grand nombre de fournisseurs Internet, y compris le XS4ALL , pour la violation des droits d'auteur . Une partie de la déclaration sous serment de Fishman étaient des documents que Fishman avait affirmé pour être les enseignements officiels de Scientology. Les défendeurs ont répondu en contestant l'église pour la prouver qu'était réellement le support de copyright des documents contestés.

Ceci a mis l'église dans une tache dure, parce qu'il a réclamé que ces documents étaient des secrets d'église ; une fois qu'il avait prouvé l'authenticité de ces documents, le chat serait hors du sac. C'était important pour l'église, parce qu'il enseigne que les croyants doivent lire les documents dans un certain ordre, et seulement quand ils sont prêts pour eux, afin d'atteindre un état de l'espace libre de .

L'église finalement a donné dedans et a laissé un notaire hollandais comparer les documents église-copyrighted aux textes sur la page d'accueil de Spaink. Par ses avocats, Karin Spaink a reçu une copie et a commencé à récrire sa page d'accueil, juste une semaine à partir de la date de cour pour manipuler le mouvement pour le jugement récapitulatif. Spaink a remplacé les documents contestés par une analyse des documents, citant libéralement, mais pas trop libéralement de eux ; La loi sur les Droits d'Auteur hollandaise n'a pas une disposition de l'utilisation juste , mais permet la citation aux fins de la diffusion scientifique. Un représentant de l'église de Scientology a employé cette occurrence pour soutenir une affirmation que l'église avait gagné l'affaire en jugement.

L'audition sur les mérites a été décidée plus le long des deux lignes : on l'a constaté que les prestataires de service ont une responsabilité des documents que les utilisateurs mettent vers le haut sur leur site Web ; cependant, toutes les réclamations que Karin Spaink cassait copyright de l'église ont été trouvées non fondées, parce que Spaink avait retouché sa page d'accueil dès qu'elle avait découvert que l'église a en effet eu des réclamations valides aux parties des documents sur cette page d'accueil. Ceci a implicitement signifié que l'étude savante des documents de l'église sur la page d'accueil de Spaink était en fait légale selon la décision.

Des coûts de cour ont été divisés également entre les parties. Aux Pays Bas cette habituellement course dans (seulement) des milliers d'euros contrastent ceci avec les centaines de milliers de dollars que les adversaires américains du Scientology ont dû payer après perte de leurs propres, affaires en jugement de basé des USA. Ceci peut être une indication de pourquoi Spaink peut encore combattre l'église, et de pourquoi des critiques réclame le de Scientology que le barrage des costumes de loi apportés dessus par l'église n'est pas la l'utilisation d'un droit légal, mais une forme du harcèlement (vénalité de ).

L'église de Scientology a en appelé à cette décision. Une date de cour a été à l'origine prévue pour le 2002 de septembre, mais a été remise à plus tard plusieurs fois. Enfin en septembre le 2003 , la cour a décidé en faveur de Spaink et des prestataires de service d'Internet sur tous les points, y compris la décision infra sur des liens.

Les trois juges ont trouvé que ce Spaink et les fournisseurs pourraient en effet avoir violé la loi sur les Droits d'Auteur hollandaise ; on ne permet pas la citation des travaux qui n'ont pas été précédemment édités, et si le dégagement comme évidence dans une affaire en jugement des USA compte comme la « publication » a été considérée douteuse. Cependant, les juges ont estimé qu'ils n'ont pas dû ordonner à ce sujet, parce que la loi européenne déclare que la citation est légale au cas où la citation servirait un but plus élevé. La cour l'a jugée montrée que Scientology est une organisation qui essaye de miner la démocratie, et donc ordonné que Spaink a eu le droit de citer l'église dans son exposé.

Scientology a fait une fois de plus, cette fois appel à la court suprême des Pays Bas. En juillet 2005, quelques jours avant qu'on se soit attendu à ce que la cour ordonne, Scientology ont retiré l'appel. Les réclamations du Scientology écarté de court suprême tout en acceptant le retrait de Scientology. La conséquence de ce retrait est, ce Scientology n'a aucune possibilité à faire appel à la Cour Européenne , parce que c'est seulement possible quand tous les moyens légaux au niveau de pays ont été épuisés. Le verdict de la cour d'appel se tient, la court suprême n'a pas ajouté une évaluation de ses propres.

Effets de cette affaire en jugement

Dans l'affaire en jugement originale, le juge l'a jugée pour la loi cette les ISPs dont les clients sur leurs pages d'accueil lient à la violation des droits d'auteur sont comme exposé comme si les clients violée sur ce copyright eux-mêmes.

La présente partie de la décision du juge a causé tout à fait un tumulte dans la communauté d'Internet hollandaise, où beaucoup réclament qu'un lien n'est pas un mécanisme pour des travaux de édition mais simplement une référence à un travail, bien qu'il y a un nombre juste de voix qui sentent la décision du juge était correct.

Dans le verdict de l'appel le le 4 septembre , 2003, cet acte a été renversé.

Voir également : Droit Civil

La droite à meurent

Karin Spaink est également impliquée dans le juste de à meurent le mouvement de ; elle accueille un site Web qui offre l'accès à l'information au sujet des méthodes de suicide . Ce site Web a recueilli beaucoup de polémique quand, en octobre 2005, Christopher Aston (25) et Maria Williams (42) de Manchester et de Londres respectivement, entré dans un pacte de suicide après s'être réuni sur un newsgroup discutant le même sujet. (source : The Guardian du mardi 11 octobre 2005)

Random links: