Justice distributive

La justice distributive concerne ce qui est le juste ou le juste en ce qui concerne l'attribution des marchandises dans une société. Ainsi, une communauté dont les différents membres sont rendus leur dû serait considérée une société guidée par les principes de la justice distributive. Souvent différé de la justice procédurale , qui est concernée par juste des processus comme dans l'administration de la loi, la justice distributive se concentre sur juste des résultats et des conséquences. Le théoricien contemporain le plus en avant de la justice distributive est le John Rawls du philosophe .

Justice et richesse distributives

Le juge distributif considère la distribution des marchandises parmi des membres de la société à un instant spécifique, et sur cette base, détermine si l'état de la question est acceptable. Par exemple, quelqu'un qui évalue une situation en regardant le niveau de vie, la richesse absolue , la disparité de richesse, ou n'importe quelle autre une telle norme utilitaire du , pense en termes de justice distributive. Généralement, ces personnes qui tiennent l'égalitarisme pour pour importantes, même implicitement, comptent sur des notions de justice distributive.

Cependant, non tous les avocats des théories de Consequentialist sont concernés par une société équitable. Ce qui les unit est l'intérêt mutuel en réalisant les meilleurs résultats, ou en termes d'exemple ci-dessus, la distribution la plus parfaite de la richesse.

Justice distributive dans des politiques de vie réelle

Beaucoup de pays sont connus pour avoir affaire avec des issues de justice distributive, particulièrement des pays avec des tensions ethniques et des minorités géographiquement distinctives. le Afrique du Sud de Poteau-ségrégation est un exemple d'un pays qui traite des issues de réapproprier des ressources en ce qui concerne le cadre distributif de justice. Ces questions, d'une manière différente, sont également appropriées au Israël où environ 92% de terre est contrôlé par l'état, certains dont appartenir à l'organisation sioniste de K.L (fonds nationaux juifs ).L essaye actuellement d'inciter à un amendement législatif par lequel sa terre peut être assignée aux citoyens juifs seulement (par conséquent, pas aux citoyens arabes), puisque le but explicite original des donateurs de K.L était de favoriser l'établissement juif en Israël. Ce mouvement a été fortement critiqué par le de gauche israélien et a été également adressé par l'association pour la justice distributive en Israël (une O. qui traite spécifiquement ces thèmes).

Voir également

Justice justicière
Justice fortifiante
Injustice
Utilitarianism et/ou Consequentialism
Sympathie prolongée
Distribution de (sciences économiques)
Justice de (sciences économiques)
Wikileaks
Enseignement de pour la justice sociale

Random links: