Joseph Greenberg

"Joseph Greenberg" ; peut également se rapporter au directeur mieux connu comme Joseph vert

Le Joseph Harold Greenberg ( le 28 mai , 1915 - 7 mai , 2001 ) était un linguiste et un anthropologue en avant et controversés d'Africanist, connu pour son travail dans la classification de langue de et la typologie . Il était né à une famille juive dans le Brooklyn , New York , le Etats-Unis , et servi pendant beaucoup d'années sur la faculté de l'Université de Stanford .

Contributions à la linguistique

Typologie de langue

Les repos de la renommée de Greenberg en partie sur ses contributions séminales à la linguistique Synchronic et à la recherche pour identifier les universels linguistiques vers la fin des années 50, Greenberg de ont commencé à examiner des corpus des langues couvrant une distribution géographique et génétique large. Il a localisé un certain nombre d'universels potentiels intéressants, aussi bien que beaucoup de tendances cross-linguistic fortes.

En particulier, Greenberg a inventé la notion du " ; " implicational de l'universel ; , qui prend le " de forme ; si une langue a la structure X, alors elle doit également avoir la structure Y." ; Par exemple, X pourrait être " ; mi vowels" arrondi avant ; et " de Y ; haut vowels" arrondi par avant ; (pour la terminologie voir la phonétique ). Ce genre de recherche a été pris par beaucoup d'autres disciples suivant l'exemple de Greenberg et a continué à être un genre important de donnée-collecte dans la linguistique synchronic.

Même beaucoup qui sont en désaccord avec ses efforts à la classification de langue reconnaissent la valeur de son travail dans ce secteur, y compris son article sur l'ordre des mots (1963) et son article sur les consonnes glottalic (1970).

Langues africaines

Greenberg est largement connu et respecté également pour son développement d'un nouveau système de classification pour les langues africaines , qu'il a éditées en 1963. La classification avait lieu pendant un certain temps a considéré très "BOLD" et spéculatif, particulièrement dans sa proposition d'une famille de langue Nilo-Saharienne du , mais est maintenant courante parmi les spécialistes historiques en africain . Au cours de ce travail, Greenberg a inventé les langues afro-asiatiques de de limite, pour remplacer l'ancien " ; Hamito-Semitic" ;.

La classification de Greenberg a été en grande partie basée sur des classifications plus tôt, faisant de nouveaux macrogroups en joignant les familles déjà établis - basés sur sa méthode de comparaison de masse. La classification a été employée comme base pour davantage de travail et quelques linguistes historiques ont proposé encore de plus larges propositions des familles de langue africains. Le Hal Fleming a présenté la famille d'Omotic , et Gregersen a proposé la jointure du Niger-Congo et du Nilo-Saharien dans une famille Kongo-Saharienne du grand , qui alternativement ont été acceptés par Greenberg, cependant dans le cas de Kongo-Saharien seulement implicitement.

Le travail de Greenberg sur les langues africaines a été critiqué par le historique Lyle Campbell et Donald Ringe de linguistes, qui n'estiment pas que sa classification est justifiée par ses données et ne demandent pas un réexamen de ses macro-phyla par le " ; methods" fiable ; (1993:104 de Ringe). Même Fleming et la cintreuse de Lionel de , qui sont sympathique à la classification de Greenberg, reconnaissent qu'au moins certains de ses macrofamilies (particlularly Nilo-Saharien et Khoisan ) ne sont pas entièrement acceptés par la communauté linguistique et peuvent devoir être fractionnés (Campbell 1997).

Langues Indo-Pacifiques

En Greenberg 1971 proposé le super-family Indo-Pacifique des langues , qui groupe ensemble les langues (plusieurs familles de Papuan de de langue parlés dans Papouasie-Nouvelle Guinée et régions voisines qui ne sont pas l'Austronesian ) ainsi que les langues maternelles du Tasmanie et des îles d'Andaman , mais exclut les langues indigènes australiennes . Ceci qui groupe est considéré comme étant par la plupart des linguistes fortement spéculatif et n'est pas accepté par n'importe qui qui travaille sur Papuan ou langues tasmaniennes.

Langues des Amériques

Plus tard, Greenberg a étudié les langues maternelles du Amériques , que la plupart des linguistes classifient dans des centaines de familles de langue séparées. Dans sa langue de de 1987 livres en Amériques , il a proposé une plus large classification dans trois groupes importants : Esquimau-Aleut , Na-Dené , et Amerind . Car l'Esquimau-Aleut et le Na-Dené étaient déjà les familles bien établies, il proposait effectivement que toutes autres langues des Amériques aient formé un unifamilial, Amerind.

Cette théorie est rejetée et a été solidement critiquée par la plupart des linguistes historiques. Les critiques sont dirigées pas tellement vers la classification intrinsèquement, mais principalement vers la méthode de la comparaison lexicologique de la masse de employée pour l'établir, que la majorité de linguistes historiques considèrent en soi incertaine (voir ci-dessous) ; et vers le grand nombre d'erreurs qui se sont avérées présentes dans les sources a employé par Greenberg, tel que des mots faux ou inexistants, des traductions incorrectes, des mots attribués aux langues fausses, et l'identification non soutenue ou fausse des préfixes et des suffixes.

Tandis que certaines de ces erreurs (qui, selon les défenseurs de Greenberg, affectent seulement quelques pour cent des données) pourraient peut-être mener à une augmentation artificielle de la mesure de similitude, d'autres présenteraient simplement le bruit aléatoire dans la mesure, et tendent donc à la réduire &mdash ; ce qui renforcerait seulement les conclusions de Greenberg. Néanmoins, les allégations des erreurs répandues dans les données avec des objections à sa méthodologie ont mené la plupart des linguistes écarter la présente partie du travail de Greenberg comme unscholarly et inadmissible.

Langues Eurasiatic

Plus tard dans sa vie, Greenberg a proposé de joindre beaucoup de familles de langue de l'Europe et de l'Asie dans un seul groupe a appelé le Eurasiatic, assez semblable à des propositions plus anciennes de Nostratic de s d'Illich-Svitych 'mais à différer des manières importantes - notamment l'exclusion des langues afro-asiatiques , qui a depuis lors devenu populaire parmi Nostraticists aussi bien. Il a continué à travailler sur ce projet dès son diagnostic avec le cancer pancréatique jusqu'à sa mort.

La méthode de Greenberg de comparaison de masse

Greenberg a proposé une méthode controversée pour trouver des rapports historiques quand comparer trop de langues pour des méthodes traditionnelles d'établir le bruit régulier décale pour être pratique - une situation qui surgit en particulier en essayant d'établir les familles historiques à longue portée dans les régions du monde où peu le cas échéant les familles plus bas ont été reconstruits, ou où la diversité linguistique est particulièrement haute. Cette méthode a été avec enthousiasme embrassée par quelques linguistes historiques (et beaucoup de généticiens), cependant rejetés comme Pseudoscience par la plupart des linguistes historiques. Voir la comparaison lexicologique de masse et le Amerind pour une plus pleine discussion.

Travaux à côté de Joseph H. Greenberg

1957. Essais de dans la linguistique . Chicago : Presse d'Université de Chicago. " ; Quelques universels de grammaire l'accent étant mis plus particulièrement sur l'ordre des éléments signicatifs, " ; dans des universels de de la langue , Pp. Cambridge : Presse de MIT. les langues de l'Afrique . Bloomington : Presse d'université de l'Indiana. " ; Quelques généralisations au sujet des consonnes glottalic, particulièrement implosives" ;. Journal international de la linguistique américaine 36, 123-145. Langue de en Amériques . Stanford : Presse d'Université de Stanford. indo-européen et ses parents plus étroits : La famille de langue Eurasiatic. Volume I : Grammaire . Stanford : Presse d'Université de Stanford. indo-européen et ses parents plus étroits : La famille de langue Eurasiatic. Volume II : Lexique . Stanford : Presse d'Université de Stanford. Linguistique génétique de : Essais sur la théorie et la méthode , éditées par William Croft. Oxford : Presse d'Université d'Oxford.

Voir également

langues de Nostratic
Luigi Luca Cavalli-Sforza
Lyle Campbell

Pour des critiques et des défenses des théories spécifiques, voir les articles appropriés (universels implicational , comparaison lexicologique de masse , langues du Niger-Congo de , langues Nilo-Sahariennes , langues afro-asiatiques , langues d'Amerind de , langues Eurasiatic , langues Indo-Pacifiques ).

Sources

Random links: