John de Nikiû

Le John de Nikiû était un évêque copte du égyptien du de Nikiû/Pashati dans le delta égyptien et d'administrateur général désigné des monastères du supérieur Egypte dans le 696 . Il était auteur d'un Chronicle s'étendant du Adam à la fin de la conquête musulmane de de l'Egypte qui contient les détails historiques importants autrement inconnus.

Selon l'histoire de des patriarches par le Severus , évêque d'Al-Ashmunyn ( Héliopolis ), John de Nikiû a vécu sous le John de patriarches de Semnûd , le Isaac , et le Simeon . Mais quand John a discipliné un moine coupable d'une certaine offense morale tellement sévèrement que le moine est mort dix jours plus tard, le patriarche Simeon a enlevé John de son bureau.

John du Chronicle du de Nikiû a été à l'origine écrit la plupart du temps dans le grec excepté probablement certains des chapitres au sujet de l'Egypte qui a pu avoir été écrite dans copte au juge des formes des noms. Le travail survit seulement dans une traduction d'Ethopian faite dans le 1602 d'une traduction arabe de l'original. Le texte est dans les pièces évidemment corrompues avec des omissions accidentelles malheureuses. Spécialement, un passage couvrant 30 ans du 610 au 640 sont absent.

Le Chronicle de est le plus remarquable pour ses passages traitant le 7ème siècle tôt. John couvre en détail la révolte des armées de Thracian dans le 602 et le renversement suivant du Maurice d'empereur par le Phocas d'usurper. Son compte s'ajoute considérablement à notre connaissance du règne de Phocas et en particulier à la révolte réussie contre lui commencé au Carthage par le Heraclius . Malheureusement, la section traitant les guerres persanes à son apogée faites par Heraclius n'est pas existante.

Peut-être la section la plus importante du Chronicle du de John est cela qui traite l'invasion et la conquête de l'Egypte par les armées musulmanes de l'ibn Al-Aas d'Amr de . Bien que probablement pas un témoin oculaire, John ait été le plus susceptible de la génération juste après la conquête et soit le seul compte proche-contemporain. John décrit les grands événements de la campagne de l'Amr, tels que la prise de la forteresse romaine à Babylone et la capture de l'Alexandrie. Bien que ses détails soient souvent vifs, sa chronologie est de temps en temps embrouillante.

John crédite les musulmans pour ne pas détruire les lieux saints chrétiens, mais il enregistre également les nombreuses atrocités commises contre les Egyptiens et les énormes nouveaux impôts placés sur la population indigène. Dans certains cas, les impôts étaient si onéreux que des familles aient été forcées de vendre leurs enfants dans l'esclavage pour les payer. John également ne manque pas de mentionner en termes durs les nombreux Egyptiens qui ont abandonné le christianisme en faveur de l'Islam.

L'inscription d'un point de Monophysite de vue-à chance avec la foi chrétienne a affirmé au Conseil de de Chalcedon dans le 451 - John décrit l'invasion islamique de sa patrie comme punition divine pour la hérésie de Chalcedonian qui a tenu le balancement dans l'empire romain. À l'issue de son Chronicle de John décrit le feutre de désespoir par l'Alexandrians conquis, écrivant : " ; Aucun ne pourrait raconter le deuil et la lamentation qui ont eu lieu dans cette ville….Et il n'en a eu aucun les aider, et Dieu a détruit leurs espoirs et a livré les chrétiens dans les mains de leur enemies.

Random links: