Joachim Hoffmann
La vie
Joachim Hoffmann était né dans le Königsberg , Prusse est en 1930. Dans les stades avancés de la deuxième guerre mondiale Hoffmann de le famille étaient parmi beaucoup d'allemands ethniques en Europe de l'Est qui s'est sauvée à l'ouest en Allemagne pour éviter l'armée rouge de avancement . Là le famille a arrangé dans le Berlin , citoyens devenants de Rép.De Hoffmann 1951 étudié histoire moderne , oriental - histoire européenne et éthnologie comparative à l'université de librement de Berlin et à l'université de de Hambourg . En 1959 il a finalement reçu son PhD dans l'histoire. De 1960 jusqu'en Hoffmann 1995 fonctionnait dans le bureau de recherches d'histoire militaire de forces armées d'Allemand de , où son champ d'expertise était « les forces armées de l'Union Soviétique ». En ses années postérieures il a tenu le poste de directeur scientifique. En ces années il a été également attribué des prix pour son travail, tel que la récompense de « Dr. Walter-Eckhardt » (1991) et le « Général Andrej Andrejewitsch Wlassow » Prize culturel (1992). Après que Hoffmann se soit retiré en 1995, il a continué à travailler en tant qu'auteur indépendant.
Il est mort en février 2002.
Travail
Hoffmann a édité un grand nombre de livres et d'articles concernant l'histoire politique, diplomatique et militaire du 20ème siècle et de la guerre d'Allemand-Soviétique de (1941-1945) . La plupart de ses travaux ont été basées sur des matières peu connues comme BRI 1942 de Kalmyken d'und de Deutsche de „de 1945 « (Allemands et les personnes kalmoukes ) (1977) de , „de meurent BRI 1941 d'Ostlegionen 1943 « (1981) et „Kaukasien 1942/43 de - l'und de Heer de deutsche de DAS meurent le der Sowjetunion « (Caucase 1942/43 d'Orientvölker - les forces terrestres de l'Allemagne et les peuples orientaux de l'Union Soviétique) (1991). Également en 1984 il a édité le „de livre meurent le der Wlassow-Armee de Geschichte « (histoire de l'armée russe ) (1984) de libération de . Ce travail est devenu très populaire. Avec l'appui du Aleksandr Solzhenitsyn il a été également présenté en Russie en 1990, où il a causé la grande polémique.Dans 1983 le bureau de recherches d'histoire militaire a édité le 4ème volume de son DES Zweiten Weltkrieges allemand d'und de DES Deutschen Reiches de Geschichte de „« (histoire du Reich et de la deuxième guerre mondiale), qui a couvert la phase de prélude et d'ouverture de l'attaque allemande sur l'Union Soviétique en 1941. Hoffmann a contribué les articles critiques à ce volume, qui ont été presque entièrement basés sur des sources soviétiques.
La recherche de Hofmann a mené à un conflit avec le déiste de Wilhelm de par année suivante. Déiste, à cette heure directeur scientifique exécutif du bureau de recherches d'histoire militaire, Hoffmann poursuivi, parce que dans une lettre au directeur du bureau (datation à partir de septembre, 1983 7ème) Hoffmann l'avait accusé de la suppression de la vérité au sujet de l'invasion de l'Union Soviétique pour des raisons idéologiques. Le déiste a considéré comme étant ceci blessant. Cependant, le juge a décidé contre le déiste, parce que Hoffmann s'était seulement servi de sa droite de discours libre.
Depuis le milieu des années 80 Hoffmann aussi bien que les historiens russes critiques tels que le Alexandre Nekrewitsch (?) et le Dmitri Volkogonov ont été profondément impliqués au cours de la discussion naissante au sujet des préparations soviétiques possibles pour une attaque sur l'Allemagne depuis l'été de 1940 (une discussion, qui continue toujours). En 1995, droit après qu'il se soit retiré, il a édité son „Stalins Vernichtungskrieg 1941-1945 de travail « (la guerre de Stalin de l'extermination). Ce livre a causé la grande polémique, en raison d'une partie de sa thèse. Même le allemand Bundestag a dû prêter une certaine attention, parce que l'avant-propos a été écrit par le Manfred Kehrig , qui à cette heure était encore utilisé par le bureau de recherches d'histoire militaire. Ceci a donné au livre de Hoffmann le regard d'un travail officiel par le bureau. Dans des versions postérieures du livre, on a seulement permis à Kehrig de signer cet avant-propos en tant que particulier et sans son métier écrit sous son nom.
Critique sur des thèses de Hoffmanns
Plus d'une fois Hoffmann critcised par des historiens pour son attitude non critique envers le régime nazi, et sa guerre dans l'Union Soviétique. La plupart des critiques se concentrent sur son dernier „Stalins Vernichtungskrieg 1941-1945 « (1995) livre.
Plans de la guerre de Stalin contre l'Allemagne nazie
Une des thèses principales du livre de Hoffmann (le chapitre 1 et 2) était que Stalin avait prévu une guerre contre le Allemagne nazie en 1941. Il s'est la plupart du temps référé à une plus nouvelle recherche faite par les historiens russes tels que Danilov, Gorkov ou Viktor Suvorov . Selon cette thèse, Stalin aurait fait la guerre sur l'Allemagne nazie vers la fin de l'été de 1941, si le Hitler n'avait pas heurté d'abord. Selon Hoffmann il n'y avait aucune évidence que Hitler a eu n'importe quelle connaissance de ces plans, ainsi il signifie que même si Stalin avait prévu une guerre, l'attaque allemande ne pourrait pas être considérée une action défensive.
Nombre total des victimes d'holocauste
Dans une part du livre Hoffmann a également écrit au sujet du nombre absolu de victimes de l'holocauste . Il a critiqué l'évidence pour le nombre admis d'environ 6 millions de victimes, proposant que c'ait été un chiffre de propagande de la conduite soviétique pour laquelle il n'y avait aucune évidence. Hoffmann a déclaré que selon des papiers se situant maintenant dans les archives russes seulement 74.000 victimes pourraient être identifiées de nom. Cependant, il a ajouté que ces figures composeraient naturellement seulement une petite partie du nombre absolu. En raison du manque de matériel d'archives, Hoffmann a alors soulevé la question de la base pour l'évaluation d'environ 5 à 6 millions de victimes. Il est venu à la conclusion que la commission soviétique examinant le Auschwitz (qui de camp de concentration n'a pas trouvé des écritures allemandes l'unes des) avait fait à la meilleure évaluation le nombre des victimes. Des entrevues avec d'anciens prisonniers les dirigeants de Soviétique ont appris qu'il avait été théoriquement possible de brûler environ 5 millions de cadavres. Par eux ont également estimé, ce 20% des prisonniers a été occupé par les travaux forcés , ils ont rapporté un nombre total de 4 millions de victimes à Moscou. Ce rapport a été édité plus tard dans le Pravda (8 mai 1945) de journal de parti communiste. Hoffmann s'est ajouté, ce quelques anciens nazis avait également rapporté une figure semblable. Le Adolf Eichmann de Solides solubles-Organisateur avait parlé d'environ 4 à 5 millions de victimes, pour lesquelles il n'a pris aucune explication appropriée. Dernier Hoffmann s'est rapporté à d'autres historiens, tels que Dr. Franciszek Piper, au directeur du musée d'Auschwitz, et à Jean Claude Pressac, qui a eu tous les deux étés écriture d'environ seulement 800.2 million (joueur de pipeau) ou même 631.000 victimes (de Cressac) d'Auschwitz. En raison de cette argumentation quelques critiques ont accusé Hoffmann de l'obtention près du démenti d'holocauste de .
Hoffmann et le droit d'extrémité
Peu de temps après qu'il avait retiré Hoffmann pendant qu'un expert participait à une épreuve contre la Grabert-Éditer-compagnie extrémiste de . Dans le processus il a accordé un certain degré de respectabilité au " de de livre ; Dissection du Holocaust" ; , qui avait été édité par le Germar Rudolf de dénégateur d'holocauste. Toujours, la cour a constaté que des expressions telles que le " ; supposed" ; , " ; presumed" ; , " ; victime du Jews" ; , " ; forethought" imputé ; , " ; phantasies" furieux ; , nié l'holocauste et donc qualifié comme crime de persécution de course. Le 15 juin 1996, le juge Burkhardt Stein de Tribunal du Comté de Tübingen commande la confiscation et l'incinération de tout le zur Zeitgeschichte de Grundlagen de livres et la destruction de tous les moyens pour la fabrication ils. Plus tard le certificat écrit par Hoffmann a été édité en freie Geschichtsforschung de für de Vierteljahreshefte de du magazine de Rudolf.
En même année Hoffmann a édité un autre article dans le " ; revisionist" ; Journal de de la revue historique , édité par l'institut de pour la revue historique , un forum pour des dénégateurs d'holocauste. Le titre de cet article était des bombardements de temps de guerre de de la Suisse neutre . Également le „Stalins Vernichtungskrieg 1941-1945 « livre était très populaire parmi les révisionnistes et l'extrême droite. Pour toutes ces raisons Hoffmann a été souvent accusé de faire partie d'un ou l'autre de ces mouvements.
Travaux choisis
meurent Ostlegionen 1941 - 1943. Turkotartaren, Kaukasier, Wolgafinnen im deutschen Heer , 1976
Und de Kalmyken 1942 - 1945 de Deutsche de , 3. Auflage 1977
Les forces d'appoint de Der Angriff de meurent Sowjetunion , dans : Der Zweite Weltkrieg , MIT Jürgen Förster d'und du Reich du DAS Deutsche ; Horst Boog, 1987
Kaukasien 1942/43. L'und de Heer de deutsche de DAS meurent le der Sowjetunion , 1991 d'Orientvölker
Le meurent le der Sowjetunion d'Angriffsvorbereitungen 1941 , dans : Zwei Wege nach Moskau. " de zum de BRI de Vom Hitler-Stalin-Pakt ; Unternehmen Barbarossa" ; , und Zürich 1991 de München
Stalins Vernichtungskrieg 1941-1945 , Herbig Verlag, ISBN 1999 d'édition 3-7766-2079-X
Passé en revue par R.Raack dans la revue slave vol. 55, numéro 2 (Summer, 1996), Pp. 493-494 de
Berlin Friedrichsfelde. Deutscher Nationalfriedhof , 2001 d'Ein
Le meurent le der « Russischen Befreiungsarmee » 1944/45 de Tragödie. Gegen Stalin , Herbig Verlag, de Wlassow ISBN 2003 3-7766-2330-6
Édition en anglais : La guerre de Stalin de l'extermination, 1941-1945, Capshaw, Al les 35742 Etats-Unis, ISBN 0-9679856-8-4
.
| Random links: | Le Conseil de tutelle des Nations Unies | Paulo Coelho | Kevin Curren | Trellis Chasman-Vert | John B. Haberlen | Joaquín_Hoffmann |