Je-mutation

la Je-mutation (également connu sous le nom de tréma , mutation avant , je-tréma , i/j-mutation ou i/j-umlaut ) est un type important de changement , plus avec précision une catégorie de bruit de du régressif Metaphony , dans laquelle un en arrière vocalisent est par affronté, et/ou un la voyelle qu'avant est augmenté par , si la syllabe suivante contient /i/,/ī/ou /j/ (approchante palatale exprimée par le bruit du anglais dans le `oui').

la Je-mutation s'est produite dans beaucoup de langues (par exemple, elle explique les alternances entre le fiz portugais de du < " de */fetsi/; Did" I ; contre le Fez " de < de */fetse/; il did" ;). Cependant, la limite est habituellement prise (particulièrement une fois visé using le " nommé ; i-umlaut" ;) aux processus dans les langues germaniques tôt.

la Je-mutation est habituellement employée pour se rapporter à un ensemble particulier de changements des vieilles langues germaniques. la Je-mutation est particulièrement importante parce que c'était le productif dans la préhistoire des langues germaniques et menée à beaucoup d'alternances qui sont évidentes dans la morphologie de ces langues, due à la prédominance des suffixes flexionnels contenant /i/ ou /j/.

Ce processus a eu lieu séparément dans les diverses langues germaniques commençant autour l'ANNONCE 450 ou 500 dans la région de la Mer du Nord, et a affecté toutes les langues tôt excepté le gothique. Cela semble avoir pris l'effet le plus tôt, et était le plus complet dans son exécution, dans le vieil anglais et norses les vieux. Il a eu lieu plus tard dans le vieil Allemand élevé, et par l'ANNONCE 900 ses effets étaient évidents seulement sur /a/. (Cependant, on lui discute que /o/ et /u/ ont été déjà affectés allophonically.)

Le " de mot ; umlaut" ; peut avoir d'autres significations.

Je-mutation dans le vieil anglais

la Je-mutation est particulièrement évidente dans la morphologie flexionnelle et dérivative de du vieil anglais . Elle est évidente, par exemple, dans le singulier contre les formes plurielles de la déclinaison harmonieuse des noms, énumérée ci-dessus (par exemple, " de fōt de ; foot" ; , " du fēt de ; feet" ; ; mūs "mouse" ; , " des mȳs de ; mice" ;). Il affecte le le singulier du présent des deuxièmes et de la troisième personne des verbes forts par rapport à l'infinitif , et à la forme comparative du de quelques adjectifs par rapport à la forme de base. Il se produit également dans toute la première classe des verbes faibles, et est souvent évident par rapport au mot que de tels verbes sont dérivés de : par exemple, " du fōda de ; food" ; , " fēdan du ; au feed" ; ; " de lār ; lore" ; , lǣran " ; au teach" ;. En outre, il se produit dans les noms correspondant à certains adjectifs : " de strang ; strong" ; , strengþ (u) " ; strength" ; ; " de hāl ; totalité/hale" ; , hǣlþ (u) " ; health" ; ; " de fūl ; foul" ; , fȳlþ (u) " ; filth" ;.

la Je-mutation affecte des voyelles comme suit :

Je-mutation dans les vieux norses

La situation dans les vieux norses est compliquée car il y a deux formes de je-mutation. De ces deux, seulement un phonologized. la Je-mutation dans les vieux norses est phonologique si :
Dans les Proto-Norses de la syllabe était le lourd et suivi du vocalique i (*gastiR > gestr, mais du *staði > du *stað) ou, indépendamment du poids de syllabe si suivi du consontal i (*skunja > skyn). La règle n'est pas parfaite, comme quelques syllabes légères encore umlauted : *kuni > kyn, *komiR > kømr.
Dans les vieux norses de la syllabe suivante contient un restant i des Proto-Norses. Par exemple la racine du dat. du u - des tiges je-sont subies une mutation pendant que le desinence contient un i des Proto-Norses, mais le dat. du un - les tiges n'est pas, car leur desinence provient du ē de PN ; .

la Je-mutation est le pas phonologique si la voyelle d'une longue syllabe je-est subie une mutation par un syncopé i . la Je-mutation ne se produit pas dans des syllabes courtes.

Je-mutation dans le vieil Allemand élevé

la Je-mutation est évidente dans le vieil Allemand élevé (OHG), l'ANNONCE de C. 800, seulement sur /a/, qui a été subie une mutation à /e/. Par ce point, elle était déjà devenue en partie phonologized, puisqu'une partie de /i/ de traitement ' s et /j/ ' s avaient été supprimés ou modifiés. L'histoire postérieure de l'Allemand, cependant, prouve que /o/ et /u/ ont été également affectés, -- commençant dans l'Allemand élevé moyen, les environnements de traitement demeurants disparaissent et /o/ et /u/ apparaissent comme/ø/et /y/ dans les environnements appropriés.

Ceci a mené à une polémique -- quand et comment la je-mutation est-elle apparue sur ces voyelles ? Certains ont suggéré que les voyelles doivent avoir été déjà modifiées dans OHG, mais n'étaient pas dus indiqué au manque de symboles appropriés, et/ou parce qu'ils étaient toujours partiellement allophonic. D'autres ont suggéré que la je-mutation de /o/ et de /u/ ait été entièrement analogique, et ont indiqué le manque de je-mutation de ces voyelles dans certains endroits où on le prévoirait, contrairement à à mutation conformée de /a/. Peut-être la réponse est quelque part dans l'intervalle -- la je-mutation de /o/ et de /u/ était en effet phonétique, se produisant en retard dans OHG, mais plus tard écarté de manière analogique aux environnements où le traitement avait déjà disparu par OHG (c'est où l'échec de la je-mutation est le plus susceptible).

Je-mutation dans vieux Saxon et vieux bas Francoien

Comme DESSUS, l'OS montre le tréma. Dans l'OS le processus est beaucoup moins évident cependant, comparé à DESSUS. La seule voyelle qui est régulièrement affrontée avant que /i/ ou /j/ soit /a/ court. Par exemple « slehis » de « gast » - « gesti », « slahan » -. Le Je-tréma de NOTA: doit avoir eu un plus grand effet que l'orthographe des expositions d'OS. C'est parce que tout les dialectes postérieurs ont le tréma régulier de longues et courtes voyelles.

Voir également

Vieille phonologie anglaise
Tréma germanique
Trémas de dans la langue celtique

Random links: