James Somersett

lavery Le James Somerset ou le Somersett était un jeune esclave de l'Afro-américain qui a été acheté par Charles Stuart dans le la Virginie en 1749. Stuart a été impliqué au service gouvernemental anglais et voyagé en tant qu'élément de ses fonctions accompagnées de Somersett, qui alors n'a pas eu un prénom.

En 1769, Stuart avec Somersett a voyagé au Angleterre . Tandis qu'en Angleterre, Somersett s'est réuni et est devenu impliqué avec des personnes liées au mouvement antiesclavagiste en Angleterre comprenant le bien connu Granville pointu d'activiste. Au cours de cette période, Somersett a été baptisé avec James nommé dans une cérémonie d'église.

En 1771, Somersett a fonctionné loin. Stuart a signalé une récompense et Somersett a été repris. Stuart a alors eu Somersett mis à bord d'un bateau lié pour le Jamaïque où Somersett devait être vendu. Les god-parents de Somerset de la cérémonie de baptême ont découvert l'état et l'endroit de Somerset. Allant avant Bench du Roi, ils ont obtenu un acte judiciaire du Habeas Corpus exigeant du capitaine de bateau de produire Somersett devant le tribunal, qui a été fait.

À cette heure en Angleterre, le grand public a eu une opinion pauvre de l'établissement de l'esclavage et le moment était venu pour qu'une décision soit forcée si les esclaves en Angleterre étaient en fait libres. Somersett a poursuivi pour sa liberté, soutenu par les groupes antiesclavagistes, de Stuart, soutenu par les planteurs du les Antilles qui étaient intéressés à continuer la pratique de l'esclavage, dans une épreuve avant Bench du Roi, la Cour la plus Suprême en Angleterre.

Dans le cas , le juge en chef de Bench du Roi, seigneur Mansfield de Somersett de de de , a publié un jugement qui a conclu :

"… L'état de l'esclavage est d'une telle nature, cela qu'elle est incapable de l'présentation sur toutes les raisons, moral ou politique ; mais seulement la loi positive, dont préserve sa force longtemps après les raisons, l'occasion, et le temps lui-même d'où elle a été créée, est effacée de la mémoire : elle est si odieuse, ce rien ne peut être souffert pour soutenir elle, mais la loi positive. Quelque dérangements puissent, donc, suivre d'une décision, je ne peux pas dire que ce cas est permis ou approuvé par la loi de l'Angleterre ; et donc le noir doit être discharged." ;

Tandis que le cas de Somersett de fournissait le précédent légal que l'état d'esclavage était illégal en Angleterre elle-même, le Serfdom étant mort dehors là des siècles avant, il n'a pas fini la participation britannique au commerce slave ou l'esclavage dans d'autres parties de l'Empire Britannique . Il n'était pas jusqu'au 1807 que le Parlement a décidé de supprimer le commerce slave, et à l'esclavage continu pour exister dans diverses parties de l'Empire Britannique jusqu'à ce qu'il ait été finalement supprimé par loi dans le 1833 . Cependant, en raison du cas de Somersett, il n'y a jamais eu une loi passée pour rendre l'esclavage illégal en Grande-Bretagne - elle n'a jamais été légale. Cependant, car la section IV de la Loi a libéré n'importe quel esclave introduit dans le Royaume-Uni avec le consentement du propriétaire, elle a eu l'effet pratique de supprimer statutairement l'esclavage au Royaume-Uni.

Random links: