James Hanratty

James Hanratty ( le 4 octobre , Bromley , &ndash de 1936 de Kent ; Le le 4 avril , la prison du 1962 Bedford, le Bedford , le Bedfordshire ) était le huitième à la dernière personne en Grande-Bretagne à être accroché par pour le meurtre après avoir été condamné d'effectuer le " notoire du 1961 ; Murder" A6 ;. La culpabilité des convicts plus défunts n'était jamais dedans doute, mais la culpabilité de Hanratty a été contestée. Hanratty était un voleur de voiture professionnel, condamné du meurtre de Michael Gregsten à la colline de Deadman sur le A6 , près du village du Clophill , Bedfordshire , le Angleterre , le 22 août , le 1961 . De plus, le compagnon Valerie Storie de Gregsten a été violé et tiré non-fatally pendant l'incident. Des frais sur ces crimes additionnels ont été maintenus dans la réservation.

Le cas était un célèbre de cause de pour des adversaires de la pénalité de mort, qui a maintenu que Hanratty était innocent et cherché à attirer l'attention pour démontrer qui émettrait des doutes sur la validité de sa conviction. Cependant, suivant un appel de sa famille, l'essai moderne de l'ADN de son cadavre exhumé et les membres de sa famille ont convaincu la cour de des juges de l'appel dans le 2002 que sa culpabilité était " prouvé ; au delà du doubt" ;.

Le meurtre

Ce sont les faits de base sur le meurtre :

Michael Gregsten était un scientifique au laboratoire de recherche de route au Slough .
Valerie Storie était un aide au même laboratoire, et avait une affaire avec Gregsten, bien que ceci ne soit pas devenue la connaissance publique jusque beaucoup à plus tard.
Le corps de Michael Gregsten a été découvert dans l'aire de stationnement sur l'A6 6h30 de la croix de Deadman vers le 23 août , le 1961 . Valerie Storie se trouvait à côté de lui semi-conscious
La soirée après que le meurtre, le 1956 de gris de Michael Gregsten Morris mineur ait été trouvé abandonné derrière la station de métro de Redbridge à Londres.

Témoignage de témoin de Valerie Storie

mardi, le 1961 du 22 août , le Gregsten et le Storie se reposaient dans sa voiture dans un champ de maïs à la portée de Dorney de dans Berkshire quand quelqu'un a tapé sur la fenêtre de voiture.
Gregsten le blessent vers le bas. Un grand revolver noir a été poussé dans son visage, et une voix du cockney a indiqué, " ; C'est un holdup, je suis un homme désespéré, j'ont été sur la course pendant quatre mois. Si vous faites pendant que je vous dis, vous serez tous right." ;
L'homme a obtenu dans la voiture et a dit Gregsten de conduire plus loin dans le champ, puis s'arrête. L'homme alors les a gardés là pendant deux heures, avec un jet constant d'harceler, broutement étourdi.
À 23h30, l'homme a dit il a voulu que la nourriture, et le Gregsten dit commençassent à conduire. Ils ont conduit autour des banlieues de Londres du nord, apparent sans but.
Le bandit armé a connu l'hôtel d'ours, Maidenhead .
La voiture a été commandée pour s'arrêter à un distributeur automatique automatique de lait, puis Gregsten a été envoyé dans un magasin pour acheter des cigarettes, puis s'arrête à une station-service pour plus de carburant.
Bien que Gregsten et Storie offerts pour lui donner tout leur argent et la voiture, l'homme aient semblé n'avoir aucun plan et aient semblé vouloir qu'ils restent avec lui.
Le voyage a continué le long du A5 par la rue Albans , que le bandit armé de manière erronée insisté était Watford , avant de joindre l'A6.
Vers 1h30, la voiture était sur l'A6, sud de déplacement, quand l'homme a dit qu'il a voulu un « kip » (sommeil). Deux fois il a dit Gregsten d'arrêter la route et a alors changé son esprit, et la voiture retournée à l'A6.
À la colline de Deadman l'homme a commandé Gregsten pour tirer dans une aire de stationnement. Il a au début refusé, mais l'homme est devenu agressif et menacé leur par le pistolet.
L'homme a dit qu'il a voulu dormir, mais dit il devrait les attacher. Storie et Gregsten ont parlé en faveur avec lui pour ne pas les tirer.
Les mains du Storie attaché par homme derrière elle en arrière avec la cravate de Gregsten et ont alors vu un sac à l'arrière de la voiture avec une certaine corde. Il a dit Gregsten de passer le sac mais, pendant que Gregsten se déplaçait, il y avait deux projectiles. Gregsten a été frappé deux fois dans la tête et est mort plus ou moins immédiatement. Selon le témoignage de Storie, quand elle a demandé au bandit armé pourquoi il a eu le projectile Gregsten il a répondu que Gregsten l'avait effrayé en tournant trop rapidement.
Après un short tandis que, il a commandé Storie dans l'arrière, au-dessus du corps de Gregsten, et l'a violée, puis forcé lui pour traîner le corps de Gregsten hors de la voiture.
L'homme a alors dit Storie de lui montrer comment conduire la voiture. Il était clair que l'homme n'ait pas conduit avant qu'ou n'était pas au moins peu familier avec ce modèle de voiture, car il n'a pas su comment le commencer ou employer les pédales ou vitesses correctement.
Ce manqu, il a alors commandé Storie hors de la voiture et à côté du corps de Gregsten. Elle a parlé en faveur pendant sa vie, et a puis pris une note de livre de de sa poche et a crié, " ; Ici, prendre ceci, prendre la voiture et le go." ;
L'homme a alors vidé le pistolet chez Storie dans l'obscurité. D'approximativement sept balles mises le feu, cinq ont frappé son corps (causant les dommages qui étaient de la paralyser de manière permanente de la taille vers le bas). Elle s'est effondrée vers le bas à côté de Gregsten, et a feint pour être morte.
Valerie Storie a alors entendu l'homme éliminer avec beaucoup de se briser des vitesses, et s'étend là pétrifié, finalement passant dehors trois heures plus tard. Elle a été découverte par un travailleur de ferme à 6h45 le lendemain matin. Il a couru en bas de la route et a appelé John Kerr, un étudiant occupé avec effectuer un recensement de route. Kerr a diminué en bas de deux voitures, criant à elles pour prendre une ambulance.

La recherche

Le premier policier sur la scène a été remis un morceau de papier, une fiche de recensement. Kerr avait noté le compte haleté de Valerie Storie de ce qu'elle s'est rappelée à ce moment. Le document n'a été jamais revu. Elle a donné un autre rapport à la police plus tard que matin, juste avant qu'elle ait subi la chirurgie dans l'hôpital de Bedford.

Presque immédiatement, l'évidence a commencé à jeter vers le haut des anomalies. Valerie a rappelé ce que l'homme a dit au sujet d'être sur la course pendant quatre mois, pourtant il a été immaculéement habillé dans un costume three-piece foncé et avec les chaussures bien-brillées. En outre, là semblé être un manque complet de motif.

Le 23 août Audrey Willis a été menacé dans sa maison dans Knebworth par un bandit armé par un long visage mince et un teint citrin âgés environ 30. Incroyablement il a répété ceci prétendant le 2 avril 1962 être le meurtrier A6.

Le pistolet a été alors récupéré la soirée du 24 août , sous la banquette arrière d'un autobus de 36A Londres, entièrement chargée et essuyée des empreintes digitales. Il y avait également un mouchoir trouvé avec le pistolet qui était de fournir l'évidence d'ADN beaucoup d'ans après.

La police a éteint un appel aux gardes de boarding-house pour rapporter tous les invités étranges ou soupçonneux. Un propriétaire d'hôtel a rapporté un homme pour qui s'était fermé à clef dans sa chambre pendant cinq jours après que le meurtre, et la police l'a pris, et il a dit que son nom était Frederick Durrant, mais ceci avéré pour être faux et lui se sont appelés réellement Peter Alphon. Il l'a réclamé avait passé la soirée du 22 août avec sa mère, et la nuit suivante dans un hôtel délabré dans le Maida Vale a appelé « Vienne ». La police a rapidement confirmé le ce et Alphon a été libéré. Le le 29 août , un Valerie Storie (qui a été paralysé de la taille vers le bas de ses dommages) et un témoin différent, Edouard Blackall, qui avait vu le conducteur du mineur de Morris, a compilé une image du portrait-robot qui a été alors libérée. Cependant, deux jours plus tard, elle a donné une description différente à la police.

Meike Dalal a été attaquée dans sa maison dans le Richmond , Surrey, le 7 septembre par un homme prétendant être le meurtrier A6 (qui elle a identifié comme Alphon dans un défilé d'identité le 23 septembre ).

La recherche a calé alors jusque au 11 septembre , quand le propriétaire de l'hôtel de Vienne, Maida Vale, a trouvé les cas deux cartouches dans la chambre à coucher de sous-sol d'invité, qui ont été assortis aux balles qui ont tué Gregsten et ont également assorti ceux dans le pistolet trouvé sur l'autobus. Le propriétaire, William Nudds, a fait un rapport à la police appelant le dernier occupant de la salle comme James Ryan. À l'épreuve Nudds a également déclaré que l'homme, lors de partir, avait demandé la manière à un arrêt d'autobus un autobus 36A, bien que son rapport à la police ait simplement mentionné l'autobus 36.

Le rapport de Nudds a également indiqué qu'Alphon était resté dans l'hôtel comme il a réclamé, mais était resté dans sa chambre, la pièce 6, toute la nuit la police a pillé l'hôtel, et a interrogé Nudds encore, qui a alors changé son histoire, réclamant qu'Alphon en fait avait été dans le sous-sol et le Ryan dans la chambre 6, mais d'autre part les deux avaient permuté des salles pendant la nuit. Nudds également a maintenant indiqué qu'Alphon avait laissé le « calme et composé ».

La police a alors pris la mesure peu commune d'appeler publiquement Alphon en tant que suspect de meurtre. Alphon plus tard s'est tourné dedans, et a été soumis à une interrogation intensive. Valerie Storie ne l'a pas sélectionné hors d'un défilé d'identité, et il a été libéré quatre jours plus tard. Pendant les quatre jours il a été tenu sur la charge d'assaillir Meike Dalal, il est enregistré par PC Ian Thomson en tant que dire le " ; il ne peut pas y avoir eu aucune empreinte digitale dans la mine de voiture autrement m'aurait donné l'away" ;.

La police a retourné à Nudds, le propriétaire d'hôtel, qui a maintenant dit que son deuxième rapport était un mensonge, et son premier rapport, impliquant Ryan, était en fait vrai. Sa raison du mensonge était qu'il avait vu qu'Alphon était le principal suspect de la police et a voulu aider leur cas.

Après une certaine recherche, Ryan s'est avéré être James Hanratty, un voleur de voiture petit et le voleur, qui en fait faisait face à une peine de six ans pour le vol. Il a téléphoné le Scotland Yard, dire il a couru parce qu'il n'a eu aucun alibi croyable pendant le temps en question, mais a répété plusieurs fois qu'il n'a eu rien à faire avec lui.

Il a été par la suite attrapé dans le Blackpool le 11 octobre , et le le 14 octobre Valerie Storie l'a sélectionné hors d'un défilé d'identité, après que chacun des hommes dans le défilé ait répété l'expression employée par le meurtrier, " ; Être tranquillité, vous ? Je suis thinking." ;

Hanratty a été chargé du meurtre de Gregsten, et de son épreuve commencée aux assises de Bedfordshire le 22 janvier , le 1962 . L'épreuve a été à l'origine prévue pour le vieux Bailey et on ne le connaît pas pourquoi il resited à Bedfordshire, où il y avait, tout naturellement, sentiment fort contre le défendeur. Parmi l'équipe de poursuite à l'épreuve était la ruelle de Geoffrey de , qui a été plus tard nommée le seigneur de le juge en chef .

L'épreuve

La défense initiale de Hanratty était qu'il était dans le Liverpool le jour du meurtre, mais d'autre part, à mi-chemin par l'épreuve, partie changée de son histoire, réclamant en fait qu'il était dans le Rhyl au Pays de Galles du nord. C'était impair, car sa défense a semblé au commencement être bonne. À ce moment-là il n'y avait aucune évidence légale concluante pour relier Hanratty à la voiture ou à la scène de meurtre. Bien que le groupe sanguin de Hanratty ait été identique que le meurtrier, c'était un type de sang commun partagé par moitié de la population, et il n'y avait aucune évidence que Hanratty avait jamais été dans la région de Maidenhead. Bien qu'il ait été un voleur professionnel, il n'a eu aucune conviction pour la violence, et apparemment n'avait jamais eu un pistolet. D'ailleurs, le meurtrier a conduit mal, tandis que Hanratty était un voleur de voiture expérimenté. Hanratty n'a pas su non plus des deux victimes, et n'a eu aucun motif logique pour commettre le meurtre.

Premier &ndash de la défense ; L'alibi de Liverpool

Hanratty a réclamé qu'il restait avec des amis à Liverpool à l'heure du meurtre, mais n'a jamais identifié les personnes impliquées. La meilleure évidence était qu'il était là au moins l'après-midi du 22ème.

Hanratty a réclamé que sa valise avait été soumise à la station de rue de chaux de à un « homme avec une main défraîchie ou tournée ». À l'épreuve la poursuite a appelé la lisse de Peter, qui a eu un bras artificiel, et pas anormalement nié jamais pour avoir vu la valise ou le Hanratty. Cependant, il y avait une autre personne appelée William Usher, que le a fait ont deux doigts manquer d'une main, qui a regardé « tournée ». Il a admis à se rappeler Hanratty et la valise, et s'est rappelé le nom de l'homme comme « Ratty » ; il a été situé près des détectives privés travaillant pour la défense, mais ne s'est jamais appelé comme témoin.

Hanratty a indiqué qu'il avait appelé dans un magasin doux dans la route de l'Ecosse et des directions demandées à la route de « Carleton » ou de « Tarleton ». La police a dépisté Mme Dinwoodie, qui a en effet couru un sweetshop dans la route de l'Ecosse, qui a rappelé un homme comme Hanratty demandant des directions. Cependant, elle était incertaine si c'ait été le lundi 21 ou le mardi 22.

D'une part, il y avait également de l'abondance de l'évidence qui Hanratty avait été à Londres toute la journée le lundi 21. Le matin il avait certainement rassemblé un costume des nettoyeurs à sec en maison suisse ; il avait certainement été sa à la maison de Charles France d'ami sur lundi après-midi, et à l'hôtel de Vienne en soirée. Cette défense a donc réclamé qu'il ne pourrait pas avoir voyagé à Liverpool à l'incident de sweetshop et puis en arrière à temps de commettre le meurtre à 21h mardi.

Cependant, il restait doute où Hanratty a passé la soirée du mardi 22.

Puis, juste avant que la défense ait ouvert sa valise, Hanratty a changé une partie de son alibi.

Deuxième &ndash de la défense ; L'alibi de Rhyl

Hanratty a énoncé à son avocat de la défense qu'il avait inventé une partie de l'histoire de Liverpool car il était incertain il pourrait prouver où il était. Il a alors déclaré qu'il en fait avait été dans la ville côtière de Gallois du Rhyl .

Dans quelques jours, la défense avait vérifié et avait assemblé un nouvel alibi pour Hanratty. Selon ceci, Hanratty était allé à Rhyl vendre une montre volée à une « barrière ». Il était arrivé là tard en soirée du mardi 22 et était resté dans une pension près de la gare, dans la salle de grenier, qui a eu un bain vert.

Les détectives privés ont dépisté Mme Grace Jones, une propriétaire avec une maison de hôtes dont la disposition a exactement assorti la description donnée par Hanratty, y compris le bain vert dans le grenier. Elle s'est rappelée un homme Hanratty de ressemblance, et était sûre qu'il avait lieu pendant la semaine du 26 août 19-.

Après la chute de la poursuite des feuilles du livre all over la cour, ses registres et comptes d'hôtel étaient dans le chaos, et peu d'information pourrait être extraite à partir de elles ; et plus mauvais, la poursuite a produit une corde des témoins qui ont prouvé que toutes les salles ont été entièrement occupées alors. La poursuite a accusé Mme Jones du mensonge simplement pour gagner la publicité pour sa maison de hôtes, la laissant presque en larmes.

Cependant, l'avocat-conseil pour la défense parvenue pour récupérer quelque chose, montrant en fait le grenier était vide la nuit de la 22ème et une chambre à coucher exactement décrite par Hanratty était libre sur la 23ème, prouvant qu'il pourrait être resté là comme réclamé.

Par la suite, le jury retiré, et après six heures est retourné pour demander au juge la définition du « le doute raisonnable » . Elles sont revenues à la cour et ont écrit un verdict unanime de coupable, après neuf heures.

L'appel de Hanratty a été écarté le 9 mars , et en dépit d'une pétition signée par plus de 90.000 personnes, Hanratty a été accroché à Bedford sur le 1962 du 4 avril , protestant toujours son innocence.

Anomalies fondées

Évidence de poursuite

Dans la deuxième ligne, Valerie Storie a sélectionné Hanratty (bien qu'elle a admis qu'elle seulement a jamais vu le visage de l'homme pendant une seconde ou deux dans les lumières d'un phare de voiture tandis qu'il la violait).
John Silkett a sélectionné Hanratty comme conducteur du mineur de Morris pendant qu'il expédiait en bas de l'avenue orientale (son compagnon, Edouard Blackall, qui a eu un point de vue plus étroit de l'homme, n'a pas fait).
James Trower a identifié Hanratty en tant qu'entraînement du Morris en tant que lui s'est transformé en ruelle de Redbridge (le compagnon de Trower était résolu que Trower ne pourrait pas l'avoir vu d'où ils se tenaient).
Un autre témoin à charge était Roy Langdale, qui était temps de portion en prison, et réclamé que Hanratty a admis à lui. (Deux autres que Hanratty a exercés avec dit que Hanratty a uniformément refusé à n'importe quelle participation.)
Charlie France, un ami de Hanratty, témoigné que Hanratty avait indiqué à lui par le passé que « la banquette arrière d'un autobus était un bon endroit pour cacher quelque chose ».

Évidence de la défense

Aucun témoin ne pouvait placer Hanratty à proximité de la portée de Dorney (Valerie Storie excepté)
Elsie Cobb a indiqué qu'vers 14h30 le 21 août elle a vu un homme passer sa maison qu'elle a décrite en tant que 27 à 30 âgés, 5 pieds 6 avec les cheveux foncés balayés en arrière et un nez mince. Son voisin Frederick Newell a ajouté que l'homme a eu un teint citrin.
Le bandit armé a dit le " ; J'ai été dans les établissements depuis que j'étais eight" ; , Hanratty n'emploierait pas des mots comme le " ; institutions" ;.
Propriétaire de Mary Lanz de la vieille auberge de station, Taplow où Gregsten et Storie ont eu dernier été avant que le champ de maïs ait pu plus tard identifier Alphon comme après avoir également été là.
Même si l'alibi de Rhyl est négligé, la réunion de Hanratty avec Dinwoodie olive rendrait sa présence dans la portée de Dorney à 21h extrêmement invraisemblable.
Le jeudi 24 août à 20h40 Hanratty a envoyé un télégramme de la rue de chaux, Liverpool dans lequel il a prétendu être à Londres
Dans la première ligne, Valerie Storie a sélectionné avec la certitude totale un marin innocent au lieu du suspect Alphon de police
Dans la deuxième ligne, Hanratty s'est tenu dehors car ses cheveux étaient oranges lumineux et la police était ainsi préoccupé par ceci elles envisageaient d'acquérir des skullcaps
Bien que les étuis aient été trouvés dans l'hôtel Vienne, personne n'ont toujours en juste proportion expliqué comment elles sont venues pour être là le jour avant le meurtre.
Hanratty s'est débarrassé de sa veste de costume pendant 6 semaines après le crime, Alphon s'est débarrassé de son straightaway d'imperméable.
À la différence de la description du bandit armé de se, Hanratty n'avait jamais vécu dans une maison avec une cave (encore moins verrouillé dans une et seulement pain et l'eau donnés), ne montait pas pour le palladium , n'avait pas servi cinq ans pour le cambriolage et avait déjà été en prison sur l'île du Wight.
Valerie Storie avait indiqué que Jim n'était évidemment pas le nom réel du bandit armé en dépit de ce que le bandit armé a réclamé.
Juliana Galves a indiqué qu'elle a vu Alphon avec une paire de gants noirs sur sa valise pendant son séjour à Vienne.
Peter Alphon a écrit à l'exprès quotidien en l'énonciation 1962 où il a crue que Hanratty était innocent et il a soutenu un sursis.
Peter Alphon a écrit au ministre de l'Intérieur en 1962 disant le " ; J'ai tué Gregsten" ;.
Dans son rapport original, Valerie Storie énonce que l'homme qui l'a enlevée était dans son 30s, tandis que dans son deuxième rapport elle a changé ceci en « mi 20s ». Hanratty était 25 mais Alphon était 31.

Évidence émergeant après l'exécution de Hanratty

Un groupe de personnes appelés « le comité de la défense A6 » a été installé pour aider Hanratty dans sa défense. Elle était instrumentale en découvrant la nouvelle évidence, quoique trop tard. Douze ans après l'exécution, le Comité a découvert le rapport original fait par Valerie Storie, qui n'était ni visé ni disponible à l'épreuve ou à l'appel. Par le 1968 , le Comité A6 avait trouvé que six témoins substantiels pour montrer le de Hanratty ont eu en fait été au Rhyl . Ils avaient également trouvé un champ de foire Terry appelé par ouvrier Evans de qui a admis à laisser le séjour de Hanratty à sa maison au début de 1961, et à clôturer une montre volée pour lui. Un autre homme, Trevor Dutton, avait juste effectué un paiement dans son compte bancaire , et par conséquent son livret de banque a été embouti avec la date correcte, le 23 août , quand des minutes plus tard il a été approché par un homme avec un accent de cockney dans un costume futé, essayant de vendre une montre d'or.

Le problème ici pour la conviction était qu'il y avait maintenant six témoins qui pourraient franchement indiquer qu'ils avaient vu ou avaient parlé à Hanratty sur le 23ème, et d'ailleurs, le jour en question était le seul jour que chacun des six était dans Rhyl en même temps.

Qui a tué Gregsten ?

Pendant 1962, le cas a attrapé l'intérêt d'un homme d'affaires appelé le juge de Jean, dont le passe-temps était la loi. La justice dépistée Peter Alphon en février 1962, et a commencé une longue amitié par lui aux fins d'établir la vérité. La justice s'est occupée du journalier d'essai, étant conduit là par son chauffeur, et Alphon l'a accompagné de temps en temps.

Très lentement, au cours des mois, Alphon a commencé à admettre à la justice, y compris des diagrammes de schéma de la scène de meurtre et de démontrer la connaissance précise des détails des événements sur la colline de Deadman. La justice a pris la précaution de faire les notes complètes, et d'enregistrer toutes les conversations téléphoniques avec Alphon. Quand Alphon a découvert, il a volé dans une fureur. Pendant qu'il obtenait plus près de la date d'exécution de Hanratty, le comportement d'Alphon est devenu de plus en plus bizarre. Il a commencé à bombarder son propre avocat-conseil avec des appels téléphoniques et des lettres menaçants, et Charles France a été également bombardé avec des faire appel de téléphone, dire à plusieurs occasions, " ; Si Hanratty meurt, vous die." ;

La France a commis le suicide environ pendant deux semaines avant l'exécution, le dépit de versement et le venin dans une lettre de suicide à Hanratty, mais à aucun point l'accusant réellement de commettre le meurtre. La France a laissé plusieurs lettres pour sa famille, le contenu dont n'ont été jamais rendus public.

Le compte d'Alphon

Par la suite, les confessions continues d'Alphon ont formé une image. Selon lui, un homme lui avait payé une somme de £5,000 pour finir l'affaire entre Gregsten et Storie. Un autre homme a obtenu un pistolet pour Alphon, et Alphon avait placé au loin et avait détourné les paires. Selon Alphon, il a donné à Gregsten deux chances de partir mais " ; chaque fois que l'homme sanglant a gardé le " de retour ;. Il a réclamé le pistolet est allé au loin accidentellement. Il y avait un plan pour cette éventualité : Alphon indique qu'il a voyagé à Southend et a donné le pistolet en France, qui était de se débarrasser de elle. La France a eu une rancune contre Hanratty, qui avait eu une affaire avec la fille de la France, ainsi il a planté le pistolet sous le siège d'autobus et les deux cartouches dans l'hôtel.

Le 22 août 1962 Alphon a rendu visite au famille de Hanratty et a offert de les compenser la mort de leur fils. Ils l'ont jeté hors de leur maison et dans un vacarme le jour suivant, Alphon a assailli Mary Hanratty. Un programme du panorama BBC en 1966 extraits inclus des bandes de justice de Jean. Il y avait en mai 1967 une conférence de presse bizarre, dans laquelle Alphon admis aux médias du monde et connexe la pleine histoire du pistolet, du £5,000 et de l'intervention de la France. Alphon a collé avec sa confession et a continué à la répéter jusqu'environ à 1971. Les sceptiques ont noté qu'il avait été payé des montants d'argent considérables par Justice et recanted après qu'il ait fixé ses paiements. Cependant le Bob Woffinden écrit (en chapitre 20 à page 332 dans le livre broché) qu'il y avait seulement une occasion quand le Fox de juge et de Jeremy a soutenu Alphon financièrement (quand le Fox a payé une note d'hôtel lui). Alphon était également de diminuer l'argent et la publicité une fois donné l'occasion d'apparaître à la TV nationale interviewé par David Frost sur le 1967 du 16 novembre .

Par la suite, le Comité A6 a fait une liste des faits vers lesquels, dans leur vue, s'est dirigé Alphon étant le tueur :
Alphon ressemble aux portraits-robots davantage que Hanratty a fait.
Une fois soumis à une contrainte, Alphon passe dans le cockney.
Il n'a jamais produit un alibi d'une façon convaincante à la police.
Il fournit un motif plus croyable que le bidon de Hanratty.
Il est un pauvre conducteur.
Le pied de Paul de a obtenu une copie de son compte bancaire, prouvant qu'Alphon a en effet reçu des paiements dans la totalisation £7,569 d'argent comptant entre octobre 1961 et juin 1962. Alphon ne peut pas expliquer £5,000 de ces paiements.

Le Comité A6 ont également précisé que la police a uniformément refusé d'étudier les confessions et la crédibilité d'Alphon à la lumière de la nouvelle évidence.

Enquêtes officielles

Trois enquêtes de siège social ont été installées. Le surveillant révélateur Douglas Nimmo a rendu compte du 22 mars 1967, du QC de haussière de Lewis rendu compte le 10 avril 1975 et du surveillant en chef révélateur Roger Matthews rendu compte le 29 mai 1996. Le Roy Jenkins du ministre de l'Intérieur a reçu les deux premiers et le Michael Howard a reçu le tiers. Le le 19 mars 1997, le siège social s'est référé le cas à la nouvelle Commission de revue d'affaires pénales de où Baden Skitt a présidé la recherche.

Évidence et appel d'ADN en 2002

En Bedfordshire la police 1991 a permis l'accès de Bob Woffinden à leurs dossiers précédemment non révélés sur le cas. Le rapport de CCRC avait également indiqué le kilomètrage sur le mineur de Morris qui a infirmé la visée du Skillet dans le Brentwood et Trower dans la ruelle de Redbridge. Bob Woffinden écrit qu'il n'y a aucune évidence qu'ils ont même vu le même mineur de Morris. Ces anomalies ont été considérées comme suffisamment significatives justifieres un appel contre la conviction au nom de la famille de Hanratty.

Les objets exposés de survie de l'épreuve ont été perdus jusqu'en 1991, quand ils ont été trouvés dans les enveloppes dans un tiroir de laboratoire. L'ADN a été donnée par les parents de Hanratty's, qu'ils se sont attendus à ce que l'acquittent en comparaison avec le matériel sur l'évidence de survie. Les résultats de l'essai en juin 1999 ont serait équivoques.

Le corps de Hanratty a été exhumé dans le 2001 afin d'extraire l'ADN. Ceci a été comparé au mucus préservé dans le mouchoir dans lequel l'arme de meurtre avait été trouvée enveloppée. Il a été également comparé au sperme préservé dans les sous-vêtements utilisés par Storie quand elle a été violée. Aucune évidence légale du crime n'avait été précédemment liée à Hanratty, pourtant les échantillons d'ADN provenant des deux sources ont correspondu à l'ADN de Hanratty. Au QC suivant de Michael Mansfield de d'audition d'appel, l'avocat agissant pour le famille de Hanratty, admis que si la contamination peut être exclue alors l'évidence d'ADN a démontré que Hanratty a commis le meurtre et le viol. Il a continué pour réclamer que l'évidence a pu avoir été souillée en raison des procédures de manipulation relâchées. Parmi l'évidence de survie une fiole avait été cassée qui pourrait expliquer la contamination. Cependant, ni l'un ni l'autre échantillon n'a rapporté l'ADN de n'importe quelle deuxième source masculine, comme aurait été vraisemblablement prévu si un autre mâle avait commis les crimes et les échantillons avait été plus tard souillé.

L'argument pour la contamination a été écarté comme " ; fanciful" ; par les juges, qui ont conclu que le " ; L'évidence d'ADN, seul se tenant, est certaine preuve de guilt" ;.

La famille et leurs défenseurs de Hanratty ont continué à contester cette conclusion.

Voir également

punition capitale au Royaume-Uni
Punition capitale
accrochant
Perte de de la justice
Le rasoir d'Occam de
Crimes importants de en Grande-Bretagne

Sources et références

Random links: