James D. Watson

Le James Dewey Watson (soutenu le 6 avril , 1928 ) est un biologiste moléculaire américain, le plus connu en tant qu'un des Co-découvreurs de la structure d'ADN . Watson, crampe de Francis de , et Maurice Wilkins ont été attribués le prix Nobel de du 1962 dans le " de physiologie ou de médecine ; pour leurs découvertes au sujet de la structure moléculaire des acides nucléiques et de sa signification pour le transfert de l'information dans le material" vivant ;.

La vie tôt

Watson était né dans le Chicago, l'Illinois , sur le 1928 du 6 avril , le fils d'un homme d'affaires, également appelé James Dewey Watson et Margaret Jean Mitchell. Son père était de descente anglaise du du Mid-West du . Le père Lauchlin Mitchell, un tailleur de sa mère de , était de Glasgow , Ecosse , et sa mère, Lizzie Gleason, était l'enfant des parents irlandais du du Tipperary . Watson a été fasciné avec l'observation d'oiseau, un passe-temps qu'il a partagé avec son père. À l'âge de 12, Watson s'est tenu le premier rôle sur les enfants , un programme radio populaire de jeu de qui a défié les jeunes précoces de répondre à des questions. Grâce à la politique libérale du Robert Hutchins de président d'université, il s'est inscrit à l'Université de Chicago à l'âge de 15. Après de livre de d'Erwin Schrödinger de de lecture ce qui est la vie ? en 1946, Watson a changé ses ambitions professionnelles de l'étude de l'ornithologie en génétique . en zoologie de l'Université de Chicago en 1947. En son autobiographie, le évitent d'ennuyer les personnes , Watson décrit l'Université de Chicago en tant qu'établissement scolaire idyllique où il a été inculqué de la capacité pour la pensée critique et une contrainte morale de ne pas souffrir les imbéciles qui ont empêché sa recherche de la vérité, contrairement à sa description à lui travail postérieur à l'Université de Harvard . Le groupe bactériophage était le milieu intellectuel dans lequel Watson est devenu un scientifique travaillant. D'une manière primordiale, les membres du groupe bactériophage ont eu un sens qu'ils étaient sur le chemin à découvrir la nature physique du gène . En 1949 Watson a pris un cours avec Felix Haurowitz qui a inclus la vue conventionnelle de ce temps : les protéines de ce pouvaient des gènes et se replier. L'autre composant moléculaire principal de l'ADN des chromosomes , a été pensé par beaucoup pour être un " ; tetranucleotide" stupide ; , servant seulement un rôle structural pour soutenir les protéines. Cependant, même à ceci le temps tôt, Watson, sous l'influence du groupe bactériophage, se rendait compte du travail du Oswald Avery qui a suggéré que l'ADN ait été la molécule génétique. Le projet de recherche de Watson impliqué using le radiographie pour inactiver les virus bactériens (" ; " bactériophage du ;). en zoologie à l'université de l'Indiana en 1950.

Watson est alors allé au Copenhague en septembre 1950 pendant une année de la recherche post-doctorale, le premier titre au laboratoire du Herman Kalckar de biochimiste. Les expériences, que Watson avait apprises de pendant la conférence bactériophage de port froid du ressort de l'été précédent, ont inclus l'utilisation du phosphate radioactif comme traceur de déterminer quels composants moléculaires des particules bactériophages infectent réellement les bactéries de cible pendant l'infection virale. L'intention était de déterminer si la protéine ou l'ADN était le matériel génétique, mais sur la consultation avec le Delbrück maximum , Watson n'a jamais développé une interaction constructive avec Kalckar, mais il a accompagné Kalckar à une réunion en Italie où Watson a vu Maurice Wilkins parler de ses données de diffraction des rayons X pour l'ADN.

Dans 1951 le Linus Pauling de chimiste a édité son modèle spirale , un résultat de de protéine de l'alpha qui s'est développé hors des efforts implacables de Pauling dans la cristallographie de rayon X et le bâtiment modèle moléculaire. Après obtention de quelques résultats de son bactériophage et de toute autre recherche expérimentale conduit à l'université de l'Indiana, le seruminstitute de Statens (Danemark), le laboratoire froid de port de ressort, et l'Institut de Technologie de la Californie, Watson ont maintenant eu le désir d'apprendre à exécuter des expériences de diffraction des rayons X de sorte qu'il ait pu travailler pour déterminer la structure de l'ADN. Que l'été, Luria a rencontré le John Kendrew et a arrangé pour un nouveau projet de recherche post-doctoral pour Watson en Angleterre.

Vers la fin de 1951 la crampe et le Watson ont commencé une série d'échanges sans cérémonie par Maurice Wilkins pendant lequel certains de résultats de de Rosalind Franklin de ont été indiqués à Watson et à crampe par Wilkins sans permission ou connaissance de Franklin. En novembre, Watson a suivi une conférence par Franklin. Elle a parlé au sujet des données de diffraction des rayons X qu'elle s'était rassemblées avec le Raymond Gosling . Les données ont indiqué que l'ADN était une spirale d'une certaine sorte. Peu après cette conférence, Watson et crampe ont construit un modèle moléculaire incorrect avec de l'ADN dans lequel les épines dorsales de phosphate étaient sur l'intérieur de la structure. Franklin a affirmé que les phosphates étaient presque certainement sur l'extérieur, pas l'intérieur. Watson et crampe sont par la suite venus pour voir qu'elle avait raison et ont employé cette information dans leur détermination finale de la structure hélicoïdale. En 1952, les détails finaux de la structure chimique de l'épine dorsale d'ADN ont été déterminés par des biochimistes comme le Alexandre Todd .

Pendant 1952, la crampe et le Watson avaient été invités pour ne pas travailler à faire les modèles moléculaires de la structure de l'ADN. Au lieu de cela, la tâche officielle de Watson était d'exécuter des expériences de diffraction des rayons X sur le virus de mosaïque du tabac. Le virus de mosaïque du tabac était le premier virus à identifier (1886) et épuré (1935). Depuis le la microscopie qu'électronique a indiqué cet intérieur de forme de cristaux de virus les usines infectées, il a semblé raisonnable d'isoler ce virus pour l'étude par la cristallographie de rayon X de . Des images tôt de diffraction des rayons X pour le virus de mosaïque du tabac avaient été rassemblées avant la deuxième guerre mondiale. D'ici 1954, Watson avait déduit de ses images de diffraction des rayons X que le virus de mosaïque du tabac a eu une structure hélicoïdale. En dépit de sa tâche officielle, l'attrait de résoudre le puzzle de la structure d'ADN a continué à tenter Watson ; avec sa crampe d'ami, il a continué à penser à la façon déterminer la structure de l'ADN.

En avril 1952, le conseiller de recherches de PhD du de Watson, Luria, devait parler lors d'une réunion en Angleterre. Cependant, on n'a pas permis à Luria de voyager en raison des craintes de guerre froide au-dessus de ses leanings marxistes du . Watson avait l'habitude la fente parlante de Luria pour parler de son propre travail avec de l'ADN radioactive et les résultats de d'autres dans le groupe bactériophage qui a indiqué le matériel génétique des bactériophages étaient ADN. On l'a enregistré qu'au cours de cette réunion Watson discutait avec d'autres des découvertes antérieures par d'autres chercheurs tels que la largeur calculée de la molécule d'ADN de la B-forme comme déterminée par des études de diffraction des rayons X. Par 1952 évaluations des données de rayon X et de la microscopie électronique a convenu que le diamètre de l'ADN était environ 2 nanomètres.

Watson et crampe ont tiré bénéfice de deux courses voyager-connexes de chance en 1952. D'abord, Erwin Chargaff Angleterre visitée par en 1952 et Watson inspiré et crampe pour apprendre plus au sujet de la biochimie du nucléotide . Il y a quatre la guanine (G) de de Nucleobases , la cytosine (c), l'adénine (a) et du Thymine (t) en ADN. Les soi-disant résultats expérimentaux des rapports de Chargaff de ont indiqué que la quantité de G est égale à C et la quantité d'A est égale au Jerry Donohue de T. expliquée à Watson et à crampe les structures correctes des quatre bases. Le deuxième événement voyager-connexe était que des plans de Linus Pauling pour visiter l'Angleterre ont été perturbés. Sa visite prévue a été décommandée pour des raisons politiques et il n'a jamais accédé aux données de diffraction des rayons X de College du Roi pour l'ADN jusqu'à ce qu'elle ait été éditée en 1953.

En 1953, la crampe et le Watson ont été donnés la permission par leur directeur et Wilkins de laboratoire d'essayer encore de faire un modèle structural de l'ADN. Actuellement, la crampe et le Watson se sont rendus compte d'un rapport sur l'état d'avancement de recherches contenant certains des résultats de Franklin. Ce rapport a contenu les données qu'elle a eu discuté préalablement dans sa conférence de recherches du novembre 1951. La crampe et le Watson ont continué à se servir des résultats de Franklin dans leur penser à la structure de l'ADN.

Percée

La contribution principale de Watson était en découvrant les paires de base de de nucléotide la clef à la structure et à la fonction de l'ADN. Cette découverte principale a été faite dans le " de Pauling ; tradition" ; , par le jeu avec les modèles moléculaires. Puisqu'il devrait attendre l'atelier de construction mécanique de de Cavendish pour faire des modèles de bidon des quatre nucleobases, Watson, le 21 février , le 1953 a fait un modèle de molécule de chacun using un bord droit, un couteau d'exacto, le carton blanc et la pâte. Ces molécules sont toutes plates en leurs structures d'anneau, ainsi Watson pourrait glisser les modèles de carton autour sur une table et examiner comment ils pourraient agir l'un sur l'autre et s'adapter ensemble. Après avoir regardé les arrangements possibles de ses modèles de molécule de carton, Watson s'est bientôt rendu compte que le deux-anneau plus grand A et des nucleobases de G (techniquement visés car les purines pourraient être appareillées avec l'un-anneau plus petit T et des nucleobases de C, connu comme les pyrimidines Watson de ont examiné la possibilité des liaisons hydrogène entre les paires de purines et les pyrimidines. Après déplacement des molécules d'A et de T autour sur la table il s'est assis à, il a rassemblé (relativement à son anneau de cinq-membre) l'azote distal d'A et l'hydrogène azote-basé correct du T. Heureusement, A et T se trouvaient sur la table les deux " ; " récepteur ; c'est-à-dire ils étaient dans l'orientation comme ils se produisent en ADN et Watson puis notait la possibilité de la deuxième liaison hydrogène impliquant un atome d'oxygène. Il a rapidement vu que les autres paires, l'azote du c et l'hydrogène azote-basé du g ont eu un rapport semblable et que ces deux molécules ont formé trois tels liens. Pendant que le diagramme de accompagnement indique, chacun des cinq hydrogens impliqués a une liaison covalente à un azote (qui n'a aucun " ; double" ; le lien) et forment la liaison hydrogène plus faible avec ou de l'azote ou un oxygène ce chacun ont un double lien de valence à un atome de carbone.

Watson a alors vu que les deux paires pourraient être superposées à l'un l'autre avec la structure globale semblable. En particulier, les anneaux hexagonaux étaient équidistants et les orientations relatives des anneaux de cinq-membre du " ; big" ; les molécules, l'A et le G étaient identiques. Les nitrogens avec le " ; squiggly" ; les lignes sont celles qui attachent, comme " ; rungs" d'échelle ; , à l'épine dorsale hélicoïdale et à celle ces atomes d'azote sont équidistants et superposent également dans les deux paires, permettant à la structure hélicoïdale d'être lisse. Watson a senti que trop de morceaux tombaient dans l'endroit pour que ceci soit quelque chose mais la réponse. Les paires basses découvertes par Watson étaient compatibles aux données biochimiques Chargaff avaient déjà édité.

Prix Nobel

Watson et crampe ont procédé déduire la structure de la double spirale de l'ADN qu'ils ont soumise à la nature de de journal et ont été plus tard éditée sur le 1953 du 25 avril . Les mentions de Watson en son autobiographie, évitent d'ennuyer les personnes , qu'il a été refusé un augmenter $1.000 dans le salaire après gain du Nobel. Il devait à l'origine être édité par la presse d'Université de Harvard de , mais après des objections de la crampe de Francis de et du Maurice Wilkins , notamment, l'université de l'origine de Watson où il avait été un membre du corps enseignant de biologie depuis 1955, lâché le livre et lui ont été à la place édités par un éditeur commercial, un incident qui a causé un certain scandale. Le titre original de Watson était d'avoir été " ; Jim honnête, " ; en partie pour soulever les questions morales d'éviter Franklin pour accéder à ses données de diffraction des rayons X avant qu'elles aient été éditées. Watson semble ne jamais avoir été en particulier d'ailleurs des choses tracassées avérées. Si tout ce qui a importé battait Pauling à la structure de l'ADN, alors l'approche prudente de Franklin à l'analyse des données de rayon X était simplement un obstacle ce Watson requis pour courir autour. Wilkins et d'autres étaient là au bon moment d'aider Watson et la crampe font ainsi.

Le la double spirale a changé la manière les scientifiques vus publics et la manière qu'elles fonctionnent. De la même manière, le premier manuel de Watson, la biologie moléculaire du gène , a fixé une nouvelle norme pour des manuels, en particulier par l'utilisation de tête-brèves sous-positions déclaratives de concept. Son modèle a été émulé par presque tous les manuels de réussite. Son prochain grand succès était biologie moléculaire de de la cellule , bien qu'ici son rôle ait été plus qui du coordonnateur d'un groupe exceptionnel de scientifique-auteurs. Son troisième manuel était ADN recombiné de , qui a employé les manières dont le génie génétique nous a apporté tellement la nouvelle information au sujet de la façon dont les organizations fonctionnent. Tous les manuels sont toujours dedans copie.

Projet de génome

En 1989, l'accomplissement et le succès de Watson ont mené à sa nomination comme chef du Projet génome humain aux instituts nationaux de de la santé , une position qu'il s'est tenue jusqu'au 10 avril 1992. Watson a laissé le projet de génome après des conflits avec le nouveau directeur du NIH , Bernadine Healy . Watson a été opposé aux tentatives de Healy d'acquérir des brevets sur des ordres de gène, et à n'importe quelle propriété du " ; lois de nature." ; Deux ans avant de ramener du projet de génome, il avait énoncé son avis sur cette longue et continue polémique qu'il a vue comme barrière illogique pour rechercher ; il a dit, " ; Les nations du monde doivent voir que le génome humain appartient aux personnes du monde, par opposition à son nations." ; Il est parti dans des semaines de l'annonce 1992 que le NIH appliquerait pour des brevets sur les cDNAs cerveau-spécifiques. En 1994, Watson est devenu président du CSHL . Francis Collins a assuré le rôle comme directeur du Projet génome humain. Il est devenu la deuxième personne pour éditer son génome en ligne entièrement ordonnancé, après qu'il lui ait été présenté le 31 mai 2007 par société des 454 sciences de la vie en collaboration avec des scientifiques au génome humain ordonnançant le centre, université de Baylor de médecine. " ; Je mets mon ordre de génome sur la ligne pour encourager le développement d'une ère de médecine personnalisée, l'où l'information contenue nos génomes peut être employée pour identifier et empêcher la maladie et pour créer des thérapies médicales individualisées, " ; watson dit.

Récompenses

Positions

Université de Harvard, 1956-1976

Watson a réalisé une série de promotions scolaires de l'assistant, au professeur agrégé au plein professeur de la biologie. Il a soutenu un commutateur au foyer pour l'école de la biologie classique à la biologie moléculaire , déclarant que des disciplines telles que l'écologie , la biologie développementale , la taxonomie , la physiologie de de de , etc. avait stagné et pourrait seulement progresser une fois que les disciplines étant à la base de la biochimie de biologie moléculaire et de avaient élucidé leurs soutiens, allant autant que décourager leur étude par des étudiants. Dans un rapport, Watson a attribué sa retraite à son âge, et circonstances qu'il pourrait ne jamais avoir prévu ou avoir désirées.

Institut d'Allen pour la Science de cerveau

Dr. Watson est maintenant le conseiller d'institut pour l'institut récemment formé d'Allen pour la Science de cerveau. L'institut, situé dans le Seattle , Washington , a été fondé en 2003 par le Paul G. Allen et Jody Allen Patton de Philanthropists comme société sans but lucratif (501 (c) (3)) et organisation pour la recherche médicale. Un groupe multidisciplinaire de neurologistes, des biologistes moléculaires, les informaticists, les ingénieurs, les mathématiciens, les statisticiens, et les biologistes informatiques ont été rassemblés pour former le noyau scientifique de l'institut d'Allen. Utilisant le système modèle de souris, ces champs se sont joints ensemble pour étudier l'expression de 20.000 gènes dans le cerveau adulte de souris et pour tracer l'expression de gène à un niveau cellulaire au delà des frontières neuroanatomic. Les données produites de ces efforts conjoints sont contenues dans publiquement - l'application disponible d'atlas de cerveau d'Allen située à www. Sur l'accomplissement de l'atlas de cerveau d'Allen, ce consortium de scientifiques poursuivra des questions additionnelles pour promouvoir notre arrangement des circuits neuronaux et du cadre neuroanatomic qui définit la fonctionnalité du cerveau.

Base de Champalimaud, 2007-Present

En janvier 2007, Dr. Watson a accepté l'invitation du Leonor Beleza , président de la base de Champalimaud de , de devenir le chef du conseil scientifique de la base, un organe consultatif. Il sera responsable de choisir les membres du Conseil restants.

Degrés honorifiques attribués

(disposé chronologiquement)

Affiliations professionnelles et honorifiques

Activisme politique

Pendant sa tenure en tant que professeur à Harvard, Watson a participé à plusieurs protestations politiques :
guerre de Vietnam : Tandis qu'un professeur à l'Université de Harvard, Watson, avec le " ; 12 membres de la faculté du département de la biochimie et du Biology" moléculaire ; y compris un autre gagnant du prix Nobel, mené une résolution pour le " ; le retrait immédiat de nous forces ' de Vietnam." ;
prolifération nucléaire et environnementalisme : En 1975, sur le " ; trentième anniversaire du bombardement d'Hiroshima, " ; Watson avec le " ; plus de 2000 scientifiques et engineers" ; a parlé dehors contre la prolifération nucléaire au Président Ford en partie en raison du " ; manque d'une méthode prouvée pour la disposition finale du waste" radioactif ; et parce que " ; Les auteurs de la déclaration voient que la prolifération des centrales nucléaires comme menace importante pour des libertés américaines et la sûreté internationale parce qu'ils disent des procédures de sauvegarde sont insatisfaisantes pour empêcher le vol de terroriste de plutonium." réacteur-produit commercial ; Malgré cette lettre de protestation, M. Ford néanmoins lui attribuerait la médaille de la liberté présidentielle.

Polémiques

Watson parfois abrasif et personnalité agressive (une fois décrite par E. Wilson comme " ; l'être humain le plus désagréable j'ai eu jamais le met" ; Les évaluations fournies de Franklin par résultats expérimentaux de la teneur en eau des cristaux d'ADN et ces résultats étaient compatibles aux deux épines dorsales de sucre-phosphate étant sur l'extérieur de la molécule. Franklin a personnellement dit la crampe et le Watson que les épines dorsales ont dû être sur l'extérieur. Son identification du groupe d'espace pour des cristaux d'ADN a indiqué à la crampe que les deux rives d'ADN étaient le antiparallèle. Les images de diffraction des rayons X se sont rassemblées par Gosling et Franklin a fourni la meilleure évidence pour la nature hélicoïdale de l'ADN. Le travail expérimental de Franklin a ainsi prouvé crucial en découverte de Watson et de crampe. Watson et crampe ont eu trois sources pour les données non publiées de Franklin : 1) sa conférence 1951, suivie par Watson, 2) discussions avec Wilkins, qui a fonctionné dans le même laboratoire avec Franklin, 3) un rapport sur l'état d'avancement de recherches qui a été prévu pour favoriser la coordination du Conseil " Recherche " médical - laboratoires soutenus. Watson, crampe, Wilkins et Franklin tout travaillés dans des laboratoires de MRC.

Avant la publication de la structure de double spirale, Watson et crampe ont eu peu d'interaction avec Franklin. La crampe et le Watson ont estimé qu'elles avaient tiré bénéfice de la collaboration avec Wilkins. Ils lui ont offert une Co-profession d'auteur sur l'article qui a décrit la première fois la structure de double spirale de l'ADN. Wilkins a décliné l'offre, un fait qui a pu avoir mené au caractère laconique de la reconnaissance du travail expérimental faite chez College du Roi dans le document édité certain. Plutôt que font les chercheurs l'uns des d'ADN aux co-auteurs de College du Roi article sur de Watson et de crampe double spirale, la solution laquelle a été atteint était d'éditer deux documents additionnels de College du Roi avec le papier de spirale. Le Brenda Maddox de biographe a suggéré cela en raison de l'importance de son travail à Watson et le bâtiment modèle de la crampe, Franklin devrait avoir eu son nom sur le manuscrit original de Watson et de crampe. Franklin a pu ne jamais avoir su le point auquel ses données non publiées avaient aidé dans la découverte de double spirale. Selon un critique, non protégé par des lois de la diffamation , la représentation de Watson de Franklin dans le la double spirale était négatif, donnant l'aspect qu'elle était l'aide de Wilkins et ne pouvait pas interpréter ses propres données d'ADN.

Dans son de livre la double spirale , Watson a décrit pour être intimidée par Franklin et cela elles ne pouvaient pas établir des interactions scientifiques constructives au cours de la période de temps où Franklin faisait la recherche d'ADN. Dans l'épilogue du livre, écrit après la mort de Franklin, Watson reconnaît ses impressions tôt de Franklin avaient souvent tort, qu'elle a fait face à d'énormes barrières en tant que femme dans le domaine de la science quoique son travail ait été superbe, et que cela a pris des années pour surmonter leur se quereller avant d'apprécier la générosité et l'intégrité de Franklin.

Un examen de la correspondance manuscrite de Franklin à Watson, situé dans les archives au laboratoire froid de port de ressort, indique que les deux scientifiques plus tard ont eu des échanges de correspondance scientifique constructive. En fait, Franklin a consulté Watson sur sa recherche d'ARN de virus de mosaïque du tabac. Les lettres de Franklin commencent aux conditions amicales par le " ; Cher Jim" ; , et conclure avec des sentiments également bienveillants et respectueux comme le " ; Les meilleurs voeux, vôtre, Rosalind" ;. De même que typique avec la recherche scientifique, chacun des scientifiques a édité leurs propres contributions uniques à la découverte de la structure de l'ADN en articles séparés, et tous les contribuants ont édité leurs résultats en même volume de la nature de . Ces documents classiques de biologie moléculaire sont identifiés comme : " de Watson J. ; Une structure pour Deoxyribose Acid" nucléique ; La nature 171, 737-738 (1953), Wilkins M. et Wilson, " de H. ; Structure moléculaire de Deoxypentose Acids" nucléique ; Nature 171, 738-740 (1953), " de Franklin R. ; Configuration moléculaire en sodium Thymonucleate" ; Nature 171, 740-741 de (1953). Franklin n'a pas reçu un prix Nobel pour sa contribution importante parce que le prix Nobel n'est pas attribué à titre posthume.

Les mots sur la sculpture en ADN en dehors de la cour de Thirkill de l'université de Clare, Cambridge, Angleterre sont :

Sur la base :
" ; Ces rives se démêlent pendant la reproduction de cellules. Des gènes sont codés dans l'ordre de bases." ;
" ; Le modèle de double spirale a été soutenu par le travail de Rosalind Franklin et de Maurice Wilkins." ;

Sur les spirales :
" ; La structure de l'ADN a été découverte en 1953 par Francis Crick et James Watson tandis que Watson vivait ici à Clare." ;
" ; La molécule de l'ADN a deux rives hélicoïdales qui sont liées par l'adénine de paires de base - Thymine ou guanine - Cytosine." ;

Liens de revendication de rapport entre la course et l'intelligence

Le 14 octobre 2007, un article biographique écrit par un des anciens aides de Watson

Watson a été cité car disant il était " ; en soi sombre au sujet de la perspective d'Africa" ; comme " ; toutes nos politiques sociales sont basées sur le fait que leur intelligence est identique que le nôtre - tandis que tout l'essai indique pas really." ; Chasser-Grubbe déclaré le " de ce Watson ; hope" ; était le " ; chacun est equal" ; mais cité lui comme après avoir été dit le " ; les gens qui doivent avoir affaire avec les employés noirs trouvent ce pas true." ; En outre, Grubbe a suggéré que Watson ait cru le " ; vous ne devriez pas distinguer sur la base du " de la couleur ; en le citant comme après avoir été dit le " ; il y a beaucoup de personnes de couleur qui sont très douées, mais ne les favorise pas quand ils n'ont pas réussi au " de niveau plus bas. ;

Les citations attribuées à lui ont attiré l'attention et la critique de enfoncent plusieurs pays et ont été largement discutées sur le CNN que la perception commune était celle de Watson réclamant un lien entre la course de et l'intelligence avec le BBC déclarant ce " ; les personnes de couleur réclamées étaient moins intelligentes que le people" blanc ;.

Le 18 octobre, le musée de la Science de Londres a décommandé un entretien que Watson a été programmé pour donner le jour suivant, déclarant qu'ils ont cru que les commentaires de Watson a eu le " ; allé au delà du point de debate." acceptable ; Sur le même jour le comité directeur au port froid de ressort le laboratoire a suspendu les responsabilités administratives de Watson, déclarant ce " ; cette action suit le rapport public du conseil étant en désaccord hier avec les commentaires attribués à Dr. Watson dans l'édition du 14 octobre 2007 de Sunday Times U." ; qu'ils " ; énergiquement sont en désaccord avec… et sont déconcertés et le saddened" ; par. Francis Collins , directeur de l'institut de recherche de recherche humain national de génome une position héritée de Watson qu'il a également réclamé au " ; comprendre pourquoi les gens, lisant ces mots, ont réagi des manières qu'ils ont…. À tous ceux qui ont tiré l'inférence de mes mots que l'Afrique, comme continent, est de façon ou d'autre génétiquement subordonné, je peux seulement faire des excuses sans réserves. Ce n'est pas ce qu'ai voulu dire je. D'une manière primordiale de mon point de vue, il n'y a aucune de base scientifique à un tel belief." ;

Afin d'essayer de clarifier sa position, Watson a dit ce " ; nous ne comprenons pas encore en juste proportion la manière dont les différents environnements dans le monde ont choisi avec le temps les gènes qui déterminent notre capacité de faire différentes choses, " ; et " ; le désir primordialement de la société est aujourd'hui de supposer que les puissances égales de la raison sont un héritage universel de humanity." ; Ajouter ce " ; il peut bien être. Mais vouloir simplement que ceci soit le cas n'est pas assez. Ce n'est pas la science. Pour interroger ceci n'est pas de donner dedans au racisme. Ce n'est pas une discussion au sujet de la supériorité ou infériorité, il est au sujet de la recherche pour comprendre des différences, au sujet de pourquoi certains d'entre nous sont de grands musiciens et d'autres grand engineers." ;

Watson a démissionné du laboratoire froid de port de ressort le 25 octobre. Watson a cité des raisons de sa retraite autre que la polémique, cependant s'est rapporté à elle ; " ; Plus proche maintenant de 80 que 79, le dépassement dessus de mes vestiges restants de la conduite est davantage qu'en retard. Les circonstances dans lesquelles ce transfert se produit, cependant, ne sont pas ceux que je pourrais jamais avoir prévues ou desired." ;

On lui a annoncé le 9 décembre 2007 dans un article de Sunday Times que 16% de l'ADN de Watson est d'origine africaine, seize fois la moyenne européenne de 1% suggérant qu'il pourrait avoir eu un great-grandparent d'origine africaine. Cette conclusion a été tirée par le décodent la génétique , une compagnie génétique islandaise, qui a analysé le code génétique de Watson, qu'il a édité sur l'Internet dans l'intérêt de la science.

D'autres rapports

Watson a à plusieurs reprises soutenu le criblage génétique et le génie génétique dans des conférences publiques et des entrevues, arguant du fait que la stupidité est une maladie et le " ; vraiment stupid" ; le fond 10% des personnes devrait être traité. Il a également proposé que la beauté pourrait être génétiquement machinée, dire le " ; Les gens disent qu'il serait terrible si nous rendions toutes les filles jolies. Je pense que ce serait great." ; Le Richard Dawkins de biologiste a écrit à une lettre au le indépendant réclamant que la position de Watson a été représentée mal par le l'article du télégraphe de dimanche, et que Watson considérerait également la possibilité de avoir un enfant hétérosexuel à être juste comme valide que n'importe quelle autre raison d'avortement, pour souligner que Watson est en faveur de permettre le choix.

sur la question de l'obésité, Watson a été également cité comme disant : " ; Toutes les fois que vous interviewez de grosses personnes, vous sentez le mauvais, parce que vous savez que vous n'allez pas louer them." ;

Watson a également eu tout à fait quelques désaccords avec le Craig Venter concernant son utilisation des fragments de l'est tandis que Venter travaillait au NIH . Venter a continué pour fonder la génomique de Celera et a continué son inimitié avec Watson par l'entreprise en privé placée. Watson a été même cité en tant qu'appeler le " de Venter ; Hitler . " ;

tout en parlant à une conférence en 2000, Watson avait proposé un lien entre la couleur de la peau et la commande de sexe, présumant que les personnes basanées ont des libidos plus fortes . Sa conférence, complète avec des glissières des femmes bikini-plaquées, arguées du fait que des extraits de la mélanine - qui de donnent à peau sa couleur - s'étaient avérés pour amplifier la commande de sexe des sujets. " ; C'est pourquoi vous avez les amoureux latins, " ; il a dit, selon les personnes qui ont assisté à la conférence. " ; Vous n'avez jamais entendu parler d'un amoureux anglais. Seulement un patient." anglais ;

Random links: