Jambe avant guichet
Dans le sport du cricket , jambe de avant que le guichet (LBW) soit l'une des manières desquelles un batteur peut être écarté par . Un arbitre ordonnera un batteur dehors LBW sous une série complexe de circonstances (loi 36 des lois du cricket) qui incluent principalement la boule heurtant le corps du batteur (habituellement la jambe) quand il aurait autrement continué à frapper le guichet . Les circonstances sont
La règle de LBW est conçue pour empêcher un batteur simplement using son corps pour empêcher la boule de frapper le guichet (et ainsi éviter d'être roulé dehors) plutôt qu'using sa batte à faire ainsi.
En dépit de la jambe mot dans la jambe de avant le guichet , la règle s'applique si la boule frappe le batteur sur n'importe quelle partie de son corps, excepté le gant d'une main en contact avec la chauve-souris (qui est considérée une partie de la batte).
En un mot
L'essence de la règle pourrait être avec concision énoncée comme : Si la boule frappe le batteur (mais non sa batte ou main d'abord) quand elle allait autrement frapper le guichet , alors c'est dehors jugé LBW, à moins que (1) qu'il a lancé (rebondi) sur le du côté de jambe de ou (2) il frappait le batteur en dehors du outre du tronçon et il a été adjugé essayer véritablement de jouer la boule.
Conditions précises pour LBW
Les conditions pour qu'un batteur soit donné dehors LBW sont : lela boule doit être légal : La boule ne doit pas être un aucune boule .
Il y a trois règles pour l'interprétation de ces conditions : seulement la première interception de la boule par le corps est considérée ; si la boule aurait le lancé après l'interception est non pertinente ; et les identités du « outre du côté » et du « côté de jambe » doivent être déterminées en se référant au de la position du batteur quand la boule est livré.
L'exception à la cinquième condition (la boule doit effectuer dans la ligne) comporte le jugement de l'arbitre dessus si le batteur a essayé de jouer un projectile à la boule. Elle est conçue pour empêcher des batteurs de donner un coup de pied simplement la boule partie en dehors au loin du tronçon, qui ne fournit aucune possibilité d'abandonner un crochet outre de la batte. Une tactique défensive commune contre des chapeaux melon de rotation est d'utiliser la garniture de jambe pour défendre contre des boules au loin du latéral, mais la règle de LBW signifie qu'ils doivent l'un ou l'autre avoir la batte placée près de la garniture, de ce fait fournissant une chance pour affiler un crochet aux joueurs de terrain de la glissade , ou au risque étant LBW éliminé. Quelques observateurs, tels que le Richie Benaud , ont proposé que la loi de LBW soit changée de sorte qu'un batteur puisse être dehors si la boule lance juste en dehors du tronçon de jambe, aidant des legspinners et empêchant de ce fait le garniture-jeu négatif.
La règle de LBW est toujours jugée par l'arbitre à l'extrémité du chapeau melon. Si l'équipe de mise en place croit un batteur peut être dehors LBW, ils doit l'appel à cet arbitre pour une décision.
Tous les conditions de LBW doivent être évalués pour la livraison, qui prend autour de la moitié par seconde pour atteindre le batteur. Comme dans d'autres aspects des règles, le batteur est toujours donné l'avantage de n'importe quel doute ainsi, si un arbitre est incertain, l'appel sera tourné vers le bas. Un exemple de ceci est si le batteur fait un pas en avant avant que la boule frappe la jambe du batteur. La boule pourrait bien avoir continué pour frapper le guichet, mais il est très difficile que l'arbitre soit certain de ceci, car la boule aurait été de 1.5-2 mètre devant le guichet car elle a frappé la jambe du batteur.
Avec l'avantage de la télévision le rejoue est commun pour montrer si tous les états de LBW étaient satisfaisants, et certains se plaignent ainsi qu'un arbitre a incorrectement permis à un batteur de continuer ou incorrectement l'ont donné dehors. Cependant puisque l'arbitre devrait être certain qu'un batteur soit dehors afin de le donner dehors, et il n'a aucun avantage de rejeu de télévision, la décision de l'arbitre est habituellement appropriée. La plupart des joueurs et commentateurs reconnaissent le ce et la critique des arbitres est minimale.
La décision de LBW est discutablement la plus dure que les arbitres doivent faire, et peut être une source pour le commentaire et la polémique parmi les spectateurs. Ces dernières années, avec les quantités croissantes de pression et l'argent en jeu dans le cricket, plusieurs personnes avaient fait campagne pour un plus grand rôle des appareils-photo et de la technologie de simulation telle que le Faucon-Oeil pour aider l'arbitre dans cas incertains. Pour le moment, LBW reste une décision qui tombe seulement sous la portée de l'arbitre de sur-champ. Changer est dans le ciel, de quelque manière que : en septembre 2005, le ICC a autorisé un essai de l'utilisation par des arbitres des rejeux de télévision de faciliter en faisant l'appel (voir le lien externe ci-dessous).
Il vaut de noter qu'un batteur peut être dehors LBW si la boule frappe la garniture d'abord et continue ensuite pour frapper la chauve-souris (une soi-disant garniture-chauve-souris), mais pas dans le cas où le batteur frappe la boule avec la batte mais la boule alors continue pour frapper sa garniture (une batte-garniture). Cependant, dans les deux cas, un batteur court le risque dehors de capture, car la boule peut ricocher au loin relativement à un à vitesse réduite pour un joueur de terrain étroit (tel que mi idiot dessus) pour attraper.
Si la boule frappe le batteur sur le plein (c., sans frapper le lancement), puis l'arbitre doit supposer que la boule aurait continué sur sa trajectoire précédente, ignorant n'importe quelle déviation possible en raison du tangage de boule.
Une autre bonne source d'information de LBW est http://www.html
LBW (n)
Le LBW (n) était un terme employé pour décrire un changement dans la loi de la jambe de avant le guichet qui a été fait par MCC le 21 novembre , le 1934 . Il est entré en vigueur en 1935 en Angleterre mais a été opposé par des autorités à niveau élevé en Australie où il n'est pas entré en vigueur jusqu'à la saison de 1936/1937, quoiqu'il ait été essayé dans des jeux de club en Australie pendant la saison de 1935/1936.Le changement s'est composé permettre à un extérieur de lancé par boule outre du tronçon de produire un guichet de LBW si le batteur l'arrêtait avec n'importe quelle partie de sa personne dans une ligne droite entre le guichet et le guichet . Précédemment, seulement une boule a lancé dedans une ligne droite entre le chapeau melon et les guichets de la butée pourrait rapporter un renvoi de LBW.
Le " de limite ; LBW (N)" ; s'est rapporté au fait que de 1935 à 1937, guichets sous la nouvelle jambe avant règle de guichet ont été distingué dans les cartes de score éditées par le Wisden ceux selon la règle pre-1935.
Fond à LBW (n)
Pendant les années 20 et les années 30 , le cricket de première classe a été caractérisé par la dominance croissante des batteurs au-dessus des chapeaux melon. En Australie, marquant pendant les années 20 étaient exceptionnellement hauts, avec une vingtaine de record mondial de 1.107 a fait par Victoria contre la Nouvelle-Galles du Sud au magnétocardiogramme dans 1926/1927. En 1928, le prix moyen d'un guichet dans le cricket du comté de a dépassé 30 courses contre la haute précédente de 27. Une tentative de parer le marquage en permettant la décision de LBW même si les batteurs ont joué une course à la boule étaient partiellement réussis en 1929 mais un retour très haut au marquage et beaucoup de jeux tirés dans les matchs d'essai 1930 a montré que cet effet à être seulement momentané et l'expérience avait été abandonné d'ici 1934.Il était clair aux autorités que le jeu amélioré de garniture par des batteurs comme le Herbert Sutcliffe et le Phil Mead étaient responsables des hauts points et des nombres excessifs de jeux tirés. Ainsi, l'idée d'empêcher des batteurs à l'aide de leurs jambes aux boules en dehors au loin du tronçon a été vue en tant que des moyens non seulement de parer le jeu de garniture, mais également au " discouraging du rapidement ; Bodyline " roulant en dehors du tronçon de jambe par les chapeaux melon rewarding qui ont attaqué au loin le tronçon, ainsi les courses off-side attrayantes d'une manière encourageante. Beaucoup de délibération a eu lieu en 1934, et il était généralement reconnu qu'une prolongation de la loi de LBW sur la force off-side réduisent le jeu défensif de garniture. Certains, telles que le Harold Larwood , ont plaidé pour la permission d'un guichet de LBW à n'importe quel extérieur lancé par boule outre du tronçon même si les jambes du batteur étaient également extérieur outre du tronçon - qui a été installé dans une certaine mesure depuis le 1970 .
Voir également
Terminologie de cricket de Positions de mise en place de dans le cricket
Lois de du cricket
.
| Random links: | Keiko Kitagawa | Nihonjinron | Docteur Tenma | David Kossoff | Mogi Mirim Esporte Clube | Pierna_antes_del_wicket |