Inondation de Henry

Inondation (&ndash de Henry de de 1732 ; Le le 1791 du 2 décembre ), l'homme d'àtat irlandais , fils de de gardien Flood, juge en chef du banc de rois en Irlande, a été instruit à l'université de trinité de , Dublin , et après à l'église du Christ de , Oxford , où il est devenu compétent dans les classiques .

Son père était de naissance de bon et la fortune et lui lui-même ont épousé la fille de Marcus Beresford, le ęr comte de de Tyrone , qui lui a apporté une grande fortune. En ses premières années il était beau, plein d'esprit, de caractère égal, et une personne de conversation agréable brillante. Il a eu un cadeau normal d'éloquence qui avait été cultivé et développé par étude de l'éloquence classique et la pratique de l'élocution.

Le Parlement irlandais

En 1759, il a présenté le parlement irlandais comme membre pour le Kilkenny . Il n'y avait à ce moment-là aucune partie dans la Chambre des communes irlandaise qui pourrait vraiment s'appeler le national, et jusqu'à quelques années avant lui n'y en avait eu aucun qui a mérité même le nom d'une opposition. Le parlement irlandais était toujours constitutionnellement subalterne au conseil privé anglais ; il n'en a eu pratiquement aucune puissance de la législation indépendante, et aucune de commander la politique du directeur, qui a été nommé par les ministres à Londres. Cependant la grande majorité des personnes étaient les catholiques romains , aucune personne de cette foi ne pourrait présenter le parlement ou exercer la concession ; le code pénal, qui l'a rendu presque impossible pour qu'un catholique tienne la propriété, de suit une profession libérale, ou même d'instruire ses enfants, et qui dans de nombreuses conditions particulières a pressé sévèrement sur les catholiques romains et les a soumis aux conditions dégradantes, était jusqu'ici inabrogé, bien que dans la pratique en grande partie désuet ; l'industrie et le commerce de l'Irlande ont été étranglés par des restrictions imposées, selon les théories économiques de la période, dans l'intérêt du commerce rival du Grande-Bretagne . Les hommes comme l'identification et seul Hely-Hutchinson d'Anthony de ont entièrement réalisé la nécessité pour des réformes de grande envergure ; et elle a seulement eu besoin de la capacité et de l'éloquence de l'inondation dans la Chambre des communes irlandaise de soulever vers le haut une partie indépendante au parlement, et de créer dans le pays une opinion publique avec des objectifs intelligibles définis.

Les objets principaux d'obtenir lesquels l'inondation a essayé étaient le rapetissement de la durée du parlement qui n'a eu alors aucune limite légale en Irlande sauf que de la vie du sovereign régnant, de la réduction de la liste scandaleux lourde de pension, de l'établissement d'une milice nationale, et, surtout, de l'indépendance législative complète du parlement irlandais. Pendant quelques années peu faisait ; mais dans 1768 le ministère anglais, qui a eu des raisons spéciales à l'heure actuelle d'éviter l'impopularité en Irlande, a permis à une facture octennial de passer, qui était la première étape vers faire la Chambre des communes irlandaise dans un certain représentant de mesure d'opinion publique.

C'était devenu la pratique de permettre au patronage de couronne en Irlande d'être exercée par les propriétaires des villes parlementaires en échange pour leur entreprise pour contrôler la Chambre dans l'intérêt de gouvernement. Mais pendant le viceroyalty de seigneur Townsend l'aristocratie, et plus en particulier ces entrepreneurs pendant qu'elles s'appelaient, ont été faits pour comprendre qu'à l'avenir leurs privilèges à cet égard seraient raccourcis. Quand, donc, une occasion a été saisie par le gouvernement en 1768 pour réaffirmer la subordination constitutionnelle du parlement irlandais, ces classes puissantes ont été jetées dans l'alliance provisoire avec l'inondation. Par année suivante, conformément à la procédure établie, une facture d'argent a été envoyée plus de par le Conseil privé à Londres pour l'acceptation par la Chambre des communes irlandaise. Non seulement a-t-elle été rejetée, mais le contraire à la coutume une raison de ce cours a été assigné, à savoir, que la facture n'avait pas provenu de la Chambre irlandaise. En conséquence le parlement prorogued péremptoire, et une cavité de quatorze mois a été utilisée par le gouvernement en fixant une majorité par la corruption la plus étendue. Néanmoins, quand le parlement s'est réuni en février 1771 une autre facture d'argent a été jetée sur le mouvement de l'inondation ; et le seigneur Townsend , lieutenant de l'année prochaine de seigneur de dont la politique provoiced ce conflit, a été rappelé. La lutte était l'occasion d'une publication, célèbre en son jour, appelé le Baratariaia , auquel l'inondation a contribué une série de lettres puissantes après la façon du Junius , un de ses collaborateurs étant Henry Grattan .

Le succès qui jusqu'ici avait assisté aux efforts de l'inondation l'avait placé dans une position telle qu'aucun politicien irlandais avait précédemment atteint. Il a eu, comme un historien éminent de l'Irlande observe, prouvé au delà de toute la comparaison le plus grand orateur populaire que son pays avait encore produit, et également un maître consommé de la tactique parlementaire. Dans les conditions parlementaires qui étaient excessivement défavorables, et dans une atmosphère a chargé de la corruption, du venality et du subserviency, il avait créé une partie avant laquelle les ministres avaient commencé aux cailles, et avait inoculé les collèges électoraux protestants du avec un esprit véritable de la liberté et de l'indépendance. Seigneur Harcourt , qui a réussi Townsend comme vice-roi, a vu que l'inondation doit être conciliée à n'importe quel prix plutôt que risquent l'opposition si de formidable un chef.

En conséquence, en 1775, l'inondation a été offerte et a accepté un siège, au Conseil privé de de l'Irlande < ! --date d'appt. 22 novembre 1774 par gazette de Londres --> et le bureau du vice-trésorier avec un salaire de £3500 par année. Pour cette étape il a été sévèrement critiqué. L'inondation a pu raisonnablement avoir soutenu qu'il a eu une meilleure perspective d'avancer sa politique par la puissance d'une position ministérielle. Le résultat, cependant, était que la conduite de la partie nationale a passé de l'inondation à Grattan, qui a présenté le parlement irlandais en même session qui inondent est allé bien à un ministre.

L'inondation a continué dans le bureau pendant presque sept années. Il est nécessairement resté silencieux au sujet de l'indépendance du parlement irlandais, et a dû être content avec préconiser des réformes mineures pendant que l'occasion offrait. Il était instrumental en obtenant des générosités sur l'exportation du maïs irlandais à étranger, aux pays et à d'autres concessions commerciales. D'une part il n'a pas obtenu le dépassement d'une facture du Habeas Corpus et d'une facture pour rendre les juges inamovibles, alors que son appui le politique sud-américaine de seigneur North de 'blessait gravement sa popularité et réputation. Un événement important dans 1778 a mené indirectement au sien récupérant dans une certaine mesure son ancienne position dans le pays ; c'était l'alliance de la France avec les colonies américaines révoltées. L'Irlande a été de ce fait placée dans le péril d'une invasion française, alors que le gouvernement anglais pourrait ne fournir aucune troupe pour défendre l'île. Un mouvement de volontaire de a été alors placé à pied pour rencontrer l'urgence ; dans quelques semaines plus de 40.000 hommes il y avait sous des bras, commandés par la noblesse de pays, et commandés par seigneur Charlemont . Cette force volontaire, dans laquelle l'inondation était un colonel bientôt s'est faite le feutre dans la politique.

Une convention volontaire, formée avec toute l'organisation régulière d'une assemblée représentative, mais d'utiliser la puissance d'une armée, a commencé menaçant à exiger le déplacement des restrictions commerciales qui détruisaient la prospérité irlandaise. Sous, cette pression le gouvernement a mené ; le commerce de colonial de totalité était en 1779 ouverts jetés de l'Irlande pour la première fois, et d'autres concessions ont été également extorquées. Inonder, qui avait pris à un active cependant pas un premier rôle dans ce mouvement, a finalement démissionné son bureau pour rejoindre sa vieille partie. Il a trouvé à sa contrariété que ses anciens services avaient été en grande partie oubliés, et qu'il a été éclipsé par Grattan. Quand au cours d'une discussion sur la question constitutionnelle en inondation 1779 s'est plaint de la petite considération montrée le dans la relation. à un sujet qu'il avait été le premier à agiter, on lui a rappelé au qui par le Droit Civil si un homme si séparé de son épouse, et l'abandonner pendant sept années, des autres pourrait alors la prendre et lui donner sa protection. Mais inonder cependant avait perdu la commande du mouvement pour l'indépendance du parlement irlandais, l'agitation, soutenue comme elle était maintenant par la convention de volontaire de et en augmentant des signes de désaffection populaire, menés enfin en 1782 à la concession de de la demande , ainsi qu'un certain nombre d'autres réformes importantes.

Pas plus tôt, cependant, était ce grand succès gagné qu'une question s'est posée connu comme polémique simple d'abrogation de savoir si l'Angleterre, en plus de l'abrogation des actes sur lesquels la subordination du parlement irlandais avait été basée, ne devrait pas être exigée expressément pour renoncer à l'avenir à toute la réclamation pour commander la législation irlandaise. L'importance historique en chef de ce conflit est qu'elle a mené à la rupture mémorable de l'amitié entre l'inondation et le Grattan, chacune de qui a envahi l'autre avec l'injure immesurée mais magnifiquement éloquente dans la Chambre des communes. La vue de l'inondation a régné pour une Loi de renonciation de tel que He a préconisé a été ungrudgingly passée par le Parlement anglais en 1783 et pendant un certain temps il a regagné la popularité aux dépens de son rival. L'inondation après ( 1783 du 28 novembre ) a présenté une facture de réforme, après l'avoir d'abord soumise à la convention volontaire. La facture, qui n'a contenu aucune disposition pour donner à la concession aux catholiques romains une proposition qui inondent toujours des opposedwas rejetés, en apparence du fait que l'attitude des volontaires a menacé la liberté du parlement. Les volontaires étaient parfaitement fidèles à la couronne et au raccordement avec l'Angleterre. Ils ont porté une adresse au roi, déplacé par l'inondation, exprimant l'espoir que leur appui de réforme parlementaire pourrait être imputé à rien à mais à un désir sobre et louable de confirmer la constitution… et perpétuer l'union cordiale des deux royaumes. La convention s'est alors dissoute, inonde cependant avait désiré, en opposition à Grattan, la continuer afin de faire pression sur le parlement pour obtenant la réforme.

Le Parlement britannique

Dans 1776 l'inondation avait essayé d'entrer dans la Chambre des communes britannique . En 1783 il a essayé encore, cette fois avec le succès. Il a acheté un siège pour le Winchester du duc de Chandos, et pendant les sept années à venir il était un membre en même temps des parlements britanniques et irlandais. Il a réintroduit, mais sans succès, sa facture de réforme dans la Chambre irlandaise en 1784 ; a soutenu le mouvement pour protéger des industries irlandaises ; mais propositions commerciales de s de Pitt opposé court-sightedly 'en 1785. Il est resté un adversaire ferme d'émancipation catholique, défendant même les lois pénales du fait qu'après la révolution elles n'étaient pas des lois de persécution mais de nécessité politique ; mais après 1786 il ne semble pas avoir assisté au parlement à Dublin.

Dans la Chambre de à Westminster , où il a refusé de s'inscrire en tant que membre de l'une ou l'autre partie politique, il n'était pas réussi. Son premier discours, en opposition à Fox 's Inde Bill de Charles James de le 3 décembre , le 1783 , a déçu les espérances réveillées par sa célébrité. Son discours en opposition au traité commercial avec la France en 1787 pouvait, cependant, le plus en mesure ; et en 1790 il a présenté une facture de réforme que le Fox a déclarée être le meilleur arrangement de la réforme qui avait été encore proposé, et qui dans le opinion de s de Burke Edmund la 'a recherché la réputation de l'inondation. Mais à la dissolution en même année il a perdu son siège les aux deux parlements, et il s'est alors retiré à Farmley, sa résidence dans le comté Kilkenny , où il est resté jusqu'à sa mort.

Quand Peter Burrowes, malgré le sien amitié personnelle de fin avec Grattan, avoué que l'inondation était peut-être l'homme le plus capable Irlande a jamais produit, de manière indisputable l'homme le plus capable de ses propres périodes, il a exprimé ce qui était probablement l'opinion générale des contemporains de l'inondation. Seigneur Charlemont, qui l'a connu intimement cependant pas toujours en accord avec sa politique, l'a prononcé pour être un homme de capacité consommée. Il a également déclaré que l'avarice n'a fait aucune partie du caractère de l'inondation. Seigneur Mountmorres , un critique de nullement partiel pour inonder, décrit lui en tant qu'homme prépondérant véridique, et un qui a détesté la flatterie. Grattan, qui même après que la querelle célèbre n'a jamais perdu son respect pour l'inondation, a dit de lui qu'il était le meilleur homme tempered et le plus sensible au monde. Dans sa jeunesse il était réconfortant, franc, sociable et plein d'esprit ; mais en années postérieures la déception l'a rendu sombre et taciturne. Comme un orateur il était moins polished, moins epigrammatic que Grattan ; mais un reasoner clair et un plus grand maître de sarcasme et d'injure. L'ambition personnelle a souvent régi ses actions, mais son jugement politique était habituellement sain ; et c'était l'opinion de Bentham que l'inondation aurait réussie à carrlting une facture de réforme qui pourrait avoir préservé l'indépendance parlementaire irlandaise, s'il avait été soutenu par Grattan et le reste de sa partie en maintenant vivant la convention volontaire dans 1783. Bien qu'il n'ait jamais hésité dans la fidélité à la couronne et à l'empire britanniques, l'Irlande n'a jamais produit un patriote plus sincère que l'inondation de Henry.

Voir également

Gardien Flood, mémoires de

de Henry inondent (Londres, 1838) ;
Henry Grattan, mémoires de de la vie et des temps du Hon droit., Londres, 1839-1846) ;
Charles Phillips, souvenirs de de Curran et certains de ses contemporains (Londres, 1822) ; le Parlement irlandais 1775 , d'un manuscrit officiel et contemporain, édité par William Hunt (Londres, 1907) ;
WJ O'Neill découragent, Irlande et ses agitateurs ; Seigneur Mountmorres, histoire de du Parlement irlandais (2 vols., Londres, 1792) ; WEH Lecky , histoire de de l'Angleterre en XVIIIème siècle (8 vols., Londres, 1878-1890) ;
Chefs de d'opinion publique en Irlande (édition agrandie, 2 vols., Londres, 1903) ; JA Froude , l'anglais en Irlande, vols. (Londres, 1881) ;
Horace Walpole , mémoires de du règne de George III (4 vols., Londres, 1845, 1894) ;
Monsieur Jonas Barrington, élévation de et automne de la nation irlandaise (Londres, 1833) ;
Francis Plowden, examen historique de de l'état de l'Irlande (Londres, 1803) ; Alfred Webb, abrégé de de la biographie irlandaise (Dublin, 1878) ; F robuste, mémoires de de seigneur Charlemont (Londres, 1812), particulièrement pour le mouvement volontaire, sur lequel voir également les démarches des délégués volontaires de l'Irlande 1784 (Anon. Brochure, Britannique.) ;
également le le Charlemont empaquette , et Irlandais Parl de .

Random links: