Infinitif

Dans la grammaire , l'infinitif est le nom pour certaines formes de verbe qui existent dans beaucoup de langues. Dans la description (traditionnelle) habituelle du anglais, l'infinitif d'un verbe est sa forme de base avec ou sans le des particules à : donc, le font et pour faire , le soit et le à être , sont et ainsi de suite des infinitifs. Comme avec beaucoup de concepts linguistiques, il n'y a pas une définition simple de l'infinitif de qui s'applique à toutes les langues ; cependant, dans les langues qui ont des infinitifs, ils ont généralement la plupart des propriétés suivantes :

dans la plupart de leurs utilisations, infinitifs sont les verbes non finis
Ils fonctionnent comme d'autres catégories lexicologiques - habituellement les noms de - dans les clauses qui les contiennent, par exemple en servant de sujet d'un autre verbe.
Ils ne représentent pas les arguments du du verbe l'un des (comme le font l'employeur de et l'employé de ).
Ils ne sont pas fléchis par à n'être d'accord avec aucun sujet, et leur sujet, s'ils ont un, n'est pas cas-marqué par en soi.
Ils ne peuvent pas servir de seul verbe d'une phrase déclarative.
Ils sont le lemme du du verbe, la forme de citation , et/ou le nommé ; c'est-à-dire, ils sont considérés comme sa forme uninflected de base, et/ou ils sont employés en donnant sa définition ou conjugaison.
Ils n'ont pas le tendu, l'aspect , les modes , et/ou la voix , ou ils sont limités dans la gamme des temps, des aspects, des modes, et/ou des voix qu'ils peuvent employer. (Dans les langues où les infinitifs n'ont pas des modes du tout, ils sont habituellement traités en tant qu'étant leur propre humeur non finie.)
Ils sont employés avec les verbes auxiliaires

Cependant, il soutient répéter qu'aucune de ce qui précède n'est une qualité de définition de l'infinitif ; les infinitifs n'ont pas toutes ces propriétés dans chaque langue, car on lui montre ci-dessous, et d'autres formes de verbe peuvent avoir un ou plusieurs de elles. Par exemple, les gérondifs anglais et les participes ont la plupart de ces propriétés aussi bien.

Infinitifs en anglais

Le anglais a trois formes verbales non finies, mais par convention de longue date, le " de limite ; infinitive" ; est appliqué seulement à un de ces derniers. (Les autres deux sont les formes passé- et de présent de du participe , où la forme d'actuel-participe est également la forme du gérondif .) En anglais, l'infinitif d'un verbe est sa forme non marquée, telle que le soit , font , le ont , ou le reposent , souvent présenté par le des particules à . Quand cette particule est absente, l'infinitif serait un infinitif nu de ; quand il est présent, on le considère généralement une partie de l'infinitif, alors connu en tant que le plein infinitif de (ou à-infinitif de ), et il y a une polémique au sujet de si elle devrait être séparée du mot principal de l'infinitif. (le voient l'infinitif fendu de .) Néanmoins, les théories modernes typiquement ne considèrent pas comme étant l'à-infinitif un constituant distinct , au lieu de cela prenant le de particules à pour opérer une expression de verbe entière ; ainsi, le pour acheter une voiture est analysé comme {achat {une voiture}} , pas comme {pour acheter} {une voiture} .

L'infinitif nu et le plein infinitif sont dans la distribution complémentaire . Ils ne sont pas généralement interchangeables, mais la distinction n'affecte pas généralement la signification d'une phrase ; en revanche, certains contextes réclament presque exclusivement l'infinitif nu, et tous autres contextes réclament le plein infinitif.

Le Huddleston et la grammaire récente de Cambridge de de s de Pullum 'de l'anglais (CGEL) n'emploie pas la notion de l'infinitif de , arguant du fait que l'anglais emploie la même forme du verbe, la forme de plaine de , dans les clauses d'infinitif qu'il emploie dans le impératif et les clauses actuelles du subjonctif .

Utilisations de l'infinitif nu

L'infinitif nu est employé dans un nombre plutôt limité de contextes, mais certaines de ces derniers sont tout à fait communes :

l'infinitif nu est employé en tant que le verbe principal après que le factice de verbe auxiliaire fassent , ou n'importe quel verbe auxiliaire modal (tel que le , le peut , ou si ), sauf que le doit prend habituellement un à-infinitif. Ainsi, " ; Le d'I will/do/can/etc." ;
Plusieurs verbes communs de perception, y compris le voient , la montre de , le entendent , la sensation de , et le sens de prennent un objet direct et un infinitif nu, où l'infinitif nu indique une action prise par l'objet direct de verbe principal. Ainsi, " ; J'ai vu/observé/entendu/etc. il pour se produire . " ; (La signification semblable d'A peut être effectuée en employant le participe présent à la place : " ; J'ai vu/observé/entendu/etc. il le de événement. " ; La différence est que l'ancien implique que l'intégralité de l'événement a été perçue, alors que ce dernier implique qu'une partie du progrès de l'événement a été perçue.)
De même avec plusieurs verbes communs de la permission ou de la causation, y compris le faire , l'offre , de laisser , et le ont . Ainsi, " ; Je l'ai incité/ai offert/ai laissé/ai fait faire it." ; (Cependant, le font prend un à-infinitif dans la voix passive : " ; J'ai été fait à pour faire it." ;)
L'infinitif nu est la forme de dictionnaire d'un verbe, et est généralement la forme d'un verbe qui reçoit une définition ; cependant, la définition elle-même emploie généralement un à-infinitif. Ainsi, " ; L'amble ' de du mot ' signifie 'pour marcher lentement. '" ;
La forme infinitive nue est également la forme actuelle du subjonctif et la forme impérative du , bien que la plupart des grammairiens ne considèrent pas des utilisations du subjonctif ou de l'impératif d'être des utilisations de l'infinitif nu.

Utilisations du plein infinitif

Le plein infinitif (ou l'à-infinitif) est employé dans un grand beaucoup de différents contextes :

en dehors de des mots-clés de dictionnaire, c'est la forme de citation la plus utilisée généralement du verbe anglais : " ; Comment conjuguons-nous le de verbe pour aller ? " ;
Il peut être employé comme un groupe nominal, exprimant son action ou état en abstrait, manière générale. Ainsi, " ; Le à errer est human" ; ; " ; Le pour savoir j'est pour m'aimer " de ;. (Cependant, un gérondif est souvent preferred pour ceci - " ; Le étant est faisant le " de ; être plus normal que le " de retentissement abstrait et philosophique ; Le à être est pour faire . " ;)
Il peut être employé comme un adjectif ou un adverbe, exprimant le but ou l'intention. Ainsi, " ; La lettre indique que je suis à attendre en dehors du " de ; , ou " ; Il est le d'homme à parler au " de ; , ou " ; le du order à méditer , un doit libérer son mind." ;
Dans l'une ou l'autre des utilisations ci-dessus, il peut souvent être donné un sujet employant le de préposition pour : " ; Le pour qu'il échoue maintenant serait un grand disappointment" ; ; " ; le du order pour que vous y arriviez à l'heure , vous devra laisser now." ; (L'ancienne phrase pourrait également être écrite, " ; Son manqu maintenant serait un grand disappointment." ;)
Il peut être employé après beaucoup de verbes intransitifs ; dans ce cas-ci, il a généralement le sujet du verbe principal en tant que son sujet implicite. Ainsi, " ; J'ai accepté le pour laisser le " de ; , ou " ; Il le n'a pas fait à son case." ; (Ceci peut être considéré un cas spécial de nom-comme l'utilisation ci-dessus.) Avec quelques verbes l'infinitif peut porter une signification sensiblement différente d'un gérondif : comparer le que j'ai cessé de parler à son avec le j'ai cessé de parler à son , ou le j'ai oublié d'acheter le pain avec le j'ai oublié acheter le pain .
Il peut être employé après les objets directs de beaucoup de verbes transitifs ; dans ce cas-ci, il a généralement l'objet direct du verbe principal en tant que son sujet implicite. Ainsi, " ; Je l'ai convaincu de laisser avec le me" ; , ou " ; Il lui a demandé au pour faire à son cas sur son behalf." ;
Comme cas spécial de ce qui précède, il peut souvent être employé après un verbe intransitif, ainsi qu'un sujet employant le de préposition pour : " ; Je me suis chargé du pour qu'il accompagne le me" de ; , ou " ; J'ai attendu le l'été pour arriver . " ;

Quand le verbe est impliqué, quelques dialectes ramèneront l'à-infinitif simplement au à : " ; Ai-je le à ? " ;

L'infinitif avec des verbes auxiliaires

Le de verbe auxiliaire font n'a pas un infinitif - quoique le fassent soit également un verbe principal et dans ce sens est employé souvent dans l'infinitif. On n'indique pas * que j'ai demandé ne fais pas dois , mais plutôt, j'ai demandé pas dois ou j'ai demandé pas dois (mais voir l'infinitif fendu de ). De même, on ne peut pas souligner un infinitif using le font ; on ne peut pas indiquer, " ; Je l'entends faire pour le dire tout le time." ;

Néanmoins, le de verbes auxiliaires ont (employé l'aspect parfait pour former ) et le soit (employé pour former la voix passive et aspect continu ) que tous les deux apparaissent généralement dans l'infinitif : " ; Il a le de pensée pour avoir été un site" cérémonieux ; , ou " ; Je veux que le soit le faisant already." ;

Verbes défectueux

Le modal des verbes auxiliaires peut , le peut , le , le et le doit sont le défectueux du fait ils n'ont pas des infinitifs ; ainsi, on ne peut pas indiquer, * le que je le veux au au pouvoir le faire , mais plutôt doit indiquer, je veux qu'il puisse le faire . Le des periphrases à pouvoir en mesure à , le à devoir et le aller à sont généralement employés dans ces cas.

Langues germaniques

Le suffixe germanique original de l'infinitif était le - un , avec des verbes dérivés d'autres mots finissant dans le - janv. Dans le allemand c'est le - en (" ; sagen" ;), avec le - l'eln ou le - les fins de NRE sur quelques - l ou - r dessus basés par mots s'enracine (" ; segeln" ; , " ; ändern" ;). L'utilisation du zu de avec des infinitifs est semblable au anglais à , mais est moins fréquente qu'en anglais. Les infinitifs allemands peuvent fonctionner comme noms, exprimant souvent des abstractions de l'action, dans ce cas ils sont de genre neutre : le DAS Essen signifie le la consommation , mais également le la nourriture . Dans le les infinitifs hollandais finissent également dans le - en (zeggen de - pour dire ), parfois utilisée avec le te de semblable au anglais à , par exemple " ; Le Het est begrijpen" de te de moeilijk de niet ; " de → ; Il n'est pas difficile à understand." ; Les quelques verbes de tiges finissant dans le - un avoir les infinitifs dedans - n ( gaan - à aller , slaan - pour frapper ). Dans des langues scandinaves le n a lâché et le suffixe infinitif a été réduit au - e ou - un . L'afrikaans a perdu la distinction entre les formes infinitives et actuelles de verbes, excepté le " de verbes ; wees" ; (pour être), qui admet le " actuel de forme ; is" ; , et le " de verbe ; hê" ; (pour avoir), dont la forme actuelle est " ; het" ;.

Langues latines et Romance

La formation de l'infinitif dans les langues Romance reflète cet dedans leur ancêtre, le latin, dans lequel presque tous les verbes ont eu une fin infinitive avec le - au sujet de (précédé par une de diverses voyelles thématiques). Par exemple, dans le espagnol et le portugais, les infinitifs finissent la plupart du temps dans le - AR , - heu , ou le - IR . Dans le roumain le soi-disant " ; long infinitives" ; finir dans le - au sujet de , mais de ces derniers sont en fait les nominalisations, et sont traitées exactement en tant que noms féminins. Le " ; infinitives" court ; utilisé dans des contextes verbaux (par exemple après qu'un verbe auxiliaire) avoir le de fins - (e) un , - e , et le - I .

Les infinitifs latins ont contesté plusieurs des généralisations au sujet des infinitifs. Ils ont fléchi pour la voix (amare , " de ; au love" ; , amari de , être aimé) et pour l'aspect (amare , " de ; au love" ; , amavisse , " de ; pour avoir le loved" ;), et tenu compte d'une expression manifeste du sujet (currere visuel , " de Socratem de ; Je vois le running" de Socrates ;).

Langues Romance héritées du latin la possibilité d'une expression manifeste du sujet. D'ailleurs, le " ; " infinitif de fléchi par ; (ou " ; infinitive" personnel ;) trouvé dans le Portugais, le Galicien , et (quelques variétés de) le sarde fléchit pour la personne et le nombre. Ce sont les langues indo-européennes de seul qui permettent à des infinitifs de prendre la personne et les fins de nombre. Ceci aide à rendre des clauses infinitives très communes dans ces langues ; par exemple, le fini anglais de clause pour que vous/she/we ayez… serait traduit au Portugais en tant que … (ce du MOS de /ela ter/ter de du ter es de para de est une langue de Nul-sujet de ). L'infinitif personnel portugais n'a aucun temps approprié, seulement des aspects (imparfaits et parfaits), mais les temps peuvent être exprimés using les structures périphrastiques du . Par exemple, le quoique vous chantiez/avez chanté/allez chanter pourrait être traduit au cantado de cantares/teres de /aux colères apesar cantar.

D'autres langues Romance (dialectes espagnols, roumains, catalans, et quelques italiens y compris) permettent à des infinitifs uninflected de combiner avec les sujets nominatifs manifestes. Par exemple, ojos espagnols (" de visibilité directe du yo d'abrir d'Al de ; quand j'ai ouvert mon eyes" ;) ou saberlo (" du yo de péché de ; sans ma savoir l'it" ;).

Langues slaves

L'infinitif dans le russe finit habituellement dans le - t' (ть) précédé par une voyelle thématique ; quelques verbes ont une fin de tige dans une consonne et changent le t en ch , tel que le " de de' moč de →' de *mogt de (мочь de → de *могть) ; can" ;.

Quelques autres langues slaves ont l'infinitif finir typiquement dedans, par exemple, le - le ć (parfois - c ) dans le polonais , le - t' de dans le slovaque, - t (autrefois - le Ti ) dans tchèque, - ty (- ти) dans l'Ukrainien . Le Serbo-croate le maintient officiellement mais l'infinitif meurt légèrement dehors dans le Serbie . Le bulgare et le macédonien ont perdu l'infinitif tout à fait.

Hébreu

Le hébreu a les infinitifs du deux , la construction absolue et infinitive infinitive. La construction infinitive est employée après des prépositions et est fléchie avec des fins pronominales pour indiquer son sujet ou pour objecter : bikhtōbh hassōphēr "quand le wrote" de pointe à tracer ; , " du lekhtō d'ahare de ; après son going" ;. Quand la construction infinitive est précédée par le " de ל (lə- de , Li de , lā- de ) ; to" ; , il est identique dans sa signification au anglais à - l'infinitif, et c'est son utilisation plus fréquente dans l'hébreu moderne. L'absolu infinitif est employé pour ajouter l'emphase ou la certitude au verbe, comme dans le yāmūth (littéralement " de mōth de de מותימות ; le mourir die" ; ; figuratif, " ; il en effet die" ;). Cette construction est analogue aux constructions apparentées de l'objet anglais, comme dans le il a dormi un sommeil de la paix . Cette utilisation est banale dans la bible, mais dans l'hébreu moderne elle est limitée aux ouvrages littéraires ampoulés.

Note, cependant, que le à - l'infinitif de l'hébreu n'est pas la forme de dictionnaire de ; c'est le passé de singulier de la troisième personne.

Finlandais

Pour former le premier infinitif, la forme forte de la racine (sans gradation harmonieuse ou « e de ") epenthetic est employée, et ces changements se produisent : la racine est suffixée avec le - ta/-tä selon le

de l'harmonie de voyelle l'élision harmonieuse a lieu si c'est approprié, par exemple

du juosta → du juoks+ta assimilation des faisceaux violant la hiérarchie de sonorité si c'est approprié, par exemple nuolla ,

de de → du nuol+ta du surra → du sur+ta « t » s'affaiblit à « d » après des diphtongues, par exemple

du juoda → du juo+ta « t » elides s'intervocalique, par exemple le kirjoittaa de de → du kirjoitta+ta

En soi, il est incommode pour l'usage de dictionnaire, parce que l'impératif serait plus près du mot de racine. Néanmoins, les dictionnaires emploient le premier infinitif.

Il y a quatre autres infinitifs, qui créent un nom, ou adverbe-comme le mot du verbe. Par exemple, le troisième infinitif est le - ma/-mä , qui crée adjectif-comme le mot comme le " ; written" ; du " ; write" ; : le kirjoita- vient le kirjoittama de .

Seri

La langue de Seri de du Mexique du nord-ouest a les formes d'infinitif qui sont employées dans deux constructions (avec la signification de verbe « vouloir » et avec la signification de verbe « pouvoir en mesure "). L'infinitif est constitué en ajoutant un préfixe à la tige : l'un ou l'autre iha- de (plus un changement de voyelle de certaines tiges voyelle-initiales) si la clause de complément est le transitif, ou le AIC (et aucun changement de voyelle) si la clause de complément est le intransitif. L'infinitif montre l'accord en nombre avec le sujet de contrôle. Les exemples sont : ihmiimzo d'icatax de « que je veux aller », où l'icatax de est l'infinitif singulier du verbe « vont » (la racine singulière est - l'atax ), et le hamiimcajc d'icalx de « nous veulent disparaître », où l'icalx de est l'infinitif pluriel. Exemples de l'infinitif transitif : ihaho de « pour voir it/him/her/them » ( de racine - aho ), et ihacta de « pour regarder it/him/her/them » ( de racine - oocta ).

Traduction aux langues sans infinitif

Dans les langues sans infinitif, l'infinitif est traduit l'un ou l'autre comme qui - clause ou comme nom verbal . Par exemple, en arabe littéraire le " de phrase ; Je veux écrire un book" ; est traduit en tant qu'ou urīdu de un aktuba kitāban (littéralement " ; Je veux que je devrais écrire un book" ; , avec un verbe dans l'humeur de subjonctif ) ou kitābin (littéralement " de kitābata d'urīdu de ; Je veux l'écriture d'un book" ; , avec le masdar ou le nom verbal), et dans le kitāb arabe démotique (clause subalterne d'aktob de biddi de avec le verbe dans le subjonctif). De même, le Grec moderne pour le " ; Je veux au write" ; , par opposition au style=" θέλω γράφειν avec l'infinitif, est un θέλω να γράψω, qui est littéralement " ; Je veux que je devrais write" ;.

Même dans les langues qui ont des infinitifs, les constructions semblables sont parfois nécessaires où l'anglais permettrait l'infinitif. Par exemple, en français le " de phrase ; Je vous veux au come" ; traduit au veniez vous (littéralement " de que de veux de Je de ; Je veux que vous come" ; , avec le viennent étant dans l'humeur de subjonctif). Cependant, " ; Je veux au come" ; est simplement le venir de veux de Je de , using l'infinitif, juste comme en anglais.

Random links: