Incident de Mukden

guerre en second lieu Sino-Japanese d'ampaignbox

L'incident de Mukden de du 18 septembre , le 1931 , connu dans le Japonais comme incident mandchou de , s'est produit dans le méridional Manchuria quand une section de chemin de fer, possédée par le chemin de fer du sud de Manchuria de de s du Japon d'aujourd'hui de ', près du Mukden ( Shenyang ) dynamited par les dirigeants juniors japonais du . Dissidents chinois accusés militaires impériaux du de s du Japon 'de l'acte, de ce fait fournissant un prétexte pour le métier japonais de de Manchuria . L'incident a représenté un événement tôt dans la guerre en second lieu Sino-Japanese , bien que la guerre complète ne commence pas jusqu'en 1937. Dans le chinois, cet incident désigné sous le nom de l'incident ( chinois du 18 septembre : 九 de zh·一八事变/九· Jiǔyībā Shìbiàn de → de 一八事變) ou incident ( chinois de Liutiaogou de : 柳条沟事变 de zh/ Liǔtiáogōu Shìbiàn → de 柳條溝事變), ou dans le Japonais comme incident mandchou ( Kyūjitai de : 滿洲事變 de ja, Shinjitai : 満州事変 de ja).

Fond

Après la guerre Russo-Japonaise (1904&ndash de ; 1905), le Japon avait remplacé le Russie comme puissance étrangère dominante dans Manchuria. La politique de la Chine du Japon était contradictoire tout au long des années 30. Les militaires japonais Manchuria et en Chine du nord ont apprécié un certain degré de l'indépendance du gouvernement civil et de l'autorité militaire dans le Tokyo . Il y avait des discussions de savoir si le Japon devrait essayer de conquérir et établir une sorte de rapport colonial avec la Chine, ou si le Japon devrait renforcer des relations économiques avec la Chine pour rendre les deux pays plus dépendants de l'un l'autre, de ce fait rendant des conflits armés entre les deux moins probables. En outre, le gouvernement japonais a souhaité voir la Chine plus réduite en fragments parce qu'ayant affaire avec les factions chinoises séparées, qui étaient souvent en conflit avec l'un l'autre, était plus facile et plus salutaire au Japon. Par exemple, le Japon est intervenu dans l'expédition nordique dans l'incident 1928 de Jinan pour empêcher l'unification de la Chine. D'une part, la politique chinoise pendant cette première pacification interne de suivie par temps, puis la résistance externe et semblé apaiser les Japonais en tant que gouvernement nationaliste de Kuomintang (KMT) de était mired dans une campagne continue contre les chinois communistes et juste récemment lutté et gagné la guerre du 1930 contre les seigneurs de la guerre de reste. La politique extérieure de Chinois au cours de cette période a suivi la doctrine du nonresistance de (). La politique agressive par l'autorité militaire japonaise relativement indépendante en Chine, ajoutée à la politique du nonresistance par le gouvernement central chinois, est devenue l'impulsion principale vers l'incident de Mukden.

L'incident

Le but des dirigeants juniors japonais dans Manchuria était de fournir un prétexte qui justifierait l'invasion militaire japonaise et remplacerait le gouvernement chinois dans la région par un Japonais ou une marionnette un. Ils ont choisi de saboter une section ferroviaire dans un secteur près du lac Liǔtiáo (liǔtiáohú → de 柳條湖 de zh). Le fait était que le secteur n'a eu aucun nom officiel et n'était pas militairement important pour le japonais ou le Chinois. Mais c'était seulement huit cents mètres à partir de la garnison chinoise de Beidaying (bèidàyíng → de 北大營 de zh), qui a été posté par des troupes sous la commande du " ; Jeune Marshal" ; Zhang Xueliang . Le plan japonais allégué était d'attirer les troupes chinoises par une explosion et puis de les blâmer de l'avoir faite fournir un prétexte pour une invasion japonaise formelle. En outre, pour faire le sabotage apparaître plus d'une façon convaincante comme attaque calculée de Chinois sur une cible essentielle de transport - masquant de ce fait l'action japonaise comme mesure légitime de protéger un chemin de fer essentiel d'importance industrielle et économique - la presse japonaise a marqué le " d'emplacement ; Liǔtiáo Ditch" ; ( de de gōu de liǔtiáo → de 柳條溝 de zh) ou " ; Liǔtiáo Bridge" ; ( de de qiáo de liǔtiáo de → de 柳條橋 de zh), quand en réalité l'emplacement était une petite section ferroviaire étendue sur un secteur de terre plate. Le choix pour placer les explosifs à cet emplacement était d'exclure la reconstruction étendue qui se serait rendue nécessaire a eu l'emplacement vraiment été un pont de chemin de fer.

Le Itagaki Seishiro de colonel, Kenji Doihara de kanji Ishiwara du de lieutenant-colonel, de colonel, et Takayoshi principal Tanaka avaient étendu des plans complets pour l'incident pour le 31 mai 1931. Une part importante de l'arrangement devait construire une piscine au club des dirigeants japonais dans le Mukden . Ce " ; pool" de natation ; était réellement une soute concrète pour deux pièces d'artillerie de 9.2 pouces, qui ont été apportées dedans sous le secret complet.

Le plan a été exécuté quand le ęr lt Komoto de l'unité de garnison indépendante (独立守備隊), qui a gardé le Manchuria du sud ferroviaire, a placé des explosifs près des voies, mais assez loin ne faire loin aucun vrai dommage. À environ le 22h20 22 (22h20), le le 18 septembre , les explosifs ont été détonés. Cependant, l'explosion était mineure et seulement une section de 1.5 mètre d'un côté du rail a été endommagée. En fait, un train de Tchang-tchoun passé par l'emplacement sur cette voie endommagée sans difficulté et atteint le Shenyang à 22h30 22 (22h30).

Invasion de Manchuria

Article principal de : Invasion de de Manchuria Le matin du 19 septembre, les deux pièces d'artillerie installées au club des dirigeants de Mukden ouvert sur la garnison chinoise tout près, en réponse (par le Japonais) à l'attaque alléguée de Chinois sur le chemin de fer. Le armée de l'air de s de Xueliang Zhang la 'petite a été détruite et les soldats chinois se sont sauvés leurs casernes détruites de Beidaying pendant que cinq cents troupes japonaises attaquaient la garnison chinoise d'environ sept mille. Les troupes chinoises, la plupart du temps des irregulars ou de nouveaux appelés, n'étaient aucune allumette pour les troupes expérimentées que le Japonais s'était préparées à l'attaque. Par la soirée du 19 septembre 1931, le combat était fini et le Japonais avait occupé le Mukden au coût de cinq cents chinois et des seulement deux vies japonaises.

Le Zhang Xueliang , sous l'approbation implicite le gouvernement nationaliste de s de Chiang Kai-shek de 'à adhérer à la politique de nonresistance, avait déjà invité ses hommes à ne pas mettre vers le haut un combat ou à ne pas contester n'importe quelle attaque, et à ne stocker loin aucune arme au cas où le japonais envahi. Par conséquent, les soldats japonais ont procédé occuper et mettre en garnison les villes principales du Tchang-tchoun , du Antung , et de leurs abords. Toutes les fois que le combat a éclaté, il était habituellement dû au malentendu entre le gouvernement central et les troupes chinoises qui ont été censés avoir été commandés être nonresistant. Cependant, en novembre, le mA Zhanshan , le gouverneur du Heilongjiang , a commencé la résistance par son armée provinciale, suivie en janvier de Ting Chao de Generals et de Li Du avec leurs forces provinciales fidèles de Kirin . Dans les cinq mois de l'incident de Mukden, l'invasion de de Manchuria avait débordé toutes les villes principales dans les trois provinces du nord-est du Liaoning (où Mukden était), Kirin, et Heilongjiang , les apportant sous la commande japonaise. Cependant, l'opposition au Japonais commençait seulement.

Conséquence

L'opinion publique chinoise a fortement critiqué Zhang Xueliang pour sa décision de nonresistance, quoique le gouvernement central ait été indirectement responsable de cette politique. Beaucoup avaient chargé que l'armée du nord-est de Zhang presque d'un un quart de million pourrait avoir pris l'armée de Kwantung de 11.000, et qu'abandonner les trois provinces sans combat était une grande honte au peuple chinois. En outre, l'arsenal de Zhang dans Manchuria a été considéré le plus moderne en Chine et que ses troupes ont eu quelques réservoirs, environ soixante avions, quatre mille mitrailleuses, et bataillons d'une artillerie de couples.

Cependant, en réalité, la force apparemment supérieure de Zhang a été minée par plusieurs facteurs. On était que l'armée de Kwantung a eu une force de réservation forte qui pourrait être transportée par le chemin de fer du Corée , qui était une colonie japonaise , directement à Manchuria. Deuxièmement, plus que la moitié des troupes de Zhang étaient des sud postés de la Grande Muraille dans la province de Hebei , alors que le nord de troupes du mur dispersait dans tout Manchuria, donc la troupe de Zhang ne pourrait pas avoir été déployée assez rapidement pour combattre le nord japonais du mur. En outre, les troupes de Zhang étaient undertrained et mal menées comparé à leurs contre-parties japonaises. Et le plus important de tous, les agents japonais a imprégné l'ordre de Zhang en raison de sa son de père Zhang Zuolin 's passé (et) confiance dans les conseillers militaires japonais sur équiper à l'origine l'armée du nord-est du seigneur de la guerre . Le Japonais a connu l'armée du nord-est à l'envers et pouvait conduire des opérations avec beaucoup de facilité. Par exemple, le Japonais a détenu les pilotes de Zhang la nuit de l'incident, rendant les avions inutiles sans pilotes.

Le gouvernement chinois n'a pas résisté parce qu'il a été préoccupé avec des problèmes internes, y compris le gouvernement nouvellement indépendant de Guangzhou du HU Hanmin , le parti communiste de des insurrections de Chine , et l'inondation terrible du le Yang Tsé Kiang qui a créé des dizaines de milliers de réfugiés qui ont eu besoin de l'aide. En outre, Zhang Xueliang était dans un hôpital dans le Pékin , pour réunir l'argent pour les victimes d'inondation. Cependant, dans la presse, Zhang a été ridiculisé comme Nonresistance général ( chinois de : 不抵抗將軍 de zh).

En raison de ces circonstances, le gouvernement central ne pouvait pas faire beaucoup au sujet de la situation, et compté sur la communauté internationale pour une résolution pacifique. L'ambassade étrangère chinoise a fourni une protestation forte au gouvernement japonais et a réclamé l'arrêt immédiat des opérations japonaises dans Manchuria, et a fait appel à la ligue de des nations , le 19 septembre . Le le 24 octobre , la ligue des nations a passé une résolution exigeant le retrait des troupes japonaises, pour être accompli par le 16 novembre . Cependant, le Japon a rejeté la ligue de la résolution de nations et a insisté sur des négociations directes avec le gouvernement chinois.

Les négociations ont continué par intermittence sans beaucoup de résultat. Le le 20 novembre , une conférence dans le gouvernement chinois a été assemblé, mais la faction de Guangzhou du Kuomintang a insisté ce Chiang Kai-shek dévolteur pour le débâcle mandchou. Le le 15 décembre , Chiang a ramené en tant que Président du gouvernement nationaliste et du ministre de du Republic Of China (tête du yuan exécutif ). Le Sun FO , fils de Sun Yat-sen , est allé bien au ministre et s'est voué à défendre le Jinzhou , une autre ville de Liaoning, qui a été perdu dedans tôt - janvier 1932. En conséquence, le Wang Jingwei a alors remplacé Sun FO en tant que ministre.

Le le 7 janvier , le secrétaire d'état de des Etats-Unis le de Henry Stimson a proclamé que les Etats-Unis n'identifieraient pas aucun gouvernement qui a été établi comme résultat des actions japonaises dans Manchuria. Le le 14 janvier , la ligue des nations commissionnent, dirigé par le deuxième comte de de Lytton de la Grande-Bretagne, arrivé à Changhaï pour examiner la situation. En mars, l'état de marionnette de Manchukuo a été établi, avec le dernier empereur de la Chine, Puyi , installé en tant que son chef d'Etat. Le le 2 octobre , le rapport de Lytton de a été édité et a rejeté la réclamation japonaise que l'incident de Mukden était un acte d'autodéfense. Le rapport a également établi que Manchukuo était le produit de l'agression militaire japonaise en Chine, tout en identifiant que le Japon a eu des soucis légitimes dans Manchuria en raison de ses liens économiques là. La ligue a refusé de reconnaître Manchukuo comme nation indépendante. Ceci a fait démissionner le Japon de la ligue de des nations en mars 1933.

Le Doihara de colonel a employé l'incident de Mukden pour continuer sa campagne de désinformation. Puisque les troupes chinoises au Mukden avaient mis vers le haut une résistance si pauvre, il a dit l'unité centrale Yi d'empereur de Manchukuo que c'était preuve cette le chinois resté fidèle à lui. En outre, l'intelligence japonaise a employé l'incident pour continuer la campagne pour critiquer le assassiné Zhang Zuolin et son fils Zhang Xueliang pour le " ; misgovernment" ; de Manchuria. En fait, le trafic de stupéfiants et la corruption avaient été en grande partie supprimés sous Zhang Zuolin.

Polémique

Les différents avis existent toujours quant à qui a fait sauter le chemin de fer japonais chez Mukden. Il est presque certain que les militaires japonais aient prévu l'incident et en conséquence ont effectué le métier suivant de Manchuria immédiatement avec la plus grande efficacité.

La preuve irréfutable indique de jeunes dirigeants de l'armée japonaise de Kwantung de ayant conspiré à causer le souffle, avec ou sans des ordres directs de Tokyo . Tandis que quelques membres des militaires japonais ont nié planter la bombe, Tadashi principal Hanaya, aide au Itagaki Seishiro à l'heure de l'incident, a admis que la bombe a été plantée et l'incident étagé par eux. Les investigations d'après-guerre ont également passé en revue que la bombe originale plantée par les Japonais pour éclater et un remplacement a dû être plantée. L'explosion en résultant a permis à l'armée japonaise de Kwantung d'accomplir leur but de de envahissement Manchuria et l'établissement suivant de l'état de marionnette de Manchukuo .18 Exposition Museum" d'incident ; au Shenyang , ouvert par le République populaire de Chine prend la position que les explosifs ont été plantés par le Japon. Cependant, le musée de Yushukan, tombeau de Yasukuni voisin à Tokyo, endroits le blâme sur les milices chinoises.

La conspiration impériale (1971) du Japon de de livre de s de David Bergamini 'a une chronologie détaillée des événements Manchuria et à Tokyo entourant l'incident de Mukden. Bergamini conclut que la plus grande déception était que l'incident de Mukden et l'invasion japonaise ont été prévus par les dirigeants juniors ou impétueux, sans approbation formelle par le gouvernement japonais. Bergamini affirme que le Hirohito d'empereur avait approuvé le plan lui-même.

Selon une recherche year-long par le Yomiuri Shimbun de à examiner la question de la responsabilité de guerre et des causes premières de l'invasion japonaise, le métier et la colonisation de la Chine, de la Corée, et de l'Asie du Sud-Est, le " ; Mandchou Incident" de ; a été incité par les militaristes japonais ambitieux, et les terroristes non chinois.

Le point de départ de la guerre Sino-Japanese de guerre de Showa de 1931-1945 '' était l'incident mandchou qui a eu lieu en septembre 1931. Qui devrait être blâmé de avoir causé l'incident ? Les instigateurs principaux de l'incident étaient kanji Ishihara et Seishiro Itagaki, administrateurs de l'armée de Kwantung, une unité du Japonais impérial Army.

Selon la vue la plus populaire, le japonais, déterminé pour conspirer ensemble à saisir la puissance et à mener le pays, ils sont devenus les esprits supérieures de l'acte d'agression dans Manchuria (actuellement une partie de la Chine du nord-est) et ont littéralement traîné la nation dans une série de wars.

Au noyau du militariste de lt Col. Ishihara's la pensée était la poursuite du " ; Guerre mondiale finale Theory" ; pour déterminer le pays du numéro 1 du monde dans une guerre entre le Japon et les Etats-Unis, qu'il a considérés les plus grandes nations des civilisations orientales et occidentales, respectively.

En janvier 1928, lors d'une réunion du groupe de Mokuyo-kai (société de jeudi) de dirigeants d'élite qui ont reçu un diplôme de l'université de la guerre d'armée de Japonais impérial, Ishihara a indiqué, " ; La nation pourrait se tenir étant dans un état de guerre pendant même 20 années ou 30 années si nous avons des équilibres dans toute la Chine et employons entièrement them." ;

En juin de cette année, Daisaku Komoto, le prédécesseur d'Itagaki, Zhang assassiné Zuolin, un seigneur de la guerre chinois qui a eu une influence forte dans Manchuria, en faisant sauter le train en lequel il voyageait. Ceci soutient la similitude forte au Mandchou Incident.

L'armée de Kwantung a commencé à avancer dans la province de Jilin au delà de ses secteurs originaux de garnison. Shigeru Honjo, puis commandant de l'armée de Kwantung, s'est au commencement opposé envoyer des troupes à Jilin. Mais il a par la suite rapporté à la persistance d'Itagaki et a décidé de donner le feu vert au deployment.

Senjuro Hayashi, commandant de l'armée japonaise en Corée, a également décidé d'expédier ses troupes à Manchuria sans ordre. Il a suivi le conseil des administrateurs de l'armée japonaise en Corée, qui a eu des cravates avec Ishihara et Itagaki.

Kingoro Hashimoto, chef du groupe de la Russie bureau de l'état-major d'armée du 2ème, a eu les contacts étroits avec them.

Hashimoto a constitué le groupe de Sakura-kai (société de cerise) qui a comporté de jeunes dirigeants réformistes, et a employé le groupe pendant qu'un équilibre pour mener deux échouait des tentatives de coup appelées le " ; Mars Incident" ; et le " ; Octobre Incident." ; L'incident de mars a été visé installant le ministre Kazushige Ugaki de guerre en tant que premier ministre. D'autres impliqués dans l'incident ont inclus Kuniaki Koiso, chef des affaires militaires Bureau.

du ministère
L'incident d'octobre a été lié à l'incident mandchou, bien qu'il ait été mal prévu. Cependant, ce serait le précurseur pour une série de coups et d'actes de terroriste, tels que l'incident du 15 mai de 1932 et l'incident du 26 février de 1936.

Avant l'incident, le ministre mandchous Jiro Minami de guerre fortement préconisé pour prendre la position ferme position sur Manchuria et l'Inner Mongolia. Sans plainte, le premier ministre Reijiro Wakatsuki a aisément approuvé l'expédition des troupes de l'armée japonaise en Corée à Manchuria à sa propre discrétion après avoir été informé sur lui par Minami.

L'abandon des politiciens de pouvoir empêcher des officiers militaires a posté en dehors du pays de la rotation hors de la commande a apprêté pour la première fois en ce moment.

Beaucoup de victimes et leurs descendants ont poussé le gouvernement du République populaire de Chine pour indiquer le 18 septembre comme " ; Humiliation nationale Day" ;. Le gouvernement de la RPC a également ouvert le " ; 9.18 Exposition Museum" d'incident ; au Shenyang (nom actuel de Mukden) le 18 septembre , 1991 . Alors le japonais Ryutaro Hashimoto du premier ministre était l'un des visiteurs notables du musée en 1997.

La discussion s'est également concentrée sur la façon dont l'incident a été manipulé par la ligue de des nations et du rapport suivant de Lytton. Taylor a écrit que « face à son premier défi sérieux », à la ligue ridée et capitulée. Washington Conference navale (1921) qui ont garanti un certain degré d'hégémonie japonaise en Extrême Orient. N'importe quelle intervention donc de la part de l'Amérique serait une infraction de l'accord déjà mentionné. En outre la Grande-Bretagne était parmi la crise ayant été récemment forcée outre de l'étalon or . Bien qu'une puissance en Extrême Orient, Grande-Bretagne ait été donc incapable de l'action décisive. La seule réponse de ces puissances était « condamnation morale ».

Culture populaire

L'incident de Mukden est dépeint dans le de livre de Tintin le lotus bleu , bien que le livre place le bombardement près du Changhaï .

Random links: