Illusion d\'argent

L'illusion d'argent de se rapporte à la tendance des personnes de penser à la devise dans le nominal de , plutôt que vrai , des limites. En d'autres termes, les gens confondent des variables nominales avec de vraies variables. La limite a été inventée par le John Maynard Keynes en début du 20ème siècle, et le Irving Fisher a écrit un livre important sur le sujet, l'illusion d'argent de , en 1928. L'existence de l'illusion d'argent est contestée par les économistes monétaires du qui affirment que les gens agissent rationnellement (l'IE pensent dans des prix en données constantes) en ce qui concerne leur richesse. Shafir, Diamond et Tversky (1997) ont fourni l'évidence empirique irrésistible pour l'existence de l'effet et de lui a été montré au comportement d'affect dans une série de situations expérimentales et de monde réel.

On l'a affirmé que l'illusion d'argent influence le comportement économique de trois manières principales :
viscosité des prix . On a proposé l'illusion d'argent car une raison pour laquelle les prix fictifs sont lents pour changer même où l'inflation a fait monter à les prix en données constantes ou les coûts.
Les contrats et les lois ne sont pas indexés sur l'inflation aussi fréquemment qu'on prévoirait rationnellement.
Le discours social, dans des médias formels et plus généralement, reflète une certaine confusion au sujet de la valeur nominale réelle et .

L'illusion d'argent peut également influencer les perceptions des personnes des résultats. Les expériences ont prouvé que les gens perçoivent généralement un revenu nominal dedans coupé par 2% comme injuste, mais voient une élévation de 2% du revenu nominal où il y a inflation de 4% comme juste, en dépit de eux étant des équivalents presque raisonnables. De plus, les changements nominaux de moyens d'illusion d'argent du prix peuvent influencer la demande même si les prix en données constantes sont demeurés constants (Patinkin, 1969).

Certains ont suggéré que l'illusion d'argent implique que le rapport négatif entre l'inflation et le chômage décrits par la courbe de Phillips de pourrait se tenir, contrairement aux théories macro-économiques du récent . Si les ouvriers emploient leur salaire nominal comme point de référence en évaluant le salaire offre, les sociétés peuvent maintenir les salaires réels réels relativement plus bas dans une période d'inflation élevée pendant que les ouvriers acceptent l'augmentation apparemment élevée de salaire nominal. Ces salaires réels réels inférieurs permettraient à des sociétés d'engager plus d'ouvriers en quelques périodes d'inflation élevée.

Les explications de l'illusion d'argent décrivent généralement le phénomène en termes d'heuristique . Les prix fictifs fournissent un principe de base commode pour la détermination de la valeur et des prix en données constantes sont seulement calculés s'ils semblent fortement saillants (par exemple dans les périodes d'hyper-inflation ou dans les contrats à long terme).

Random links: