Ignorance raisonnable

L'ignorance raisonnable est une limite le plus souvent trouvée dans la théorie bien choisie publique des sciences économiques en particulier, mais également utilisée dans d'autres disciplines qui étudient la rationalité et le choix, y compris la philosophie (épistémologie de ) et la théorie des jeux rectangulaires .

L'ignorance au sujet d'une issue serait le " ; rational" ; quand le coût de s'instruire au sujet de l'issue suffisamment pour prendre une décision au courant peut être supérieur à n'importe quel avantage potentiel un pourrait raisonnablement compter gagner de cette décision, et ainsi il serait irrationnel pour perdre le temps faisant ainsi. Ceci a des conséquences pour la qualité des décisions prises par un grand nombre de personnes, telles que les élections générales où la probabilité de n'importe quelle une voix changeant les résultats est très petite.

Exemple

Considérer un employeur essayant de choisir entre deux candidats offrant d'accomplir une tâche au coût de $10/heure. La durée nécessaire d'accomplir la tâche peut être plus longue ou plus courte selon la compétence de la personne effectuant la tâche, ainsi elle est dans les meilleurs intérêts de l'employeur de trouver l'ouvrier le plus rapide possible. Supposer que le coût d'un autre jour d'interviewer les candidats est $100. Si l'employeur avait déduit des entrevues jusqu'ici que les deux candidats accompliraient la tâche dedans quelque part entre 195 et 205 heures, elle serait dans les meilleurs intérêts de l'employeur de choisir un ou l'autre par un certain métrique facile-appliqué (par exemple, renversant une pièce de monnaie) plutôt que dépensent les $100 sur déterminer le candidat meilleur, sauvant tout au plus $100 dans le travail.

Applications

Les acheteurs peuvent tirer profit de l'ignorance raisonnable en augmentant la complexité d'une décision. Si la différence en valeur entre un produit de qualité et un produit pauvre est moins que le coût pour effectuer la recherche nécessaire pour différencier entre eux, alors elle est plus raisonnable pour qu'un consommateur prenne juste ses risques sur lesquels des deux sont plus commodes et disponibles. Ainsi, elle est dans l'intérêt du producteur d'un produit inférieur de valeur de proliférer des dispositifs, des options, et des combinaisons de paquet jusqu'à ce que le client moyen le trouve trop d'ennui pour prendre une décision au courant.

Ceci fonctionne également pour la politique. En augmentant le nombre d'issues qu'une personne doit considérer afin de prendre une décision raisonnable entre les candidats, eux peuvent niveler le terrain de jeu par la simple-issue d'une manière encourageante votant, habitudes de vote et et autres party-line qui tendent à ignorer les qualifications réelles d'un candidat pour le travail.

Un autre, une application plus diversifiée et plus politique comporte l'identification d'un électeur d'une partie politique, tout comme l'adoption d'un critique préféré de film. Basé sur une expérience antérieure un électeur raisonnablement responsable trouvera des politiciens ou une partie politique qui tireront des conclusions semblables à leurs propres conclusions quand l'électeur a eu l'heure de faire l'analyse. C'est juste comme la manière que nous adoptons un critique de film qui aime les films que nous aimons. De cette façon nous laissons la partie politique, le politicien, ou le critique de film font le " ; lifting" lourd ; pour nous comme nous passons notre temps réalisant notre travail, élevant notre famille ou juste se trouvant sur la plage.

Critique

Une grande partie du soutien empirique de l'idée de l'ignorance raisonnable a été tiré des études de l'apathie d'électeur, qui ont tiré en particulier des conclusions fortes dans les années 50 . Cependant, l'apathie a semblé diminuer brusquement dans les années 60 pendant que le souci concernant des issues telles que la guerre de Vietnam montait, et la polarisation politique a augmenté. Ceci suggère que l'intérêt des électeurs pour l'information politique augmente avec l'importance des choix politiques.

Random links: