I. pierre de F.

eacock

Isidor Feinstein en pierre ( 1907 - du 24 décembre 1989 du 18 juin ; né Isidor Feinstein , tout mieux connu que le I. en pierre et le Izzy en pierre) étaient un journaliste investigateur américain iconoclaste du du .

On se rappelle mieux le pour le hebdomadaire de sa pierre individu-éditée du I. À sa crête dans les années 60, il a eu une circulation environ de 70.000, mais a été considéré comme très influent. En fait, l'hebdomadaire en pierre d'I. était seizième rangé parmi les plus grands triomphes journalistiques du 20ème siècle par un scrutin de ses journalistes semblables.

La vie et carrière tôt

La pierre était Isidor né Feinstein dans le Philadelphie . Ses parents étaient des immigrés juifs du russe du qui ont possédé un magasin dans le Haddonfield , le New Jersey . Il a étudié la philosophie à l'Université de Pennsylvanie , et pendant qu'un étudiant il écrivait pour le l'investigateur de Philadelphie.

Lapider le lycée commémoratif fréquenté de Haddonfield de , où il a finalement reçu un diplôme s'est rangé quarante-neuvième dans sa classe de 52. Il a commencé son propre journal, le progrès de en tant qu'étudiant en deuxième année de lycée. Il plus tard a travaillé pour la presse de Haddonfield de et le Courier-Poteau de Camden de . Après la chute hors de l'Université de Pennsylvanie , il a joint le l'investigateur de Philadelphie. Influencé par le travail du Jack Londres , il est devenu un journaliste radical. Dans les années 30, il a joué un rôle actif dans l'opposition du front populaire au Hitler .

En 1929, il a épousé Esther Roisman, qui plus tard a servi de son aide au hebdomadaire de la pierre du I. Ils sont restés mariés jusqu'à sa mort, et ont eu trois enfants : Celia (M. Gilbert), Jeremy, et Christopher.

La pierre s'est déplacée au New York Post de en 1933 et pendant ce soutenu par période Franklin Roosevelt et le nouveau contrat . Son premier livre, la cour dispose (1937), était une critique du rôle de la cour en bloquant des réformes de nouveau contrat. Conformément à l'avis d'un rédacteur que ses écritures politiques mieux seraient reçues s'il n'étaient pas perçus comme juif, il a changé son nom en pierre d'I. Il le rappellerait plus tard " ; sentait toujours le badly" ; au sujet du changement, et désigné lui-même sous le nom du " ; Izzy" ; dans toute sa carrière. Après avoir laissé le New York Post de en 1939, pierre sont devenus le rédacteur d'associé et puis le rédacteur de Washington du la nation . Son prochain livre, affaires de en tant que peu commun (1941), était une attaque sur le manque du pays de se préparer à la guerre. Le au fond en Palestine (1946) a traité la migration du orientale - les juifs européens de à la fin de la deuxième guerre mondiale .

À ce moment-là il a partagé plusieurs des positions des Sionistes. Tandis qu'il soutenait fortement l'état de Israël , il a soutenu un état de binational dans lequel les juifs et les Palestiniens ont vécu ensemble, et il est devenu plus loin bien disposé à la cause palestinienne dans les années '60.

En 1940, lapider jointif le progressif P. journal d'après-midi qui est entré dessous en 1948 et a été remplacé d'abord par l'étoile de New York de et puis la boussole quotidienne de jusqu'à ce qu'il publication cessée en 1952. Un critique de la guerre froide naissante , lapident édité l'histoire cachée par de la Guerre de Corée qui même année. Un des livres plus célèbres de la pierre, l'histoire cachée par , a spéculé que la Corée du Sud a lancé des hostilités avec des attaques frontalières constantes et délibérées, et que les Etats-Unis et le Syngman Rhee ont fait bon accueil au conflit.

Inspiré par les accomplissements du muckraking George Seldes et son hebdomadaire politique, le en fait de journaliste, lapider commencé son propre papier politique, le hebdomadaire de la pierre du I. Au cours des prochaines années, lapider fait campagne contre le McCarthyism et la discrimination raciale aux Etats-Unis. En 1964, la pierre était le seul journaliste américain pour contester le compte du de Johnson de de président du Golfe de de l'incident de Tonkin .

Pendant les années 60, lapider continu pour critiquer la guerre de Vietnam . Son bulletin a apprécié une circulation de 70.000, mais en 1971, pierre forcée par d'angine de poitrine de pour cesser la publication. Après sa retraite, il a appris le grec ancien et a écrit un livre concernant la poursuite et la mort de Socrates a appelé le l'épreuve de Socrates , dans laquelle il a argué du fait que Socrates a voulu être condamné à la mort, pour shame la démocratie athénienne, qu'il a dédaignée.

Selon le Victor Navasky , le travail journalistique d'éditeur de magazine de la nation la pierre a tiré fortement sur les documents obscurs du public domain ; certains de ses meilleurs godets ont été découverts en scrutant par les actes officiels volumineux produits par le gouvernement. Navasky croit également qu'en tant que journaliste de gauche franc travaillant dans les environnements souvent hostiles, les histoires de la pierre requises pour rencontrer un fardeau de la preuve extrêmement élevé à considérer croyable. Navasky argue du fait que la plupart des articles de la pierre sont très bien originaires, typiquement avec les documents officiels.

Dans la pierre 1970 reçue une récompense de George Polk de de Special, et en 1976 il a reçu la récompense de Conscience-dans-Médias de , de la société américaine de des journalistes et écrit .

Allégations d'un rapport avec l'Union Soviétique

L'évidence des télégrammes déchiffrés de KGB d'Amérique vers Moscou suggère que quelqu'un Blin appelé ait été approché par le KGB pendant la deuxième guerre mondiale, quand les États-Unis et l'Union Soviétique étaient alliés. Mais certains ont suggéré que Blin ait été pierre. Mais ces télégrammes de Venona fournissent le " ; aucun evidence" ; quelque que le KGB a réussis à recruter Blin pour faire n'importe quoi. Comme indiqué ci-dessous, il y a beaucoup de raisons de penser que Blin était quelqu'un d'autre. En outre, des disques des investigations sur la pierre par les années 70 par le FBI, la CIA, l'armée, le département d'état, et le service postal des États-Unis ont été déclassés ; les années de l'équeutage par des agents, des informateurs, des recherches illégales de voiture, et pawing même par son détritus ont produit pas un lambeau de l'évidence des activités clandestines.

La pierre a eu, de temps en temps, pendant la deuxième guerre mondiale et après, déjeuné avec une presse soviétique Kalugin appelé par attaché d'ambassade. Il n'y a aucune évidence que la pierre a su que Kalugin fonctionnait pour le KGB mais il était. Et les décennies plus tard, dans une entrevue avec le journaliste britannique Andrew Brown, Kalugin ont fait référence à ces déjeuners avec « un journaliste américain bien connu » et ont indiqué que, après l'invasion de 1968 Soviétiques de Czechslovakia, le journaliste ne laisserait pas même Kalugin payer le déjeuner.

Le rapport de Brown de ces déjeuners s'est appliqué le mot « agent » au journaliste et s'est rapporté au journaliste disant Kalugin, celui qu'il « prendrait jamais encore n'importe quel argent de nous ». Mais Brown a dit, plus tard, après la consultation de ses notes, qu'il n'a jamais compris que Kalugin à signifier « a payé » l'agent, qu'il a employé le mot « agent » comme signification « contact utile », et que « prendre n'importe quel argent » la référence a signifié que la pierre ne permettrait pas à un employé soviétique de prendre le contrôle pour le déjeuner alors, ou à l'avenir, comme parfois avait été fait déja.

Quand un examen de New York de rédacteur de livres a demandé à Brown ce qu'exactement Kalugin avait indiqué, Brown a réinterviewé Kalugin pour confirmer son arrangement. Dans la deuxième entrevue, Kalugin a catégoriquement nié qu'il avait mentionné la pierre comme agent payé et avait dit que la référence à l'argent était que la pierre « a refusé d'être payée le déjeuner. » Brown a écrit à ce sujet dans l'examen de New York des livres.

Mais la rédaction malheureuse de Brown avait ouvert la porte à une attaque sur la pierre par le Herbert Romerstein , un ancien employé du Comité Unamerican d'activités de Chambre. Son point de vue est amplement décrit en son réponse à la lettre de Brown en décembre, l'issue 1992 de l'examen de New York des livres.

Une réponse de compagnon par un avocat Martin Garbus, qui avait eu des rapport d'affaires avec Romerstein, appelle Romerstein « tout à fait peu fiable ». Garbus, qui avait interviewé Kalugin lui-même a indiqué que Kalugin l'a eu dit que Romerstein « misreported » une conversation quel Romerstein avait eu avec Kalugin. Garbus a indiqué « l'histoire entière distribuée par Romerstein et l'exactitude dans les médias, le groupe de pression de droite, est calomnieuse et fausse. »

D'autres qui ont interviewé Kalugin et ont reçu les commentaires semblables opposés à la position de Romerstein incluent Don que Guttenplan qui a écrit au sujet des démentis de Kalugin dans la nation et le New York Post et le Myra MacPherson qui a interviewé Kalugin en 2006 et était dit « nous n'a eu aucun rapport clandestin. Nous n'avons eu aucun arrangement secret. J'étais la presse que le dirigeant… I ne l'a jamais payé quelque chose. J'ai parfois acheté le déjeuner. »

L'attaché de presse, Kalugin, qui fonctionnait pour le KGB undercover, a rencontré beaucoup de journalistes à Washington comprenant Walter Lippmann, Joseph Kraft, a dessiné Pearson, Chalmers Robers et Murray Marder de Washington Post et de d'autres.

Selon Kalugin, en pierre avait suivi une pratique de prendre le déjeuner avec un attaché soviétique de presse de temps en temps, mais avait interrompu ce rapport de déjeuner après sa première visite avec l'Union Soviétique en 1956 et " d'audition Nikita Khrushchev ; Speech" secret ; dénonciation de Stalin et de la tyrannie de son régime. La pierre était revenue à la maison de ce voyage à la Russie et a écrit en son bulletin : " ; Celui qui les conséquences, je doivent indiquer ce que me sens vraiment j'après avoir vu l'Union Soviétique et avoir soigneusement étudié les rapports de ses principaux fonctionnaires. Le ceci n'est pas une bonne société et il n'est pas mené par les hommes honnêtes. " de ; (italiques dans l'original)

La conclusion de la pierre qui " ; rien ne s'est avéré justement en Russie justifier la coopération à l'étranger entre le gauche indépendant et le Communists" ; lui coûter plusieurs centaines d'abonnés à l'hebdomadaire.

Kalugin a déclaré cela plus tard, Kalugin avait persuadé la pierre de déjeuner avec lui jusqu'après au soulèvement 1968 tchécoslovaque et à l'apaisement suivant de la révolte quand la pierre a en colère refusé de laisser le salaire de Kalugin pour le déjeuner et a cessé de déjeuner avec lui.

Miriam Schneir, écrivant dans le la nation , a indiqué que les mémoires de Kalugin mentionnent simplement la pierre en tant qu'un de beaucoup " ; principaux journalistes et politicians" ; Kalugin a su dans le Washington, C.C et ce " ; KGB siège non jamais dit avait été un agent de notre " de Service des Renseignements… ; La seule mention d'une question d'argent entre Kalugin et pierre était celle après les Soviétiques a écrasé le ressort , " en pierre de Prague de ; angrily" ; a refusé de laisser le salaire de Kalugin un déjeuner tabuler et (dans les mots de Schneir), " ; Ils jamais ne se sont encore réunis." ;

Dans leur Venona de livre : L'espionnage soviétique de décodage en Amérique, comte Haynes et Harvey Klehr de John d'historiens de identifient la pierre pendant que BLIN dans le projet du VENONA câble. Venona transcription #1506 le du 23 octobre 1944 du bureau de New York KGB vers Moscou, après une réunion avec des états de Vladimir Pravdin , il est " ; ne pas refuser son aide, " ; mais " ; a eu trois enfants et n'a pas voulu attirer l'attention du FBI." ; Allégué " de la crainte de la pierre ; était sa réticence d'abîmer son career" ; , puisqu'il " ; $1500.00 gagnés par mois mais… ne seraient pas opposés à avoir un income." supplémentaire ; Mais le FBI n'a jamais identifié Blin/crêpe comme pierre mais a discuté parmi eux-mêmes au sujet de qui Blin était et a eu un autre suspect pour être Blin qui a également eu trois enfants appelés Ernest K. Quelques agents du FBI ont noté que Blin devrait avoir été quelqu'un « dont les véritables sympathies de pro-Soviétique n'ont pas été connues au public… » et par conséquent ne pourrait pas être la pierre et les agents ont donné d'autres raisons également. En effet, la pierre ne montrait aucune crainte d'attirer l'attention de FBI de même que Blin. Au contraire, en pierre suggéré à l'attaché de presse soviétique Kalugin qu'ils déjeunent chez Harvey, une retraite préférée de Hoover, au coup sec de `son nez. Ainsi Blin peut avoir eu peur d'attirer l'attention de Hoover mais la pierre n'était pas. Par conséquent Blin n'était pas en pierre.

Klehr et Haynes, qui ont rapporté le contenu de câble, déclarent qu'il n'y a aucune évidence dans Venona que le KGB avait recruté Blin.

L'écriture de Walter et de Miriam Schneir au sujet de ce passage particulier remarquent longuement sur les difficultés avec les matériaux de Venona (leur nature de rumeur , avec beaucoup d'étapes entre une conversation et l'envoi d'un câble ; difficultés de langue ; possibilité de déchiffrage imparfait ; etc.), concluant, " ; les messages de Venona ne sont pas comme le vieux d'exposition de TV que vous êtes là , dans lequel l'histoire a été reconstituée avant nos yeux. Ils sont l'histoire vue par un verre, darkly." ;

Dans un article 1992 de la nation de , le D. Guttenplan réclame que l'évidence prouve clairement que la pierre n'était jamais un collaborateur witting avec l'intelligence soviétique, tout en partant ouvrir la question d'exactement ce que les Soviétiques ont pu avoir signifié par le " de limite ; agent d'influence" ;.

Cassandra Tate, de la revue de journalisme de Colombie de , argue du fait que des accusations de la participation de la pierre avec le KGB sont basées sur quelques lignes à la fin du discours du dirigeant de KGB et qu'après de la recherche sur l'histoire de la pierre elle a conclu qu'il n'était pas un " ; agent" ; et il n'y a aucune évidence qu'il était un collaborateur avec l'agence.

Citations

" ; Vous pouvez juste penser que je suis un son-of-a-bitch rouge de juif, mais je garde Thomas Jefferson alive." ; marginalisation journalistique de lui

" ; Tous les gouvernements se trouvent, mais des mensonges de désastre dans l'attente les pays dont la fumée de fonctionnaires le même hachish ils donnent à out." ;

Legs

Le Scott Johnson de compositeur fait l'utilisation étendue de la voix de la pierre prise à partir d'une conférence 1981 enregistrée dans son travail musical à grande échelle, comment il se produit , accompli en 1991 sur la commission pour le quartet de Kronos de .

Le Democratic John Edwards du candidat 2008 présidentiel énumère le de la pierre l'épreuve de Socrates en tant qu'un ses trois livres préférés.

Random links: