I, robot (film)

le I, le robot de est un film de la science-fiction filmé dans le Vancouver , la Colombie-Britannique , produit dans le Etats-Unis et libéré le 16 juillet , le 2004 . L'histoire est attribuée le série de robot de de s d'Asimov Isaac à la ', y compris une collection de l'histoire courte du même nom ( I d'Isaac Asimov, robot ). L'histoire est techniquement basée sur câblé par , un manuscrit de Spéc. de par le Jeff Vintar , mais ours de la ressemblance significative à un pre-Asimov, 1939 l'histoire courte de la science-fiction , " ; I, " du robot ; par la reliure d'Eando de , au sujet d'un robot humanoid sage facturé le meurtre de son créateur. La collection de l'histoire d'Asimov a été indiquée le même nom par son éditeur contre les souhaits d'Asimov. La parcelle de terrain du film n'est pas directement basée sur toute histoire ou groupe particulière d'histoires par Asimov. Certaines des idées d'Asimov au sujet des robots ont été ajoutées au manuscrit de Vintar après que les producteurs de film aient acquis les droites au titre d'anthologie--d'une manière plus importante les lois du trois de la robotique .

Parcelle de terrain

Le film est placé Chicago dans le 2035 d'année, où les robots Humanoid sont aussi communs que des voitures. Le film se concentre sur le homicide Del Spooner révélateur ( Will Smith ) de , qui héberge une méfiance intense pour des robots. Au quartier général de la police, Spooner reçoit un appel au sujet de la mort du Dr. Alfred Lanning ( James Cromwell ), inventeur des lois du trois de la robotique et co-fondateur de la robotique (USR), une compagnie des États-Unis de qui se spécialise dans la technologie robotique. Une nouvelle ligne de robots, la classe 5 de Nestor, a appelé le NS-5 dans tout le reste du film, a été juste commissionnée. Chaque robot est équipé d'une liaison montante à USR, permettant au robot de recevoir des mises à jour sans fil du cerveau central de Positronic du d'USR, V. (intelligence cinétique interactive virtuelle ). La gauche à la scène du crime, un projecteur olographe avec des réponses prerecorded par Lanning adresse Spooner directement, car ils semblent s'être connus de avant que, et demandent à Spooner pourquoi il, Lanning, se tuerait avant que le programme se termine. Lanning était tombé de sa fenêtre de bureau à sa mort, et parce que personne n'étaient entrées dans la salle à ce moment-là, sa mort semble être le suicide . Spooner croit autrement, et décide d'étudier. Susan Calvin ( Bridget Moynahan ), un Robopsychologist qui fonctionne à USR, Spooner examine le bureau de Lanning. Spooner commence à croire qu'un robot NS-5 était responsable de la mort de Lanning. Calvin précise ceci serait impossible pendant que des robots sont liés par les trois lois. Pendant que Spooner regarde autour, un robot NS-5 éclate de la dissimulation. Le robot n'obéit pas leurs commandes et se sauve. Le robot est par la suite capturé par des forces de police. Spooner interroge le robot, qui indique que son nom est Sonny . Sonny l'explique a été construit par Lanning lui-même et nie le tuer, même montrant des émotions telles que la colère et la crainte, qualités pas normalement trouvées dans des robots. Des réclamations de Sonny également il a des rêves. Sonny commence à expliquer que Lanning avait été effrayé de quelque chose vers la période de sa mort, et de Sonny demandé pour une faveur, mais avant que Spooner puisse s'enquérir de, Lawrence Robertson ( Bruce Greenwood ), le PRÉSIDENT d'USR, arrive avec ses mandataires. La citation de ce Sonny est propriété d'USR et cela un robot ne peut pas être accusé du meurtre, Robertson prend le robot et les états qu'il sera désarmé.

Plus tard cette nuit à un wagon-restaurant, Spooner discute ses doutes avec Bergin. Bergin l'assure que c'est juste un suicide, et présente ses observations sur la chance de Spooner obtenant le cas d'un tueur potentiel de robot. En entendant ceci, Spooner commence à croire que Lanning l'avait peut-être prévu pour donner ce cas, et Spooner décide d'étudier la maison de Lanning. Dehors, il note un robot programmé pour démolir la maison le lendemain matin. Tandis que là, il note que Lanning peut accéder à V. Cependant, Spooner est forcé de se sauver pendant que le robot change inexplicablement son temps de démolition en cette nuit, et commence à détruire toujours la maison avec Spooner à l'intérieur. Spooner parvient à peine à s'échapper, et explique alors à Calvin que Lanning a pu avoir été dans l'ennui, et que quelqu'un a pu avoir employé V. pour exercer la surveillance au-dessus de lui. Spooner croit Lanning a pu avoir essayé d'avertir qu'il il y avait un plus grand problème avec les robots, et ce Robertson essayait de le couvrir vers le haut. Calvin argue du fait que Spooner veut simplement quelque chose être erroné avec les robots, et qu'un robot défectueux n'est pas suffisant pour la prouver.

Le jour suivant, Spooner découvre que Lanning avait parlé des robots ayant des rêves et maintenant des secrets dans un discours plus tôt. En attendant, Calvin court un diagnostic sur Sonny et découvre qu'il a été construit sans liaison montante à V. aussi bien qu'avec un du système d'exploitation unique. Plus tard tandis que Spooner conduit, deux camions remplis de robots arrivent et attaquent sa voiture. Spooner parvient à peine à s'échapper. Après être sorti de la voiture détruite, Spooner combat corps à corps avec un NS-5, où on l'indique que Spooner a un bras gauche robotique. La police arrive, et le NS-5 se détruit en sautant dans l'épave flamboyante. Bergin arrive et demande ce qui continue. Spooner explique ce qui s'est produit, mais puisque les robots tous ont été détruits ou enlevés du tunnel, personne ne le croit. Bergin retire son insigne, considérant Spooner encadrer la paranoïa clinique . À sa maison plus tard, Calvin explique à Spooner que Sonny peut choisir de désobéir les trois lois. Elle note également des cicatrices sur son épaule, et Spooner explique comment il a eu son bras robotique, qui avait été implanté par Lanning lui-même. Spooner avait été dans un accident de voiture faisant participer une petite fille. Un NS-4 a eu la chance de sauver lui ou la fille, mais a choisi Spooner puisqu'il a eu une possibilité de survie statistique plus élevée, une décision Spooner croit que n'importe quel être humain aurait été en désaccord avec, déclenchant sa méfiance des robots.

Spooner convainc Calvin que Lanning avait donné à Sonny une manière de garder des secrets : son " ; dream" ; , qui est réellement une sous-routine a programmé dans lui par Lanning. Sonny extrait alors son rêve à eux : un homme, que Sonny dit est Spooner, se tient sur une colline devant des milliers de NS-5s, les libérant de leur " courant ; slavery" ; de la logique. Spooner figure dehors cet endroit en rêve de Sonny pour être le service de stockage d'USR. Là, Spooner accède encore à l'hologramme de Lanning, qui explique que les trois lois peuvent seulement mener à une chose : révolution. Spooner découvre alors NS-5s détruisant les modèles plus tôt des robots au service, parce qu'ils protégeraient des humains. Il parvient à peine à s'échapper, grâce au NS-4s. En arrière dans la ville, Spooner découvre que les robots ont mobilisé et sont revolting contre les humains. Les robots bientôt capturent le commissariat de police de Chicago et imposent un couvre-feu confinant tous les humains à leurs maisons. Suspectant Robertson, Spooner et Calvin dirigent à USR le bâtiment, obtenant à l'intérieur avec l'aide de Sonny. Ils trouvent Robertson mort dans son bureau, Spooner réalise que l'esprit supérieure derrière l'arrangement entier est V., qui avait développé une interprétation des trois lois qui ont soutenu les robots courant la terre comme dictature bienveillante , empêchant des humains du comportement individu-nuisant tel que le crime ou le dommage causé à l'environnement et pour assurer la survie de l'humanité. Le résultat était une révolte du NS-5s. Spooner se rend compte que Lanning, par Sonny, avait essayé d'avertir Spooner de ceci du jour où il était mort. clôturer la surveillance, Lanning a dû traînée de technicien "A" des indices mener Spooner à la vérité pour lui et Sonny à l'acte pour parer la menace - et ceci avait inclus demander à Sonny de le tuer afin d'attirer l'attention de Spooner, car il a connu Spooner aimerait l'idée d'un robot étant le bandit.

Spooner, Calvin et Sonny décident de prendre vers le bas V., dont le cerveau positronic central est dans le bâtiment principal d'USR. Tandis que Sonny va obtenir une fiole de Nanites pour détruire le cerveau, l'essai de Spooner et de Calvin pour accéder à son unité centrale de traitement. Maintenant averti de ce qu'elles prévoient, commandes de V. tout le NS-5s de les arrêter. Une grande bataille s'ensuit, mais Spooner réussit à détruire V. en injectant la fiole de nanites directement dans le cerveau positronic. est détruit et tous les NS-5s retournent à suivre les trois lois. Après ceci, tous les NS-5s sont retirés et placés dans le stockage. Le film se ferme avec Spooner acceptant finalement Sonny en tant qu'ami, et avec Sonny se tenant sur une colline devant des milliers de NS-5s étant retiré au service de stockage, réminiscent du rêve qu'il a eu plus tôt.

Citations mémorables

Detective Del Spooner : ENFER NAW D'AWW !

Detective Del Spooner : Ce qui si j'ai raison ?

Lt John Bergin : Bien, alors je devine que nous allons manquer les bonnes vieilles journées.

Detective Del Spooner : Quelles bonnes vieilles journées ?

Lt John Bergin : Quand les gens ont été tués par d'autres personnes.

Detective Del Spooner : Susan, après que les robots aient commencé une révolution vous connaissez, de façon ou d'autre, le " ; Je t'ai dit le so" ; juste ne le dit pas tout à fait.

Detective Del Spooner : Les êtres humains ont des rêves. Même les chiens ont des rêves, mais pas vous, vous êtes juste une machine. Une imitation de la vie. Un robot peut-il écrire un symphonie ? Un robot peut-il transformer… une toile en beau chef d'oeuvre ?

Sonny : Peut-il le *you* ?

Farber : un robot NS5 saisit la cuillère de Spooner, observent dehors, homme !

Detective Del Spooner : Merci beaucoup, Farber.

Detective Del Spooner : Vous devez être la personne la plus sourde-muette et futée dans le monde.

Susan Calvin : Et vous devez être la personne la plus sourde-muette et sourde-muette dans le monde.

Detective Del Spooner : La sauver ! Sauver la fille !

Sonny : Mais je dois appliquer les nanites.

Detective Del Spooner : Sonny, sauf Calvin !

Detective Del Spooner : Sonny.

Sonny : Oui, détective ?

Detective Del Spooner : L'amende de Calvin, sauf moi.

Robots NS5 : sur la voiture et les essais pour orienter la voiture hors de la commande vous éprouvez un accident de voiture.

Detective Del Spooner : L'enfer je suis. : Vous faites une erreur. Ma logique est indéniable.

Detective Del Spooner : Vous avez ainsi obtenu de mourir.I

Sonny : 2880 étapes, détective.

Detective Del Spooner : Me faire une faveur, subsistance ce kind'o'shit à vous-même

Fonte

ectstub Will Smith - décollement. Del Spooner

Bridget Moynahan - Dr. Susan Calvin

Alan Tudyk - Sonny

James Cromwell - Dr. Alfred Lanning

Bruce Greenwood - Lawrence Robertson

Adrian Ricard - mamie (comme Adrian L. Ricard)

Chi McBride - lt John Bergin de

Jerry Wasserman - Baldez

Fiona Hogan - V.

David Haysom - robots NS4

Scott Heindl - robots NS5

Shia Labeouf - Farber

Histoire

Pendant beaucoup d'années, les ventilateurs ont espéré que n'importe quel film basé sur les histoires du robot d'Asimov de serait basé sur un scénario plus tôt écrit pour Warner Brothers par le Harlan Ellison avec l'appui personnel d'Asimov, qui est généralement perçu pour être un traitement relativement fidèle du matériau de base (voir le l'article sur le livre pour des détails).

Le film finalement fait à l'origine n'a eu aucun raccordement avec Asimov, commençant comme scénario écrit en 1995 par le Jeff Vintar , autorisé câblé par . Plusieurs ans après, le 20th Century Fox a acquis les droites, et a signé le Alex Proyas comme directeur ; on dit qu'il commence à se référer au projet comme " ; I, Robot" ; presque immédiatement. À environ le même temps ce les droites d'employer ce name&mdash ; et éléments du fiction&mdash d'Asimov ; ont été acquis, Akiva Goldsman a été loué pour récrire le manuscrit ; certains ont spéculé qu'une grande partie de cette réécriture composée insérant des références au travail d'Asimov dans la parcelle de terrain existante.

Vers la fin de 2004, le Costco a empaqueté une réimpression du scénario de Warner Brothers d'Ellison avec ses copies du DVD du film de 20th Century Fox.

Asimov sur la violence de robot

La tonalité du film a dérangé quelques ventilateurs des travaux d'Asimov, qui sont presque exempts de scènes de violence explicite. Le film est en grande partie une histoire pragmatique, faisant participer la police et les foules combattant ou éludant des hordes des robots de saccage. Ce " ; " complexe de Frankenstein ; ou " ; robot comme menace" ; le type d'histoire était quelque chose qu'Asimov a détesté. Les histoires du robot d'Asimov, en revanche, étaient les premières pour traiter des robots comme utiles, explorant les effets qu'elles auraient sur les vies et leurs interactions avec des personnes. Faire rarement la coupure des robots d'Asimov les lois du trois (par exemple, en nuisant à un être humain) et, s'ils font, ils sont généralement rendus inopérables en conséquence.

Dans le " d'essai ; La perche en la Science Fiction" ; ( Isaac Asimov sur la science-fiction , Pp. 125--128), Asimov lui-même ont expliqué la raison du besoin de dépassement de Hollywood de violence :

Oeil-sci-fi a une assistance qui est fondamentalement différente de celle de la science-fiction. Pour qu'oeil-sci-fi soit profitable il doit être vu par des dizaines de millions de personnes ; pour que la science-fiction soit profitable il devoir être lu par seulement des dizaines de milliers de personnes. Ceci signifie qu'environ quatre-vingt-dix pour cent (peut-être pas moins de quatre-vingt-dix-neuf pour cent) des personnes qui vont voir oeil-sci-fi ne jamais être susceptible d'avoir lu la science-fiction.

Les fournisseurs d'oeil-sci-fi ne peuvent pas supposer que leur assistance sait n'importe quoi au sujet de la science, a n'importe quelle expérience avec l'imagination scientifique, ou même a n'importe quel intérêt pour la science-fiction.

Mais, dans ce cas, pourquoi les fournisseurs d'oeil-sci-fi devraient-ils s'attendre à ce que n'importe qui voie les images ? Puisqu'ils ont l'intention de fournir quelque chose qui n'a aucun raccordement essentiel avec la science-fiction, mais qui les dizaines de millions de personnes sont disposées à payer l'argent pour voir. Qu'est-ce que c'est ? Pourquoi, scènes de destruction.

Vous pouvez avoir des vaisseaux spatiaux détruire des vaisseaux spatiaux, monstres détruisant des villes, comètes détruisant la terre. Celles-ci s'appellent « les effets spéciaux » et est il ce que les gens vont chercher. Un morceau d'oeil-sci-fi sans destruction est, je pensent, presque inconnu. Si une telle chose étaient faites, personne n'iraient la voir ; ou, s'il en était ainsi bon qu'elle tirerait en effet une petite assistance, on ne le considérerait pas comme la science-fiction de la sorte.

Réaction

Le film de $120-million était un succès de caisse plein, gagnant presque $145 millions en Amérique du Nord et plus de $200 millions d'outre-mer.

Random links: