Hudson v. McMillian
Par l'utilisation d'une citation répétée fréquemment de Frank Easterbrook , le dissidence de juge d'appel de s de Clarence Thomas 'a assuré l'espace beaucoup-diffamé de : 1999 qu'un endroit dans la court suprême rapporte.
Opinion
Le Sandra Day O'Connor de justice a exprimé l'avis de la cour. Dans le cas, le pétitionnaire un détenu de prison de Hudson, Louisiane, témoigné qu'il a souffert les contusions mineures, le gonflement facial, les dents détachées, et un plat dentaire criqué en conséquence d'un battement par des gardiens de prison de répondant, McMillian et bois, alors qu'il était menotté et shackled après un argument avec McMillian, et que répondant Mezo, un surveillant en service, allégué a observé le battement. Les dommages de Hudson étaient " ; minor" ; et requis aucune attention médicale. Le de justice d'Alors-Chef Rehnquist , avec le blanc de justices, Kennedy , et Souter , Stevens , Blackmun a joint l'opinion de majorité.
Le Scalia de justices et le Thomas ont différé d'opinion, avec l'écriture de Thomas que le battement n'a pas fait répondre le mal suffisant aux normes constitutionnelles ; cependant, il a laissé ouvert l'option d'une accusation criminelle ou d'une réclamation d'acte délictuel, énonçant : le dans ma vue, un usage de la force qui cause seulement le mal insignifiant à un prisonnier peut être immoral, il peut être le Tortious qu'il peut être criminel, et il peut même être remédiable sous d'autres dispositions de la constitution fédérale, mais ce n'est pas " ; punishment." cruel et peu commun ; En concluant à l'effet contraire, la cour entre aujourd'hui bien au-delà de nos précédents.
Concédant certains des arguments des pétitionnaires, Thomas a cité une ligne classique d'une décision du circuit septièmes, les troncs de Williams v. de par le Frank Easterbrook :
Beaucoup de choses - battement avec une matraque en caoutchouc, torture de l'eau, décharge électrique, bruit incessant, réexécutions de l'espace de : 1999 - peuvent causer l'agonie pendant qu'ils se produisent, pourtant ne laissent aucun dommage durable. L'état n'est pas libre pour infliger de telles douleurs sans cause juste à condition qu'il fait attention à ne laisser aucune marque.
Voir également
Liste de de cas de court suprême des Etats-Unis, volume 503 .
| Random links: | Syosset, New York | Henry II, empereur romain saint | Kitzbühler Alpen | Crithomancy | Là où le silence a le bail | Hudson_v._McMillian |