Hormizd IV

Le Hormizd IV , fils de Khosrau I , a régné en tant que vingt et unième roi de de Perse du 579 au 590 .

Il semble avoir été impérieux et violent, mais pas sans une certaine bonté de coeur. Quelques histoires très caractéristiques sont racontées lui par le Tabari ( Noldeke , repaire Sasaniden , 264 FF d'unter d'Arhalter d'und de Geschichte D. Les sympathies de son père avaient été avec les nobles et les prêtres. Hormizd IV a protégé les gens du commun et a présenté une discipline grave dans son armée et cour. Quand les prêtres ont exigé une persécution des chrétiens, il a refusé du fait que le trône et le gouvernement pourraient seulement être sûrs s'il gagnait la bonne volonté des deux religions de coïncidence. La conséquence était que Hormizd IV a soulevé une opposition forte dans les classes dirigeantes, qui ont mené à beaucoup d'exécutions et de confiscations.

Quand Hormizd IV est venu au trône dans 579, il a tué ses frères. De son père il avait hérité d'une guerre contre l'empire bizantin et contre les Turcs dans l'est, et les négociations de la paix avaient juste commencé par le Tiberius II d'empereur, mais Hormizd IV d'une manière hautaine refusé pour céder n'importe quoi des conquêtes de son père. Par conséquent les exposés présentés de lui par les auteurs, le Theophylact Simocatta (iii.16 FF), le protecteur de Menander de et le bizantins John d'Ephesus (vi.22), qui font un plein exposé de ces négociations, sont loin de favorable.

Déterminé à enseigner au prince hautain une leçon, le Général romain Maurice a franchi la frontière et a envahi le Kurdistan. L'année prochaine, il a même prévu de pénétrer dans les médias et le méridional Mésopotamie mais Al-Mundhir de cheik de Ghassanid a allégué trahi la cause romaine par Hormizd de information IV des plans de l'empereur romain. Maurice a été forcé de retraiter dans une hâte mais pendant le cours sa retraite à la frontière romaine, il a dessiné le Général persan Adarman dans un enclenchement et l'a défait.

Dans 582, le Général persan Tamchosro a croisé la frontière Perso-Romaine et le Constantia attaqué mais a été défait et tué. Cependant, les conditions physiques détériorantes de l'empereur romain Tiberius ont forcé Maurice à retourner à Constantiople immédiatement. En attendant John Mystacon, qui avait remplacé Maurice, attaqué les Persans à la jonction du Nymphius et du Tigre mais a été défait et forcé de se retirer. Une autre défaite a provoqué son remplacement par Phillipicus.

Phillipicus a dépensé les incursions profondes de fabrication des années 584 et 585 dans le territoire persan. Les Persans ont exercé des représailles en attaquant Monocartium et Martyropolis dans 585. Phillipicus les a défaits chez Solachon dans 586 et a assiégé la forteresse de Chlomoron. Après un siège non réussi, Philippicus a retraité et a fait un stand chez Amida. Bientôt, cependant, il a abandonné la commande à Heraclius dans 587.

En l'année 588, les troupes romaines se sont révoltées et tirant profit de cette révolte, les troupes persanes ont attaqué Constantia mais ont été repoussées de nouveau. Les Romains ont exercé des représailles avec une invasion également non réussie d'Arzanene, mais ont défait une autre offensive persane chez Martyropolis.

Dans 589, les Persans Martyropolis attaqué et capturé lui après avoir défait Philippicus deux fois. Philippicus a été rappelé et a été remplacé par Comentiolus sous lequel la commande les Romains ont défait les Persans chez Sisauranon. Les Romains ont maintenant étendu le siège à Martyropolis mais à la taille des nouvelles de siège distribuées en Perse au sujet d'une invasion turque.

Les Turcs avaient occupé Balkh et coeur et étaient pénétrants dans le coeur de Perse quand Hormizd IV a finalement expédié un contingent sous le Général Bahram pour les combattre en arrière. Bahram a marché sur Balkh et a défait les Turcs tuant leur Khan et capturant son fils.

Peu après que la menace du nord ait été exterminée, Bahram a été envoyé pour combattre les Romains sur la frontière occidentale. Il était au commencement réussi, écartant une offensive ibérienne contre l'Azerbaïdjan, la pillant dans Svaneti et défaisant une attaque romaine sur l'Albanie, mais a été défait par le Général romain Romanus dans une bataille suivante sur le fleuve Araxes. Hormizd, jaloux de la renommée en hausse de Bahram, souhaitée pour l'humilier et envoyée lui un ensemble de comnplete des vêtements des femmes pour porter. Bahram a répondu en lui écrivant une lettre extrêmement blessante. Exaspéré, Hormizd a envoyé les soldats persans pour arrêter Bahram mais ils se sont déplacés plus d'au côté de Bahram. Maintenant Bahram s'est déplacé à Perse avec une grande armée pour déposer le monarque hautain et pour se placer sur le trône.

En outre, le comportement de Hormizd avait maintenant tourné si insupportable que son fils, Khusrau a pénétré par effraction dans la révolte ouverte. Avec une guerre civile brassant en Perse, Hormizd n'a pas survécu sur le trône persan pour longtemps. Les magnats déposés et Hormizd blinded IV et proclamés son roi de Khosrau II de fils. Les sources ne conviennent pas sur la façon dont Hormizd a été tué : Theophylact énonce (iv.7) que Khosrau l'a tué quelques jours après que son père ait été aveuglé ; le Sebeos (histoire de , Ch.75) d'historien d'Arménien déclare que les propres courtisans de Hormizd l'ont tué.

- début ND

Random links: