Hilda Toledano
Maria Pia de Saxe-Coburgo-Bragança ( 1907 - du 13 mars 1995 du 6 mai ), également connue sous le nom de Hilda Toledano , le pseudonyme qu'elle avait l'habitude d'écrire des livres, prétendus être un enfant illégitime du Carlos de roi I du Portugal . Elle a également réclamé que Carlos l'avait identifiée en tant que sa fille et lui avait donné les mêmes droits et honneurs que d'autres princes du Portugal. De 1957 elle a employé le " de titre ; Duchesse de de " de Braganza ; et fait une réclamation active à être la reine légitime du Portugal.
Naissance et baptême
Le pia de Maria était né au Portugal à Maria Amelia Laredo e Murca, la fille d'un couple brésilien riche qui s'était déplacé à l'Europe. Des parents de Maria Amelia sont parfois donnés le " de titre ; baron" ; , mais ils n'ont tenu réellement aucun titre noble ; leur richesse, cependant, a pu leur avoir permise d'employer un tel titre incontesté.Maria Amelia n'était pas mariée lorsqu'elle a donné naissance à sa fille le 13 mars , le 1907 . Maria que le pia a réclamé que, sous peu ensuite, elle a été portée par sa mère et parents au Madrid , Espagne . Là, elle a dit, elle a été baptisée dans l'église de DOS Navarros de Fermin de saint sur le 1907 du 15 avril et que le baptême a été enregistré à l'église de béni Vierge Marie de bâti Carmel et saint Aloysius. Elle a réclamé que son enregistrement baptismal a enregistré que son père était " ; D. Carlos de Sassonia-Coburgo y Savoya de la Casa De Braganza de Portugal" ;. Ceci se rapporte clairement au Roi Carlos I du Portugal, qui alors était marié à un autre femme, princesse Amélie de d'Orléans .
Les registres baptismaux originaux de l'église de Vierge Marie béni de bâti Carmel et de saint Aloysius ont été détruits pendant la guerre civile espagnole . Dans 1939 le Curé-Général du diocèse de Madrid-Alcalas a fourni un certificat baptismal au pia de Maria avec des informations fournies à lui à ce moment-là par Don Antonio Goicoechea y Cusculluela, un membre du parlement espagnol et du gouverneur de la banque du Portugal, qui avait censément été présente au baptême. Plus tard le pia de Maria a employé ce certificat baptismal comme évidence pour que sa réclamation soit la fille identifiée du Roi Carlos.
Le pia de Maria a également réclamé que dans les archives du diocèse de Madrid-Alcala il y avait une copie d'un document signé par le 1907 du Roi Carlos le 14 mars dans lequel il a identifié le pia de Maria en tant que sa fille et que " ; elle peut s'appeler par mon nom et apprécier dorénavant l'utilisation de ce nom avec les honneurs, les prérogatives, le rang, les engagements et les avantages des princes de la Chambre de Bragança de Portugal" ;. Comme le certificat baptismal, l'original de ce document n'a pas survécu.
Mariages et enfants
En 1925 à l'âge de dix-huit Maria Francesco marié par pia Javier Bilbao y Batista, un play-boy cubain vingt ans son aîné. Il est venu d'un famille riche des éleveurs de bétail. Puisque Bilbao a été divorcé, le mariage était civil seulement et a eu lieu dans l'ambassade cubaine à Paris. Ils ont eu une fille, iris Bilbao y Saxonie Coburgo de Fátima Francisca Xaviera, en 1932, mais elle était censément développemental handicapée.Le pia de Maria a vécu brièvement avec Bilbao au Cuba, avant le renvoi en Espagne. Bilbao est mort le 1935 du 15 novembre . Francisca est morte célibataire en 1982.
Pour échapper à la guerre civile espagnole , le pia de Maria s'est déplacé avec sa mère au Rome . En 1939 elle a épousé Giuseppe Manlio Blais, un colonel dans le italien Carabinieri . Lorsque, on a interdit des membres du carabinieri des étrangers de mariage. Le mariage a été célébré, donc, clandestinement, et n'a pas été enregistré civilement jusque au 5 août , le 1946 . Beaucoup le plus heureux prouvé par union et ensemble ils ont eu une fille, María Cristina Blais (quelques sources donnent son nom comme Cristina Amelia), soutenu en 1946. Cristina a marié le espagnol Miguel Ortiz Berrocal (1933-2006) de sculpteur et ensemble ils a habité à Vérone et a eu deux fils : Carlos Miguel Berrocal y Blais (soutenu 1976) et Beltrão José Berrocal y Blais (soutenu 1978).
Blais est mort en 1983. En 1985, le pia de Maria a marié la côte Amado-Noivo ( le 28 janvier d'Antonio João DA, 1952 - 1996 du 29 décembre ). À l'heure du mariage, le pia de Maria était 78, la côte 33.
Carrière littéraire
Comme beaucoup de dames Maria de société le pia a complété son revenu par l'écriture. Au début des années 30 elle a fait éditer un certain nombre d'articles au nègre espagnol de Blanco y de de deux journaux et à l'ABC de .Dans le 1937 , le pia de Maria lui a écrit le premier hora de Alfonso de La de de livre XIII (l'heure d'Alfonso XIII) édité dans le La Havane , Cuba , par Ucar, Garcia y Companía. Ce travail, écrit dans l'Espagnol et édité sous le nom du " ; Hilda de Toledano" ; , est une défense de Alfonso de roi XIII de l'Espagne , qui vivait dans l'exil alors.
Dans le 1954 , le pia de Maria a écrit des más de Nada du beso y du l'ONU… : inconsciente de pecadora de confidencia consciente de una (un baiser et… rien plus : Confiances conscientes de Sinner sans connaissance) édité à Madrid par Plenitud. Ce travail a été également écrit dans l'Espagnol et édité sous le nom du " ; Hilda de Toledano" ;. Il est un roman, mais un qui dessinent clairement fortement sur certains incidents dans la vie de l'auteur.
Dans le 1957 , le pia de Maria a écrit le vivante (mémoires d'infante de d'une de Mémoires de d'infante vivante) édité dans le Paris par Del Duca. Ce travail, écrit en français et édité sous le nom du " ; Pia De Saxe-Cobourg Bragance" de Maria ; , est une autobiographie. Elle marque la première tentative du pia de Maria de recevoir l'identification publique répandue pour sa réclamation qu'elle était la fille illégitime du Roi Carlos I du Portugal. Dans le livre, cependant, le pia de Maria n'introduit aucune réclamation vers aucune droite dynastique. Le livre se ferme avec la phrase, " ; Je ne réclame aucun sceptre mais mon stylo, aucune couronne mais cela léguée par mon père et mère : mon dignity." ; Au lieu de cela, le pia de Maria suggère que l'héritier légitime au trône portugais devrait être princesse Isabelle d' Orléans, l'enfant le plus âgé du Henri, le comte De Paris .
Réclamation active au trône portugais
Pendant au moins plusieurs décennies le pia de Maria avait prétendu être la fille illégitime du Roi Carlos I, et avoir droit même au " de modèle ; Son Highness" royal ; et le " de titre ; " de l'infante ;. Il n'avait pas lieu, cependant, jusqu'en 1957 qu'elle a prétendu être la reine légitime du Portugal en succession au Manuel II , le fils de Carlos I (et le demi-frère prétendu du pia de Maria) qui était mort sans enfant en 1932. Sur le le du 15 juillet 1957 par groupe de dix monarchistes portugais a édité une pétition demandant au pia de Maria pour réclamer le trône. En 1958 elle est entrée au Portugal où elle a été reçue par les bonds de Francisco Craveiro de de président ; le premier ministre, António de Oliveira Salazar , cependant, a refusé de la rencontrer. Dans les élections présidentielles que le pia de Maria d'année a soutenu la candidature failed du Humberto Delgado . Elle a continué à soutenir Delgado après qu'il soit entré dans l'exil au Brésil.Cette de Maria vers l'avant de point le pia a employé le " de titre ; Duchesse de Braganza" ;. Elle a attiré l'appui d'une petite minorité de monarchistes qui ont été activement opposés à Salazar. La majorité de monarchistes a soutenu le Duarte Nuno , qui a également employé le duc de titre de Braganza et a été largement reconnu en tant que le tel au Portugal et dans l'ensemble de l'Europe par d'autres maisons royales. Duarte Nuno avait encouragé des monarchistes à soutenir Salazar dans l'espoir que Salazar pourrait par la suite reconstituer la monarchie au Portugal juste comme le Francisco Franco faisait en Espagne en 1975.
Pendant plus d'un siècle les défenseurs de la ligne de Miguelist qui a favorisé les descendants du Miguel de roi avaient combattu avec les défenseurs de la ligne de Saxe-Cobourg-Braganza de laquelle est descendu les héritiers directs du Maria II de reine. Le Duarte Nuno a appartenu à la branche de la famille royale portugaise descendue du Miguel de roi, dont l'usurpation du trône de sa Reine Maria de nièce et du régime autocratique a mené à l'exil et à l'exclusion de ses héritiers à partir de la succession en vertu de la constitution portugaise de 1838 (abrogé dans 1950 sous Salazar.) La ligne de Miguelist a été historiquement associée à une monarchie autocratique, par opposition à la monarchie constitutionnelle de Maria II et son Pedro de fils et Luís avec son Carlos de fils, et à son Manuel II de roi de fils. Le pia de Maria a joué sur la rivalité en cercles de monarchiste entre le Miguelists et les constitutionalists, se présentant comme " ; constitutional" ; candidat (c. L'appui donné à Salazar par la mâle-ligne aînée héritier de Miguel alors, Duarte Nuno dans les années 50 a permis au pia de Maria bien plus de se représenter en tant que demandeur libéral et démocratique au trône portugais.
Le pia de Maria était très en activité dans sa réclamation au trône portugais. Les articles concernant elle sont parus en journaux italiens et portugais. En février 1965 elle est allée au Portugal visiter le tombeau du Roi Carlos. Car elle quittait le Portugal et revenait à l'Espagne, elle a été arrêtée et jugée dans la garde durant la nuit. Elle a été libérée sans frais sur demande de l'ambassade italienne.
Le pia de Maria s'est mélangé fréquemment aux riches de ralenti d'ensemble de gicleur. Elle a réclamé que pendant beaucoup d'années elle a maintenu une amitié continue avec le exilé Alfonso de roi XIII de l'Espagne et son Infante Jaime de fils, duc de Segovia mais ceci est fortement nié par la première épouse de ce dernier, Emmanuela de Dampierre. Beaucoup de correspondance existe entre Maria et membres des familles royales européennes enregistrant ses efforts de gagner la légitimité dans les cercles royaux, mais la plupart des réponses étaient simplement polis mais unsupportive.
Cas légal au sujet du certificat baptismal
En octobre 1966 Duarte Nuno a pétitionné une cour ecclésiastique du diocèse de Madrid-Alcala pour enlever le nom du Roi Carlos du certificat baptismal du pia de Maria. Duarte Nuno a réclamé qu'il n'y avait aucune évidence que le Roi Carlos était le père du pia de Maria. Il est peu commun pour qu'un enregistrement baptismal enregistre le père d'un enfant illégitime. Le rituel romain de instruit le prêtre officiant enregistrer seulement le nom du père si le père lui-même le demande ou s'il est connu pour être le père d'un certain document authentique public (Titulus XII, caput II). Clairement le Roi Carlos n'était pas présent au baptême du pia de Maria, mais le pia de Maria a réclamé que la copie du document soi-disant signé par Carlos lui accordant les droites des princes du Portugal était justification suffisante dans la loi ecclésiastique pour que Carlos soit appelé son père sur son certificat baptismal.En février 1972 le cas entre Duarte Nuno et le pia de Maria s'est relevé au Rota romain sacré , la cour d'appel normale pour l'église catholique romaine . Sur le le 1972 du 6 décembre la cour a trouvé contre Duarte Nuno parce qu'il n'a pas eu la valeur juridique dans le cas, être seulement le deuxième cousin deux fois enlevé du Roi Carlos. La cour n'a pas abordé la question primaire de s'il y avait des éléments de preuve suffisants pour Carlos étant le père du pia de Maria et appelé ainsi en tant que tels sur le certificat baptismal. Elle, cependant, a remis en cause la nécessité de changer un certificat qui avait lieu plus de soixante-dix années.
A fait trouver Rota romain en faveur de Duarte Nuno, ses défenseurs pourrait avoir dit que la cour avait déterminé que Carlos n'était pas le père du pia de Maria. Puisque la cour a trouvé contre Duarte Nuno, les défenseurs du pia de Maria pouvaient dire que la cour avait affirmé la validité de son certificat baptismal et donc la validité de son parentage réclamé - ni l'un ni l'autre dont en fait réellement produite. La cour a trouvé seulement que Duarte Nuno n'a pas eu la valeur juridique pour apporter un tel cas : " ; négatif, de seu causam" de decreverunt de Patres Auditores de Turno… d'annonce d'actoris de constare de legitimatione non ;.
Cas légal au sujet de propriété au Portugal
Dans le pia 1982 de Maria classé une réclamation pour la restitution de la propriété immobilière privée de la Chambre royale du Portugal. Il a été rejeté par le tribunal suprême de la justice à Lisbonne sur le 1983 du 14 avril . La cour a constaté que le pia de Maria n'avait pas établi l'identité de son père, en dépit de la présentation du même certificat baptismal présenté à la cour à Vatican.
Transfert des droites vers Rosario Poidimani
En Maria le pia 1985 a décidé d'appeler en tant que son héritier Rosario Poidimani, un membre de ce qu'il a prétendu être un famille noble sicilien - malgré le fait que elle a eu une fille vivante et deux fils.
Sur le le 1985 Maria du 2 décembre pia a signé un document prétendant modifier la constitution portugaise de 1838, et identifiant Poidimani en tant que son héritier certain. Sur le 1986 du 19 février elle a signé la deuxième affirmation d'un document qu'il y avait un rapport de sang entre la sa et le Poidimani - mais n'énonçant pas exactement ce qu'était ce rapport.
Sur le le 1987 Maria du 3 avril pia a signé un document abdiquant sa réclamation au trône portugais et transférant ses droites à Poidimani. Plusieurs semaines après que le document ait été signé, pia de Maria et Poidimani ont tenu une cérémonie au Portugal confirmant l'abdication. Dans le document d'abdication elle a déclaré que la raison de son action en faveur de Poidimani était qu'elle a été " ; totalement déshérité de l'appui de mon descent" ;.
Depuis 1987 Poidimani s'est dénommé " ; Les DOM Rosario de H. de Saxe-Cobourg-Gotha-Bragança, 22ème duc de Bragança" ; , et a été en activité en favorisant ses réclamations. Il maintient un bureau dans le Vicence , Italie où il vit, mais visite également censément le Portugal régulièrement. Il prétend être un descendant de Luis I du Portugal et une mâle-ligne descendant du saint Louis de l'empereur romain le aveugle.
En décembre 2003 Poidimani a apporté un costume de diffamation en Italie contre l'escalier Sainty de type de à cause de son analyse éditée des réclamations du pia de Maria et Poidimani, qu'une brève réponse aux rapports a fait par les défenseurs de la défunte Maria Pia de Saxe-Cobourg-Bragança, son fils Carlos Miguel Berrocal y Blais, et de son Rosario apparenté allégué Poidimani en ce qui concerne leurs réclamations au trône du Portugal . En août 2004 la cour a ordonné que Poidimani n'a eu droit à aucune compensation financière de Sainty.
Poidimani et Roberto Cavallaro, et six autres à lui des collaborateurs de fin ont été arrêtés en Italie le 22 mars 2007 et chargés de la fraude, forgeant des documents, l'extorsion, et l'association criminelle. La police italienne d'impôts a saisi 712 passeports diplomatiques faux, 600 IDs diplomatiques faux, 135 ont forgé les plats CD et ils ont également emporté son trône.
La mort
Le pia de Maria est mort à Vérone en 1995. Elle a été enterrée avec son deuxième Général Blais de mari dans le Cimitero Monumentale de Vérone.
Analyse
Les réclamations du pia de Maria, et ceux de Rosario Poidimani, charnière sur la vérité ou la fausseté de ce qui suit : qu'elle était la fille du Carlos de roi I ;Il n'y a aucun document original qui pourrait soutenir les premières et deuxièmes réclamations. Le certificat baptismal du pia de Maria de 1907 a été détruit et il y a seulement une copie du document dans quel Carlos j'ai censément accordé à des juste de succession au pia de Maria.
Il n'y a aucun disque de n'importe quel rapport entre la mère Maria Amelia Laredo e Murca du pia de Maria et le Roi Carlos I. Alfonso d'une part, de roi XIII de l'Espagne et son Infante Jaime, duc de fils de Segovia semblent avoir eu une amitié continue avec le pia de Maria ; ses défenseurs ont interprété ce rapport comme affirmation de la part d'Alfonso et de Jaime qu'ils ont identifié le pia de Maria comme fille illégitime de Carlos.
Traditionnellement, la seule manière dont un enfant illégitime d'un monarque portugais pourrait avoir été rendu légitime et prend sa place dans la ligne de la succession était si ses parents plus tard étaient mariés. À l'heure de la naissance du pia de Maria, Carlos a été marié à la Reine Amelie et a eu deux fils avec elle. Des enfants soutenus de l'adultère ont été spécifiquement exclus de la ligne de la succession.
Carlos I était le roi constitutionnel du Portugal. Il n'a pas réclamé la puissance autocratique, mais à la place ordonné selon la constitution de 1838 qui ont déclaré que la succession au trône a passé seulement aux descendants légitimes. La constitution, y compris tous les sujets de succession, a pu seulement être modifiée par le Cortes . Même si Carlos avait signé un document accordant la succession juste au pia de Maria, il n'aurait eu aucune valeur légale du tout.
Juste comme Carlos ne pourrait pas unilatéralement changer les droites de succession de pia de Maria de constitution et de concession, ni l'un ni l'autre ne pourraient Maria que le pia (même si elle étaient reine légitime du Portugal) changent unilatéralement les juste de succession de constitution et de concession en Rosario Poidimani au-dessus de sa fille et fils.
Davantage de lecture
Jean Pailler. Pia de Maria de : Un que Queria Ser Rainha De Portugal de Mulher. Lisbonne : Bertrand, 2006. La biographie standard du pia de Maria (actuellement seulement disponible dans le Portugais) écrite par un homme qui a également écrit une biographie du Roi Carlos I. Soares, Fernando Luso. Pia de Maria de , duquesa de Bragança contre D. Duarte Pio, senhor de Santar d'o. Lisbonne : Minerva, 1983. Une défense des réclamations du pia de Maria.
Pia De Saxe-Cobourg Bragance de Maria de
. Vivante d'infante de d'une de Mémoires de . Paris : Del Duca, 1957. Compte du pia de Maria propre de la première moitié de sa vie.
| Random links: | Parc national de fleuve de Fawkes de type | INXS | Corde (DHT) | Autoroute nationale 102 de la Chine | Yaakov Turner | Hilda_Toledano |