Henry Grattan

Henry Grattan ( le 3 juillet , &ndash de 1746 ; Le le 6 juin , le 1820 ) étaient un membre de la Chambre des communes irlandaise et un militant pour la liberté législative pour le Parlement irlandais vers la fin du XVIIIème siècle . Il s'est opposé à l'acte de de l'union 1800 qui a fusionné les royaumes du Irlande et du Grande-Bretagne .

La vie tôt

Grattan était un étudiant distingué à l'université de trinité de , Dublin où il a commencé une étude perpétuelle de la littérature classique, et était particulièrement intéressé par les grands orateurs de l'antiquité . Comme son inondation de Henry de d'ami, Grattan a travaillé sur ses qualifications normales d'éloquence et d'éloquence à côté des modèles d'étude tels que le Bolingbroke et le Junius . Cependant appelé à la barre irlandaise dans le 1772 il a jamais sérieusement pratiqué la loi mais a été dessiné à la politique influencée par l'inondation . Il a présenté le Parlement irlandais dans le 1775 commandité par seigneur Charlemont , juste comme l'inondation avait endommagé sa crédibilité par le cessionnaire. Grattan rapidement a remplacé l'inondation dans la conduite de la partie nationale pas moins parce que ses puissances oratoires étaient non surpassées parmi ses contemporains.

Au Parlement irlandais

Des catholiques et les presbytériens - qui ont ensemble composé une grande majorité de la population irlandaise - ont été complètement exclus de la vie publique à ce temps en vertu des lois pénales , en vigueur en Irlande de 1691 jusqu'aux 1800s tôt. La minorité Anglicane a pris toutes les décisions politiques en Irlande.

Les politiciens de la partie nationale ont maintenant combattu pour le parlement irlandais, pas avec l'intention de libérer la majorité catholique, mais pour placer le parlement irlandais libre du servage constitutionnel au conseil privé anglais. En vertu de la loi de Poyning de , un statut célébré de Henry VII de roi de l'Angleterre , toute la législation irlandaise proposée a dû être soumis au conseil privé pour son approbation sous le grand joint de l'Angleterre avant d'être passé par le Parlement irlandais. Une facture ainsi approuvée pourrait être acceptée ou rejetée, mais ne pas être modifiée. Des actes plus récents de l'anglais avaient plus loin souligné la dépendance complète du parlement irlandais, et la juridiction d'appel de la Chambre des Lords de irlandaise avait été également annulée. D'ailleurs, les Chambres anglaises ont réclamé et ont exercé la puissance de légiférer directement pour l'Irlande sans même accord nominal du parlement à Dublin. C'était la constitution que le William Molyneux et rapide avait dénoncée, qui inonde avait attaqué, et qui Grattan devait détruire. L'attitude menaçante de la convention du volontaire d'Irlandais de au Dungannon a considérablement influencé la décision de du gouvernement dans 1782 pour ne résister à l'agitation plus. Elle était par des rangs des volontaires élaborés en dehors de la maison du parlement à Dublin que Grattan a passé le 16 avril , le 1782 , parmi l'enthousiasme populaire inégalé, pour déplacer une déclaration de l'indépendance du parlement irlandais. " ; J'ai trouvé l'Irlande sur ses genoux, " ; Grattan a hurlé, " ; J'ai observé au-dessus de elle avec un solicitude paternel ; J'ai tracé son progrès des dommages aux bras, et des bras à la liberté. L'esprit de rapide, esprit de Molyneux, votre génie a régné ! L'Irlande est maintenant une nation ! " ; Après un mois de négociation les réclamations de l'Irlande ont été concédées. La gratitude de ses compatriotes à Grattan a été montrée par une concession parlementaire de £100,000, qui a dû être réduit par moitié avant qu'il l'accepte.

" ; Parliament" de Grattan ;

Une des premières lois du parlement de Grattan était de prouver sa fidélité à la constitution en passant une voix pour l'appui de 20.000 marins pour la marine. Grattan était fidèle à la couronne et au raccordement anglais. Il était, cependant, impatient pour la réforme parlementaire modérée, et, à la différence de l'inondation, lui a favorisé à l'émancipation catholique de . Il était évident que sans la réforme la Chambre des communes irlandaise ne pourrait pas faire beaucoup d'utilisation de son indépendance nouveau-gagnée. Libérer cependant maintenant de la commande constitutionnelle, il était sujet toujours à l'influence de la corruption, que le gouvernement anglais avait utilisée par les propriétaires irlandais de ville, connue sous le nom de " ; undertakers" ; , ou plus directement par les grands cadres dirigeants. Le parlement de Grattan n'a eu aucun contrôle du directeur irlandais. Le lieutenant de seigneur et son secrétaire en chef ont continué à être nommés par les ministres anglais ; leur tenure de bureau a dépendu des vicissitudes d'anglais, pas Irlandais, politique de partis ; la prérogative royale a été exercée en Irlande conformément à l'avis des ministres anglais.

La Chambre des communes était peu représentative des personnes irlandaises. La majorité ont été exclues en tant que catholiques romains ou comme presbytériens ; deux-tiers des membres de la Chambre des communes ont été retournés par de petites villes à la disposition des différents patrons, dont l'appui a été acheté par la distribution des pairies et des pensions. Il était de donner la stabilité et l'indépendance vraie à la nouvelle constitution que Grattan a encouragée la réforme. La dispute avec l'inondation au-dessus de l'abrogation simple, Grattan a également différé de lui sur la question de maintenir la convention volontaire. Il s'est opposé à la politique des droits protecteurs, mais a soutenu les propositions commerciales célèbres de Pitt dans le 1785 pour établir le libre échange entre la Grande-Bretagne et l'Irlande, qui, cependant, a dû être abandonnée dû à l'hostilité des classes marchandes anglaises. Grattan a soutenu le gouvernement pendant un certain temps après 1782, et a parlé et a voté pour la législation coercitive rigoureuse rendue nécessaire par les outrages de Whiteboy en 1785 ; mais comme années a passé sans faveur personnelle de Pitt vers la réforme parlementaire ayant pour résultat la législation, il a gravité vers l'opposition, agitée pour la commutation des dîmes en Irlande, et soutenue les libéraux sur la question de régence en 1788. En 1792 il a réussi à porter une Loi conférant la concession sur les catholiques romains ; en 1794 en même temps que William Ponsonby, il a présenté une facture de réforme qui était même moins démocratique que la facture de l'inondation de 1783. Il était aussi impatient que l'inondation avait été de maintenir la puissance législative dans les mains des hommes de la propriété, parce que il a eu par toute sa vie une conviction forte que tandis que l'Irlande pourrait mieux être régie par les mains irlandaises, la démocratie en Irlande se tournerait inévitablement vers le pillage et l'anarchie. En même temps il a désiré admettre la noblesse catholique de la propriété à l'adhésion de la Chambre des communes, une proposition qui était le corollaire logique de l'acte de soulagement de 1792.

On a augmenté la défaite des propositions douces de Grattan aidées pour favoriser des avis plus extrêmes, qui, sous l'influence révolutionnaire française, devenaient maintenant entendus en Irlande était rapidement devenue de la première importance, et quand une section puissante des libéraux a joint le ministère de Pitt en 1794, et de elle est devenue notoire que le seigneur-lieutenancy était d'aller à seigneur Fitzwilliam , qui a partagé les opinions de Grattan, les espérances qui la question était sur le point d'être en quelque sorte satisfaisante arrangé aux catholiques irlandais. Telle semble avoir été l'intention de Pitt, bien qu'il y ait eu beaucoup de polémique quant à à quelle distance seigneur Fitzwilliam avait été autorisé à mettre en gage le gouvernement. Grattan dans sa confiance, on l'a arrangé que ce dernier devraient apporter une facture catholique d'émancipation, et qu'ils devraient alors recevoir le soutien gouvernemental. Mais finalement il s'est avéré que le vice-roi avait mal compris ou avait dépassé ses instructions ; et le le 19 février , le 1795 Fitzwilliam a été rappelé. Dans l'accès de l'indignation, suivi d'augmenter la désaffection en Irlande, que cet événement a produite, Grattan a agi avec la modération remarquable. et fidélité, qui a gagné pour lui des reconnaissances chaudes d'un membre du coffret anglais. Que le coffret, cependant, sans aucun doute influencé par les souhaits du roi, a été maintenant déterminé fermement pour résister aux demandes catholiques, avec le résultat qui le pays rapidement dérivé vers la rébellion. Grattan a averti le gouvernement dans une série magistralement de discours de l'état anarchique auquel l'Irlande avait été conduite. Il pourrait maintenant compter sur pas plus de quarante disciples dans la Chambre des communes, et ses mots étaient inaperçus. Il s'est retiré du parlement en mai 1797, et s'est écarté de sa modération usuelle en attaquant le gouvernement dans une lettre inflammatoire de aux citoyens de Dublin.

Rébellion et union

Actuellement l'antipathie vers l'élite Anglicane en Irlande était telle que les hommes de différentes fois étaient prêts à combiner pour les objets politiques communs. Ainsi les presbytériens du nord, qui étaient principalement républicains dans le sentiment, ont combiné avec une section des catholiques romains pour former l'organisation des Irlandais unis par de , pour promouvoir des idées révolutionnaires importées de France ; et une partie prête à faire bon accueil à une invasion française a bientôt vu le jour. Ainsi stimulé, la désaffection croissante a abouti à la rébellion 1798 . La rébellion Presbytérien-Catholique en Ulster a été éclipsée par un soulèvement catholique plus traditionnel à Wexford qui a été caractérisé par des massacres sectaires aveugles des protestants. Presque immédiatement, le projet d'une union législative entre les parlements britanniques et irlandais, qui avaient été de temps en temps discutés depuis le début du XVIIIème siècle, a été pris dans sérieux par le gouvernement de Pitt's. Grattan a dénoncé l'arrangement avec l'hostilité implacable. En raison des massacres sectaires à Wexford et de l'émancipation promise par l'acte de l'union, les presbytériens en Ulster ont formé une alliance avec des Anglicans ce qui à temps est devenu notoire comme syndicalisme d'Ulster.

La constitution du parlement de Grattan n'a offert aucune sécurité, car les différences au-dessus de la question de régence avaient fait évident cela dans les sujets d'intérêt impérial la politique du parlement irlandais et cela du Grande-Bretagne être d'accord et à un moment quand l'Angleterre a été engagée dans une lutte de vie et mort avec le France qu'il était impossible que le ministère ignore le danger, récemment souligné par le fait que la constitution indépendante de 1782 n'a offert aucune sauvegarde contre la révolte armée. La nature de la rébellion à Wexford a mis un terme à la réconciliation croissante entre les catholiques et les presbytériens romains, et l'île s'est divisée à nouveau en deux factions hostiles. À ceux dont l'arrangement de l'histoire irlandaise est limité au 20ème siècle il peut sembler curieux qu'elle était de l'église établie protestante, et en particulier des Orangemen, que l'opposition la plus amère à l'union a procédé. L'appui trouvé par proposition parmi le clergé catholique et particulièrement les évêques, alors que dans aucune région de l'Irlande était il a reçu avec plus de faveur que dans la ville du liège . Cette attitude des catholiques a été provoquée par l'encouragement de Pitt's de l'espérance que l'émancipation catholique , la commutation des dîmes, et la dotation du sacerdoce catholique, accompagneraient ou suivraient rapidement le dépassement de la mesure.

Quand dans le 1799 le gouvernement a avancé leur facture elle a été défaite dans la Chambre des communes irlandaise. Grattan était toujours dans la retraite. Sa popularité avait diminué, et le fait que ses propositions pour la réforme parlementaire et l'émancipation catholique étaient devenues les mots d'ordre des Irlandais unis rebelles lui avait apporté l'hostilité amère des classes de gouvernement. Il a été écarté du conseil privé ; son portrait a été enlevé du hall de l'université de trinité ; la guilde marchande de Dublin a frappé son nom outre de leurs pains. La destruction menacée de la constitution de 1782 a rapidement reconstitué son auteur à son ancien endroit dans les affections des personnes irlandaises. La cavité parlementaire avait été utilisée par le gouvernement en fixant par la corruption somptueuse par majorité en faveur de leur politique. le 15 janvier , 1800 que le parlement irlandais a rencontré pour sa dernière session ; sur le même jour Grattan fixé près acheter un siège pour le Wicklow ; et à une heure en retard, alors que la discussion se poursuivait, il a semblé prendre son siège, et a été encouragé des galeries. La force de Grattan a mené quand il s'est levé pour parler, et il a obtenu le congé pour adresser la séance de Chambre. Néanmoins son discours était un effort superbe de l'éloquence ; pendant plus de deux heures où il les a gardées l'a fasciné. Après que prolongé les discussions Grattan, le 26 mai , ont parlé finalement contre l'incarcération de la facture, finissant avec un peroration passionné dans lequel il a déclaré, " ; Je resterai ancré ici avec la fidélité aux fortunes de mon pays, fidèles à sa liberté, fidèle à son fall." ; C'étaient les derniers mots parlés par Grattan au parlement irlandais.

La facture établissant l'union a été réalisée ses étapes finales aux majorités substantielles. Une des raisons principales de Grattan de l'opposition à l'union avait été sa crainte de voir la conduite politique dans le passage de l'Irlande hors des mains de la noblesse débarquée ; et il a prédit que le moment viendrait quand l'Irlande enverrait au parlement uni cent des plus grands vauriens dans le royaume. Comme l'inondation avant lui, Grattan n'a eu aucun penchement vers la démocratie ; et il a prévu que par le déplacement du centre d'intérêt politique d'Irlande le mal de l'absentéisme serait intensifié.

Au Parlement britannique

Pendant les cinq années à venir, Grattan n'a pris aucune partie active dans des affaires publiques ; ce n'était pas jusqu'à 1805 qu'il est devenu un membre du Parlement de du Royaume-Uni . Il a modestement pris son siège sur un des bancs arrières, jusqu'à ce que le Fox l'ait avancé, hurlant, " ; Ce n'est aucun endroit pour Demosthenes irlandais ! " ; Son premier discours était sur la question catholique et toutes conformes à la description de son discours par le registre annuel de en tant qu'une du plus brillant et des éloquente jamais faits dans les murs du parlement. Quand Fox et William Grenville ont hérité la puissance en Grattan 1806 a été offerte, mais refusée pour accepter, un bureau dans le gouvernement. Par année suivante il a montré la puissance de son jugement et caractère par le soutien, malgré l'impopularité conséquente dans Irlande, une mesure pour augmenter les puissances du directeur de traiter le désordre irlandais. L'émancipation catholique, qu'il a continué à préconiser avec de l'énergie intarissable cependant maintenant a avancé dans l'âge, est devenue compliquée après 1808 par la question si un veto sur la nomination des évêques catholiques devrait se reposer avec la couronne.

Grattan a soutenu le veto, mais une partie catholique plus extrême surgissait maintenant en Irlande sous la conduite du Daniel O'Connell , et l'influence de Grattan a graduellement diminué. Il a rarement parlé au parlement après 1810, l'exception la plus notable ayant lieu en 1815, quand il s'est séparé des libéraux et a soutenu la lutte finale contre Napoleon. Son dernier discours de tous, en 1819, a contenu un passage se rapportant à l'union qu'il avait tellement passionément résistée, qui exhibe le sens politique et en même temps la qualité régulière du caractère de Grattan. Ses sentiments en ce qui concerne la politique de l'union sont demeurés dit-il inchangés ; mais le mariage ayant eu lieu il est maintenant le devoir, car ce doit être l'inclination, de chaque individu de le rendre aussi fructueux, aussi profitable et aussi avantageux comme possible.

La mort et legs

En été suivant, après le croisement d'Irlande vers Londres quand hors de la santé pour avancer la question catholique une fois de plus, il est devenu sérieusement Illinois. De son lit de mort il a parlé généreusement du Castlereagh , et avec l'éloge chaud de son ancien rival, inondation. Il est mort sur le 1820 du 6 juin , et a été enterré dans l'Abbaye de Westminster près des tombeaux de Pitt et de Fox. Sa statue est dans l'entrée externe des Chambres du Parlement à Westminster. Grattan s'était marié en Henrietta 1782 Fitzgerald, une dame descendue de la famille antique de Desmond, par qui il a eu deux fils et deux filles.

La recherche de l'examen minutieux de sa vie privée augmente seulement le respect dû à la mémoire de Grattan à mesure qu'un homme d'àtat et au plus grand des orateurs irlandais. Son patriotisme était intact par égoïste ; il était courageux en risquant sa popularité pour ce que son jugement sain l'a montré qu'était le bon chasser. Comme le Sydney Smith a indiqué avec la vérité de Grattan peu après sa mort : " ; Aucun gouvernement ne l'a jamais consterné. Le monde n'a pas pu le suborner. Il a pensé seulement à l'Irlande ; vécu pour aucun autre objet ; consacré à sa sa belle fantaisie, à son esprit élégant, à son courage viril, et à toute la splendeur de son eloquence." étonnant ;

Le Henry Grattan est allé bien à un membre du Conseil privé de de l'Irlande le 19 septembre , le 1783 . Il a été expulsé le 6 octobre , le 1798 , mais réadmis le 9 août , le 1806 .

Grattan a servi de membre du libéral de la Chambre des communes britannique pour le Malton de 1805 et puis de la ville de Dublin de de 1806 jusqu'à sa mort en 1820.

Random links: