Harry Blackmun

Harry Andrew Blackmun ( le 12 novembre , &ndash de 1908 ; Le le 4 mars , le 1999 ) étaient un magistrat adjoint de de la court suprême des Etats-Unis du 1970 au 1994 . Il est le plus connu en tant qu'auteur de l'opinion de majorité dans la décision des oeufs v. Wade de du 1973 , retournant des lois limitant l'avortement dans le Etats-Unis et déclarant l'avortement protégé sous un Droit constitutionnel à l'intimité.

Premières années et carrière professionnelle

Harry Blackmun était né dans le Nashville, l'Illinois , et a grandi dans le bluff , un voisinage de Dayton de de classe ouvrier dans le Saint Paul, Minnesota . Il s'est occupé de l'université de Harvard de sur la bourse, gagnant une licence dans Kappa de phi de du summa cum laude s mathématiques le bêta en 1929. Tandis qu'à Harvard, Blackmun a joint du lambda l'alpha fraternité du Chi et a chanté avec le club d'allégresse de Harvard . Il est allé à l'école de droit de Harvard de (parmi ses professeurs il y avait la saucisse de francfort de Felix de ), recevant un diplôme en 1932. Il a servi en une série de positions comprenant l'avocat-conseil, le commis de loi, et le corps enseignant privés d'adjonction à l'université de du Minnesota et l'université de rue Paul de la loi (maintenant appelée l'université de William Mitchell de de loi ). La pratique en matière de Blackmun en tant que mandataire au cabinet juridique maintenant connu sous le nom de Dorsey et Whitney s'est concentrée en ses premières années sur l'imposition, les confiances de et les domaines , et le litige civil . Il a épousé Dorothy Clark en 1941 et a eu trois filles avec elle, Nancy, Sally, et Susan. Entre Blackmun 1950 et 1959 a servi d'avocat-conseil résident à la clinique de Mayo de dans le Rochester, Minnesota .

Banc d'appel

Dwight David Eisenhower de président désigné Blackmun à la cour des Etats-Unis de des lancer un appel pour le huitième circuit sur le 1959 du 4 novembre . Les avis de Blackmun au niveau de tribunal de district étaient principalement impôt-connexes, bien qu'il ait écrit des avis influents à d'autres sujets, y compris l'évêque (1968) de Jackson v. de , qui était probablement la première opinion d'appel pour déclarer que l'abus physique des prisonniers était punition cruelle et peu commune sous la constitution.

La tenure de Blackmun sur la court suprême

Blackmun a été nommé pour la court suprême par le Richard Nixon sur le 1970 du 4 avril , et a été confirmé par le sénat d'Etats-Unis plus tard la même année. Sa confirmation a suivi des batailles controversables plus de deux précédents, nominations failed expédiées par Nixon en 1969-1970, ceux du Haynsworth clément et du G. La nomination de Blackmun a navigué par le sénat sans l'opposition sur le 1970 du 17 mai .

Premières années sur la court suprême

On s'est généralement attendu à ce que Blackmun, un perpétuel républicain, adhère à une interprétation conservatrice de la constitution . Le juge en chef de la cour alors, l'hamburger de Warren de , à qui avait été un ami à long terme de Blackmun et à qui Blackmun a servi de meilleur homme à son mariage, avait recommandé Blackmun pour le travail au Richard M. Les deux désigné souvent sous le nom du " ; Le Minnesota Twins" ; (une référence à l'équipe de baseball, le Minnesota jumelle ) en raison de leur histoire commune au Minnesota et parce qu'elles tellement souvent ont voté ensemble. En effet, en l'hamburger jointif par Blackmun 1972 et les deux autres intéressés de Nixon à la cour en différant d'opinion de la décision de Furman v. la Géorgie de qui a infirmé toutes les lois de la punition capitale puis en vigueur aux Etats-Unis, et en 1976 il a voté pour rétablir la pénalité de mort dans le Gregg v. la Géorgie , même les statuts obligatoires du 1976's de pénalité de mort, bien que dans les deux exemples il ait indiqué son avis personnel de ses points faibles comme politique. Blackmun, cependant, a insisté que ses avis politiques devraient avoir le non portant sur la constitutionnalité de pénalité de mort.

Au commencement Blackmun était légèrement moins conservateur que l'hamburger de Warren. Dans la limite 1971-72 il a voté avec l'hamburger dans plus de 90% des cas et du William Rehnquist dedans légèrement au-dessous de 90% des cas. Il était même légèrement plus conservateur que le Lewis Powell en leur première année sur la cour ensemble.

Blackmun et avortement

Un tournant est venu en 1973. Ce année l'opinion de la cour dans le cas des oeufs v. de pataugent qu'il a écrit a été remis vers le bas. Les oeufs de ont infirmé un statut du Texas lui faisant un crime pour administrer un avortement dans la plupart des circonstances. Le jugement de la Cour dans le cas de compagnon de la daine de v. Bolton a tenu une loi moins restrictive de la Géorgie pour pour pareillement inconstitutionnel. Les deux décisions ont été basées sur le juste de à l'intimité déclaré dans le Griswold v. le Connecticut de , et restent la base primaire pour le Droit constitutionnel à l'avortement aux Etats-Unis. Les oeufs de ont causé un tumulte immédiat, et l'opinion de Blackmun lui a fait une cible pour la critique par des adversaires d'avortement, recevant le courrier et les menaces de mort négatifs volumineux au-dessus du cas.

Dans la réponse, Blackmun est allé bien à un avocat passionné pour des droites d'avortement, fournissant souvent des discours et des conférences favorisant les oeufs v. de patauger comme essentiel à l'égalité des femmes et à critiquer des critiques de Roe s de . Sur le banc, il a toujours voté pour frapper vers le bas des lois interférant des femmes recevant des avortements et les avis séparés émotifs classés dans les services du et 1992's de de santé génésique de Webster v. de du 1989's ont prévu la condition parentale v. Casey , avertissant que les oeufs de poisson étaient dans le péril : " ; Je suis 83 années. Je ne peux pas rester allumé cette cour pour toujours, et quand je ramène, le processus de confirmation pour mon puits de successeur peut se concentrer sur la question avant nous aujourd'hui. Que, je regrette, peux être exactement où le choix entre les deux mondes sera made." ;

Transition vers la gauche

La décision controversée a eu un effet profond sur lui, et après, il a graduellement commencé à dériver à partir de l'influence de l'hamburger de Warren de du juge en chef et du William Rehnquist du magistrat adjoint à dégrossir de plus en plus avec le libéral William J. Brennan de justice en trouvant la protection constitutionnelle pour des droits individuels unenumerated. Par exemple, Blackmun a écrit à une dissidence de boursouflage à l'opinion de la cour dans des tonnelles de du 1986's v. Hardwick , niant la protection constitutionnelle à la sodomie homosexuelle (l'hamburger a écrit une opinion de coïncidence dans les tonnelles dans lesquelles il a dit, " de ; Pour soutenir que l'acte de la sodomie homosexuelle est protégé de façon ou d'autre car un droit fondamental serait de mouler de côté des milléniums de teaching." moral ;) L'hamburger et le Blackmun ont dérivé à part, et pendant que les années passaient, leur amitié perpétuelle s'est dégénérée dans un rapport hostile et controversable. En hamburger l'année dernière sur la cour lui et Blackmun ont voté ensemble dans environ 50% des cas tandis que Blackmun votait avec le William Brennan et le Thurgood Marshall plus de 90% du temps.

La philosophie juridique de Blackmun a de plus en plus semblé guidée par les oeufs de , même dans les secteurs où les oeufs de ne s'appliquaient pas directement. Son avis de coïncidence à la Cour Supérieure , un cas qui a confirmé des lois de viol statutaire qu'appliqué seulement aux hommes mais n'a pas impliqué les oeufs de ou l'avortement, néanmoins citation étendue incluse de Michael M. de du 1981's de l'avortement récent de la cour enferme.

Années postérieures sur le banc : Blackmun et la pénalité de mort

Blackmun est largement considéré comme s'être déplacé vers la gauche au cours des années, mais il lui-même a estimé que la cour a changé autour de lui, s'élevant plus conservatrice avec l'altitude du William Rehnquist en le juge en chef et le remplacement du bout des justices de cour de Warren .

Toujours, Blackmun a assurément changé ses vues sur beaucoup de questions. Par exemple, Blackmun, en dépit de sa « horreur » personnelle indiquée pour la pénalité de mort dans le Furman v. la Géorgie de , a voté pour confirmer les statuts obligatoires de pénalité de mort à l'issue dans 1976's le Roberts v. Louisiane et le Woodson v. la Caroline du Nord , quoique ces lois aient automatiquement appliqué la sanction de la mort à n'importe qui trouvé coupable du meurtre au premier degré. Mais le le 22 février , le 1994 , plus moins de deux mois avant d'annoncer sa retraite, Blackmun a annoncé qu'il a maintenant vu la pénalité de mort en tant que toujours et dans toutes les circonstances inconstitutionnelles en publiant une dissidence du refus de la cour pour entendre le cas relativement courant de pénalité de mort des Callins de v. Collins , déclarant ce " ; ROM ce jour en avant, je plus ne bricolerai avec les machines de death." ; Plus tard, adoptant la pratique commencée par le Brennan de Justices et le Marshall , il a publié dans chaque cas de pénalité de mort présenté à la cour, une déclaration citant et réitérant sa dissidence des Callins de . Car la serre chaude et d'autres de Linda de ont rapporté, les commis de loi de Blackmun ont préparé ce qui deviendrait la dissidence des Callins de bien avant le cas venant devant la cour ; Les articles de Blackmun indiquent que le travail a commencé sur la dissidence en été de 1993, et dans une note préservée en journal de Blackmun, le commis écrivant la dissidence a écrit Blackmun qui " ; sienne est une dissidence très personnelle, et j'ai lutté pour adopter votre « voix » au meilleur de ma capacité. J'ai essayé de me mettre dans des vos chaussures et d'écrire une dissidence qui refléterait la sagesse que vous avez gagnée, et l'anéantissement vous avez supporté, en raison de vingt ans d'imposer la pénalité de mort sur ce Court." ; Blackmun et ses commis ont alors cherché un cas approprié pour servir de " ; véhicule pour la dissidence, " ; et arrangé sur les Callins de . (Que le cas a trouvé la dissidence, plutôt que le rapport plus traditionnel de la dissidence concernant le cas, est souligné par omission presque toute la de l'opinion de la référence au cas qu'il a en apparence adressé : Des Callins est relégués à un surnuméraire dans son propre appel, étant mentionné mais cinq fois dans des quarante-deux opinions de paragraphe - trois fois dans les deux premiers paragraphes, et deux fois dans l'apostille 2.

Dans sa dissidence émotive dans le comté de Winnebago de DeShaney v. de du 1989's, rejetant la responsabilité constitutionnelle de l'état du Wisconsin pour Joshua âgé de quatre ans DeShaney, qui a été battu jusqu'à ce qu'atteint au cerveau par son père abusif, Blackmun célèbre été d'avis, " ; Pauvre Joshua ! " ; Dans sa dissidence dans 1993's le Herrera v. Collins , où la cour a refusé de trouver un Droit constitutionnel pour que les prisonniers condamnés présentent la nouvelle évidence du " ; innocence" réel ; aux fins d'obtenir le soulagement fédéral, Blackmun a discuté dans une section jointive par aucune autre justice qui " ; L'exécution d'une personne qui peut prouver qu'il est innocent vient dangereusement près de murder." simple ;

Comme le Byron blanc, Blackmun de justice était favorable à accorder le Certiorari à la plupart des pétitions qui ont croisé son bureau (en effet, il a écrit nombreux diffère d'opinion du démenti du CERT). Au moins partiellement en raison des retraites de blanc et de Blackmun, le nombre de cas a entendu chaque session de la cour diminuée en pente rapide. Dans les années 70 et le début des années 80, il n'était pas peu commun pour que la cour décide vers le haut de 150 cas une limite, mais par la fin des années 1990, la cour décidait typiquement environ 80 cas par limite.

Cour Poteau-Suprême

Blackmun a annoncé sa retraite de la court suprême en avril 1994, pendant quatre mois avant qu'il a officiellement laissé le banc. D'ici là, il était devenu le juge le plus libéral de la cour. Dans son endroit, le Bill Clinton de président a nommé le Stephen Breyer qui a été confirmé par le sénat 87-9.

Le le 22 février , le 1999 , Blackmun est tombé dans sa maison et a cassé sa hanche. Le jour suivant, il a subi la chirurgie hip de remplacement à l'hôpital d'Arlington dans le Arlington, la Virginie , mais il a jamais entièrement récupéré. Dix jours plus tard, le 4 mars , il est mort à 1h du matin des complications après le procédé. Il a été enterré cinq jours plus tard au cimetière national d'Arlington de . Son épouse plusieurs années plus tard le 13 juillet mort , le 2006 , à l'âge de 95 et a été enterrée à côté de lui.

Cinq ans après que sa mort, en 2004, à la volonté de Blackmun, la Bibliothèque du Congrès a libéré ses dossiers volumineux. Blackmun avait gardé tous les documents de chaque cas, note les justices passées entre elles-mêmes, dix pour cent du courrier qu'il a reçu, et nombreux d'autres documents. Et après que Blackmun ait annoncé sa retraite de la cour, il a enregistré une tradition orale de 38 heures avec un de ses anciens commis de loi, le KOH de Harold de de professeur de l'Université de Yale qui a été également libéré. Dans lui, il discute ses pensées sur tout de ses affaires en jugement importantes au piano de court suprême, bien que certains experts en matière de court suprême tels que le David Garrow aient émis des doutes sur l'exactitude de certains des souvenirs de Blackmun, particulièrement ses pensées sur les discussions de la cour sur les oeufs v.

Basé sur ces documents, la serre chaude de Linda de du New York Times a écrit la justice devenante Blackmun de .

Blackmun est le seul Juge de la Cour suprême avoir joué un dans un de cinéma. En 1997, il a dépeint l'histoire de Joseph de de justice dans le Amistad film de Steven Spielberg.

Random links: